中医特色在产科护理中的应用研究

目的:分析产科护理中中医特色的应用价值.方法:选择本院产科2015年6月~2016年6月接收的患者126例,随机分为实验组和对照组,每组63例,实验组患者护理中应用中医特色,对照组给予常规护理,观察两组患者投诉事件、护理不良事件发生情况,调查患者对护理满意度.结果:实验组患者投诉事件、护理不良事件发生率低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:产科护理中应用中医特色后,可降低医患纠纷发生风险,提高患者对护理满意程度.     

护理风险管理在产科护理管理中的应用效果

目的:对护理风险管理在产科护理管理中的应用效果展开分析与探讨.方法:择选我院产科在2015年1月至2016年1月所收治的40例实施护理风险管理前的产妇作为本次研究中的对照组,并同时选取按我院产科在2016年2月至2017年2月所收治的40例实施护理风险管理后的产妇作为本次研究中的探究组,对照组产妇采用常规的临床护理管理模式进行管理,探究组产妇采用护理风险管理模式进行管理,对两组产妇的护理结果展开评析.结果:经临床护理风险事件发生状况统计得出,探究组患者发生护理缺陷、护理纠纷及意外事件的产妇要明显少于对照组患者,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05).结论:对产科产妇应用护理风险管理能进一步降低临床风险,完善各个护理缺陷,减少意外事件的发生.     

风险管理在产科临床护理管理中的应用探究

目的:探讨风险管理在产科临床护理管理中的应用。方法:选取2015年6月至2016年6月我院产科收治的孕妇96例,并按照随机平均的原则,将其分为实验组与对照组。对照组患者予以常规护理,实验组患者予以风险管理护理。对两组患者的护理效果进行比较分析。结果:实验组产妇护理满意度显著高于对照组产妇,实验组产妇护理风险事件发生率显著低于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论:对产妇实施风险管理护理,可显著提高产妇的护理满意度,减少产科中护理不良事件发生率,在产科临床护理中有重要意义。     

风险管理标准在急诊护理管理中的应用分析

目的:观察并探讨护理风险管理在急诊科护理管理中的应用效果.方法:2015年2月前,我院急诊科实施的是常规护理管理,选取50例患者作为对照组,再选取2015年2月后实施护理风险管理后,急诊科收治的50例患者作为观察组,比较两组患者的护理满意度、风险事件发生率、投诉率.结果:观察组的护理满意度高于对照组,风险事件和投诉率均低于对照组.结论:在急诊科护理管理中应用护理风险管理,能够有效提高患者对护理的满意度,降低患者投诉率以及风险事件发生率,值得广泛应用.     

风险管理在心内科护理管理中的应用

目的:探讨风险管理在心内科护理管理中的应用效果。方法:从我院心内科收治的患者中抽选106例作为研究对象。随机分组:对照组53例,采用常规护理;观察组53例,在常规护理的基础上加强风险管理。比较两组患者的管理效果。结果:观察组患者的护理满意度明显高于对照组,护理风险事件发生率、纠纷发生率明显低于对照组,结果对比差异显著(P0.05)。结论:风险管理在心内科护理管理中的应用能够有效降低护理风险事件发生率以及纠纷发生率,并提高患者的护理满意度,值得推广使用。     

护理风险管理在急诊患者安全管理中心的实施效果评价

目的 :对护理风险管理在急诊患者安全管理中心的实施效果进行探究.方法 :选取2015年12月到2016年11月在我院急诊门诊接受治疗的急诊患者110例,随机分为对照组和观察组各55例.对照组进行常规护理,观察组画着进行护理风险管理,对比两组患者的护理效果.结果 :对比两组患者的护理效果,对照组患者的护理满意度为81.8%,观察组的护理满意度为94.5%,两组患者对比有显著差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 :在急诊患者安全管理中心实施护理风险管理,能够提高患者的护理质量以及患者的满意度,减少护理风险的出现.     

风险管理在血液透析护理管理中的应用探讨

目的:分析探讨风险管理在血液透析护理管理中的应用效果.方法:选取我院在2015年9月-2017年6月期间所收治的120例血液透析患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各60例;对照组施以临床常规护理,而研究组在常规护理的基础上施以风险管理,然后比较两组护理效果.结果:研究组护理满意度及健康知识的掌握程度评分均比对照组明显偏高,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义;研究组风险事件的发生率比对照组明显偏低,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义.结论:风险管理在血液透析护理管理中的应用效果显著,有利于改善护理质量,提高患者护理满意度,减少护理风险事件的发生,因而值得在临床上推广应用.     

风险管理在精神科护理中的临床应用

目的:探究风险管理在精神科护理中的临床应用价值.方法:选取我院2015年3月-2016年2月收治的150例精神病患者为对照组,2016年3月—2017年3月收治的150例患者为观察组,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取护理风险管理,比较两组患者的护理安全时间发生率和护理满意度.结果:观察组患者不良事件发生率为3.33%,对照组患者不良事件发生率为18.00%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理总满意度为98.00%,对照组的护理总满意度为85.33%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:在精神科患者护理工作中采用风险管理,可以有效降低不良事件的发生率,减少护患纠纷,提高患者的护理满意度和生活质量,值得在临床中推广应用.     

风险管理在护理管理中的应用

目的：探讨风险管理在护理管理中的应用。方法：选取2014年5月~2015年5月我院收治的820例住院患者做为研究组。另外选取2013年2月~2014年2月我院收治的780例住院患者做为对照组。对照组给予常规护理,研究组实施护理风险管理。观察两组患者治疗期间风险事件与护理纠纷发生情况。结果：研究组意外事件与护理纠纷发生率明显低于对照组;观察组护理时期护理人员风险管理质量明显高于对照组（P＜0.05）。结论：护理风险管理能够提高护理质量,减少护理风险事件发生率。     

风险管理对血液科护理安全的影响研究

目的:分析风险管理对血液科护理安全的影响.方法:选择某院2015年1月-12月120例患者为对照组,采用常规护理;2016年1月-12月120例患者为观察组,采用风险管理进行护理.对比两组患者护理满意度和护理不良事件发生率.结果:观察组患者护理满意度为94.17％,明显高于对照组的71.67％,对照组不良事件发生率为7.50％,高于实验组的1.67％.结论:在血液科护理中进行风险管理,有利于减少不良事件发生,提高患者满意度,值得推广.     

传染病重症护理应用风险管理的效果研究

目的:本文主要探究风险管理在传染病重症护理中的应用效果.方法:随机选取院在2016年年间收治的86例传染病重症患者,将患者均等分成观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施风险管理.通过对照组和实验值护理效果对比分析.观察组的风险发生率以及护理纠纷发生率明显低于对照组.且二者之间的差异符合统计学意义.结论:在传染病重症护理中运用风险管理方法能够有效降低风险事件的发生率,有效降低护患纠纷事件的发生.     

浅谈心血管内科重症患者的护理风险及防范策略

目的:探讨心血管内科重症患者的护理风险及防范策略.方法:选取2016年5月-2017年3月份来某医院心血管内科接受治疗的患者136例,随机分成对照组和观察组,每组患者各68例,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者采用护理风险管理方法.结果:观察组风险事件发生率低于对照组,患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:护理风险管理应用到心血管内科重症患者护理中,患者的风险事件发生率降低,患者满意度提升.     

外科护理潜在的护理风险和对策分析

目的:主要对外科护理潜在的护理风险和对策进行分析.方法:选取2016年3月到2017年3月我院收治的外科疾病患者90例作为研究对象,对于其所潜在的护理风险有效分析,并且在此基础上制定科学合理的护理对策,同时按照是否实施相应的护理对策分为观察组与对照组,各45例,对于对照组采用常规的护理,对于观察组主要就是采用护理风险管理,然后对两组患者的风险事件以及护理纠纷发生状况和质量评分、护理满意度评分情况进行对比.通过对比,观察组的改善程度更好,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用对外科护理中潜在的护理风险进行分析,并且在此基础上制定相应的对策,能够降低风险事件的发生率,从而将患者的护理质量以及满意度进行提升.     

护理风险管理在急诊科的应用及效果分析

目的探讨护理风险管理在急诊科的应用及效果。方法以2011年7月至2014年7月我院急诊科收治的300例患者为研究对象,按护理模式的不同分为两组各150例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施护理风险管理模式,比较两组的护理风险事故发生情况及护理满意度。结果观察组护理风险事故发生率为8.0%,显著低于对照组的22.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.0%,显著高于对照组的79.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施急诊护理风险管理,有效地提高了急诊护理质量和患者的满意度,具有积极的意义。     

高龄髋部骨折护理中风险管理的应用分析

目的:探讨高龄髋部骨折护理中风险管理的应用效果.方法:选取2015年8月--2016年8月期间本院接收的86例高龄髋部骨折患者,按照随机抛硬币法分为观察组(n=43)和对照组(n=43),对照组应用常规护理,观察组在此基础上应用风险管理,比较两组患者的护理效果.结果:两组患者护理效果比较,观察组护理风险事件发生率、护理文书规范率及风险因素认知率均优于对照组(P<0.05);两组患者护理满意度比较,观察组总满意率为97.67%,对照组总满意率为88.37%,观察组总满意率明显高于对照组(P<0.05).结论:在高龄髋部骨折护理中应用风险管理能取得良好的效果,能减少护理风险事件的发生率,有助于提高患者的护理效果,促进患者的预后康复,值得推广.     

风险管理在内科护理中的应用效果分析

目的：对风险管理应用于内科护理中的效果进行分析与总结。方法抽取该院2013年3月-2015年3月共收治的68例内科患者,将其分为研究组和对照组。研究组采用风险管理模式护理,对照组实施常规护理,对比两组的风险事件发生率、投诉事件发生率及满意度。结果研究组的风险事件发生率、投诉事件发生率均明显低于对照组,满意度显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在内科护理工作中实施风险管理模式的护理,可有效降低风险事件发生率,患者满意度高。     

浅思肝胆外科护理的风险管理

目的:分析肝胆外科实行风险管理的措施.方法:选择从2016年5月-2017年5月来我院治疗的140例肝胆外科患者,分为对照组与观察组.对照组实行一般护理,观察组实行风险管理的护理方式,并对两组患者的护理效果以及护理满意度进行分析.结果:观察组发生护理风险(4.3％)低于对照组发生护理风险(21.4％),观察组的护理满意率为97.1％高于对照组的护理满意率80％,且这两种差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在肝胆外科护理工作中,实行风险管理,可以有效提高护理质量,改善护理满意度,值得临床推广.     

风险管理对临床胸外科护理工作的影响分析

目的:分析风险管理对临床胸外科护理工作的影响。方法:选取我院2017年06月～2019年06月收治胸外科患者50例为研究对象,按照不同临床路径将患者分为观察组25例和对照组25例,对照组实施常规护理,观察组以此为基础实施风险管理,以护患满意度、风险事件发生率为指标比较两组患者护理效果。结果:观察组护患满意度高于对照组(P0.05);观察组风险事件发生率低于对照组(P0.05)。结论:临床胸外科患者接受风险管理能够促进护患关系和谐,降低风险事件发生率,应用价值较高,值得应用推广。     

研究和分析产科手术护理工作中风险管理的应用价值

目的:分析研讨产科手术护理工作中风险管理的应用价值.方法:在我院产科手术护理中实施风险管理(2015年4月至2016年4月),从中抽取210例产妇作为研究组,同时在该院产科手术护理中未实施风险管理(2014年3月至2015年3月)产妇中抽取210例作为对照组,回顾分析各状况,并对比讨论.结果:对比两组产妇整个护理过程中护理差错率、护理纠纷率、满意度状况,研究组94.28%,1.90%,1.43%,对照组79.53%,9.52%,8.57%,组间数据有统计学意义(P<0.05).结论:综合分析产科中所存在的潜在性因素,进一步给予风险管理,对提升护理质量有显著作用.     

风险管理预防创伤外科不良风险事件的研究

目的探讨在创伤外科实施护理管理模式中应用风险管理的效果分析。方法选择2015年1月至2015年6月于我院创伤外科诊治的426例患者,根据随机表法随机分为观察组(n=213)和对照组(n=213)。对照组给予常规护理管理,观察组在对照组基础上予以风险管理模式。观察两组风险事件发生、护理纠纷投诉和护理满意度情况。结果观察组的风险事件发生率为3.76%(8/213),对照组为14.55%(31/213),两组相比差异具有统计学意义(χ~2=14.931,P=0.000)。观察组的护理纠纷投诉发生率为5.16%(11/213),对照组为17.84%(38/213),两组相比差异具有统计学意义(χ~2=16.811,P=0.000)。满意度调查结果显示,与对照组相比,观察组患者经风险管理干预后满意度显著提高(χ~2=8.633,P=0.003)。结论风险管理模式应用于创伤外科的护理工作中,能有效降低不良事件和护理纠纷的发生率,提高患者的护理满意度。