C反应蛋白与淀粉酶、脂肪酶联合检测在急性胰腺炎诊断中的价值

目的探讨C反应蛋白与淀粉酶脂肪酶联合检测在急性胰腺炎诊断中的价值。方法将43例急性胰腺炎（AP）患者分为轻型急性胰腺炎（MAP）组和重症急性胰腺炎（SAP）组,对照组为30例健康人。采用速率法检测淀粉酶（AMY）,免疫透射比浊法检测脂肪酶（LPS）和C反应蛋白（CRP）。结果起病时MAP组和SAP组血清CRP水平明显高于对照组,SAP组又明显高于MAP组;MAP组和SAP组血清AMY、LPS水平明显高于对照组。在疾病早期联合检测CRP、AMY、LPS诊断MAP组、SAP组的阳性率显著高于单项检测。结论C反应蛋白与淀粉酶、脂肪酶联合检测有助于AP的早期诊断、病变程度的判断、治疗效果的观察及预后判断。     

血清脂肪酶、淀粉酶、CRP联合检测对急性胰腺炎的早期诊断价值

目的 探究血清脂肪酶(LPS)、淀粉酶(AMY)、C反应蛋白(CRP)联合检测在急性胰腺炎早期诊断中的价值.方法 选取2016年7月至2019年5月本院急诊科接收的急性胰腺炎患者96例,将急性胰腺炎轻症48例归为轻症组,急性胰腺炎重症48例归为重症组;另选取同期健康体检志愿者48例归为健康组.检测3组入选者LPS、AM...     

血清脂肪酶、淀粉酶联合D-二聚体诊断急性胰腺炎的临床价值

目的研究血清脂肪酶、淀粉酶联合D-二聚体诊断急性胰腺炎的临床价值。方法选择2021年10月至2022年10月我院收治的80例急性胰腺炎患者,根据患者疾病严重程度分为轻症组与重症组各40例。另选择同期于我院体检的健康者40例作为对照组。检测并比较三组的血清脂肪酶、淀粉酶及D-二聚体水平,分析其对疾病的诊断价值。结果三组的血清脂肪酶、淀粉酶及D-二聚体水平比较差异有统计学意义(P<0.05)。重症组血清脂肪酶、淀粉酶及D-二聚体水平高于轻症组,轻症组血清脂肪酶、淀粉酶及D-二聚体水平高于对照组(P<0.05)。血清脂肪酶、淀粉酶及D-二聚体联合诊断急性胰腺炎的灵敏度、特异度、准确度均高于单一指标检测,特异度、准确度均高于两项指标联合检测(P<0.05)。结论血清脂肪酶、淀粉酶联合D-二聚体有助于急性胰腺炎的准确诊断,值得临床应用推广。     

淀粉酶、脂肪酶、胰腺淀粉酶对急性胰腺炎诊断价值的比较

急性胰腺炎是急腹症中的一种常见疾病，病因复杂，发病率和病死率高，如果能得到及时有效的早期治疗，重症急性胰腺炎的存活率可以达到80％，因此及时诊断显得非常重要。目前，急性胰腺炎的实验室诊断仍主要依赖于血清淀粉酶的活性检测。为了寻求更快速、更准确的实验室诊断方法，本文对淀粉酶（AMY）、脂肪酶（LIP）、胰腺淀粉酶（PAMY）进行测定，建立了本实验室的正常参考范围，比较各指标的诊断效率以及患者入院后4天内各指标的纵向变化。     

血清淀粉酶联合脂肪酶在急性胰腺炎中的诊断价值

急性胰腺炎是常见病,腹痛加淀粉酶(AMY)升高成为诊断急性胰腺炎的重要依据,但其他一些急腹症AMY也可增高,而且AMY活力在胰腺炎患者中升高的时间较短,且存在于多个器官,同时在其他消化道疾病也出现一定程度的提高,故诊断的特异性受到一定限制,而LPS在急性胰腺炎时出现较晚,影响早期诊断的敏感度。AMY、LPS的测定均可作为急性胰腺炎的实验室诊断指标,为此,通过两者联合检测,探讨其在急性胰腺炎中的意义。     

血清C反应蛋白、降钙素原在急性胰腺炎诊治中的临床意义

目的 ;探讨血清C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、降钙素原(Procalcitonin,PCT)在急性胰腺炎诊治中的临床意义.方法:将急性胰腺炎67例患者作为研究对象(研究组),根据患者的病情将其分为轻度急性胰腺炎组(34例)、重症急性胰腺炎组(33例),选择50例健康者作为参照组,同时检测患...     

应用血清中高密度脂蛋白胆固醇、白蛋白、CRP水平联合诊断早期急性胰腺炎价值分析

目的 探讨血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、血清白蛋白(SA)及C反应蛋白(CRP)水平检测在急性胰腺炎早期诊断中的应用价值。方法 选取某医院2016年4月—2018年10月期间收治的89例急性胰腺炎患者,根据病情严重程度分为轻症急性胰腺炎组(MAP)、重症急性胰腺炎组(SAP),选取50例同期于医院体检的健康体检者作为对照组,对比三组的HDL-C、SA、CRP水平,分析不同病变程度与HDL-C、SA、CRP的相关性,绘制ROC曲线测定HDL-C、SA、CRP单独及联合检测对急性胰腺炎的诊断价值。结果 HDL-C、SA 水平:SAP组[(0.68±0.14)mmol/L、(28.47±5.26)g/L]MAP组[(76.58±17.32)mg/L]>对照组[(3.64±0.53)mg/L],差异有统计学意义(P<0.05);经ROC曲线下面积检验发现,HDL-C、SA、CRP 各指标联合用于急性胰腺炎早期诊断的ROC 曲线下面积(AUC)(0.961)高于各指标单独应用(0.839、0.936、0.868)。结论 血清HDL-C、SA 及CRP 水平联合检测在急性胰腺炎早期诊断应用价值较高,可有效判定急性胰腺炎严重程度,值得临床推广。     

联合检测淀粉酶及脂肪酶对急性胰腺炎患儿的诊断价值

目的探讨联合检测淀粉酶及脂肪酶对儿童急性胰腺炎的诊断价值。方法收集2010年1月-2012年6月湖南省儿童医院所有门诊及住院的急性胰腺炎患儿39例,并随机选取同期就诊的非急性胰腺炎的急腹症患儿36例作为对照组,同期健康体检儿童107例以确定AMY及LIP参考范围。比较两组患儿AMY及LIP水平,分析两种指标单独及联合检测的诊断性能。结果两组患儿年龄、性别比例差异无统计学意义。两组急腹症患儿的发病年龄以3岁左右最常见;急性胰腺炎组的AMY及LIP水平高于非急性胰腺炎急腹症组(P<0.001)。AMY及LIP的联合检测具有较高的敏感性(97.4%)及阴性预测值(96.6%),且显著高于其单独检测。结论单独检测时,LIP的诊断特异性及准确性高于AMY;AMY及LIP的联合检测具有较高敏感性及阴性预测值,优于单独检测,对儿童急性胰腺炎的诊断及排除具有一定的应用价值。     

早期C反应蛋白水平测定对预测轻重症急性胰腺炎的临床意义

目的 探讨急性胰腺炎（AP）早期血清C反应蛋白（CRP）水平对预测AP分型和预后的临床意义。方法 AP患者43例，入院后立即采用免疫散射速率比浊法测定血清CRP水平，7d后评估AP的轻重分型。根据血清CRP水平分为两组：CRP≤300mg／L（I组）和CRP〉300mg／L（Ⅱ组）。对两组患者血清CRP水平与胰腺增强ＣT检查分级及各种影响AP预后的临床指标（血钙、血脂、血糖、血气分析）进行比较分析。结果 Ⅱ组患者中肥胖（62．5％）、原发性高血压（31．2％）、脂肪肝（62．5％）、高脂血症（56．2％）、高血糖（62．5％）、低钙血症（56．2％）比例明显高于Ⅰ组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。Ⅱ组患者胰腺增强ＣT检查分级多为Ｃ级及Ｃ级以上，重症AP发生率明显高于Ⅰ组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 以血清CRP300mg／L作为诊断阈值界定。在AP早期测定来预测患者病情轻重及判断预后，对指导临床治疗有重要参考价值。     

实验室指标在急性胰腺炎诊断中的临床意义

目的：通过观察血淀粉酶（S-Amy）、尿淀粉酶（U—Amy）、胰脂肪酶（LPS）和C应蛋白（CRP）4项实验室指标检测结果,探讨其在急性胰腺炎（AP）早期诊断和病情评估中的临床价值。方法：将197例急腹症患者分为AP组92例（其中依病情严重程度分为轻症AP（MAP）43例和重症AP（SAP）49例）以及105例非AP患者,同时选取41例健康体检者为正常对照组。对各组4项实验室指标进行检测和分析。S-Amy、U-Amy、LPS采用速率法,CRP用乳胶增强散射比浊法。结果：AP组的S-Amy、U-Amy高于非AP组高于正常对照,AP组LPS显著高于非AP组和正常对照组,AP组和非AP组CRP均高于正常对照组,差异均具有统计学意义（P〈O．01）。重症AP组CRP、U—Amy显著高于轻症AP组（P〈0．01）,而两组间S-Amy、LPS差异无统计学意义（P〉0.05）AP的早期诊断中,血清LPS敏感性为90．2％、特异性为89．3％,明显高于S-Amy、U-Amy和CRPo结论：血清LPS检测有助于AP的早期诊断,而CRP则有助于病变严重程度的判断、疗效观察以及预后评估。     

早期C反应蛋白水平测定对预测轻重症急性胰腺炎的临床意义

目的 探讨急性胰腺炎(AP)早期血清C反应蛋白(CRP)水平对预测AP分型和预后的临床意义.方法 AP患者43例,入院后立即采用免疫散射速率比浊法测定血清CRP水平,7 d后评估AP的轻重分型.根据血清CRP水平分为两组:CRP≤300 mg/L(Ⅰ组)和CRP＞300 mg/L(Ⅱ组),对两组患者血清CRP水平与胰腺增强CT检查分级及各种影响AP预后的临床指标(血钙、血脂、血糖、血气分析)进行比较分析.结果 Ⅱ组患者中肥胖(62.5%)、原发性高血压(31.2%)、脂肪肝(62.5%)、高脂血症(56.2%)、高血糖(62.5%)、低钙血症(56.2%)比例明显高于Ⅰ组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).Ⅱ组患者胰腺增强CT检查分级多为C级及C级以上,重症AP发生率明显高于Ⅰ组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 以血清CRP 300 mg/L作为诊断阈值界定,在AP早期测定来预测患者病情轻重及判断预后,对指导临床治疗有重要参考价值.     

血清C反应蛋白在小儿肺炎诊断中的临床效果分析

目的:分析小儿肺炎诊断中血清C反应蛋白的临床效果.方法:选择2015年10月~2016年4月之间的120例肺炎患儿,按照患儿疾病类型不同将其分成细菌性肺炎组、支原体肺炎组,比较两组CRP阳性率、CRP水平变化.结果:入院时、治疗以后细菌组与支原体组CRP阳性率、CRP水平变化均有显著差异,具有统计学意义,P小于0.05.结论:通过血清C-反应蛋白可以对小儿肺炎进行诊断,从而提升细菌性肺炎的准确率,值得在临床上进行进一步推广.     

急性胰腺炎中PCT、C反应蛋白/白蛋白水平的价值

目的 研究降钙素原（PCT）、C反应蛋白/白蛋白比值（CRP/ALB）在急性胰腺炎预后中的价值和意义。方法 选取绵阳市中医医院2017年2月至2021年10月收治的急性胰腺炎患者174例为研究对象,根据急性生理学和慢性健康状况评分标准（APACHEⅡ）将其为轻中度胰腺炎和重度胰腺炎两组。比较分析两组患者的基本临床资料和入院的PCT、ALB、CRP、CRP/ALB等情况的差异及PCT、CRP、ALB及CRP/ALB与病情程度（患者住院天数、ICU住院天数、APACHEⅡ标准）的关系,用ROC曲线分析判断PCT、CRP/ALB比值对重症急性胰腺炎病的诊断价值。结果 相对于轻中度急性胰腺炎组,重症急性胰腺炎组CRP、CRP/ALB、PCT比值显著升高,ALB明显降低;PCT、CRP/ALB与AP患者的病情严重程度（住院天数、ICU住院天数、APACHEⅡ标准）明显正相关;PCT联合CRP/ALB（AUC:83.8%）诊断重症AP的优于运用CRP/ALB（AUC:72.2%）、ALB（AUC:65.6%）、CRP（AUC:70.4%）、PCT（AUC:78.1%）来单独进行诊断。结论 降钙素原...     

血清胱抑素C与超敏C反应蛋白联检诊断早期糖尿病肾损伤的价值

目的探讨血清胱抑素C(CysC)及超敏C反应蛋白(HS-CRP)联合检测对糖尿病早期肾损伤的临床诊断价值。方法采用全自动生化分析仪测定82例2型糖尿病和50例正常健康人的血清胱抑素C与超敏C反应蛋白含量。结果2型糖尿病组CysC和HS-CRP含量明显高于正常健康人组(p<0.01),且联合检测阳性率达82.9%,明显高于单项检测。结论CysC及HS-CRP是糖尿病早期肾损伤的敏感指标,联合检测更为敏感。     

乌司他丁对重症急性胰腺炎患者血清C反应蛋白的影响

目的探讨乌司他丁治疗对重症急性胰腺炎患者C反应蛋白(CRP)的影响。方法收集本院58例重症急性胰腺炎患者,随机分为乌司他丁组30例和非乌司他丁组28例,两组均采用常规治疗措施,乌司他丁组加用乌司他丁;分别监测两组患者治疗前和治疗后第5、10天C反应蛋白水平。结果两组患者血清CRP水平治疗前明显升高;与非乌司他丁组相比较,乌司他丁组在治疗后第5、10天时CRP指标显著改善,差异有统计学意义(p<0.05)。结论乌司他丁可降低重症急性胰腺炎C反应蛋白的水平,有利于重症急性胰腺炎的恢复。     

C反应蛋白、降钙素原、白介素-6在早期急性胰腺炎合并感染中的诊断价值

目的 探讨C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）、白介素-6 (IL-6)在早期急性胰腺炎合并感染中的诊断价值。方法 选取2021年5月至2023年5月我院收治的96例早期急性胰腺炎合并感染患者作为研究组,另选择同期96例早期急性胰腺炎未合并感染患者作为对照组。采用酶联免疫吸附法测试两组患者的CRP、 PCT、 IL-6水平,分析CRP、 PCT、 IL-6水平对早期急性胰腺炎合并感染患者的诊断价值。结果 研究组的CRP、 PCT、 IL-6水平高于对照组（P <0.05）。CRP、 PCT、 IL-6水平联合检测诊断急性胰腺炎合并感染的敏感度、特异性显著高于三者单独检测（P <0.05）。结论 CRP、 PCT、 IL-6水平联合检测诊断早期急性胰腺炎合并感染具有重要的临床意义,可为临床病情诊断及预后评估提供参考。     

干化学分析测定尿淀粉酶对急性胰腺炎诊断的临床价值

急性胰腺炎是一种急腹症，必须及时作出正确的诊断。1929年Elman等发现血清淀粉酶升高对诊断急性胰腺炎有价值，使诊断有了可靠的客观指标，淀粉酶的测定便成为急性胰腺炎最常用也比较准确的测定方法，尿淀粉酶的测定因测定方法迅速简便而被作为急性胰腺炎首选的检查项目。一般而言，尿淀粉酶活力较正常高限大2倍以上才有意义，年龄性别对酶活力无影响。常用的碘－淀粉比色法^[2]方法虽然简单，但重要性不好，酶反应线性差，测定范围窄，高单位时往往误差较大^[3]，常困扰着析诊断与鉴别诊断，国内外专家在这方面估和了大量的探讨^[4-6]。我们近1年来通过应用Vitros DT-60干化学分析仪测定尿淀粉酶，使用表明该法具有简便，快速，干扰因素少等优点，适应于急诊检验的需要。     

颈动脉超声联合血清超敏C反应蛋白对急性脑梗死的诊断价值

目的：探讨颈动脉超声联合血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）对急性脑梗死（ACI）的诊断价值。方法：对本院2021年1月～2023年1月收治的100例ACI患者进行颈动脉超声与数字减影血管造影（DSA）检查,分析颈动脉超声对于ACI患者各种斑块的检出情况,对比颈动脉超声与DSA对100例ACI患者的诊断效能。另选取100名同期来本院体检的健康者作为对照组,对比脑梗死组和对照组受检者血清hs-CRP表达水平,最终建立受试者操作特征工作曲线,分析颈动脉超声联合血清hs-CRP对ACI的诊断效能。结果：通过颈动脉超声检查,共检出斑块者76例（76%）;DSA诊断轻、中、重度狭窄以及闭塞总确诊率高于颈动脉超声诊断,且DSA诊断轻度狭窄确诊率明显高于颈动脉超声（P<0.05）;颈动脉超声对于ACI的漏诊率、误诊率明显高于DSA,灵敏度、特异度、准确率明显低于DSA(P<0.05);脑梗死组患者血清hs-CRP明显高于对照组（P<0.05）;颈动脉超声联合血清hs-CRP联合诊断曲线下面积为0.932,高于单一诊断结果,其联合诊断灵敏度与特异度也明显高于单一诊断（P<0.05...     

血清超敏C反应蛋白及血脂水平联合检测在脑梗死诊断中的应用价值

目的探讨血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)及血脂水平联合检测在脑梗死诊断中的应用价值。方法选择2019年3月至2020年8月天津北大医疗海洋石油医院收治的149例脑梗死患者,所有患者根据美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分分为重度组、中度组、轻度组,比较3组血清hs-CRP及血脂水平,分析脑梗死患者疾病严重程度和血清hs-CRP、血脂水平的关系,并比较血清hs-CRP、血脂水平单一及联合诊断重型脑梗死的价值。结果149例脑梗死患者中,重度脑梗死56例(37.58%),NIHSS评分为(19.89±3.24)分;中度脑梗死60例(40.27%),NIHSS评分为(9.85±2.54)分;轻度脑梗死33例(22.15%),NIHSS评分为(2.05±0.85)分。重度组血清hs-CRP、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平最高,其次为中度组,轻度组最低,差异有统计学意义(P<0.05)。经Logistic线性回归分析结果可知,急性脑梗死患者血清hs-CRP、TC、LDL-C水平升高可能是造成病情严重的影响因素(OR>1,P<0.05)。ROC曲线结果显示,血清hs-CRP、TC、LDL-C水平单一及联合诊断重型脑梗死的AUC分别为0.701、0.816、0.811、0.843(AUC>0.70),诊断效能均较理想,且联合诊断的价值最高。结论脑梗死患者血清hs-CRP、TC、LDL-C水平随着病情的加重而升高,可将其作为临床评估脑梗死病情严重程度的指标,为临床制订干预及治疗方案提供依据。