血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的 对血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值予以分析,为其临床应用及疾病方法的选择提供参考.方法 选取2013年6月-2015年6月间已确诊的贫血患者123例及健康体检者63例为研究对象,所有研究对象均按常规予以血液检查,分别按照贫血组与健康组和缺铁性贫血组与地中海贫血组的分组对检查结果进行比较.结果 贫血组MCV、MCHC、MCH低于健康组,RDW高于健康组,各数据组间均有显著差异(P<0.05);地中海贫血组RDW、MCV、MCH三项指标高于缺铁性贫血组,而MCHC低于缺铁性贫血组,组间均有显著差异(P<0.05).结论 血液检验结果在贫血患者与健康者及缺铁性贫血与地中海贫血患者间均存在显著差异,对贫血的诊断及鉴别诊断均具有参考价值.     

探讨血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断中的价值

目的:分析血常规检验对地中海贫血和缺铁性贫血的临床诊断价值。方法:选取60例2019年1月2020年1月期间在我院就诊的贫血患者为研究对象,按贫血类型分为缺铁性贫血患者(对照组)和地中海贫血患者(观察组),每组30例。两组患者均采取血常规检验,对比患者血液Hb、RDW、RBC、MCH、MCHC以及MCV指标。结果:观察组Hb、MCHC值显著高于对照组(P<0.05);观察组RDW、RBC和MCV值均低于对照组(P<0.05)。两组患者MCH值差别不大(P>0.05)。结论:血常规检验能有效鉴别和诊断地中海贫血与缺铁性贫血,且准确率较高,临床应用价值大。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的:分析血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法:选取我院2013年5月~2015年3月期间收治的150例贫血患者以及同期接受血液检验的80例健康体检者作为研究对象,分为观察A组(缺铁性贫血患者)78例、观察B组(地中海贫血患者)72例和对照组(健康体检者)80例,比较三组患者的血液常规各项指标。结果:与对照组相比,观察A组和B组患者的RBC、Hb、MCV、MCH指标水平均明显低于对照组更低,对比差异显著。其中观察A组患者的RDW指标水平明显比对照组更高(P0.05),而观察B组患者的RDW指标水平与对照组对比差异不大(P0.05)。结论:RBC、Hb、RDW、MCV以及MCH等血液常规各项指标可以作为贫血诊断与鉴别诊断的参考,其中根据RDW指标水平差异能够对缺铁性贫血和地中海贫血加以区分,进而采取针对性的治疗方法,提高贫血的治疗效果,血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值得以凸显出来。     

高于血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值

目的:分析在贫血诊断与鉴别诊断中进行血液检验的效果。方法:随机选择2015年7月-2016年7月在本院进行血液检验的患者100例参与研究,另外选择50例健康检验者作为对照组,对所有研究对象血液中的RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV指标情况进行分析。结果:地中海贫血组的血常规指标Hb、RBC均明显高于缺铁性贫血组,缺铁性贫血组血常规RDW指标高于地中海贫血组以及对照组;地中海贫血组血常规RBC、RBC/MCV指标高于缺铁性贫血组和对照组;缺铁性贫血组、地中海贫血组血常规MCH、MCV指标低于对照组。结论:在贫血诊断与鉴别诊断中进行血液检验有重要意义,RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV可以作为重要诊断指标,值得推广。     

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验研究

目的:探讨血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的应用价值。方法:选择2014月1月至2016年3月期间本院收治的25例地中海贫血作为观察1组,同期收治的25例缺铁性贫血患者作为观察2组,另选择同期体检的健康者25例作为对照组,比较三组研究对象血液检验红细胞参数[红细胞(RBC)、平均血红蛋白量(MCH)、平均红细胞体积(MCV)、红细胞压积(HCT)、红细胞分布宽度(RDW)]的异同。结果:与对照组相比,观察1组和观察2组RBC、MCH、MCV、HCT、RDW指标水平均存在显著组间差异p0.05;观察1组RBC、MCH、HCT指标水平显著高于观察组2组,观察组1组MCV、RDW指标水平显著低于观察2组,组间差异p0.05。结论:地中海贫血和缺铁性贫血患者血液检验红细胞参数存在明显差异性,对贫血鉴别诊断参考价值较高,应在临床血液检验中借鉴使用。     

血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果观察

目的:探讨血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值.方法:选择2013年1月至2016年8月在我院参与血常规检验的贫血性患者80例,依据患者贫血类型的不同,将其分为两组,即A组为地中海贫血患者,B组为缺铁性贫血患者,结合统计学分析与血常规检验结果,对两组患者贫血不同点进行详细分析.结果:B组患者RDW(红细胞体积分布宽度)、MCV(细胞平均体积)显著高于A组患者,两组患者各数据间存在差异,具有统计学意义(P<0.05);A组患者MCHC(红细胞平均血红蛋白浓度)优于B组患者,两组患者各数据间存在差异,具有统计学意义(P<0.05);两组患者针对MCH(红细胞平均血红蛋白量)数据对比时,差异不明显,无统计学意义(P>0.05).结论:血常规检验中,RDW和MCV、MCHC与MCH作为重要指标,更是区分患者地中海贫血和缺铁性贫血的主要标准,由此可知血常规检验对于贫血性患者诊断与鉴别诊断工作中具有明显优势.     

血液检验在贫血鉴别诊断的临床意义

目的：研究血液检验在贫血鉴别诊断中的作用,并评估其临床价值。方法：选取2014年6月至2015年6月期间在我院进行血液检验的100例患者,其中地中海贫血及缺铁性贫血各50例,分别为地中海贫血组和缺铁性贫血组进行研究,另选取同时期的50例健康人的体检结果作为对照组,主要对各组人员的红血细胞（RBC)、平均红细胞容积（MCV）、血红蛋白（Hb)、红细胞血红蛋白量（MCH)、RBC/MCV以及红细胞分布宽度(RDW)等血液指标。结果：经血液检验后,地中海贫血组患者的RBC/MCV以及RBC明显高于缺铁性贫血组和对照组,而地中海贫血组及对照组的HB、RBC则明显高于缺铁性贫血组,同时RDW则小于缺铁性贫血组,两组贫血患者的MCV、MCH则明显低于对照组,差异均符合统计学意义(P<0.05）。结论：血液检测不仅能够有效的鉴别出贫血,且可为鉴别贫血的类型提供较为准确的判断价值,因而血液检验在贫血的鉴别诊断和贫血类型的诊断上具有积极作用。     

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值

目的:分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法:回顾性分析在本院血液检验1 80例贫血患者,按照不同血液类型分成两组,与同期80例健康人作健康人组,分别检验三组血液的RDW、RBC、MCH、Hb、RBC/MVC及MCV情况。结果:缺铁性贫血组患者RBC、Hb指标小于地中海贫血组,RDW大于地中海贫血组和健康人组;地中海贫血组患者RBC、RBC/MCV高于缺铁性贫血组和健康人组;健康人组MCH、MCV均大于缺血性贫血组和地中海贫血组,差异均具统计意义(P0.05)。结论:临床诊断、鉴别贫血患者中,血液检验各红细胞参数都可作为诊断不同类型贫血标准,临床应用具较高检验价值。     

血液检验在贫血鉴别诊断中应用的临床效果

目的:探讨血液检验在贫血鉴别诊断中应用的临床效果.方法:选取我院接收的贫血患者78例,依照贫血类型将其分为A组(地中海贫血)与B组(缺铁性贫血),每组均为39例.此外,将同期体检的健康成人39例作为C组.3组实施血液检验后,比较红血细胞(RBC)、平均红细胞容积(MCV)、血红蛋白(Hbg)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、RBC/MCV、红细胞分布宽度(RDW)等血液指标状况及其特异性、灵敏性及符合率.结果:C组的平均红细胞血红蛋白量(MCH)数值显著高于A组与B组(P<0.05);A组的红血细胞(RBC)、RBC/MCV均高于B组、C组(P<0.05);A组与C组的血红蛋白(Hbg)、平均红细胞容积(MCV)数值显著高于B组(P<0.05).A组血液检测的特异性、灵敏性及符合率与B组比较无明显差异(P>0.05).结论:检测RBC、MCV、Hbg、MCH、RBC/MCV、RDW等血液指标状况,可提高贫血鉴别诊断的精确性,适于临床推广应用.     

血常规红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值

目的 :研究血常规红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值.方法 :于本院2016年1月--2016年12月收治的贫血患者中,随机抽取98例作为样本,以贫血类型的不同,将其分为地中海组与缺铁组两个组别.两组患者均行血常规红细胞参数检验.观察两组患者检验结果 对比情况.结果:地中海组患者与缺铁组患者,在RDW、RBC、MCV、Hb、MCHC指标方面对比均具有显著统计学差异(p<0.05),在RDW、RBC、MCV指标方面,地中海组较缺铁组患者数值低,在Hb、MCHC指标方面,地中海组较缺铁组患者数值高.两组患者在MCH指标方面对比无统计学差异(p>0.05),但数值均在正常范围以下.结论 :可通过血常规红细胞参数检验,鉴别与诊断地中海贫血和缺铁性贫血,通过对患者各项参数指标数值的观察,将其与正常检测范围对比,最终确诊患者贫血类型,为治疗奠定基础.     

贫血诊断与鉴别诊断中血液检验的应用价值

目的:探究血液检验在贫血中的诊断和鉴别价值.方法:于本院2015年3月~2017年4月选取血液检验的196例贫血患者,其中缺铁性贫血组有121例,地中海贫血组75例,同时,选取同一时期检查的96例健康者为对照组,全部检验对象都接受血液检验,并对检验结果予以比较.结果:地中海贫血组患者的Hb与RBC水平均比缺铁性贫血组高(P<0.05);缺铁性贫血组患者的RDW水平比另外两组高(P<0.05);地中海贫血组患者的RBC与RBC/MCV水平都比来那个外两组患者高(P<0.05);对照组MCV与MCH水平都比另外两组高(P<0.05).结论:在对贫血患者诊断时,RBC等指标能够作为贫血诊断和鉴别的标准,对于各个类型贫血的诊断都有显著的临床价值.     

贫血鉴别诊断中血液检验的临床效果观察

目的:对贫血鉴别诊断中采用血液检验方式的临床效果进行探究和分析.方法:从2015年3月起到2016年7月期间本院收治的贫血患者中选取80例作为本次的研究对象,将这80例贫血患者根据地中海贫血和缺铁性贫血两种不同的贫血方式分为观察A组和观察B组,观察A组44例,观察B组36例,同时选取40例同时期健康体检者作为对照组,对三组研究对象的血红细胞(RBC)、平均红细胞容积(MCV)以及血红蛋白(Hb)、红细胞血红蛋白量(MCH)、RBC/MCV、红细胞分布宽度(RDW)等血液指标进行分析.结果:观察A组和观察B组的MCV和MCH均显著低于对照组;观察B组和对照组的RBC/MCV和RBC指标均显著低于观察A组;观察B组的Hb和RBC显著低于观察A组和对照组;观察B组的RDW显著高于观察A组和对照组.从血液检验的特异性、灵敏性以及符合率来看,观察A组分别为68％、94‰78％;观察B组为71％、95％、79‰结论:从上述结果中可以发现,缺铁性贫血、地中海贫血以及正常体检者之间在RBC、MCV、Hb、MCH、RBC/MCV、RDW等血液指标各不相同,这表明血液检测用于贫血鉴别诊断中能够有效的区分贫血与否以及贫血的类型,值得临床推广.     

血常规检验在地中海贫血以及缺铁性贫血诊断中的应用效果观察

目的：：研究血常规检验在地中海贫血以及缺铁性贫血诊断中的应用效果,为临床提供依据。方法：选取2014年12月-2016年1月医院诊治的45例地中海贫血患者和45例缺铁性贫血患者资料进行分析,两组患者入院后抽取5ml静脉血,测定两组血常规。结果：地中海贫血患者血常规指标中RDW、MCV指标,显著低于缺铁性贫血患者（P<0.05）;地中海贫血患者血常规指标Hb、RBC、MCH以及MCHC指标,显著高于缺铁性贫血患者（P<0.05）。结论：地中海贫血以及缺铁性贫血患者采用血常规检验诊断效果理想,值得推广应用。     

贫血患者临床诊断中血液检验的应用价值探讨

目的 探讨贫血患者临床诊断中血液检验的应用价值。方法 选择信阳市中心医院2020年1~12月收治的60例贫血患者,包括30例缺铁性贫血与30例地中海贫血患者,分别列为缺铁性贫血组与地中海贫血组,选择同期入院体检的30例健康人士,将其列为对照组,比较三组患者血液检验中RBC外周血红细胞计数、Hb血红蛋白、MCH平均红细胞血红蛋白含量、RDW红细胞体积分布宽度、MCV平均红细胞体积和RBC/MCV比值。结果 缺铁性贫血患者与地中海贫血患者的RBC、RDW水平高于对照组健康体检人士,Hb、MCH、MCV水平低于对照组健康体检人士,比较存在统计学意义(P<0.05)。缺铁性贫血组患者RBC/MCV值低于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05)。地中海贫血患者和缺铁性贫血患者MCV指标比较无显著差异(P>0.05),RBC、MCH、Hb以及RBC/MCV值均存在显著差异,地中海贫血组更高(P<0.05);血常规中RBC、MCH、Hb、RDW及MCV值联合检测在贫血中的诊断灵敏度、特异度高于单一血常规中RBC、MCH、Hb、RDW及MCV值检测(P<0.05)。结论 应用血液检验诊断临床贫血患者,能够准确鉴别患者的贫血类型,为临床治疗提供有效参考,具有很高的应用价值。     

血液检验在贫血疾病中的鉴别诊断价值分析

目的：分析贫血疾病患者应用血液检验的鉴别诊断价值。方法：选取本院2012年11月-2015年11月于本院收治的贫血疾病100例患者临床资料进行回顾性分析,将地中海贫血44例患者设为观察A组,将缺铁性贫血56例患者设为观察B组,另选取本院同期健康体检者50例作为对照组,对三组血液检验指标进行对比。结果：观察A、B组Hb、MCH与RBC、MCV指标水平均比对照组低,且观察B组RDW指标水平均比观察A组与对照组高（P＜0.05）;观察A、B组灵敏度、特异性与符合率均较高。结论：贫血疾病患者应用血液检验的鉴别诊断价值高,Hb、MCH、RBC与MCV指标水平可作为鉴别诊断贫血类型重要依据,且血液检验结果可靠性高。     

血液检验在贫血鉴别诊断中的价值

目的 :评价血液检验在贫血鉴别诊断价值.方法 :研究对象为80例贫血患者,根据贫血类型分为甲组35例溶血性贫血、乙组45例缺铁性贫血,并选取同期接受血液检验的40例健康人为丙组,观察比较三组的血液检验指标.结果 :甲组的RBC、Hb、RDW水平与乙组相比,甲丙两组的Hb、RDW水平于乙组,甲乙两组的MCV、MCH与丙组相比,均存在明显差异有统计学意义P<0.05,甲组的特异性、灵敏度、符合率分别为65.50%、94.55%、75.50%,乙组的特异性、灵敏度、符合率分别为69.20%、97.02%、78.25%.结论 :临床可通过血液检验指标诊断贫血,而且还能鉴别不同类型的贫血.     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值研究

目的：研究血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值。方法：择取我院于2013年5月-2015年5月收治的180例贫血患者作为研究对象，随机分为参照组与实验组，实验组患者为地中海贫血组，参照组患者为缺铁性贫血组，两组患者各90例，对两组贫血患者均采用血液检验，分析观察血液检测结果。结果：经诊断之后，两组贫血患者红细胞血红蛋白质并无明显差异，但是在以下方面存在明显差异，分别是红细胞体积温度（RDW）、细胞平均体积（MCW）、红细胞血红蛋白浓度（MCHC），实验组贫血患者明显高于参照组患者，P<0.05，具有统计学意义。结论：在贫血诊断与鉴别诊断中，对患者实施血液检验，借助RDW、MCW、MCHC指标确定患者属于地中海贫血，还是缺铁性贫血。因此血液检验于贫血诊断与鉴别诊断中具有一定的应用价值，值得在临床医学中大面积推广。     

缺铁性贫血和地中海贫血患者血常规检验结果的对比分析

目的对比分析缺铁性贫血(IDA)与地中海贫血(THAL)患者的血常规检验结果。方法回顾性分析我院收治的98例血常规检验者,将结果检验正常者作为甲组(n=34),检验为IDA者为乙组(n=32),检验为THAL者为丙组(n=32),对比分析三组的血常规检验结果。结果乙组的WBC异常率与PLT异常率均显著高于甲组、丙组,差异有统计学意义(P<0.05)。乙组、丙组的RDW、MCH、MCV、RBC、MCHC指标水平与甲组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。丙组患者的RDW水平显著低于乙组,RBC、MCHC水平显著高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在血常规检测中,RDW、RBC、MCH、MCV、WBC以及PLT、MCHC均可作为有效诊断贫血症状的指标,且RDW、RBC、MCHC对IDA与THAL两种贫血类型的有效鉴别诊断有着重要临床意义。     

血液检验仪在诊断和鉴别诊断贫血中的应用价值

目的:探讨血液检验仪在诊断和鉴别诊断贫血中的价值。方法:选择2018年8月~2019年10月来本院治疗的100例贫血患者作为观察组,并挑选同期90例健康体检者作为对照组,所有人员接受血液检测,对比检测结果。结果:对比再生障碍性贫血组,与对照组的MCV、MCH、RDW水平比较,无统计学意义(P>0.05),而RBC、Hb水平都低于对照组,且Hb低于缺铁性贫血组(P<0.05);缺铁性贫血组RDW水平高于对照组,而其RBC、Hb、MCV、MCH水平都显著下降(P<0.05);巨幼细胞性贫血组MCV、MCH、RDW水平都高于对照组,而RBC、Hb都低于对照组(P<0.05)。结论:血液检验仪可以较好检验贫血患者RBC、Hb水平,并依据RDW、MCV、MCH水平变化鉴别诊断贫血。     

红细胞指标对妊娠合并地中海贫血和缺铁性贫血的鉴别意义

目的:探讨红细胞指标对妊娠合并地中海贫血和缺铁性贫血的鉴别意义。方法:回顾性分析60例妊娠合并地中海贫血(地中海贫血组)、40例妊娠合并缺铁性贫血(缺铁性贫血组)、50例正常孕妇(正常对照组)的红细胞指标。结果:地中海贫血组的红细胞计数(RBC)明显高于缺铁性贫血组及正常对照组(P<0.01);正常对照组的平均红细胞体积(MCV)明显高于缺铁性贫血组及地中海贫血组(P<0.01);地中海贫血组呈现RBC与MCV分离现象;缺铁性贫血组的红细胞体积分布宽度(RDW)明显升高,与正常对照组和地中海贫血组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:临床上检测RBC、MCV及RDW有助于鉴别诊断地中海贫血和缺铁性贫血。