妇科肿瘤患者心理护理干预模式规范化程序的实施

目的:分析护理干预模式应用于妇科肿瘤患者心理护理中的应用价值。方法:资料选取2015年5月-2016年5月前来我院妇科进行肿瘤治疗的286例患者住院病历,对其住院病历进行详细分析和回顾,将其随机分为干预组和对照组,每组各为143例,给予对照组患者常规心理护理,而给予干预组心理护理在常规护理基础上联合使用护理干预,分别观察两组患者睡眠质量、抑郁和焦虑情况,以及患者对临床护理满意度。结果:对比两组患者分别实施护理后焦虑、抑郁情况,发现干预组明显优于对照组,差距显著,具有统计学意义(P0.05)。且干预组患者对临床护理满意度明显较对照组高,差距显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:妇科肿瘤患者应用心理护理干预模式可有效控制抑郁和焦虑情况,以及提高患者对临床护理满意度,值得临床大力推广。     

心理护理对妇科肿瘤患者术后心理的影响分析

目的探讨心理护理干预对妇科肿瘤患者术后心理的影响及临床分析。方法选择2012年3月-2013年3月郑州市第一人民医院收治的300例妇科肿瘤患者,随机均分为对照组（常规心理护理）和观察组（心理护理干预）,对两组焦虑、抑郁评分、护理满意度,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组焦虑、抑郁评分明显降低,护理满意度明显升高,P〈0．05表示差异有统计学意义。结论有效心理护理干预能够明显改善妇科肿瘤患者术后心理状态,提高预后质量,值得临床推广。     

腰间盘突出症患者术前的心理护理的应用效果研究

目的:探讨腰间盘突出症患者术前的心理护理的应用效果.方法:研究对象为72例腰间盘突出症患者,均为我院于2016年06月--2017年07月期间收治,通过电脑随机的方式,分为研究组(n=36)与常规组(n=36),行手术之前,为常规组患者提供常规护理措施,并在此基础之上,为研究组患者提供心理护理干预,对两组患者护理效果进行统计处理.结果:心理护理前,两组焦虑、抑郁评分比较,无差异统计学意义(p>0.05);采用心理护理后,两组焦虑、抑郁评分均比护理前低,且研究组低于常规组,比较组间与组内的焦虑、抑郁评分,有统计学意义(p<0.05).结论:术前应用心理护理干预,能够有效缓解患者焦虑和抑郁等负面情绪,有利于手术顺利进行,值得临床进一步应用.     

综合性护理干预对妇科恶性肿瘤患者的积极影响观察

目的:观察分析综合性护理干预对妇科恶性肿瘤患者的积极影响.方法:在本院2016年4月—2017年4月间接诊的妇科恶性肿瘤患者中随机选取70例作为本次研究的对象,35例采用常规护理干预的为A组,35例采用综合性护理干预的为B组.比较两组患者护理后焦虑抑郁情绪及生活质量等情况.结果:护理干预后,B组的SAS、SDS评分明显低于A组,表明焦虑抑郁程度明显轻于A组;护理干预后,B组QLD-C30评分明显高于A组,表明B组的生活质量情况明显好于A组.上述两组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:综合性护理干预对妇科恶性肿瘤患者的治疗康复具有非常积极的影响,能够有效缓解患者焦虑抑郁的心理压力,树立生存信心,提高治疗效果和生活质量.     

心理干预对妇科恶性肿瘤病人术前术后的影响

目的:探讨心理干预对妇科恶性肿瘤病人手术前后焦虑抑郁情绪的影响。方法:将64例患者随机分为心理干预组(32例)和对照组(32例),心理干预组接受心理干预联合常规治疗,对照组只接受常规治疗,两组患者在术前后均采用抑郁和焦虑自评量表(SDS、SAS)作为干预效果指标。结果:心理干预后两组在术前后抑郁与焦虑方面对比差异都有统计学意义,对照组均明显高于心理干预组(P<0.05)。结论:心理干预对妇科恶性肿瘤手术患者的整体康复有促进作用。     

高位内瘘的护理方法研究

目的:分析高位内瘘的护理方法.方法:将2016年4月-2017年2月30例高位内瘘患者根据数字随机表法分两组各15例.常规组实施常规护理干预,系统组实施系统性护理干预.比较两组护理满意度;失血综合征、心力衰竭等并发症发生率;干预前后患者焦虑、抑郁情绪.结果:系统组护理满意度高于常规组;系统组失血综合征、心力衰竭等并发症发生率低于常规组;干预前两组焦虑、抑郁情绪相近;出院时系统组焦虑、抑郁情绪轻于常规组.结论:高位内瘘给予系统性护理效果确切,可有效减少并发症,减轻患者不良情绪,提升护理满意度,值得推广应用.     

妇科肿瘤患者心理特点分析及心理干预浅析

目的探讨分析妇科肿瘤患者的心理状态,以及心理干预治疗对患者心理状态的影响。方法对本院收治的101例妇科肿瘤患者的心理状态进行分析,随后将其随机分为两组,其中对照组55例,进行常规治疗和护理;干预组56例,在常规治疗和护理的基础上对其进行心理干预;比较两组患者治疗前和治疗后的心理状态。结果治疗后,干预组与常规治疗组患者的焦虑度、抑郁度和生活质量指数相比,干预组低于常规组;干预组与常规组治疗后病发率的比较,干预组低于常规组,均有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预治疗可以降低妇科肿瘤患者的负面情绪,降低治疗后的并发症并发率,对于患者的身体和心理状态的恢复有积极的意义。     

中医情志干预护理在中风后抑郁患者中的实施

目的:探讨中医情志护理干预在中风后抑郁患者的应用效果.方法:选择2013年1月至10月在我院住院治疗的120例中风患者,随机分为观察组对照组各60例,对照组采用常规心理护理,观察组采用中医情志护理,比较两组抑郁评分.结果:两组干预前评分结果差异无统计学意义(P>0.05),但干预后则差别明显,观察组评分显著低于对照组(P<0.05).结论:中医情志护理干预与一般心理护理方法相比,在改善中风后患者的抑郁心理状态上有较好的效果,值得更多应用.     

早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响分析

目的:总结早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响,以更好的改善老年脑梗死患者的生活、生存质量。方法:选择我院收治住院治疗的120例老年脑梗死患者作为实验对象,并随机分为采取常规护理的参照组、加行早期情志护理的实验组,对比两组患者护理满意度、康复护理依从性、康复效果以及护理前后焦虑、抑郁评分。结果:实验组老年脑梗死患者护理满意度、依从性以及康复效果均优于参照组,P0.05;护理前,组间焦虑、抑郁评分对比,P0.05。护理后,实验组焦虑、抑郁评分低于参照组,P0.05。结论:老年脑梗死患者行早期情志护理干预,可以改善患者生活质量、焦虑、抑郁消极情绪,提高康复治疗效果,建议推广实施。     

术前护理干预对腹腔镜下子宫切除患者焦虑的影响

目的:探讨对腹腔镜下子宫切除患者进行术前护理对患者焦虑状态的影响.方法:选取2014年9月-2016年9月期间在我院行腹腔镜子宫切除术的患者98例,并随机分为两组,对照组的48例患者采用常规护理干预,观察组的50例患者则在此基础上采用术前护理干预.然后对两组患者护理前后的焦虑、抑郁程度,以及患者对护理工作的满意度进行比较.结果:观察组患者焦虑、抑郁状态的的改善程度明显优于对照组(P＜0.05);观察组患者对护理工作的满意度为96.0％,明显高于对照组的81.3％ (P＜0.05).结论:对腹腔镜下子宫切除患者进行术前护理能够明显改善患者的焦虑、抑郁症状,提高患者对护理工作的满意度,效果明显,值得在临床推广.     

心理干预对尿毒症病人血液透析期焦虑抑郁状态的影响研究

目的:分析心理干预对尿毒症患者血液透析器焦虑、抑郁状态所产生的影响.方法:选择我院在2016年1月1日~2017年12月30日诊治的尿毒症采用血液透析治疗患者38例进行护理分析,依照患者护理方法的差异将患者分为干预组和对照组各19例,干预组在常规护理上给予心理护理干预,对照组仅进行常规护理,对比两组患者护理前后焦虑、抑郁的评分变化.结果:两组患者护理前焦虑、抑郁程度相似(P>0.05),护理后干预组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P<0.05).结论:心理干预在尿毒症患者血液透析期的焦虑、抑郁状态改善中发挥了积极的护理价值,可以提升患者护理依从性和满意度,值得推广.     

中医情志护理预防老年骨科患者术后睡眠质量及负性情绪的影响

目的:探讨中医情志护理预防老年骨科患者术后睡眠质量及负性情绪的影响.方法:选取我院接诊的老年骨科患者102例,依照随机数字表法将患者分为护理组、对照组,每组均为51例.对照组应用常规术后护理,护理组在对照组基础上应用中医情志护理.干预后,对两组患者的术后睡眠质量以及焦虑、抑郁评分进行评估比较.结果:护理组患者干预后睡眠质量显著优于对照组(P<0.05);护理组干预后SAS、SDS评分均优于对照组(P<0.05).结论:应用中医情志护理方法可有效改善老年骨科患者术后的负性情绪,提高其睡眠质量,值得临床上推广应用.     

一对一个性化护理干预对耳鼻喉手术患者焦虑情绪的影响

目的:探讨一对一个性化护理干预对耳鼻喉手术患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法:将69例进行耳鼻喉手术的患者随机分为观察组35例和对照组34例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予一对一个性化护理,观察比较两组焦虑及抑郁情况。结果:观察组术前1 d、术后3 d、术后7 d焦虑及抑郁评分均低于对照组(P0.05)。结论:对耳鼻喉患者实施一对一个性化护理干预,可明显改善患者的焦虑及抑郁情绪,值得推广应用。     

手术室护理干预措施对肿瘤手术患者应激反应的影响

目的:探究手术室护理干预措施对肿瘤手术患者应激反应的实践结果。方法:选取2016年1月～2018年12月间在我院接受手术治疗的60例肿瘤患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和干预组两组,每组均为30例,其中对照组患者给予常规护理干预,干预组患者则给予手术室护理干预,比较两组患者手术前后的焦虑、抑郁的应激反应情况。结果:术前两组患者SAS和SDS评分相比较,均无统计学意义(P0.05);术后对照组患者的上述指标未见明显改变(P0.05),但干预组患者术后SAS和SDS评分较术前和同期对照组明显降低(P0.05)。结论:手术室护理干预能明显降低肿瘤患者的应激反应。     

术前宣教和心理护理对妇科手术患者疼痛及护理满意度的影响

目的:对妇科手术患者护理期间做术前宣教、心理干预取得的效果进行分析。方法:收集医院妇科手术患者98例为对象,按照入院时间分组,其中2017年6月-12月的49例患者纳入对照组,给予术前常规护理干预措施,而2018年1月-6月的49例患者纳入观察组,采用术前宣教配合心理护理干预方法,分析患者心理状态、疼痛表现以及护理满意情况等。结果:干预前两组患者心理状态评分基本相近,均有中度焦虑抑郁表现,而护理干预后,观察组评分结果相对较低,无焦虑抑郁表现,相比对照组有统计学意义。对患者疼痛表现观察,其中观察组疼痛程度相比对照组较低,整体评分较低,与对照组差异有统计学意义。利用问卷调查方式,可获取护理满意情况结果,观察组护理满意率相比对照组较高,为95.92%,两组有统计学意义。结论:妇科手术患者护理期间,做好术前教育工作,辅以心理护理干预措施,能够舒缓疼痛症状与不良心理状态,且在改善护患关系方面可发挥重要作用,应作为护理中的重要方案。     

情志护理对肺癌晚期患者VAS、HAMD的干预作用

目的观察情志护理对肺癌化疗患者抑郁状态的影响,为临床应用提供基础。方法选取在本院呼吸科住院的肺癌化疗患者127例,随机分为情志护理干预组(64例)和常规护理组(63例)。常规护理组给予肺癌常规护理治疗,情志护理干预组在常规护理基础上给予情志护理。比较两组患者抑郁(VAS、HAMD)评分情况。结果两组患者生存率在1、3、6个月两两比较无统计学差异(P0.05),说明情志护理干预不能延长患者生存期。两组患者治疗前VAS、HAMD评分比较差异无统计意义(P0.05),说明两组患者治疗前数据具有可比性。治疗后,两组患者VAS、HAMD评分与治疗前相比数值上均有改变,但常规护理组治疗前后评分比较无统计学差异(P0.05),情志护理干预组治疗前后评分比较有显著差别(P0.05)。治疗后两组评分比较无统计学差异(P0.05),但从数值上看,情志护理干预组优于常规护理组。结论情志护理干预虽然不能延长肺癌晚期患者生存期,但能明显改善患者VAS、HAMD评分,提高肺癌晚期患者生存质量,有很好的临床应用价值。     

中医情志护理的应用在急诊护理中效果观察

目的:探讨中医情志护理应用在急诊患者中的护理效果及应用价值。方法:选择我院急诊就诊的患者122例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上应用中医情志护理,观察两组护理效果。结果:观察组患者护理后焦虑量表评分和抑郁量表评分降低幅度优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上结合中医情志护理能够有效减轻患者焦虑和抑郁状态,缓解患者负性情绪,值得在临床大力推广使用。     

心理干预对缓解妇科恶性肿瘤患者术前焦虑的效果观察

目的探讨妇科恶性肿瘤患者术前的心理护理干预效果。方法将我科66例临床确诊的恶性肿瘤患者随机分为研究组与对照组各33例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理基础上给予心理干预,比较两组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）评分、和抑郁自评量表（SDS）评分;结果研究组、对照组治疗后差异均有极显著统计学意义（P〈0．001）。SAS及SDS研究组评分差值41．47、36．32,对照组为17．09、12．92,研究组减少更明显。治疗后组间比较差异有极显著统计学意义（P〈0．001）。结论心理干预能明显缓解妇科恶性肿瘤患者的焦虑和抑郁。     

心理护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁的影响分析

目的:研究心理护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁的影响.方法:收集2019年3月—2020年5月期间在黑龙江省传染病防治院接收治疗的82例冠心病患者,分为对照组(n=41)和观察组(n=41),两组均行常规护理,观察组在行常规护理的基础上行心理护理干预.采用SAS以及SDS量表评价两组干预前后焦虑、抑郁情况,并对比两组焦虑...     

个性化心理干预对子宫肌瘤患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨术前个性化心理干预对子宫肌瘤患者术前焦虑和抑郁情绪的影响.方法:采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对90例子宫肌瘤手术患者进行测评.实验组患者在常规的护理的基础上外加一对一的心理干预,分别比较两组患者的评分.结果:实验组患者通过个性化心理干预,其术日焦虑和抑郁的评分分别为(48.34±12.19)分、(46.85±13.47)分,对照组患者术日焦虑和抑郁评分分别为(55.78±11.67)分、(58.27±12.85)分,实验组患者的评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:个性化心理干预能够有效地降低患者术前的焦虑和抑郁情绪,降低患者的心理压力,有利于手术的成功进行及术后康复.