微创甲状腺手术和传统手术的临床效果比较

目的:探讨对甲状腺肿瘤患者行微创切除手术的临床效果.方法:将2015年3月~2016年3月我院收治的54例甲状腺肿瘤患者作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为对照组,反面为实验组,各27例.对照组行传统切除手术,实验组则行微创切除手术,观察并比较两组发生并发症的几率以及各项临床指标的变化情况.结果:实验组发生并发症的几率2例(3.85%)显著高于对照组10例(19.23%),实验组手术时间、术中出血量、瘢痕长度、住院时间等指标均低于对照组,且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义.结论:对甲状腺肿瘤患者行微创切除手术,具有安全性高、恢复快以及美观性强等特点,是一种已经被患者普遍喜爱的手术方式.     

微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果比较

目的：观察分析微创手术和传统开放手术治疗脊柱创伤的效果。方法：选取2020年1月至2021年1月80例脊柱损伤患者,随机分为微创组、开放组,分别接受微创手术和传统开放手术。对比两组患者手术持续时间、术中出血量、手术结束至患者下床活动时间、住院总时长,手术前后脊柱cobb角和前缘压缩高度,康复期内神经损伤、硬膜纤维化、感染三种并发症发生情况。结果：微创组患者手术持续时间、术中出血量、患者术后下床活动时间、住院总时长均低于开放组（P<0.05）;两组患者术前脊柱cobb角和前缘压缩高度分布情况无显著差异,差异不具备统计学意义（P>0.05）;术后,微创组两项指标水平均低于开放组,差异显著（P<0.05）;微创组术后并发症发生率为5.00%,低于开放组的22.50%(P<0.05)。两组治疗前生活质量各项指标评分比较无显著差异（P>0.05）,治疗后两组生活质量各项指标评分均升高,且观察组高于对照组,差异具备统计学意义（P<0.05）;治疗前两组抑郁自评量表和焦虑自评量表评分对比无统计学意义（P>0.05）,治疗后观察组显著低于对照组（P<0....     

传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床效果比较

目的 :比较在小儿疝气治疗中采用微创手术与传统手术的临床治疗效果.方法 :选择我院收治的小儿疝气患者76例进行分析,选取时段为2014年5月至2016年5月期间,采用随机数字法进行平均分组,其中予以微创手术治疗的38例患者作为实验组,而予以传统手术治疗的38例患者为对照组,治疗后将2组患者的临床治疗效果进行对比和分析.结果 :与对照组相比,实验组患者的术中出血量、手术时间、自主活动时间、并发症发生率及住院时间均明显较优,2组对比差异均P<0.05,形成了统计学意义.结论 :在小儿疝气治疗中采用微创手术治疗具有明显的治疗效果,在临床上值得应用和推广.     

甲状腺微创手术与传统手术的比较研究

目的比较甲状腺微创手术与传统手术的术后效果,评估该技术是否有效、可行、安全：方法随机将甲状腺疾病患者82例分成两组,微创手术组41例,传统手术组41例。对两组的术中出血量、手术时间、血浆炎性因子水平的变化趋势、肿瘤直径等进行比较。结果微创组术中出血明显少于传统手术组：术后TNF水平腔镜组高于传统手术组,差异有统计学意义。内镜组和传统组所切除的肿块大小10～40mm无差异;内镜组手术时间（111．7&#177;20．4）min,传统组手术时间（83．8&#177;22．3）min,P〈0．01;内镜组手术失血量（23．6&#177;21．1）mL,传统组手术失血量（42．1&#177;27．0）mL,P〈0．01。结论微创组手术总时间较传统组稍长,但术中失血量少,血浆炎性因子水平较传统手术高,手术创伤对机体长期影响与传统手术互有优势。     

传统手术与微创手术治疗疝气的效果比较分析

目的:比较分析疝气治疗中传统手术与微创手术的效果.方法:依照手术方式,将本院2016年1月～2016年12月接收的82例疝气患者分为传统组与微创组,各41例,分别给予传统手术及微创手术治疗,观察治疗效果.结果:微创组手术时间、术中出血量、自主活动时间、住院时间、并发症发生率均低于传统组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:疝气治疗中,微创手术的治疗效果优于传统手术,并发症少,有利于患者术后尽早康复.     

不留疤痕的甲状腺微创手术

30岁的马女士,两年前体检时发现颈部右侧有一个约2厘米×2厘米大的甲状腺瘤,当时医生就建议她进行手术切除,以确定肿瘤的性质是良性还是恶性。可她听说手术要在脖子上留下疤痕,爱美的心理让她犹豫不决。今年体检时,医生发现她的甲状腺瘤长大到了3厘米,告诉她需要尽早做手术,否则腺瘤会继续长大,压迫气管,并且还有可能恶变。于     

微创手术与传统开放手术治疗胸腰椎创伤的效果比较

目的:比较微创手术与传统开放手术治疗胸腰椎创伤的效果.方法:随机分组,对照组采用传统开放手术治疗胸腰椎创伤,观察组采用微创手术治疗胸腰椎创伤.结果:观察组治疗后Cobb角和前缘压缩高度分别(4.35±1.97)°和(4.27±1.77)％,对比结果差异显著(P<0.05);观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后...     

腹腔镜手术与传统开放手术治疗甲状腺肿瘤临床疗效的对比研究

目的：探讨腹腔镜手术治疗甲状腺肿瘤的临床疗效及安全性。方法将我院2012年2月-2013年2月收治的120例甲状腺肿瘤患者随机分为对照组和观察组,分别行传统开放手术和腹腔镜微创手术,比较两组手术情况、术后并发症发生率及患者对切口的满意率。结果两组手术时间、术中出血量、术后引流量和平均住院时间比较均具有显著性差异（P<0.05）;观察组术后并发症发生率明显低于对照组,切口满意率明显高于对照组（P<0.05）。结论腹腔镜手术治疗甲状腺肿瘤安全、可靠,术后恢复快,且具有较好的美容效果,值得临床进一步推广和应用。     

内窥镜辅助下甲状腺微创手术的临床研究

目的:探讨内窥镜辅助下甲状腺微创手术的临床效果.方法:手术在全麻下进行,肩部抬高头后仰.切口取颈前正中,尽量取皮纹皱褶处,整个操作过程分为直视和内镜辅助两部分.结果:本组36例患者的肿块均被完整切除,切口均一期愈合,无并发症.术后切口都达到隐蔽要求,得到满意的治疗效果.结论:内窥镜下甲状腺疾病的手术治疗,具有颈部无瘢痕,术后恢复快,不发生传统手术所造成的颈部麻木、刺痛等各种感觉异常症状.不影响病人的QOL,具有安全可靠、微创、美容等优点的新的治疗方法.     

微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果对比

目的 对比微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果.方法 选取2017年6月至2020年6月我院收治的脊柱创伤患者105例,根据手术方法的不同分为两组.对照组48例采用传统开放手术治疗,观察组57例采用微创手术治疗,比较两组的手术相关指标、疼痛评分以及术后并发症.结果 观察组的手术时间长于对照组,但术中出血量少于对...     

经皮微创手术和传统开放手术治疗胸腰椎骨折的效果比较

目的探讨开放椎弓根内固定融合术(简称传统开放手术)和经皮椎弓根螺钉内固定微创术(简称经皮微创手术)治疗胸腰椎骨折的效果。方法选取2014年6月-2016年1月在鞍山市某医院就诊的65例胸腰椎骨折患者,采用随机数字表法将患者随机分为观察组(n=33例)和对照组(n=32例)。对照组患者行传统开放手术,观察组患者行经皮微创手术。比较2组患者的切口长度、术中失血量和术后住院时间;比较2组患者治疗前后的椎体前缘相对高度、后凸Cobb角和椎间隙高度;比较2组患者术后并发症发生情况。结果观察组患者的切口长度、术后住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的术中失血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。手术前,2组患者的后凸Cobb角、椎体前缘相对高度、椎间隙高度比较,差异无统计学意义(P0.05);手术后,2组患者的后凸Cobb角均较手术前减小,差异有统计学意义(P0.05);2组患者的椎体前缘相对高度、椎间隙高度较手术前增加,差异有统计学意义(P0.05);而手术后2组患者的后凸Cobb角、椎体前缘相对高度、椎间隙高度比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗胸腰椎骨折方面,经皮微创手术的治疗效果要优于传统开放手术,且具有创伤小、术后并发症少、患者恢复快等优点,临床效果显著,值得临床推广应用。     

微创痔疮手术与传统手术对于严重痔疮患者的临床效果观察

目的 分析严重痔疮患者使用微创手术与传统手术的临床应用效果.方法 纳入本院2017年1月～2020年3月接诊的严重痔疮患者56例,根据数字表法随机分为对照组与实验组,各28例,对照组接受传统手术治疗,实验组接受微创痔疮手术,就两组患者的临床疗效进行分析.结果 与对照组相比,实验组患者手术时间及创口愈合时间明显缩短,且术...     

微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果对比

目的 对比微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果。方法 78例脊柱创伤患者随机分为两组各39例,对照组采用传统开放手术治疗,观察组采用微创手术治疗,比较两组的手术相关指标和并发症发生率。结果 观察组的术中出血量少于对照组,术后疼痛评分低于对照组,住院时间短于对照组（P <0.05）。观察组的并发症发生率为7.69%,低于对照组的30.77%(P <0.05)。结论 与传统开放手术相比,微创手术治疗脊柱创伤具有术中出血量少、创伤小的优势,且安全性较高。     

甲状腺手术微创与美容的发展状况

国内外甲状腺疾病整体规范化诊治水平在近年来得到飞速提高,其中外科手术一直是甲状腺疾病最重要、最关键的治疗手段之一。随着外科手术技术及器械应用的高速发展和人们对美观的不断追求,甲状腺疾病患者也越来越重视手术后的局部美观性。现就近年来国内外专家学者在改善甲状腺手术局部美学特征方面所开展的研究,对目前甲状腺微创手术方式与患者术后美容处理方案的发展状况进行阐述,以期为临床相关应用提供参考。     

传统手术与微创手术治疗小儿疝气临床分析

目的：探讨传统手术与微创手术治疗小儿疝气临床疗效,寻找更合适的治疗方法。方法：选取我院儿外科在2013年1月-2013年12月收治的疝气患儿64例,将患儿随机平均分为两组,对照组与观察组,对照组患儿采用传统的手术方式进行治疗,观察组采用微创手术方式,观察两组患儿的临床疗效,并进行比较。结果：观察组患儿所用的手术时间、手术过程中出血量、住院时间及术后并发症等方面均好于对照组,两组比较差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：采用微创手术的方式治疗小儿疝气临床疗效好,切口小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广。     

腔镜辅助颈部小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果对比

目的探讨甲状腺良性肿瘤经传统甲状腺手术治疗与腔镜辅助颈部小切口手术治疗的临床效果。方法选取2017年4月至2019年4月我院收治的80例甲状腺良性肿瘤患者,随机分为两组各40例。治疗组实施腔镜辅助颈部小切口手术治疗,对照组实施传统甲状腺手术治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组的切口长度、术中出血量、术后引流量、拔管时间、手术时间、住院时间显著低于对照组(P<0.05)。治疗组的并发症发生率为7.50%,显著低于对照组的22.50%(P<0.05)。结论甲状腺良性肿瘤患者实施腔镜辅助颈部小切口手术治疗,可缩短手术时间、拔管时间与住院时间,减少术中出血量,降低并发症发生率。     

微创手术治疗与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的比较观察

目的:比较乳腺良性肿瘤患者通过微创手术治疗与传统手术治疗后取得的临床成效.方法:选取我院2015年1月-2016年6月入院的乳腺良性肿瘤患者80例,随机分为观察组和对照组各40人.对照组治疗方法为传统手术治疗,观察组为微创手术治疗.针对手术时间、术中出血量、住院治疗时间及不良反应发生情况,对两组进行对比.结果:在手术时间、术中出血量及住院治疗时间方面,观察组均明显低于对照组(P<0.05);针对不良反应发生情况,观察组发生率(7.5%)显著低于对照组(25%),(P<0.05).结论:乳腺良性肿瘤患者通过微创手术治疗治疗后取得的临床成效显著,在降低不良反应发生率的同时,使手术时间及住院治疗时间明显缩短,且有效减轻患者术中出血量,应大力推广应用.     

乳腺微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块的临床效果对比

目的:探讨分析乳腺微创旋切手术与传统手术治疗乳腺多发性肿块的临床效果.方法:此次研究,选择我院之中,接受手术治疗的160例乳腺多发性肿块患者,时间在2019年1月至2020年12月期间,遵照患者手术方式进行研究分组,接受常规手术治疗患者80例为对照组,接受乳腺微创旋切手术治疗患者80例为研究组,对两组患者治疗效果进行对...     

超声刀与传统电刀在开放甲状腺手术中的应用效果比较

目的 比较超声刀与传统电刀在开放甲状腺手术中的应用效果.方法 选择2016年1月至2018年12月我院收治的甲状腺肿瘤患者242例,随机分为两组各121例.对照组采用传统电刀手术治疗,观察组采用超声刀手术治疗.比较两组的手术相关指标以及术后并发症.结果 观察组的术中出血量、手术时间、住院时间、饮食恢复时间、术后引流量、...     

传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床疗效对比

目的分析和比较传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床疗效。方法选取我院2012年1月到2014年1月收治的126例小儿疝气患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,其中实验组63例患者采用微创手术进行治疗,对照组63例患者采用传统手术进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组在术中出血、手术时间、住院时间以及自主活动时间等方面明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）。实验组并发症的发生率为14．29％明显小于对照组的并发症发生率,差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）,讨论采用微创手术治疗小儿疝气相比传统手术的治疗方式,效果显著,手术时间短,术中出血少,患儿恢复快,具有临床推广意义。