癌胚抗原,糖类抗原联检对良恶性胸腹水鉴别诊断的意义

肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原CA—50、CA—199在恶性肿瘤诊断中有重要的价值,我们采用放射免疫分析法(RIA)检测58例不同病因的胸水或腹水病人的血清和胸水或腹水中的CEA、CA—50、CA—199的含量。旨在探讨其对良恶性疾病胸腹水的鉴别诊断价值,现将结果报告如下。     

糖类抗原CA724与CEA联检对胃癌的诊断意义

目前对胃癌血清学诊断缺乏特异性方法 ,其标志物的阳性率仅为 2 0～ 6 9% [1 ] ,阳性率和特异性均较低。本文对 4 9例胃癌患者的血清CA72 4和CEA联检 ,并加以分析阐述 ,现报告如下。对象和方法一、对象 :(一 )正常人组 :38名 (男 2 4 ,女 1 4 )本院体检者 ,各项指标均正常 ,年龄 2 6～ 6 2岁 ;无心、肝、肾、肺等重要器官疾病 ,家族中无癌症及遗传性病史。(二 )病人组 :4 9例 (男 31 ,女 1 8) ,年龄 8～ 76岁 ,经临床手术、病理学及胃镜检证实均为胃癌。(三 )方法 :1 肘静脉采血 3ml,分离血清 ,- 2 0℃贮存备用。2 CA72 4及CEAIRMAk…     

肺癌患者血清糖类抗原水平测定的临床评估

目的 :探讨肺癌患者血清 4项糖类抗原水平的变化及对预后评估的意义。方法 :4项糖类抗原均采用放射免疫分析。结果 :32例不同组织亚型肺癌患者血清 4项糖类抗原水平均显著高于正常对照组及肺良性病变组 (p <0 0 1 ,p <0 0 1 ) ;且腺癌组均显著高于鳞癌及小细胞肺癌组 ,其排序为腺癌 >鳞癌 >小细胞癌。TNM临床分期结果为Ⅰ Ⅱ期组测定值显著低于Ⅲa期组 (p <0 0 5 ) ;Ⅲa期组测定显著低于Ⅲb Ⅳ期组 (p <0 0 5 ) ,而Ⅲb Ⅳ期组更显著高于Ⅰ Ⅱ期组 (p <0 0 1 )。呈肺癌病程较晚 ,水平越高。结论 :肺癌患者血清 4项糖类抗原测定对诊断及预后的评估有一定临床价值。     

CA199、CA125、CEA联检对胰腺癌诊断价值的评价

目的:评价CA199、CA125、CEA联检对胰腺癌的诊断价值。方法:测定采用化学发光法。结果:胰腺癌患者血清CA199的阳性率为90.6%(29/32),CA125的阳性率为65.6%(21/32),CEA的阳性率为46.9%(15/32)。经手术治疗后CA199的均值为(32.5±8.4)u/m l与手术前的CA199均值(840.2±102.5)u/m l比较,两组差异有非常显著性(P<0.01)。结论:CA199、CA125、CEA联检有助于胰腺癌的诊断符合率。CA199可作为手术后长期追踪的检测指标。     

肿瘤标志物联检对卵巢癌的诊断评价

本文对109例卵巢癌病人的血清糖类抗原CA125（CA125）、癌胚抗原（CEA）、铁蛋白（SF）、糖类抗原CA153（CA153）和糖类抗原CA242（CA242）等五项指标进行联检，结果提示联检可以提高卵巢癌诊断的灵敏度和准确性，现报道如下。     

乙型肝炎患者血清糖类抗原CA199检测的临床意义

糖类抗原199(Carbo hydrate Antigen 199,CA199)属低聚糖肿瘤相关抗原,为一种新的肿瘤标志物。近年来,已有多篇文献报告,该项目的检测对消化系统的肿瘤诊断、监视具有一定的临床实用价值,却优于AFP。本文报告乙型肝炎患者血清中糖类抗原199的检测结果,并探讨其临床应用价值,现报告如下。 对象和方法 一、对象: (一)正常人:35人。选自本院健康体检合格的正常人,肝、肾功能试验正常,乙肝病毒血清学标志为阴性、抗-HCV为阴性。 (二)乙肝组:91人。均为临床上明确诊断的住院患者,按1984年(南宁)全国传染病与寄生虫病学术会议制定的乙肝标准分型,乙肝病毒血清学标志为阳性。 二、方法: (一)标本采集:空腹静脉采血后,分离血清,-20℃保存,一周内测定完毕。 (二)试剂盒:CA199试齐盒购自美国公司,操作按说明书。所用仪器为GC-199全自动γ计数器,专人操作,自动打印测量结果。 结果 一、正常人与各型乙肝患者血清CA199测定含量的变化见表1。     

肝硬化患者血清TSGF和GA199联检的临床意义

目的:探讨了肝硬化患者血清TSGF和CA199水平的变化及临床意义。方法:应用放射免疫分析测定51例肝硬化患者血清CA199含量,光电比色法测定TSGF含量,并与35名正常健康人作比较。结果:肝硬化患者血清TSGF和CA199含量均非常显著地高于正常人组(P<0.01),且与血清中AFP含量呈明显的正相关。结论:测定肝硬化患者血清中TSGF和CA199含量对临床诊断和治疗均具有重要的临床价值。     

肝硬化患者血清TSGF和GA199联检的临床意义

目的:探讨了肝硬化患者血清TSGF和CA199水平的变化及临床意义.方法:应用放射免疫分析测定51例肝硬化患者血清CA199含量,光电比色法测定TSGF含量,并与35名正常健康人作比较.结果:肝硬化患者血清TSGF和CA199含量均非常显著地高于正常人组(P＜0.01),且与血清中AFP含量呈明显的正相关.结论:测定肝硬化患者血清中TSGF和CA199含量对临床诊断和治疗均具有重要的临床价值.     

血清AFP、CEA、CA19-9、CA125、TSGF联检对卵巢癌的诊断价值

目的：探讨血清AFP、CEA、CA19-9、CA125、TSGF联检对卵巢癌的诊断价值。方法：卵巢病变患者共109例（卵巢癌45例,卵巢良性病变64例）,采用分光光度法测定TSGF,采用全自动化学发光法测定AFP、CEA、CA19-9和CA125。结果：卵巢癌组单项阳性率依次为：TSGF 73.33%（33/45）、CA125 60.00%（27/45）、CA19-9 35.56%（16/45）、CEA8.89%（4/45）、AFP 2.22%（1/45）。去除AFP、CEA后,CA19-9、CA125、TSGF三项联检阳性率为91.11（41/45）。结论：CA19-9、CA125、TSGF联检有助于提高卵巢癌的检出率。     

肿瘤标志物CA199和CEA联检对胃癌的诊断意义

肿瘤标志物CA199是一种低聚糖类肿瘤相关抗原,对胰腺癌和胆管癌的血清学诊断阳性率可高达70～90%。癌胚抗原(CEA)对结直肠癌也有52.4%～73.8%的阳性率。目前,对胃癌的血清学诊断缺乏特异性方法,阳性率较低。本文对49例已确诊为胃癌但未进行治疗的患者血清CA199和CEA进行联检,并     

多项肿瘤标志物联检对肝癌的诊断意义

本文对39例肝癌患者的血清甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原CA125（CA125）、铁蛋白（SF）、糖类抗原CA242（CA242）、癌胚抗原（CEA）和糖类抗原CAl99（CA199）等六项指标进行联检,结果提示联检很大程度提高了肝癌的诊断率。现报道如下。     

糖类抗原用名规范研究

目的 探讨糖类抗原用名的错误方式,以便达到规范用名的目的.方法 使用万方数据库对所研究的用名进行检索.结果 发现糖类抗原125(CA125)误写成CA12-5、CA-125、CA125和Ca125,错误率(%)分别为1.27、11.32、0.17和0.06;CA15-3误写成CA-153、CA153、CA153和Ca153,错误率(%)分别为4.03、62.86、0.50和0.17;CA19-9误写成CA-199、CA199、CA199、CA19-9和Ca199,错误率(%)分别为5.36、46.66、0.06、0.06和0.06;CA242误写成CA-242、CA24-2和CA242,错误率(%)分别为3.74、3.06和0.34;CA50误写成CA-50,错误率(%)为13.43;CA72-4误写成CA-724和CA724,错误率(%)分别为1.42和44.76.结论 糖类抗原缩写用名较混乱,希望能规范用名.     

血清CA125、CA199、CEA单检及联检对诊断卵巢癌的临床价值

本文选用糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA),对其在卵巢癌血清中的水平进行检测并比较,同时对肿瘤标志物联检进行探讨.现将结果报告如下.     

良性和恶性胸腹水中红细胞免疫功能分析

本文报道良性、恶性胸腹水有关红细胞免疫功能实验研究结果。发现恶性胸腹水红细胞免疫抑制因子活性明显上升，促进因子活性明显下降，胸腹水中红细胞免疫粘附功能明显下降（Ｐ＜０．０１），而良性胸腹水红细胞免疫功能变化不显著（Ｐ＜０．０５）。本文对恶性胸腹水中红细胞免疫功能变化机理与意义进行了初步讨论。     

原发性肝癌患者血清CA199和TSGF联检的临床意义

目的:探讨了原发性肝癌患者血清TSGF和CA199水平的变化及其临床意义。方法:应用免放法测定33例原发性肝癌患者血清CA199含量,光电比色法测定TSGF含量,并与35名正常健康人作比较。结果:原发性肝癌患者血清TSGF和CA199水平均非常显著地高于正常人组(P<0.01)且与血清AFP水平呈明显的正相关。结论:测定原发性肝癌患者血清TSGF和CA199水平对临床的诊断和治疗均有十分重要的临床价值。     

结、直肠癌患者血清CEA、CA242联检的临床意义

我们对33例结、直肠癌患者进行了血清糖类抗原242(CA242)和癌胚抗原(CEA)的测定。现将结果报道如下。1材料和方法1.1材料正常对照组30例(男17,女13),年龄(21～66)岁,平均40.3岁,系健康查体者,体检各项指标均在正常范围。结、直肠癌组33例(男20,女13),年龄(27～81)岁,平均60.8岁     

进一步探讨糖类抗原CA-125检测的临床意义

卵巢癌为妇女最常见的恶性肿瘤之一 ,近年来其发病率有上升趋势。据报道 ,4 0年来卵巢癌每年的发病人数已增加了 3倍。卵巢癌的死亡率极高 ,在女性癌中占首位 ,这与卵巢癌早期诊断困难、术后复发率高及长期化疗使癌细胞产生耐药等因素有关。糖类抗原ＣＡ - 12 5 (ｃａｒｂｏｎａｔｅａｎｔｉｇｅｎ 12 5 ,ＣＡ -12 5 )是 2 0世纪 80年代发现的一种肿瘤相关抗原。1981年Ｂａｓｔ等首先报道用卵巢浆液性乳头状囊腺癌细胞系ＯＶＣＡ4 33免疫ＢＡＬＢ/ｃ小鼠 ,经与骨髓瘤细胞进行杂交得到一株单克隆抗体 ,取名为ＯＣ12 5 ,该单抗所识别的抗原称…     

国产癌胚抗原放射免疫分析药盒质量考察

用癌胚抗原国家质量控制血清作为标准物对１２个国产ＣＥＡ ＲＩＡ（癌胚抗的放射免疫分析）与ＩＲＭＡ（免疫放射分析）药盒进行了质量检验和分析。其中，８个ＣＥＡ ＲＩＡ药盒的ＮＳＢ／Ｔ％（非特异性结合百分率）〈％５，Ｂ０／Ｔ〉２５，│ｒ│〉０．９９００，有效剂量值ＥＤ２５、ＥＤ５０和ＥＤ７５均在剂量－反应曲线范围内，低、中、高质控血清测定均值都在各自的参考范围内，且偏倚均不超过±１０％；４个ＣＥＡ ＩＲ     

血清CA19—9、CA125、CA242、CEA联检诊断胰腺癌的临床价值

目的：评价血清糖类抗原19—9（CA19—9），糖类抗原125（CA125），糖类抗原242（CA242）及癌胚抗原（CEA）四项指标联检对胰腺癌的诊断价值。方法：四项标志物均应用全自动化学免疫分析检测。结果：胰腺癌患者血清CA19—9、CA125、CA242、CEA水平明显高于胰腺良性病组，差异均有显著性（P〈0．01）。四项指标联检诊断胰腺癌的敏感性为91．7％，特异性92．1％。结论：血清CA19—9、CA125、CA242及CEA单项检测在胰腺癌诊断中特异性均偏低，且四项联检可提高胰腺癌的敏感性及特异性，临床诊断价值更大。     

CEA和CA125联合检测在良恶性腹水鉴别诊断中的应用价值

目的探讨检测患者血清、腹水癌胚抗原（CEA）及糖类抗原（CA125）对良恶性腹水的诊断价值。方法分别采用化学免疫发光法和酶联免疫法（ELISA）检测恶性腹水组38例患者血清和腹水中CEA、CA125的含量，并与良性腹水组作比较。结果恶性腹水组血清、腹水的CEA及CA125含量较之良性腹水组差异非常显著（P〈0.01）。结论联检血清和腹水中CEA及CA125水平可以鉴定胸水的性质。