疏肝解郁法治疗血管性痴呆30例临床观察

目的 观察自拟中药解郁醒脑方治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效.方法 将60例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均采用常规两药治疗,治疗组加服解郁醒脑方.观察治疗前后患者长谷川痴呆量表(HDS)、简易智能量表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)的积分改变情况.结果 治疗组患者HDS、MMSE、ADL量表成绩较治疗前明显好转(P＜0.01),组间比较,各量表积分均有显著性差异(P＜0.05).结论 疏肝解郁法治疗VD疗效可靠.     

脑心通胶囊治疗血管性痴呆

目的:观察脑心通胶囊治疗血管性痴呆(vascular dementia,VD)的临床疗效。方法:48例VD患者随机分为两组,治疗组24例,采用脑心通胶囊治疗;对照组24例,采用都可喜和尼莫地平治疗。治疗前后进行简易精神状态量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDS)、日常生活能力量表(ADL)等评分,观察并比较两组临床疗效、治疗前后各量表积分值变化情况。结果:治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为62.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组MMSE、HDS、ADS量表评分均较治疗前有明显改善(P<0.01);治疗组改善MMSE、HDS量表评分情况优于对照组(P<0.05),而ADS量表评分改善的两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组血液流变学各指标均较治疗前明显改善(P<0.01),与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论:脑心通胶囊可有效改善VD患者的智力和日常生活能力。     

中西医结合治疗血管性痴呆

目的观察中西医结合治疗血管性痴呆的临床疗效。方法 70例血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组在控制各种血管性危险因素基础上给予尼莫地平和多奈哌齐,观察组在此基础上加用中药辨证治疗;观察2组治疗前后长谷川痴呆修改量表(HDS)变化情况,并用简易智能量表(MMSE)评定疗效。结果治疗前2组HDS、MMSE评分比较差别均无统计学意义(P>0.05),2组治疗后HDS、MMSE评分均明显高于治疗前(P<0.05),治疗后观察组HDS、MMSE评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗血管性痴呆临床疗效确切。     

银杏叶制剂治疗43例血管性痴呆的疗效观察

目的 银杏叶片与氟桂利嗪治疗血管性痴呆(VD)的疗效比较.方法 将83例VD患者随机分为两组,对照组给予常规内科综合治疗的基础上加用氟桂利嗪,试验组在常规内科综合治疗的基础上加用银杏叶片(舒血宁).以Folstein简易精神状态检查量表(MMSE)和社会功能活动检查量表(FAQ)作为疗效评定指标.结果 两组治疗前后的显效率比较差异有显著性(P＜0.05).两组治疗前后的MMSE、FAQ评分比较差异亦有显著性(P＜0.05).结论 银杏叶片治疗血管性痴呆的疗效较氟桂利嗪治疗血管性痴呆有较高的疗效及安全性.     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效。方法将98例血管性痴呆患者随机分为试验组(n=49)与对照组(n=49),试验组在常规治疗基础上再给予奥拉西坦、尼莫地平治疗,对照组在常规治疗基础上再给予尼莫地平治疗,现在对比分析两组患者的疗效。结果治疗前,两组患者简易精神状态量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,试验组患者的MMSE评分、ADL评分显著增加(P<0.05),对照组患者的MMSE评分、ADL评分同样显著增加(P<0.05),但是试验组的MMSE评分、ADL评分均优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗效果显著优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效确切,可显著提高患者的生存质量。     

胞磷胆碱钠片与银杏叶片合用治疗血管性痴呆的临床疗效分析

目的观察胞磷胆碱钠片合用银杏叶片对血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法 100例VD患者被随机分为两组,治疗组在常规治疗的基础上加用胞二磷胆碱片合用银杏叶片,对照组给予常规内科综合治疗,以简易精神状态检查量表（MMSE）和日常生活能力（ADL评分采用Barthel指数量表）作为疗效评定指标。结果治疗组前后的MMSE、ADL评分比较差异有显著性（P〈0.05）。结论胞二磷胆碱片合用银杏叶片治疗血管性痴呆有良好的疗效及安全性,服用方便。     

针刺头穴为主治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察针刺头穴为主综合治疗血管性痴呆(VD)的疗效.方法 将60例VD患者随机分成针刺组30例,进行头穴为主的针刺治疗;对照组30例,单纯药物治疗.治疗前后进行HDS2R、MMSE康复评分.结果针刺组能够提高血管性痴呆患者的HDS2R、MMSE的评分,临床总有效率为90%,其有效率与对照组比较差异有显著性意义(P<0.05).结论 以针刺头穴为主综合治疗VD,可改善患者的智能水平,康复生活自理能力,疗效值得肯定.     

银杏叶胶囊治疗血管性痴呆的临床观察

目的观察银杏叶胶囊与吡拉西坦治疗血管性痴呆(VD)的疗效.方法将90例VD患者分为两组,对照组给予常规内科综合治疗的基础上加吡拉西坦,治疗组在常规内科综合治疗的基础上加用银杏叶胶囊.以Folstein简易精神状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力检查量表(ADL)作为疗效评定指标.结果两组治疗后的MMSE和ADL评分比较差异有显著性(P＜0.05).结论银杏叶胶囊治疗血管性痴呆较吡拉西坦有较高的疗效及安全性.     

醒脑再造胶囊治疗血管性痴呆临床观察

目的观察醒脑再造胶囊治疗血管性痴呆(vascular dementia,VD)的临床疗效。方法48例VD患者随机分为两组,治疗组24例,采用醒脑再造胶囊治疗;对照组24例,采用都可喜和尼莫地平治疗。治疗前后进行简易精神状态量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDS)、日常生活能力量表(ADL)等评分,观察并比较两组临床疗效、治疗前后各量表积分值变化情况。结果治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为62.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组MMSE、HDS、ADS量表评分均较治疗前有明显改善(P<0.01);治疗组改善MMSE、HDS量表评分情况优于对照组(P<0.05),而ADS量表评分改善的两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组血液流变学各指标均较治疗前明显改善(P<0.01),与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论醒脑再造胶囊可有效改善VD患者的智力和日常生活能力。     

益肾醒脑汤治疗血管性痴呆疗效观察

目的 观察益肾醒脑汤治疗血管性痴呆(vascular dementia,VD)患者的临床疗效.方法 将50例VD患者随机分为治疗组36例、对照组14例.治疗组予益肾醒脑汤治疗,对照组给予脑复康治疗.观察治疗前后简易精神状况检查量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDS)、日常生活能力量表(ADL)评分情况,观察中医证候疗效及肾虚髓减证症状疗效.结果 两组均能显著提高患者MMSE、HDS、ADL评分,治疗前后比较有显著性差异(P＜0.01),其中治疗后ADL评分治疗组与对照组比较有显著性差异(P＜0.01).治疗组中医证侯总有效率为86.1%,对照组为64.3%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组在改善腰膝酸软、倦怠思卧、表情呆板、思维迟钝、小便失禁等临床症状方面,与对照组比较有显著性差异(P＜0.05,P＜0.01).结论 益肾醒脑汤治疗血管性痴呆有较好疗效.     

依达拉奉联合加兰他敏治疗血管性痴呆的疗效分析

目的:依达拉奉联合加兰他敏治疗血管性痴呆的疗效分析.方法.96例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予依达拉奉联合加兰他敏治疗,对照组给予加兰他敏治疗,两组疗程均为4周.通过治疗前后两组简易智能精神状态检查量表(MMSE)、日常生活功能量表(ADL)、长谷川痴呆量表(HDS)的评分变化,评定两组患者的治疗效果.结果:两组治疗后MMSE、HDS评分明显升高,ADL评分明显降低.并且依达拉奉联合加兰他敏治疗后MMSE、HDS、ADL评分明显优于单用加兰他敏治疗组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:依达拉奉注射液联合加兰他敏治疗血管性痴呆治疗效果显著,且安全有效.     

通心络胶囊治疗血管性痴呆患者的临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法选取血管性痴呆患者80例,随机分成治疗组和对照组,每组40例。治疗组服通心络胶囊,每次3粒,每日3次;对照组服哈伯因片,每次0.1mg,每日2次。疗程均为半年。观察其临床疗效及MMSE、HDS、FAQ量表得分情况。结果通心络胶囊治疗组总有效率67.50%,哈伯因对照组总有效率为52.5%,2组比较差异有显著意义(P<0.05)。2组治疗前、后MMSE、HDS、FAD量表得分情况比较,均有明显改善(P<0.01);2组治疗后比较差异有显著意义。药物副作用治疗组明显低于对照组。结论通心络胶囊治疗VD疗效肯定,副作用少。     

血浆同型半胱氨酸水平与血管性痴呆的相关性研究

目的:探讨血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平与血管性痴呆(VD)的相关性。方法:应用全自动生化分析仪检测30例VD患者的血浆Hcy浓度,并与42例非痴呆脑梗死患者作为同龄对照组血浆Hcy浓度进行比较;根据简易精神状态检查量表(MMSE)评分划分VD患者严重程度,分为轻度(20～24分),中度(10～19分),重度(10分以下)。结果:VD组血浆Hcy水平显著高于非痴呆脑梗死组(P<0.05);不同程度VD患者血浆Hcy水平有显著性差异(P<0.05)。结论:高Hcy血症可能是VD发病的一个新的危险因素。     

丁基苯酞治疗血管性痴呆的疗效观察

目的分析丁基苯酞治疗血管性痴呆的临床效果。方法选择血管性痴呆患者80例,并分别采用丁基苯酞软胶囊和胞二磷胆碱注射液进行治疗。检测两组患者治疗前后Ach E、Ach的含量,并应用HDS和MMSE量表进行测试。结果治疗后两组Ach E、Ach含量、HDS、MMSE评分均优于治疗前(P<0.05),且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利用丁基苯酞治疗血管性痴呆疗效确切,为血管性痴呆治疗提供了可选择的有效药物。     

石杉碱甲治疗血管性痴呆29例临床观察

目的:评价石杉碱甲治疗血管性痴呆(Vasculardementia,VD)的疗效。方法:随机将57例VD患者分成2组,2组均予相同常规治疗;但治疗组29例加口服石杉碱甲治疗(100μg,每天3次),连续12周,按简易智能状态量表(MMSE)、临床痴呆量表(CDR)及日常生活自理量表(ADL)进行治疗前后的疗效评定。结果:治疗组轻度、中度患者记忆、认知和神经功能有明显改善,与对照组比较有显著性差异(P<0.05),重度患者疗效较差。结论:石杉碱甲可有效改善VaD患者的认知功能、痴呆程度和日常生活自理能力。     

银杏叶胶囊治疗血管性痴呆的临床观察

目的：观察银杏叶胶囊与吡拉西坦治疗血管性痴呆（VD）的疗效。方法：将90例VD患者分为两组,对照组给予常规内科综合治疗的基础上加吡拉西坦,治疗组在常规内科综合治疗的基础上加用银杏叶胶囊。以Folstein简易精神状态检查量表（MMSE）和日常生活活动能力检查量表（ADL）作为疗效评定指标。结果：两组治疗后的MMSE和ADL评分比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：银杏叶胶囊治疗血管性痴呆较吡拉西坦有较高的疗效及安全性。     

益气复智颗粒对血管性痴呆患者精神量表评定的影响

目的:观察益气复智颗粒对血管性痴呆(VD)患者精神量表评定的影响。方法:将42例VD患者随机分为两组,即治疗组服用益气复智颗粒,对照组服用脑复康,均为3个月1个疗程。结果:治疗组治疗后长谷川智能量表(HDS)、简易精神状态(MMSE)、韦氏记忆量表(Wechsler)(顺序)、记忆商(MQ)分值均有所提高,与治疗前比较,P<0.05和P<0.01;对照组HDS和Wechsler(顺序)分值与治疗前比较,P<0.05;两组HDS、MMSE、Wechsler(顺序)、MQ分值治疗前后差值比为P<0.05和P<0.01。结论:益气活血法和益气复智颗粒是治疗VD的有效治则和方药。     

盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的:观察盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆患者的疗效。方法:选择血管性痴呆患者78例,随机分为观察组和对照组。观察两组患者治疗前后MMSE评分、HDS评分及ADL积分进行比较分析,并对盐酸多奈哌齐的安全性进行评价。结果:与治疗前相比,盐酸多奈哌齐治疗组治疗后的MMSE评分和HDS评分明显提高,ADL积分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组治疗前后的MMSE评分、HDS评分和ADL积分差异均无统计学意义(P>0.05)。与此同时,两组患者治疗前后一般体格体检、神经系统检查、血、尿及大便常规,肝、肾功能均无明显异常。结论:盐酸多奈哌齐能够有效地改善血管性痴呆患者的认知功能障碍,降低痴呆程度及提高生活自理能力等显著疗效。     

联合维生素治疗对血管性痴呆患者同型半胱氨酸水平的影响

目的:分析联合维生素治疗与血管性痴呆(vascular dementia,VD)患者高同型半胱氨酸(Homocysteine,Hcy)血症的相关性。方法:选取105例VD高Hcy血症患者,采用简易精神量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)进行痴呆评分,联合维生素(叶酸、维生素B6、维生素B12)治疗,比较对照组和观察组治疗前后血浆Hcy水平、MMSE及ADL评分。结果:对照组治疗前后血浆Hcy水平、MMSE及ADL评分无显著性差异(P>0.05),观察组则有显著性差异(P<0.01)。结论:联合维生素治疗可明显降低血浆Hcy水平,减轻痴呆程度。     

复方活脑素治疗血管性痴呆70例

目的 :探讨复方活脑素治疗轻至中度认知功能障碍的血管性痴呆的有效性和安全性。方法 :入组的 70例患者均符合美国精神障碍诊断与统计手册 DSM- III血管性痴呆的诊断标准。采用简易精神状态的检查 ( MMSE)和韦克斯勒记忆量表 ( WMS)、长谷川简易智能量表 ( HDS)、日常生活能力量表 ( ADL )为评价指标。结果 :对 70例入选的患者进行评估 ,MMSE评分在治疗前后有明显提高 ( P<0 .0 0 1 ) ,HDS和 WMS评分治疗前后有明显提高 ( P<0 .0 5 ) ,ADL评分治疗前后降低 ( P<0 .0 5 )。结论 :复方活脑素对血管性痴呆的智能恢复有较好的疗效 ,且无明显毒副作用 ,值得临床推广应用