2009-2011年南阳市农村饮水微生物污染调查

为掌握南阳市农村饮水安全工程供水微生物污染现状,笔者于2009-2011年对该市农村饮水安全工程的出厂水和末梢水水样中的微生物学指标和消毒剂指标进行监测.水样的采集、运输、保存和检测按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行;检测结果按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价,若有1项不合格即判定为该水样不合格.     

2010年北京市海淀区农村生活饮用水卫生状况

为了解北京市海淀区农村生活饮用水的卫生状况,笔者于2010年4-6月对海淀区农村全部226口自备井(包括7个乡镇216口农村自备井,5个农村集中式水厂10口自备井)的卫生状况进行了现场调查,并按照GB/T 5750-2006<生活饮用水标准检验方法>,对其中有取水条件的202口自备井出水口水样进行采集、保存、运输和检测,检测项目包括铁、铬、锰、砷、铅、铜、锌、汞、色、浑浊度、嗅和味、肉眼可见物、pH值、总硬度、氟化物、氯化物、硝酸盐氮、硫酸盐、耗氧量、挥发酚类、氰化物、氨氮、亚硝酸盐氮、菌落总数、总大肠菌群、粪大肠菌群共计26项.按照GB 5749-2006<生活饮用水卫生标准>进行评价,如有1项指标不合格即判定该水样不合格.     

2009-2011年遵义市农村生活饮用水水质卫生状况

为掌握遵义市农村生活饮用水水质的卫生状况,于2009-2011年枯水期(3-4月)和丰水期(7-8月),对该市14个县710个乡镇530个村的生活饮用水进行采样和检测.水样采集与检测按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行.按照GB 5749-2006 《生活饮用水卫生标准小型集中式供水和分散式供水部分水质指标及限值》进行水质卫生学评价.若有1个指标不合格即判定该水样不合格.     

南华县安全供水工程水质卫生状况调查分析

为了解南华县农村饮水安全工程水质卫生状况,笔者于2008年对南华县农村饮用水基本情况进行调查,调查内容包括水源类型、供水方式、饮用人口等;从全县10个乡镇已建成的68个安全饮水工程中分层随机抽取10个作为监测点,对丰(4-5月)、枯水期(7-8月)的出厂水和末梢水进行检测,依据GB 5750-2006<生活饮用水标准检验方法>对菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、游离余氯等20项指标进行检测,按照GB/T 5749-2006<生活饮用水卫生标准>进行评价,有1项指标不合格即为该水样不合格.     

2010年秦皇岛市农村生活饮用水卫生状况

为了解秦皇岛市农村生活饮用水的卫生状况,笔者于2010年丰水期(7-9月)、枯水期(1-5月),对该市卢龙县、青龙县、海港区、北戴河区、山海关区5个县区42个乡镇75个自然村各设1个监测点,集中式供水监测点采集出厂水和末梢水水样各1件,分散式供水监测点采集农户储水器内水样1件.按照GB/T 5750-2006 《生活饮用水标准检验方法》对采集的206件水样进行检测.检测结果按照GB 5749-2006 《生活饮用水卫生标准》进行评价,其中有1项指标不合格即为该水样不合格.     

灵川县农村生活饮用水卫生调查

为了解广西灵川县农村生活饮用水的卫生状况,笔者于2009年10—12月,对该县114个行政村(不包括从城镇水厂取水的村,每个行政村设1个采样点)农户家中水龙头出水和3个集中式供水单位的出厂水进行了调查.采用统一的调查表进行现场调查,调查内容包括监测点的取水方式、水源类型及覆盖人口.水样采集、保存和检测按照GB/T 5750--2006<生活饮用水标准检验方法>进行,检测指标包括色度、浑浊度、嗅和味、pH值、总硬度、铁、锰、砷、氟化物、溶解性总固体、硝酸盐氮、氯化物、硫酸盐、耗氧量、氨氮、菌落总数、总大肠菌群.按照GB5749—2006<生活饮用水卫生标准>进行评价,其中有1项指标不合格即判定该水样不合格.     

2010年通辽铁路系统生活饮用水卫生学监测

为了解通辽铁路系统生活饮用水的卫生现状,于2010年8月,按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对辖区内自来水、二次供水和井水进行采集和检测;按照GB 5749-2006 《生活饮用水卫生标准》进行评价,其中有1项指标不合格即判定该水样不合格.     

2008年——2012年洞口县农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的 了解洞口县农村饮水安全工程水质卫生状况,为今后我县农村改水提供科学依据.方法 按照<生活饮用水卫生标准检验方法>(GB/T5750-2006)进行检测,按照<生活饮用水卫生标准>(GB5749-2006)进行评价.结果 2008年--2012年共检测农村饮水安全工程水样444份,水质合格率为25.0%,年度合格率差异有显著性(X2=16.08、P<0.05),枯水期与丰水期水质合格率差异无显著性(X2=2.70、P>0.05),出厂水与末梢水水质合格率差异无显著性(X2=2.03、P>0.05),不合格项目主要为总大肠菌群、耐热大肠菌群、混浊度、肉眼可见物、菌落总数.结论 洞口县农村饮水安全工程水质合格率低,加强对农村饮水安全工程管理和饮水消毒、净化过滤刻不容缓.     

2010年西平县农村生活饮用水水质卫生学监测结果分析

目的 了解2010年西平县农村居民生活饮用水的卫生状况.方法 根据供水方式及饮用人口按照随机整群抽样原则设立监测点,集中式供水采集末梢水,分散供水采集农户家中储水器水样,水样检验按GB/T5750-2006<生活饮用水卫生标准检验方法>,检测结果按GB/T5749-2006<生活饮用水卫生标准>进行评价.结果 全年共检测水样247份,合格172份,总合格率69.60%,不合格项目主要为菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、浑浊度、硝酸盐氮、铁、锰.集中式供水和分散式供水合格率分别为91.70%、48.80%,两者差异有统计学意义,冬春季与夏秋季的监测合格率分别为84.00%、60.50%,两者之间差异有统计学意义.结论 西平县农村饮用水水质监测合格率较低,水质较差,但集中式供水的水质明显好于分散式供水水质,尤其是夏秋季的水质污染较重,必须加强管理,确保饮水安全.     

夏津县自来水水质状况调查分析

目的 为了了解夏津县自来水水质状况,改善当地自来水卫生情况,减少疾病的发生,促进当地经济的发展.方法 采用GB/T5750-2006<生活饮用水标准检验法>对8份水样进行检测,并依据GB/T5749-2006<生活饮用水卫生标准>对检测结果进行评价.结果 8份水样中大部分检测项目均达标,其中硫酸盐、游离余氯含量及水质浑浊度不合格.结论 该县水质情况较好,不合格项目为硫酸盐、游离余氯含量及水质浑浊度,监管部门可以通过提高思想认识、健全规章制度、依法管理、加大投入的举措进一步改善当地水质状况.     

漯河市农村压力井饮用水水质调查分析

目的了解漯河市农村饮用水水质状况。方法抽取农村未进行改造的压力井井水,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB5750-2006)进行检测。结果检测309份水样中,合格水样6份(占1.94%),不合格水样303份(占98.06%);检测项目中,总硬度、菌落总数、总大肠菌群、亚硝酸盐、溶解性总固体的合格率较低。结论目前,农村生活饮用水卫生质量还很差,迫切需要解决农村安全饮用水问题,建议政府加快农村饮用水改造工程进度。     

深圳市市政供水出厂水水质卫生状况分析

目的 了解深圳市生活饮用水水质的卫生状况.方法 选取该市特区内全部市政供水水厂和宝安区、龙岗区主要的市政供水水厂共35家,予2008年5月采集市政供水水厂出厂水水样.水样的采集和检验按照GB/T 5750-2006<生活饮用水标准检验方法>进行.检测结果按照GB 5749-2006<生活饮用水卫生标准>进行评价.结果 市政供水出厂水水样合格率为82.9%(29/35).在检测的106项指标中,部分水厂出厂水存在浑浊度、铝、锰和余氯不合格情况.经Spearman相关分析,铝与浑浊度呈正相关,差异有统计学意义(r=0.417,P＜0.05);菌落总数与游离余氯含量呈负相关,差异有统计学意义(r=0.481,P＜0.05).结论 深圳市市政供水出厂水水质良好.     

2011年天津蓟县农村生活饮用水卫生学调查

为掌握蓟县农村饮用水卫生现状,于201 1年采用分层整群随机抽样方法,在全县范围内抽取80个集中式供水单位,21个分散式供水户进行水质监测和现场调查.枯水期(4-5月)和丰水期(7-9月)对各监测点进行水样采集1次.集中式供水采集出厂水和末梢水各1份,分散式供水入户采集居民家中储水器中水样1份.按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》检测19项指标,按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价.其中1项指标不合格即判定该水样不合格.     

2009—2011年遵义市农村生活饮用水水质卫生状况北大核心CSCD

为掌握遵义市农村生活饮用水水质的卫生状况,于2009—2011年枯水期（3—4月）和丰水期（7—8月）,对该市14个县710个乡镇530个村的生活饮用水进行采样和检测。水样采集与检测按照GB／T5750---2006《生活饮用水标准检验方法》进行。按照GB5749—2006《生活饮用水卫生标准小型集中式供水和分散式供水部分水质指标及限值》进行水质卫生学评价。若有1个指标不合格即判定该水样不合格。     

2014-2015年株洲市生活饮用水检测结果分析

目的调查了解株洲市生活饮用水水质卫生状况,为提高生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对不同水样进行分析,检测结果按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果2014-20 15年共检测水样1 736份,合格1 624份,总合格率93.55%。按合格率排序:市政出厂水>管网末梢水>二次供水>直饮净水>井水。菌落总数、游离余氯、大肠菌群指标不合格是水质检测不合格的主要原因。结论株洲市区总体供水情况良好,基本符合CB 5749-2006的要求。对于合格率低的水样,分析调研,找到问题的根源,确保人们能够饮上放心水而努力。     

2009-2010年岐山县农村饮用水水质卫生状况分析

目的 了解岐山县农村饮用水水质卫生状况,为科学决策提供依据.方法 按照<生活饮用水标准检验方法>(GB/T5750-2006)[1]对2009-2010年岐山县160份农村饮用水水样进行了检测.结果 160份水样合格率73.10%,不合格率为26.90%,不合格项目为肉眼可见物、铁、锰、硝酸盐氮、细菌总数、总大肠菌群...     

西藏林芝地区八一镇生活饮用水末梢水耗氧量和pH值调查

八一镇是林芝地区行署所在地,位于西藏东南部,海拔约2 900 m,面积5.0 km2,现有人口约3.5万.该地既是林芝地区政治经济及文化中心,也是西藏重要的交通枢纽.笔者于2008年10-11月对西藏林芝地区八一镇市政供水末梢水和4个(八一镇全部自备供水单位)自备供水的耗氧量和pH值进行检测,为提高生活饮用水水质提供科学依据.水样的采集和检测按照GB/T5750-2006<生活饮用水标准检验方法>进行.检测结果按照GB 5749-2006<生活饮用水卫生标准>进行评价.     

合江县2010年井水水质卫生监测结果分析

目的 了解合江县红层井水卫生的实际情况,为改善农村生活饮用水的卫生质量提供基础数据.方法 按GB/T 5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》进行检测,据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对检测项目进行评价.结果 共检测21个乡镇68个村井水水样共323件,合格率为18.3％.不合格指标为总大...     

铁路自备水源水质状况调查及存在的问题分析

为了解铁路沿线水源水质状况,我们对北京铁路沿线水源水井(包括承德、张家口地区)的60个水井的末梢水水质进行了检测,对自备水源水的卫生情况进行了监督检查,水样的采样、保存、运输、检测按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行。按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价,其中一项检测指标不合格即判定该水样不合格。     

2013—2015年进贤县农村生活饮用水监测结果

目的评价进贤县农村生活饮用水卫生状况。方法按照《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB/T5750-2006),持续监测农村生活饮用水水样;按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行水质评价。结果 2013—2015年进贤县水样不合格率分别为31.43%、30.00%、30.00%。微生物学指标不合格是主要因素。结论进贤县农村生活饮用水水质卫生状况不容乐观,应进行集中供水,提高农村饮水工程运行质量。