首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
 目的 分析后程加速超分割放射治疗加化疗治疗食管癌的疗效分析。方法 将75例胸段食管癌患者随机分成2组:(1)常规分割加化疗(CF+C)组:5次/周,2.0 Gy/次,总量DT 66 Gy。放疗期间,加5-氟尿嘧啶(5-Fu)500 mg和顺铂(DDP)20 mg静脉滴注,每周1次,共5个周期。(2)后程加速超分割加化疗(LCAF+C)组:常规分割照射30 Gy后,改为2次/d,1.5 Gy/次,间隔≥6 h,追量至DT 66 Gy。放疗期间,化疗方案同CF+C组。结果 CF+C组和LCAF+C组1,2,3,4年局部控制率分别为52.6 %,31.6 %,24.7 %,23.7 %和73.0 %,64.9 %,59.5 %,54.1 %(P<0.01)。两组1,2,3,4年生存率分别为52.6 %,28.9 %,18.4 %,15.8 %,和81.0 %,62.2 %,51.4 %,40.5 %(P<0.05)。两组差异均有统计学意义。但两组的急性血液学毒副反应(如白细胞和血小板减少)和消化道毒副反应较重。LCAF+C组的放射性食管炎和放射性气管炎较CF+C组明显,但差异无统计学意义,经对症处理后均能耐受。结论 后程加速超分割放射治疗能明显提高食管癌的局部控制率和生存率,但同期化疗能否降低远处转移率有待进一步研究。  相似文献   

2.
3.
目的观察食管癌后程加速超分割放射治疗的疗效.方法自1994年12月至1996年12月收治61例食管癌病人,随机分为常规分割照射组(30例)、后程加速超分割照射组(31例).60Co或10MV-X线三野照射.常规分割照射:2Gy/次,5次/周.总剂量66Gy/6.5周.后程加速超分割照射:前四周同常规分割照射组,并40Gy/4周.第五周起缩野,每次1.3Gy,每日二次,间隔4~6小时,照射26Gy/2周,总剂量66Gy/6周.结果1、2、3年生存率后程加速超分割组为77.4%(24/31)、54.8%(17/31)、45.2%(14/31)、常规分割组为53.3%(16/30)、33.3%(10/30)、20%(6/30).后程加速超分割组明显好于常规分割组(P<0.05).后程加速超分割组急性放射反应略重于常规分割组,但可耐受,不必中断放谢治疗.结论后程加速超分割放疗食管癌能明显提高病人1、2、3年生存率.  相似文献   

4.
后程加速超分割放射治疗食管癌的长期疗效   总被引:152,自引:27,他引:152  
目的评价后程加速超分割放射治疗食管癌的长期疗效及放射反应和并发症。材料与方法1988年4月至1990年4月,85例食管鳞癌随机分为2组:常规分割放射组42例,每天1.8Gy,每周5次,总剂量68.4Gy,总疗程7~8周;后期加速超分割放射组43例,前2/3病程放射方法伺常规放射组,4~5周内照射41.4Gy/23次,然后缩野进行加速分割照射,每日2次,每次1.5Gy,间隔4~6小时,总疗程6.4周,总剂量68.4Gy/41次,所有病例均采用60Co远距离外照射,,结果5年实际生存率和原发肿瘤局控率,与常规分割组比较,后程加速超分割组明显提高,分别为32.6%比14.3%和55.8%比26.2%。复发中位时间,后程加速超分割组为8个月,明显长于常规分割组的4个月(p=0.03),后程加速超分割组急性放射反应明显高于常规分割组,但患考能耐受,全部顺利完成疗程,后期放射损伤2组无显著差别。结论本组较少病例研究的初步结果显示食管癌后程加速超分别放射的疗效优于常规分割放射,患者能很好耐受后程加速超分割放射治疗方案。  相似文献   

5.
后程加速超分割放射治疗食管癌结果分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的评价后程加速超分割放射治疗食管癌疗效及毒副作用.方法96例食管癌随机分常规分割放疗组(简称常规组)47例,常规分割每次2.0GY,每日1次,每周5日,总量70GY/35f/7w左右;后程加速超分割组(简称后超组)49例,先常规分割即每次2.0GY,每日1次,每周5日,40GY后改为每次1.5GY,每日2次相隔时间6小时,每周5日,总量70GY/40f/6w左右.结果后超组1、3、5年生存率分别为75.51%、46.94%、28.57%,明显高于常规组55.32%、21.28%、10.64%.后超组急性放射性食管炎、气管炎的发生率高于常规组,两组后期损伤无显著差异.结论食管癌患者后程加速超分割放射治疗,疗效优于常规分割.食管癌死因以复发加未控及远处转移为主,但两组的死亡因素主要是复发加未控及远处转移,这值得进一步研究.  相似文献   

6.
后程加速超分割放射治疗食管癌疗效分析   总被引:4,自引:0,他引:4  
常规分割放射治疗是食管癌治疗的主要手段之一,但远期疗效不理想。随着对放射生物学认识的提高,人们试图通过改变分割方式来提高疗效。近几年,国内外采用加速超分割方式治疗食管癌,取得了良好的效果。笔者自1992年10月至1997年3月对136例食管鳞癌进行前瞻性分组研究,以探讨后程加速超分割放射治疗食管癌的疗效。一、材料及方法1.一般临床资料:136例食管鳞癌被均分至常规放射治疗组(常规组)和后程加速超分割组(后超组)。入组条件:年龄<75岁,病理证实为鳞癌,一般情况好,卡氏评分>,能进食半流质,无穿孔及出血征象,无锁骨上淋巴结及肝、肺等远地…  相似文献   

7.
老年食管癌后程加速超分割放射治疗的疗效分析   总被引:14,自引:1,他引:14  
目的 探讨后程加速超分割(LCAF)放射治疗老年食管癌的疗效和预后因素。方法 回顾性分析105例年龄≥60岁的老年食管癌接受LCAF根治性放射治疗(67.9~72.0Gy,39~43次,42~53d)的疗效。结果 急性放射反应主要是急性放射性食管炎和急性放射性气管炎,多为1~2级。5年总生存率为34.4%,5年局部控制率为63.7%,5年无瘤生存率为22.6%。60~69、70~80岁年龄组近期疗效和急性放射性气管炎和食管炎差异无显著性意义(X^2=2.41,P=0.120;X^2=1.53,P=0.821;X^2=1.75,P=0.782)。多因素预后分析显示T分期和卡氏评分等参数与预后相关。67例死亡中复发31例,远地转移23例,复发并远地转移8例,其他原因5例。结论ICAF放射治疗能为老年食管癌患者耐受,对一般状况较好者可达到延长生存期和改善生存质量的治疗目的。  相似文献   

8.
同步诱导化疗加后程加速超分割放射治疗食管癌   总被引:8,自引:0,他引:8  
为探讨顺铂 氟尿嘧啶同步诱导化疗加后程加速超分割放射治疗晚期食管癌的疗效及副反应,我室于1996年5月至1997年10月对不宜手术治疗的46例晚期食管癌患者,进行前瞻性随机分组研究,现将结果分析如下。  相似文献   

9.
刘云琴  钱立庭  程广源 《癌症进展》2007,5(3):298-300,297
目的 评价食管癌的后程加速超分割放疗的长期生存结果和失败原因.方法 1997年6月~2000年9月后程加速超分割放疗82例经病理证实的食管鳞癌.所有病例先予常规分割放疗每日DT200cGy,每周5次,DT4000 cGy/4周,接着后程加速超分割缩野放疗,每次DT150 cGy,每日两次,间隔6小时,DT3000 cGy/2周.放疗总量DT7000cGy/40次/6周.结果 1、3、5年总生存率分别为61%、34%和21%;1、3、5年局控率分别为72%、57%和54%.在82例病例中,死亡66例,26例(39%)局部失败,21例(32%)为远处转移,8例(12%)淋巴结转移,6例(9%)局部失败 远处转移,5例(8%)因并发症死亡.结论 食管癌的后程加速超分割放疗生存率、局控率较常规分割治疗有所提高,但防治远处转移、区域淋巴结转移及减少放射反应还需进一步研究.  相似文献   

10.
食管癌后程加速超分割放射治疗临床研究进展   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
引言食管癌是我国常见的恶性肿瘤之一,放射治疗是治疗食管癌的主要方法。30年来,常规分割放射治疗食管癌的疗效没有明显提高,5年生存率约109/6左右。治疗失败的主要原因是局部复发和未控,约占709/6~809/6。随着放射生物学的发展,后程加速超分割放射治疗食管癌取得了较好的疗效,使食管癌常规分割放射治疗的地位开始动摇,为食管癌放疗提供了新的研究方向。本文综述了近十年来食管癌后程加速超分割放射治疗相关的临床研究。  相似文献   

11.
食管癌后程加速超分割放疗协同化疗的疗效评价   总被引:11,自引:1,他引:10  
目的 评价后程加速超分割放疗协同化疗食管癌的疗效和副反应。方法 对173例食管鳞癌患者进行前瞻随机分组研究,其中后程加速超分割放疗(LCAHR)组89例,后程加速超分割放疗协同化疗(LCAHR+C)组94例。LCAFR组前2/3疗程常规分割放疗至40Gy(1.8~2.0Gy/次,1次/d,5d/周),后1/3疗程缩野后改用后程加速超分割(1.5Gy/次,2次/d,5d/周),全程总剂量60~70Gv,34~42分次,37。42d完成。LCAFR+C组在上述放疗的同时加用化疗,从放疗第1天给予LFP方案:顺铂(PDD)20mg/d,亚叶酸钙(CF)100mg/d,氟尿嘧啶(5-Fu)500mg/d,均连续静脉滴注5d,28d为1个周期,共4个周期。结果 LCAHR组和IEAHR+C组近期总有效率分别为85%和95%(X^2=4.45,P=0.035);1、2、3年局部控制率分别为73%、55%、49%和83%、73%、65%(X^2=5.32,P=0.021);1、2.3年生存率分别为74%、53%、41%和84%、65%、52%(X^2=2.85,P=0.091)。LCAHR+C组白细胞减少和消化道反应均明显高于LCAHR组(X^2=7.85、15.06;P=0.005、0.000)。结论 后程加速超分割放疗协同化疗可提高近期疗效和3年局部控制率,可作为食管癌较有效的治疗手段,但白细胞减少和胃肠反应毒副反应增加。  相似文献   

12.
陈国荣 《肿瘤》2005,25(3):289-290
目的评价化疗联合后程加速超分割放射治疗食管癌的疗效.方法70例食管癌患者,随机分为2组,化放组36例,单纯放疗组34例.放疗采用60Co γ线外照射,先前一后二野等中心照射40 Gy后改用后程加速超分割放疗,(2次/d,1.5 Gy/次),全疗程总剂量共67~70Gy,化疗采用5-FU CF DDP.结果化放组与单放组1、3、5年生存率分别为71.0%、51.6%、29.1%和48.1%、30.0%、10.2%,两组对比差异有显著性(P<0.05)结论化疗加后程加速超分割治疗食管癌能提高生存率,患者容易耐受.  相似文献   

13.
朱振胜  王达  任晓  于甬华 《肿瘤》2006,26(4):377-379
目的:比较后程加速超分割放疗加同期化疗与单纯后程加速超分割放射治疗中晚期食管癌的近期疗效、化疗药物的增敏及毒副作用。方法:72例中晚期食管癌随机分为2个组:①单纯后程加速超分割放疗(latecourseacceleratedhyperfractionationradiotherapy,LCAFR)组34例,先常规照射,2.0Gy/次,5次/周,40Gy后改2次/d,1.4Gy/次,间隔≥6h,至65Gy左右;②后程加速超分割放疗加同期化疗(LCAFR C)组38例,在LCAFR的同时加用顺铂20mg,静滴,第1~5天,第28~32天,放疗第1天开始口服卡莫氟(HCFU)200mg/次,3次/d,至放疗结束。结果:2组梗阻症状得到改善时放疗剂量范围:LCAFR C组为第1天(31.8±8.0)Gy,LCAFR组为(35.8±8.0)Gy,经t检验,P<0.05,差异有显著性;疗终影像学表现(满意 基本好转):LCAFR C组为81.6%,LCAFR组为58.8%,χ2=4.498,P<0.05,差异有显著性;2组1年局控率和生存率:LCAFR C组分别为68.4%、73.7%,LCAFR组分别为50%、55.9%,差异无显著性,P>0.05。结论:后程加速超分割放疗加同期化疗治疗中晚期食管癌症状改善快,可取得满意近期疗效。  相似文献   

14.
目的评价后程超分割放疗协同不同化疗方案治疗局部晚期食管癌的疗效及不良反应.方法前瞻性研究,入组287例局部晚期食管癌,先采用信封法随机分为后程超分割放疗协同顺铂+5-氟尿嘧啶(DF)+甲酰四氢叶酸钙(CF)化疗组(A组)及协同口服5-氟尿嘧啶多相脂质体化疗组(B组),两组中拒绝行化疗者入单纯后程超分割放疗组(C组).A组115例,B组107例,C组65例.放疗方法:3组前2/3疗程均先常规分割放疗至DT40 Gy,然后缩野避开脊髓行等中心超分割放疗,DT1.3~1.5 Gy/次,2次/d,5 d/W.总剂量:A、B组DT60~66 Gy,C组DT60~70 Gy.预防剂量DT 50 Gy.结果A、B、C 3组近期疗效无统计学差异,1、2、3年肿瘤局部控制率分别为80%、50.4%、42.6%;72.9%、51.4%、41.1%;63.1%、38.5%、30.8%;1、2、3、5年生存率分别为79.1%、53%、39.1%、27.1%;82.2%、48.6%、37.4%、26.6%;72.3%、38.5%、26.2%、18.6%;其中1年肿瘤局部控制率、3年生存率A组均明显优于C组(x2=6.16,P<0.025;x2=4.67,P<0.05;).Ⅱ度及以上骨髓抑制、放射性食管炎、放射性气管炎发生率A、B、C 3组分别为50.5%、11.2%、9.2%;50.4%、23.4%、18.5%;33%、12.1%、10.8%.A组均明显高于B、C组(P均<0.005),B、C组之间差异无统计学意义(P均>0.05).结论A组提高了1年肿瘤局部控制率和3年生存率,但Ⅱ度及以上骨髓抑制、放射性食管炎、放射性气管炎发生率均明显增加;B组局部控制率、生存率均有增高趋势,与A组差异无统计学意义,且无严重不良反应,患者耐受性良好;病例数量尚较少,需进一步研究.  相似文献   

15.
Background and Objective:Although there are many randomized clinical trials of late course accelerated hyperfractionated radiotherapy (LCAHFR) combined with FP chemotherapy for esophageal cancer, the efficacy and toxicity are controversial. This study was to evaluate the efficacy and toxicity of LCAHFR combined with FP chemotherapy in treating esophageal cancer. Methods: Reports of randomized clinical trials on LCAHFR combined with FP chemotherapy for esophageal cancer published between January 1999 and Jan...  相似文献   

16.
食管癌的后程加速超分割三维适形放疗使食管癌局部控制率和生存率进一步提高,同时减少了正常组织的照射剂量,但5年死亡率仍不理想.目前对后程加速超分割三维适形放疗剂量、分割方式、靶区勾画方面有待进一步探讨,且综合治疗仍然是重点研究内容.  相似文献   

17.
目的 分析临床Ⅲ期食管癌常规放射治疗后进行后程加速超分割三维适形放射治疗协同化疗的疗效、副反应及失败原因。方法 将食管鳞癌 98例随机均分至 2个组 :( 1)单纯放射治疗组前 2 / 3疗程常规设野放射治疗 4 0Gy左右 ,后 1/ 3疗程改为CT模拟定位三维计划系统设野后程加速超分割适形放射治疗 ,1.5Gy/次 ,2次 /d ,共 15~ 2 4Gy左右 ;总剂量为 5 5~ 6 4Gy ,30~ 36分次 ,全疗程35~ 4 0d。 ( 2 )协同化疗组在上述放射治疗的同时加用顺铂 2 0mg(第 1~ 5天 )、亚叶酸钙 2 0 0mg(第 6~ 10天 )、氟尿嘧啶 5 0 0mg(第 6~ 10天 ) ,2 8d为 1个周期 ,共 5个周期。结果 随访 8~ 4 8个月 ,单纯放射治疗组和协同化疗组的 1、2、3年生存率分别为 73%、5 3%、35 %和 76 %、73%、5 5 % ,协同化疗组高于单纯放射治疗组 ( χ2 =4 .12 ,P <0 .0 5 ) ;1、2、3年局部控制率分别为 76 %、5 9%、4 9%和 82 %、76 %、6 9 % ,协同化疗组高于单纯放射治疗组 ( χ2 =4 .2 2 ,P <0 .0 5 )。Cox回归分析显示病变部位是独立的预后因素 ,颈段、胸上段食管癌预后明显优于胸中段食管癌。结论 常规放射治疗后进行后程加速超分割三维适形放射治疗可作为颈段、胸上段Ⅲ期食管癌的首选方法之一 ,协同化疗可以提高局部控制率和生存率  相似文献   

18.
 目的 研究后程加速超分割放疗联合化疗治疗局部晚期食管鳞癌的疗效。方法 将76例局部晚期食管鳞癌患者随机分为后程加速超分割放疗联合化疗(LCAF+CT)组及常规放疗联合化疗(CF+CT)组。LCAF+CT组于放疗前先行诱导化疗2次,化疗后先行常规分割放疗至36 Gy,缩野后程加速超分割放疗至原发灶总剂量60~66 Gy。CF+CT组化疗方法与LCAF+CT组相同,放疗采用常规分割,原发灶总剂量为60~66 Gy。结果 LCAF+CT组的1,3,5年生存率分别为81.6 %,47.4 %,34.2 %,CF+CT组的1,3,5年生存率分别为73.7 %,31.6 %,18.4 %。两组间3,5年生存率比较差异有统计学意义(P<0.05)。LCAF+CT组毒副反应较重,两组的死亡原因主要为局部复发,其次为远处转移,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LCAF+CT治疗局部晚期食管鳞癌,可以提高疗效,延长生存期,虽毒副反应略增加,但患者均可耐受。  相似文献   

19.
目的 比较食管癌后程加速超分割调强适形放疗和后程加速超分割调强适形放疗联用尼妥珠单抗的疗效与毒性.方法 64例无远处转移的初治、评估认为无法耐受同步放化疗的食管鳞状细胞癌患者随机分组,32例行后程加速超分割调强适形放疗(后超调强组):先行放疗41.4 Gy/23次,共5周,后行放疗27 Gy/18次,共2周;32例行后程加速超分割调强适形联合尼妥珠单抗治疗(联合组):放射治疗方法同后超调强组,在放射治疗的开始时同期均加用6~8周的尼妥珠单抗(200 mg,静脉滴注,1次/周,共6~8周),从放疗第1天起执行.观察指标主要包括食管和肺的近期急性反应和后期放射损伤、过敏等不良反应以及临床受益率、1~3年局控率、无瘤生存率、总体生存率等.结果 后超调强组和联合组患者在放射性食管炎、放射性肺炎、骨髓抑制、消化道反应、皮疹、过敏等不良反应的发生方面差异无统计学意义(P>0.05).晚期并发症主要表现为食管狭窄和肺纤维化,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).联合组有1例患者出现过敏性休克后放弃治疗.后超调强组和联合组患者临床受益率分别为75.0%(24/32)、93.7%(30/32),两组差异有统计学意义(P<0.05).联合组总生存率和无瘤生存率均高于后超调强组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 后程加速超分割调强适形放疗联合尼妥珠单抗治疗食管癌临床受益率明显高于后超调强组,但无瘤生存率和总体生存率的差别无统计学意义;后程加速超分割调强适形放疗联合尼妥珠单抗治疗食管癌未明显增加不良反应,部分可能出现过敏反应,应注意预防和加强处理.  相似文献   

20.
目的:分析中晚期食管癌后程加速超分割三维适形放射治疗同期化疗的疗效、不良反应及失败原因。方法:将食管鳞癌80例随机分为普通放化组和后程加速超分割放疗同期化疗组(后加放化组)。普通放化组常规设野照射,40Gy左右改野,总剂量DT 64-70Gy,32-35分次,全疗程35-45d。两组均于放疗前和第3-4周化疗2周期:DDP 30mg/m2,d1-d3,5-FU 500mg/m2d1-d5,CF 0.2,d1-d5。后加放化组三维适形放疗,常规分割照射DT 30-36Gy后后程加速超分割适形照射:1.5Gy/次,2次/d,共34-36Gy左右,总剂量为DT 66-70Gy,全疗程35-42d。结果:整个研究随访时间1-56个月。后加放化组的1、2、3、4年生存率分别为69.5%、55.8%、43.7%和38.9%,高于普通放化组的55.0%、39.7%、28.4%和22.1%(P〈0.05);后加放化组1、2、3、4年的局部控制率分别为72.0%、62.6%、59.1%、55.2%,稍高于普通放化组的64.6%、50.5%、47.1%、39.4%,但差异无统计学意义(P〉0.05)。两组发生急性放射性气管炎、放射性食管狭窄和放射性肺纤维化的强度分布无显著性差异(P〉0.05),但后加放化组的Ⅲ、Ⅳ级严重的急性食管炎明显增多(P〈0.001)。普通放化组死于未控和局部复发的比例为53.3%(16/30),高于后加放化组的42.1%(8/19),但差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:后程加速超分割适形放疗食管癌同期化疗提高了1、2、3、4年生存率,但Ⅲ、Ⅳ级严重的急性食管炎明显增多,最后结论还需要更深入的研究。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号