奥美拉唑预防非甾体类抗炎药物相关性溃疡疗效观察

近年来，由于人的寿命延长，老龄人越来越多，常规口服非甾体类抗炎药物(NSAID)患者明显增加。1％～3％的患者会出现严重的NSAID相关的消化道并发症。基于这一点，一些研究提出相应的措施，以减少消化性溃疡及出血的发生危险。本研究采取口服奥美拉唑(omeprazole)预防NSAID高危患者消化性溃疡发生，取得了较好的疗效，     

非甾体类抗炎药（NSAIDs）相关性溃疡研究进展

非甾体类 (non-steroidal anti-inflammatory drug,NSAIDs)是消化性溃疡的独立发病因素之一,已引起广大临床工作者的高度重视,为使临床过程中合理使用NSAIDs类药物,最大限度地避免相关性溃疡的发生.本文就近年来关于NSAIDs相关性溃疡的发病机制、高危因素、临床表现以及防治方面的研究进展作一综述.     

铝镁加预防非甾体抗炎药相关性溃疡的临床疗效观察

非甾体类抗炎药(NSAIDs)具有良好的解热、镇痛、抗炎等作用,被广泛地应用于治疗各种风湿性关节炎、骨关节病等疾病,但患者长期服用NSAIDs易发生NSAIDs相关性溃疡,不利于患者身体康复[1,2]。铝镁加混悬液是一种新型的十四羟基碳酸铝镁水合物,具有独特的大分子层状网状结构,在胃中能附着在黏膜表面,在胃壁表面迅速形成完整的活性保护膜[3]。2011年1月至2012年12月期间我们以铝镁加混     

雷贝拉唑联合健胃愈疡片治疗非甾体抗炎药相关性消化性溃疡70例

目的观察雷贝拉唑联合健胃愈疡片治疗非甾体抗炎药（NSAIDs）相关性消化性溃疡的疗效。方法将142例NSAIDs相关性消化性溃疡患者随机分为治疗组70例和对照组72例,确诊后即开始限制饮食并行药物治疗,对照组早餐前口服雷贝拉唑胶囊20 mg,qd;治疗组加用健胃愈疡片1.2 g,tid。均不再给予其他药物治疗。4周后记录患者临床症状并行胃镜检查。结果对照组治愈率47.2%,总有效率76.4%;治疗组治愈率和总有效率分别为64.3%和90.0%,均明显高于对照组（P＜0.05）。结论雷贝拉唑联合健胃愈疡片治疗NSAIDs相关性消化性溃疡疗效肯定,健胃愈疡片可明显促进消化性溃疡愈合。     

非甾体类抗炎药的不良反应及其预防

非甾体类抗炎药不良反应的发生及表现、危险因素、预防措施等进行了综述.其常见的不良反应有胃肠道损伤、肝肾损伤、中枢神经系统症状、过敏反应等.     

非甾体类抗炎药的不良反应及其预防

非甾体类抗炎药不良反应的发生及表现、危险因素、预防措施等进行了综述.其常见的不良反应有胃肠道损伤、肝肾损伤、中枢神经系统症状、过敏反应等.     

非甾体类抗炎药以及幽门螺杆菌对消化性溃疡发病的影响研究

目的:对使用非甾体类抗炎药物以及发生幽门螺杆菌感染后对消化性溃疡疾病发生情况的影响进行研究.方法:2012年4月~2014年8月120例消化性溃疡病人为观察组,将同期在我院内科诊治的150例非消化性溃疡病人作为对照组.对比观察两组的Hp阳性率及.结果:观察组的Hp阳性率为68.33%,明显高于对照组的19.33%(P<0.05);观察组服用NSAIDs的比例为35%,明显高于对照组的8.67%(P<0.05).对照组与观察组单纯Hp感染与单纯使用NSAIDs的比值分别为3.236及6.358,而既感染Hp又服用NSAIDs的比值比结果为11.236,既感染Hp又服用NSAIDs的比值,明显高于单纯一种因素的,比较差异显著(P<0.05).结论:Hp病菌感染以及NSAIDs药物使用均是导致消化性溃疡发生的主要原因,两者在该病的发生中起到了协同作用,能增加消化性溃疡发生的几率.     

不同抗酸药防治非甾体类抗炎药胃粘膜损伤的疗效观察

目的探讨不同抗酸措施在防治服用非甾体类抗炎药患者的胃粘膜损伤中的作用。方法选择2004年1月-2006年11月我院门诊风湿性疾病患者120例,随机分为3组,均维持原来治疗方案,继续服用NSAIDs 3个月。同时,为防治胃粘膜损伤,A组应用奥美拉唑20 mg,口服,1次/d。B组应用雷尼替丁150 mg,2次/d,铝碳酸镁嚼片2 g,2次/d口服。C组应用雷尼替丁150 mg,2次/d。3组观察时间为3个月。观察胃粘膜损伤以及上消化道症状的发生率。结果A、B组较C组胃粘膜损伤的发生率以及上消化道症状发生率明显降低(P<0.05)。结论对服用非甾体类抗炎药患者,服用奥美拉唑或雷尼替丁+铝碳酸镁较服用雷尼替丁有更好的防治胃粘膜损伤的作用。     

非甾体类抗炎药的不良反应及其预防

非甾体类抗炎药不良反应的发生及表现、危险因素、预防措施等进行了综述。其常见的不良反应有胃肠道损伤、肝肾损伤、中枢神经系统症状、过敏反应等。     

非甾体类抗炎药的不良反应及其预防

非甾体类抗炎药常见的不良反应有胃肠道损害、肝肾损害、对血液系统的影响、中枢神经系统症状、变态反应等。针对其不良反应的发生及表现、危险因素和预防措施等进行了综述。     

2004~2006年铜陵市2家医院非甾体抗炎药利用分析

目的:评价非甾体抗炎药(NSAIDs)的利用现状及趋势。方法:采用频度分析法对安徽铜陵市2家医院2004~2006年NSAIDs的种类、用药频度、销售金额进行统计、分析。结果:NSAIDs的用药频度逐年增长,年均增幅达7.07%;销售金额2005年增长4.15%,2006年下跌4.94%,个别新型NSAIDs销售金额增幅明显。结论:NSAIDs的用药结构在今后几年内不会有太大变化,但不良反应问题应引起广泛重视。     

非甾体抗炎药相关性上消化道出血临床特点

目的探讨非甾体抗炎药(NSAIDs)所致上消化道出血的临床特点。方法选择2002年1月-2004年12月因上消化道出血在本院行胃镜检查的378例患者,分为服用NASIDs组(观察组)和未服用NSAIDs组(对照组),比较两组患者内镜下病变特点及幽门螺杆菌(HP)感染情况,结果378例患者中,服用NASIDs67例,占17．7%,未服药组311例,占82．3％;观察组老年人明显高于对照组,发生胃渍疡和复合渍疡几率明显高于对照组;观察组HP阳性患者胃黏膜充血、水肿及多发糜烂发生率显著高于无HP感染者,结论NSAIDs所致上消化道出血的主要临床特点为：常见于老年人,内镜下胃渍疡和复合溃疡多见,HP感染增加发生胃黏膜糜烂的机会．     

埃索美拉唑在应用非甾体抗炎药患者中的预防作用

目的：观察埃索美拉唑对老年患者应用非甾体抗炎药引起消化性溃疡的预防作用。方法：选择不稳定性心绞痛和急性心肌梗死PCI术后服用非甾体类抗炎药的老年患者52例,随机分为对照组28例,埃索美拉唑组24例。对照组均服用阿司匹林每日100～300mg或加氯吡格雷每日75mg。埃索美拉唑组在应用阿司匹林治疗的基础上,口服埃索美拉唑每日40mg。4周后对患者上消化道症状及上消化道出血发生率进行比较。结果：对照组消化道出血发生率为10.7%,埃索美拉唑组未见消化道出血,两组比较差别显著（P〈0.05）。对照组出现上腹部不适症状发生率为17.8%,埃索美拉唑组出现上腹部不适为8.3%,两组比较差别无显著意义（P〉0.05）。结论：老年患者在应用非甾体抗炎药过程中预防性应用埃索美拉唑,能减轻消化道症状、预防消化道出血。     

我院非甾体抗炎药应用分析

目的:总结我院非甾体抗炎药临床应用特点,分析用药趋势。方法:统计我院2002年至2005年非甾体抗炎药应用类别、用药品种、金额,计算其用药频度,分析其变化及走势。结果及结论:合理用药趋势明显,不良反应较明显的吡唑酮类及苯胺类非甾体抗炎药临床应用逐年下降,选择性抑制COX-2的药物如萘丁美酮、尼美舒利等应用量不断增加。     

非甾体抗炎药相关性上消化道出血的临床特征分析

目的：探讨非甾体抗炎药（NSAIDs）相关性上消化道出血的临床特征。方法：回顾性分析胃和/或十二指肠溃疡、黏膜糜烂导致上消化道出血患者360例患者的临床资料,将出血前7d服用过NSAIDs作为观察组,未服用过NSAIDs作为对照组,分析观察组应用NSAIDs情况;比较两组患者在年龄、消化道症状、血红蛋白（Hb）水平、胃镜表现、预后情况。结果：NSAIDs相关性上消化道出血50例（17.2%）;服用时间平均21.7±19.8d;空腹服药史者35例（70.0%）;按医嘱餐后服药15例（30.0%）;剂量均为常规剂量。与对照组比较观察组年龄大、消化症状少、Hb水平高、住院时间短,病变部位胃部为主,出血方式ForrestⅠ～Ⅱ少;观察组死亡1例低于对照组死亡12例（P〈0.05）。结论：NSAIDs相关性上消化道出血发生率较高,应掌握NSAIDs类药物的适应证和禁忌证,可同时使用胃肠道保护药;选择COX-2阻滞剂;在服药过程中定期检查大便潜血。     

谷维素治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察谷维素治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 120例消化性溃疡患者用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑口服治疗为对照组,治疗组合用谷维素。结果治疗组的总有效率、HP消除率分别95.00%、81.67%与对照组的总有效率、HP消除率相比较,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论谷维素治疗消化性溃疡有效、安全。     

COX-2抑制剂在肿瘤防治中的研究

在许多肿瘤组织中能观察到环氧化酶2(COX-2)的表达。越来越多的实验表明COX-2与肿瘤的生长关系密切。选择性的COX-2抑制剂能有效地抗炎、镇痛,而没有胃肠道和肾脏的毒副作用,以及抑制血小板的作用。流行病学资料表明非甾体类抗炎药物和选择性COX-2抑制剂能防治肿瘤。但其作用机理仍不清楚,有可能是多重作用机制。文章拟就选择性COX-2抑制剂在防治肿瘤的作用及其机理做一综述。     

非甾体镇痛药用于扁桃体手术后止痛的临床观察

目的评估非甾体镇痛药在扁桃体手术后的止痛效果。方法肇庆市第一人民医院进行扁桃体切除术后患者分为A组20例:术后只予抗感染、补液、雾化喷喉治疗;B组20例:术后除予抗感染、补液、雾化喷喉治疗外,加用非甾体镇痛药治疗,对比两组伤口疼痛情况和伤口充血情况。结果所有患者在手术后咽喉部疼痛严重、充血严重。对照组在术后第4天仍有较严重的咽喉部充血、疼痛,大部分患者到术后第6、第7天才不感觉疼痛。而实验组于术后第3天就感觉咽喉部疼痛明显好转,术后第4天开始咽喉部充血也明显减轻。两组术后疼痛程度和咽喉部充血对比,差异有显著性P<0.005。结论扁桃体术后加用非甾体镇痛药治疗不但减轻患者的痛苦,还可以减轻术后伤口的水肿,促进伤口恢复。     

非甾体抗炎药相关性上消化道出血的临床特点

目的 　分析非甾体抗炎药 ( NSAIDs)相关性上消化道出血的临床特点。 方法 　调查我院 1999年 1月～ 2 0 0 3年 12月上消化道出血住院治疗患者的临床资料 ,根据出血前 1周内有无服用 NSAIDs史 ,分为服药组和未服药组两组 ,比较两组病人临床资料。结果 　共有 42 3例患者纳入分析 ,其中服药组 94例 ,未服药组 3 2 9例。服药组年龄高于未服药组年龄 ( P<0 .0 0 1) ;服药组胃溃疡和复合溃疡发病率高于未服药组 ( P<0 .0 0 1) ;但是两组的 Hp菌感染状态、性别差异无显著性 ( P<0 .0 0 5 ) ;在出血方式上无相关性 ( r<0 .4)。结论 　应加强对 NSAIDs相关性上消化道出血的认识 ,尽量减少 NSAIDs的不良反应。     

非甾体抗炎药治疗强直性脊柱炎研究进展

非甾体抗炎药在强直性脊柱炎的治疗中一直占有重要位置,但人们对于其合理使用还一直存在疑问,本文将近几年国内外非甾体抗炎药治疗强直性脊柱炎的研究文献进行分析、总结,以期为临床的合理使用提供参考.