利培酮口服液与片剂治疗精神分裂症对照研究

1对象与方法 我院2005年6月至2007年12月住院患者120例，符合中国精神障碍与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准。随机分为利培酮1：3服液和片剂组，每组60例。两组间性别、年龄、病程、诊断亚型、阳性与阴性量表（PANSS）总分及各因子分差异均无显著性（P〉0．05）。因不能耐受不良反应而脱落3例，其中口服液1例，片剂2例。     

利培酮胶囊与利培酮片剂治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨利培酮胶囊治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将72例精神分裂症患者随机分为利培酮胶囊组(36例)作为研究组,利培酮片剂组(36例)作为对照组进行临床对照研究。二组药物平均治疗量分别为(5±1.82)mg/d,(4.2±1.29)mg/d,疗程8周。疗效指标包括阳性和阴性症状量表(PANSS),不良反应指标包括不良反应症状量表(TESS)及相关实验室检查。结果:治疗结束时,二组PANSS评分较入组时均明显减低(P<0.01),PANSS总减分率:利培酮胶囊组为(50.38±11.3)%,利培酮片剂组为(51.85±12.4)%;临床总有效率:利培酮胶囊组为86.11%,利培酮片剂组为88.88%,二组间疗效及不良反应无显著性差异(P>0.05)。结论:利培酮胶囊治疗精神分裂症是一种有效、安全的新型非典型抗精神病药剂型,但和利培酮片剂相比,在平均治疗剂量和起效时间上有统计学差异(P<0.05)。     

利培酮口服液治疗慢性精神分裂症对照研究

目的:比较利培酮口服液与氯氮平治疗慢性精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法:90例慢性精神分裂症患者随机分成研究组和对照组各45例,分别予以利培酮口服液及氯氮平治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)评定临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗8周后利培酮口服液和氯氮平显效率分别为70.5%和73.8%,二者疗效相当,差异无显著性(P>0.05),不良反应发生率利培酮口服液50%、氯氮平90.48%,二者比较差异有显著性(P<0.05)。结论:利培酮口服液治疗慢性精神分裂症有疗效好,不良反应少,安全性高的特点。     

利培酮口服液治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的:研究利培酮口服液治疗老年期精神分裂症的疗效和不良反应.方法:将61例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别给予利培酮口服液和氟哌啶醇治疗,疗程8周,用阳性和阴性症状量表评定疗效,用副反应量表评定不良反应.结果:利培酮口服液与氟哌啶醇临床疗效无显著差异.利培酮口服液不良反应表现失眠和焦虑,氟哌啶醇副反应表现椎体外系副作用(EPS).结论:利培酮口服液治疗老年期精神分裂症患者疗效好,副作用少、安全.     

利培酮口服液与奥氮平治疗40例精神分裂症疗效对照

目的:研究利培酮口服液与奥氮平对精神分裂症患者的疗效及意义。方法:将40例精神分裂症患者随机分为两组,各20例。研究组口服利培酮口服液治疗,对照组口服奥氮平治疗,疗程为12周。于治疗前、治疗4周末、治疗8周末、治疗12周末分别采用阳性和阴性症状评定量表(PANSS)评定临床疗效,日常生活能力量表(ADL)评定日常生活能力,药物不良反应量表(TESS)及辅助检查结果来评定药物不良反应。结果:治疗12周末,利培酮口服液组的显效率为45%,有效率为100%;奥氮平组的显效率为25%,有效率为95%;两组显效率和有效率比较,无显著性差异(P>0.05)。但在各因子减分比较上,阳性症状减分、阴性症状减分的差异性不明显(P>0.05),一般病理减分的差异性明显(P<0.05)。两种药物对患者的日常生活能力的影响均有改善效果,但两组比较,无显著性差异(P>0.05)。利培酮口服液组不良反应发生率为10%,奥氮平组不良反应发生率为15%,两组无显著性差异(P>0.05)。结论:利培酮口服液与奥氮平对精神分裂症的总体疗效相当,但利培酮口服液更适合合并糖尿病的精神分裂症患者。     

利培酮口服液与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

利培酮口服液作为利堵酮的新型制剂，对精神分裂症的疗效、耐受性和依从性都很好。本研究对利培酮口服液与氯氮平治疗以阳性症状为主的精神分裂症进行随机对照研究，报告如下。     

用利培酮口服液治疗精神分裂症的效果观察

目的：探讨用利培酮口服液治疗精神分裂症的临床效果。方法：对2012年9月～2013年11月期间我院收治的84例精神分裂症患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这84例患者随机分为观察组和对照组,每组各有42例患者。为对照组患者使用氯氮平片进行治疗,为观察组患者使用利培酮口服液进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果和不良反应的发生情况。结果：治疗结束后,观察组患者的总治愈率为95.2%,对照组患者的总治愈率为81%。观察组患者的总治愈率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在观察组中,没有1例患者出现不良反应。在对照组中,出现失眠的患者有2例,出现锥体外系反应的患者有2例,出现心动过速的患者有1例。观察组患者出现不良反应的人数明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用利培酮口服液治疗精神分裂症的临床效果好,安全性高。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

帕利哌酮缓释片与利培酮片剂治疗儿童少年期精神分裂症的对照研究

目的 比较帕利哌酮缓释片与利培酮片剂治疗儿童少年期精神分裂症的疗效和安全性.方法 将69例儿童少年期精神分裂症患者随机分为帕利哌酮缓释片组和利培酮片剂组.使用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,使用不良反应量表（TESS）评定药物不良反应,并评定患者的依从性.结果 帕利哌酮缓释片与利培酮片剂临床疗效差异无统计学意义（P＞0.05）.两组均未见严重不良反应.患者对帕利哌酮缓释片的接受态度优于利培酮片剂（均P＜ 0.05）.结论 帕利哌酮缓释片与利培酮片剂治疗儿童少年期精神分裂症疗效相当,安全性高.缓释片剂型和药物的药理作用特点对儿童少年期精神分裂症患者和家属的接受态度有影响.     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：比较利培酮与氯氮平对精神分裂症的临床疗效。方法：将符合标准的精神分裂症患者随机分为利培酮与氯氮平两组,用阳性与阴性症状量表（PANSS）、简明精神病评定量表（BPRS）、临床疗效总评（CGI）,阳性症状量表（SANS）等评定其疗效。结果：利培酮组疗效优于氯氮平组,对阴性症状的效果更显著。结论：利培酮对精神分裂症的优于氯氮平、对阴性症状效果更为突出。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将60例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版的精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组各30例,疗程6周,用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)观察不良反应,分别于治疗前、治疗2周及治疗4周进行评定。结果:两组疗效差异无显著性(P>0.05),齐拉西酮不良反应显著少于利培酮(P<0.01)。结论:齐拉西酮对精神分裂症的疗效与利培酮相当,不良反应较小,服药依从性好,可作为分裂症的首选药物。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效及引起的副反应。方法:将符合入组条件的病人随机分为二组,分别给予利培酮或氯氮平治疗,疗程8周,用简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)进行观察。结果:利培酮的总有效率为91.36％,氯氮平组的总有效率93.48％,两者相比差异无显著性。利培酮的副作用明显低于氯氮平。结论:利培酮治疗精神分裂症疗效好且副作用轻微。     

利培酮口服液与片剂治疗老年精神分裂症的对照研究

目的比较利培酮口服液与片剂治疗老年精神分裂症的疗效及安全性。方法将113例老年精神分裂症患者按所服用利培酮剂型不同分为两组,口服液组57例,片剂组56例。两组疗程均为12周。用简明精神病评定量表(BPRS)评定其临床疗效,用副反应量表和实验室检测评价其安全性,在治疗前和治疗2、4、8、12周各评定1次。结果经治疗,两组疗效差异无显著性;两组BPRS总分较治疗前均降低,差异均有显著性(P<0.01),组间差异无显著性;两组间不良反应发生率差异无显著性。结论利培酮口服液与片剂治疗老年精神分裂症疗效相当,但口服液更易于被老年人接受,依从性好。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：将68例精神分裂症患者随机分为两组,齐拉西酮组34例,剂量60～160mg／d;利培酮组34例,剂量3～6mg／d,疗程8周,以阳性和阴性症状量表（PANSS）总分变化和有效率为疗效指标,采用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：齐拉西酮组显效率85．3％,有效率97％;利培酮组显效率为79．4％,有效率为94．1％。两组疗效相仿,差异无显著性。两药的不良反应相比,齐拉西酮组不良反应较少,安全性高,患者耐受性较好。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,不良反应相似,但齐拉西酮较少引起患者体重增加,对血清催乳素水平无影响。     

利培酮口服液合并劳拉西泮治疗精神分裂症急性期疗效观察

目的:观察利培酮口服液合并劳拉西泮治疗精神分裂症急性期的疗效和药物不良反应。方法:将50例精神分裂症急性期患者随机分为研究组和对照组,分别给予利培酮口服液合并劳拉西泮及氟哌啶醇注射液合并氯硝西泮治疗,疗程2周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评价不良反应。结果:利培酮口服液合并劳拉西泮与氟哌啶醇注射液合并氯硝西泮对精神分裂症急性期的疗效对比无显著差异(P>0.05),利培酮口服液合并劳拉西泮不良反应少于氟哌啶醇注射液合并氯硝西泮。结论:利培酮口服液合并劳拉西泮控制精神分裂症急性期与氟哌啶醇注射液合并氯硝西泮的疗效相当,而利培酮口服液合并劳拉西泮用药依从性好、不良反应少。     

利培酮口服液暗服药治疗首发精神分裂症的疗效观察

目的:了解利培酮口服液暗服药治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应,探讨利培酮口服液作为暗服药物的优缺点。方法:对48例门诊首发精神分裂症患者进行为期12周的观察,予利培酮口服液暗服药治疗,用BPRS和TESS评定疗效和不良反应。结果:利培酮口服液暗服药治疗显效率为73.1%,不良反应有静坐不能、动作迟缓、失眠、头晕、急性肌张力障碍。结论:利培酮口服液暗服药治疗首发精神分裂症疗效及耐受性均好,且便于暗服药。但有服药频率高、药费高、过度依从等弊端需解决。     

利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的对比利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法分别以利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症各30例,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）,在治疗前及治疗后第1、2、4、6、8周末分别评定疗效及不良反应。结果利培酮有效率86.7%,显效率76.7%;氯氮平有效率80.1%,显效率66.7%,两组治疗前与治疗后的PANSS评分比差异无显著性,利培酮的不良反应少于氯氮平。结论利培酮治疗精神分裂症疗效好,不良反应较氯氮平轻微,患者服药依从性良好。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将85例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组,进行为期8周的双盲对照研究。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：齐拉西酮有效率为80.2%,利培酮有效率为83.5%,二者差异无显著性。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症疗效较好,与利培酮相当,但不良反应有所不同。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的评价齐拉西酮对精神分裂症的疗效。方法 82例精神分裂症患者,随机分为齐拉西酮组与利培酮组,每组41例,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果齐拉西酮组和利培酮组疗效相仿,差异无统计学意义（P〉0.05）。齐拉西酮组的不良反应显著少于利培酮组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药物。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组，每组30例。疗程8周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：齐拉西酮组有效率83．3％，显效率70．0％，利培酮组有效率86．7％，显效率73．3％。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症疗效较好与利培酮相当，不良反应少。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照分析

目的：探讨利培酮治疗精神分裂症的疗效及副作用。方法：对符合CCMD-2-R诊断标准的精神分裂症病人共40例，随机分为两组各20例，分别用利培酮和氯氮平治疗，采用PANSS、TESS量表评定疗效和副作用。结果：利培酮和氯氮平治疗精神分裂症均疗效确切，且前者优于后者。结论：利培酮为一种疗效可靠、副作用小、安全性较高的抗精神病药物。