柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎65例

目的:观察柴胡疏肝散治疗反流性食管炎的疗效。方法:应用柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎65例(治疗组)并与苹果酸氯波比利治疗的53例(对照组)作比较。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为88.1%、67.3%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:柴胡疏肝散为治疗反流性食管炎的有效方剂之一,其疗效优于苹果酸氯波比利。     

柴胡疏肝散合左金丸加减治疗慢性糜烂性胃炎疗效观察

目的:观察柴胡疏肝散合左金丸加减治疗慢性糜烂性胃炎的效果。方法:90例随机分成实验组和对照组各45例,对照组用常规西药治疗,实验组用柴胡疏肝散合左金丸加减治疗。结果:总有效率实验组高于对照组(P0.05)。两组单核细胞及中性粒细胞浸润程度评分均较治疗前降低,但实验组评分降低幅度大于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散合左金丸加减治疗慢性糜烂性胃炎疗效较好。     

柴胡疏肝散合左金丸旋覆代赭汤治疗肝胃郁热型反流性食管炎的效果观察

目的:研究肝胃郁热型反流性食管炎采用柴胡疏肝散合左金丸旋覆代赭汤治疗的效果。方法:选取2018年6月—2019年10月于我院门诊就诊的肝胃郁热型反流性食管炎患者80例,按照随机数表法分为参照组(40例,采用单纯西医治疗)与研究组(40例,在单纯西医治疗的基础上加用柴胡疏肝散合左金丸旋覆代赭汤治疗),观察临床疗效、症状消失时间及复发情况。结果:相比参照组,研究组症状消失时间更短(P0.05);临床有效率更高(P0.05);随访3个月、6个月后的复发率更低(P0.05)。结论:柴胡疏肝散合左金丸旋覆代赭汤治疗反流性食管炎,可减少复发,提高临床疗效。     

柴胡疏肝散合小陷胸汤治疗非糜烂性反流性食管炎42例临床观察

目的:观察柴胡疏肝散合小陷胸汤治疗非糜烂性反流性食管炎的疗效.方法:将82例非糜烂性反流性食管炎患者随机分为治疗组42例和对照组40例.治疗组用柴胡疏肝散合小陷胸汤治疗,对照组采用奥美拉唑片治疗.结果:总有效率治疗组为90.5％,对照组为72.5％,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组烧心、反酸症状总有效率比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05),但胸骨后疼痛症状总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:柴胡疏肝散合小陷胸汤治疗非糜烂性反流性食管炎疗效显著.     

柴胡疏肝散合左金丸加减治疗慢性糜烂性胃炎疗效观察

目的:观察柴胡疏肝散合左金丸加减治疗慢性糜烂性胃炎的疗效。方法:56例随机分为研究组和对照组各28例。对照组予以"三联疗法"治疗,研究组给予柴胡疏肝散合左金丸加减治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05),治疗期间研究组恶心、便秘发生率低于对照组(P0.05),研究组1年复发率低于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散合左金丸加减治疗慢性糜烂性胃炎疗效较好,不良反应发生率较低,复发率较低。     

柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎的临床效果。方法:80例随机分为观察组和对照组各40例。对照组予雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利片,观察组予柴胡疏肝散加减。结果:治疗后,观察组反流性疾病问卷(RDQ)评分、内镜积分、中医症状积分优于对照组(P0.05),总有效率高于对照组(P0.05),不良反应率低于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎效果较好。     

柴胡疏肝散合左金丸治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效

目的研究柴胡疏肝散合左金丸加减治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法以我院收治的60例慢性糜烂性胃炎患者为研究对象(收治时间为2014年3月—2016年2月期间)。随机将60例患者分成2组,30例/组。对照组接受常规西药治疗,观察组采用柴胡疏肝散合左金丸加减治疗。观察2组慢性糜烂性胃炎患者治疗后胃黏膜病理组织的变化情况以及临床治疗效果。结果观察组患者治疗后单核细胞与中性粒细胞浸润程度均低于对照组,临床治疗总有效率96.67%高于对照组,(P0.05)。结论柴胡疏肝散合左金丸加减治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效显著。     

柴胡疏肝散合左金丸加味治疗胆汁反流性胃炎32例

目的：观察柴胡疏肝散舍左金丸加味治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：将64例胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组采用柴胡疏肝散舍左金丸加味治疗,对照组采用西药吗丁啉片,奥美拉唑肠溶胶囊治疗。1月为1疗程。结果：对照组总有效率为84．38％,治疗组总有效率为93．75％,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：柴胡疏肝散合左金丸加味治疗胆汁反流性胃炎具有较好的临床疗效。     

柴胡疏肝散加减治疗胆汁反流性胃炎40例临床观察

目的：观察柴胡疏肝散加减治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：将80例胆汁反流性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予中药柴胡疏肝散加减治疗,对照组予西药对症治疗。结果：中医治疗组总有效率为85%,西药组总有效率为65%,两组总有效率差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中药柴胡疏肝散加减治疗胆汁反流性胃炎疗效明显,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎临床疗效与安全性研究

目的:研究奥美拉唑联合柴胡疏肝散治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性。方法:将100例反流性食管炎患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组患者采用奥美拉唑治疗,观察组患者在对照组的基础上加用柴胡疏肝散治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为92.0%,显著高于对照组的76.0%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05);对照组患者复发率为16.0%,显著高于观察组的4.0%,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者不良反应发生率为14.0%,稍高于观察组的8.0%,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎临床疗效显著,可有效抑制胃酸分泌,减轻反酸症状,值得临床推广应用。     

柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型反流性食管炎98例的临床观察

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型反流性食管炎的临床疗效。方法:98例符合入组标准的反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组49例予柴胡疏肝散加减200 m L/次,2次/d,口服,对照组49例予雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg/次,2次/d,口服,疗程8周,随访4周。结果:治疗组总有效率87.76%、复发率6.38%,对照组总有效率69.39%、复发率23.91%,治疗组无论是总有效率还是复发率均优于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎有较好的临床疗效,且明显优于雷贝拉唑肠溶胶囊,复发率亦降低,值得临床推广。     

柴胡疏肝散合左金丸加减治疗74例慢性糜烂性胃炎的临床观察

目的:对柴胡疏肝散合左金丸加减治疗糜烂性胃炎的临床效果进行观察分析。方法:予对照组患者奥美拉唑联合抗菌药物疗法;给予治疗组中药柴胡疏肝散合左金丸加减进行治疗。上述两组以4周为1个疗程。结果:比较两组疗效,治疗组的总有效率为93.2%,对照组为75.7%,治疗组疗效明显优于对照组。结论:对慢性糜烂性胃炎属于肝胃不和、肝胃郁热类型的患者采用柴胡疏肝散合左金丸加减治疗,具有良好的临床效果,值得推广应用。     

中西医结合治疗肝胃郁热型胃食管反流病 50例临床研究

目的:观察柴胡疏肝散合左金丸化裁联合西药治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法:选取胃食管反流病患者100例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组50例。对照组予常规西药治疗,治疗组在对照组用药基础上加用柴胡疏肝散合左金丸治疗。治疗24周后,比较2组患者临床疗效和治疗前后主要症状积分改变情况。结果:治疗组总有效率为92.00%,明显高于对照组的76.00%(P0.05)。2组患者治疗后烧心、反酸、胃部灼热、腹胀症状积分均明显低于治疗前,治疗组在改善烧心、反酸症状上优于对照组(P0.01)。结论:在常规西药治疗的基础上加用柴胡疏肝散合左金丸化裁的中药汤剂治疗肝胃郁热型胃食管反流病,可提高临床疗效,并能改善烧心、反酸症状。     

加减柴胡疏肝散联合奥美拉唑治疗肝胃不和型反流性食管炎的临床观察

目的:观察柴胡疏肝散加减对反流性食管炎的治疗作用及复发率情况。方法:收集90例诊断为反流性食管炎且中医证型为肝胃不和型的患者。将其随机分为治疗组与对照组,每组均45例,对照组给予奥美拉唑肠溶口服;在此基础上,治疗组给予柴胡疏肝散加减治疗,疗程为8周,随访4周。结果:比较综合疗效:治疗组有效率为84.4%,优于对照组的75.6%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。症状积分比较:治疗组有效率为91.1%,优于对照组的82.2%,差异均有统计学意义(P0.05)。内镜下食管黏膜疗效比较:治疗组总有效率为86.0%,对照组为81.4%;两组内镜下食管黏膜炎症改善情况差异无统计学意义(P0.05)。治疗组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减联合奥美拉唑治疗反流性食管炎,疗效明显优于单独使用奥美拉唑,复发率亦降低,值得临床推广。     

柴胡疏肝散合左金丸加减治疗慢性糜烂性胃炎60例临床分析

目的:分析柴胡疏肝散合左金丸加减治疗慢性糜烂性胃炎的临床效果。方法:120例慢性糜烂性胃炎患者,随机分为甲组和乙组,每组60例。甲组采用柴胡疏肝散合左金丸进行治疗,乙组采用西医常规疗法进行治疗。对比两组患者治疗后的总有效率、不良反应发生率及胃黏膜组织病理变化。结果:甲组的总有效率明显高于乙组,差异具有统计学意义(P0.05);甲组不良反应发生率明显低于乙组,差异具有统计学意义(P0.05);甲组患者治疗后的胃黏膜组织病理变化优于乙组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:柴胡疏肝散合左金丸加减治疗慢性糜烂性胃炎在临床上取得了显著的疗效,改善患者的胃黏膜组织病理变化,且患者的不良反应发生率低,值得在临床应用中加以推广和使用。     

柴胡疏肝散合左金丸结合西药治疗慢性糜烂性胃炎临床研究

目的 分析柴胡疏肝散合左金丸加减给药结合西药对慢性糜烂性胃炎的药学机制研究。方法 选取2020年2月—2021年12月在太康县人民医院接受治疗的84例慢性糜烂性胃炎患者作为观察对象,根据治疗方法的差异将患者均分为2组,其中对照组42例予以常规西药治疗,观察组42例予以西药联合柴胡疏肝散合左金丸加减治疗,对比2种治疗方法的效果,分析西药联合柴胡疏肝散合左金丸加减治疗的药学机制。结果 观察组患者在经过中西药联合治疗后治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论 针对慢性糜烂性胃炎患者应用柴胡疏肝散合左金丸加减给药结合西药治疗效果显著,能够有效提高患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

柴胡疏肝散合左金丸治疗肝胃郁热型胃食管反流病临床观察

目的:客观评价柴胡疏肝散合左金丸联合西药治疗肝胃郁热型胃食管反流病(Gastro-Esophageal Reflux Disease,GERD)的临床疗效。方法:将88例符合诊断标准的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组(44例)口服柴胡疏肝散合左金丸,同时予以雷贝拉唑钠肠溶胶囊,对照组(44例)仅口服雷贝拉唑钠肠溶胶囊,疗程为4周。观察治疗前后两组患者中医证候疗效及积分变化,比较两组治疗后的胃镜疗效。结果:治疗组中医证候疗效明显高于治疗组(P 0.05),且中医证候积分改善情况明显优于对照组(P 0.05);两组治疗后胃镜疗效对比,治疗组总有效率高于对照组,但无显著差异(P 0.05)。结论:柴胡疏肝散合左金丸联合西药使用可显著改善肝胃郁热型胃食管反流病患者的临床症状,同时促进黏膜愈合,比单纯使用西药疗效更优。     

柴胡疏肝散加减治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效

目的:观察分析柴胡疏肝散加减治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法:74例胆汁反流性胃炎患者,随机分为观察组和对照组,各37例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在此基础上采用柴胡疏肝散加减治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为94.59%,明显高于对照组的78.38%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对胆汁反流性胃炎患者,柴胡疏肝散加减治疗,有利于减轻患者临床症状,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤合柴胡舒肝散治疗伴抑郁焦虑反流性食管炎40例

目的:观察半夏泻心汤合柴胡舒肝散治疗伴抑郁焦虑反流性食管炎的临床疗效。方法:将80例伴抑郁焦虑反流性食管炎患者随机分为2组各40例,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上加半夏泻心汤合柴胡舒肝散治疗。结果:总有效率治疗组为92.3%,对照组为89.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组胃镜分级、中医证候积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤合柴胡舒肝散治疗伴抑郁焦虑反流性食管炎的疗效肯定。     

中西医结合治疗反流性食管炎60例观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:120例随机分为观察组和对照组各60例。两组均用莫沙必利和奥美拉唑,观察组加用化肝煎合左金丸加减治疗。结果:总有效率观察组93.33%、对照组80.00%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎有更好疗效。