疏肝解郁化瘀汤治疗中风后抑郁症疗效分析

目的:探讨活血解郁治疗中风后抑郁症疗效。方法:笔者所在医院收治中风后抑郁症318例,随机分为两组,治疗组(180例)给予疏肝解郁化瘀汤加减治疗,对照组(138例)给予给予多美康口服。结果:治疗组总有效率91.7%,对照组总有效率72.5%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝解郁化瘀汤治疗中风后抑郁症疗效确切。     

解郁活血汤辅以针刺治疗中风后抑郁症30例

目的观察自拟解郁活血汤辅以针刺治疗中风后抑郁症临床疗效。方法将60例中风后抑郁症患者随机分为两组，治疗组予解郁活血汤辅以针刺治疗，对照组予百忧解口服。结果治疗组总有效率为83．3％，对照组总有效率为76．7％，治疗组与对照组比较（P〈0．05）治疗组明显优于对照组。结论自拟解郁活血汤辅以针刺治疗中风后抑郁症疗效满意，且具有安全性，对中风康复有一定的帮助。     

舒郁怡情煎治疗中风后抑郁症临床研究

目的 :观察舒郁怡情煎治疗中风后抑郁症的疗效。方法 :中风后抑郁症 30例采用中药舒郁怡情煎 (治疗组 )口服 ,每日 1剂。另以百忧解 (对照组 )治疗同类病人 30例作比较 ,疗程均 4周。结果 :治疗 4周后治疗组和对照组的 HAMD总评分分别降低 75.6%和 74.9% ,两组疗效差异无显著性意义 (P>0 .0 5)。结论 :中药舒郁怡情煎治疗中风后抑郁症疗效良好 ,中风病人对该药耐受良好 ,不良反应轻微 ,且舒郁怡情煎对改善中风病人神经系统缺损程度明显优于百忧解。     

乌灵胶囊治疗缺血性中风后抑郁症的临床研究

目的:探讨乌灵胶囊联合黛力新治疗缺血性中风后抑郁症的临床疗效.方法:将60例缺血性中风后抑郁症患者随机分成两组,对照组30例,给予缺血性中风病内科常规治疗以及康复锻炼和西药黛力新治疗;治疗组30例,在对照组治疗的基础上联合乌灵胶囊治疗.两组在治疗前和治疗后6周分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHsS)评分.结果:两组有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05);在经过6周连续服药治疗后,组间以及组内的HAMD评分和NIHSS评分比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:乌灵胶囊联合西药黛力新在治疗中风后抑郁症的临床疗效观察中优于单纯应用西药黛力新,且依从性好.     

眼针联合保神汤治疗中风后不寐临床观察

目的:观察眼针治疗中风后不寐的临床疗效。方法:将60例患者随机分成治疗组30例和对照组30例。治疗组辨证后取眼针穴区进行针刺治疗,每周治疗5 d,对照组给予西药治疗,两组都同时配合中药保神汤口服。4周后根据临床效果进行疗效评价。结果:治疗组治疗后总有效率和量表评分均优于对照组,P0.05。结论:眼针疗法治疗中风后不寐临床疗效确切。     

通窍活血汤治疗中风后认知障碍疗效研究

目的 通过观察通窍活血汤治疗中风后认知功能障碍后遗症患者的临床疗效和安全性,为其在中风后认知功能障碍患者治疗中的应用寻找循证证据。 方法 选取2017年1月—2018年6月河南中医药大学康复中心收治的符合标准的60例中风后认知障碍患者为研究对象,并将其按入组顺序编号,利用随机数字表法将研究对象随机分为实验组和对照组,各30例,对照组仅给予常规康复功能训练,实验组在常规康复功能训练的基础上给予通窍活血汤加减治疗。于治疗前及治疗4周后测量并比较2组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)及日常生活能力(ADL)评分和生命体征与肝肾功能指标,以评估通窍活血汤治疗中风后认知功能障碍的临床疗效。 结果 治疗前2组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)及日常生活能力(ADL)评分等基线资料均衡可比;与治疗前相比,经过4周治疗后实验组与对照组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及日常生活能力(ADL)评分均有所提高(MoCA评分实验组分别从16.91±6.13提高至24.07±5.89,对照组从16.73±6.15提高至20.14±6.21;ADL评分实验组从35.16±7.14提高至69.73±9.73,对照组从35.72±9.22提高至51.26±8.46),但实验组提高幅度更加显著,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。 结论 通窍活血汤治疗中风后认知障碍,补虚通窍,疗效显著,值得临床进一步推广。      

解郁活血法治疗脑卒中后抑郁症的疗效观察

目的:观察解郁活血法治疗卒中后抑郁症(PSD)的临床疗效及安全性.方法:将98例患者随机分为治疗组(33例)和西药组(百忧解组)(33例)、对照组(32例),观察3组的临床疗效,并以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)积分的变化和神经功能缺损程度评分的变化作出评价.结果:治疗组和百忧解组的临床疗效HAMD积分和神经功能缺损程度评分的变化均有明显改善,与对照组有显著性差异(P<0.01)o治疗组和百忧解组相比无显著性差异(P>0.05).结论:本疗法对中风后抑郁症有较好疗效.     

解郁活血方对脑梗死后抑郁症患者神经功能康复的影响

目的:研究解郁活血方对脑梗死后抑郁症患者抑郁症状和神经功能康复的影响.方法:将54例脑梗死后抑郁症患者随机分为抑郁症对照组(18例)、氟西汀治疗组(18例)和解郁活血方治疗组(18例);另设脑梗死后无抑郁症对照组18例.观察治疗前、治疗后30 d和60 d的Zung抑郁自评量表(SDS)、改良爱丁堡与斯堪的那维亚量表(MESSS)和日常生活能力(ADL)评分.结果:解郁活血方治疗组治疗后30 d、60 d SDS评分与治疗前和同期的抑郁症对照组比较有显著性差异(P<0.05或P<0.01),治疗后30 d和60 d MESSS评分和ADL评分与治疗前和同期的抑郁症对照组比较也有显著性差异(P<0.05或P<0.01);解郁活血方治疗组与氟西汀治疗组间疗效无明显差异,但解郁活血方治疗组的副作用少且症状轻.结论:解郁活血方可明显改善脑梗死后抑郁症患者的抑郁症状,同时还能促进其神经功能康复.     

解郁调神汤治疗肝气郁结型抑郁症伴随失眠40例临床观察

目的观察解郁调神汤治疗肝气郁结型抑郁症伴随失眠临床疗效。方法将本院门诊符合标准的肝气郁结型抑郁症伴随失眠患者40例,分为治疗组、对照组治疗,各20例。通过汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表评分(PSSQI)评定比较临床疗效。结果治疗组和对照组两组之间的临床疗效结果对比显示差异有意义;治疗前后两组PSQI评分比较,差异具有意义。结论解郁调神汤治疗肝气郁结型抑郁症伴随失眠患者,疗效可靠。     

解郁通络汤治疗中风后抑郁症的临床疗效观察

目的评价解郁通络汤治疗中风后抑郁症的临床效果。方法选择郸城县人民医院收治的中风后抑郁症患者82例,随机分为对照组和治疗组,每组41例。对照组采用盐酸阿米替林治疗;治疗组采用盐酸阿米替林与解郁通络汤联合治疗,比较两组患者临床治疗有效率、抑郁自评量表(SDS)评分变化情况、心理状态恢复正常时间及中风后抑郁症药物治疗总时间。结果治疗组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组心理状态恢复正常时间和治疗总时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中风后抑郁症患者采用解郁通络汤治疗,可有效提高治疗效果,改善其抑郁症状,缩短治疗时间,值得推广。