头孢吡肟治疗呼吸道细菌性感染80例临床分析

目的观察头孢吡肟对呼吸道感染的疗效和安全性。方法头孢吡肟,每次1.8g,溶于生理盐水150mL中,50min静脉点滴,每12小时1次,每天2次,疗程7～14d不等。结果治愈率55%（44/80）;显效率21.25%（17/80）;有效率15%（12/80）;无效占13.75%（7/80）,即总有效率91.25%（73/80）。7种病原菌清除率为89.33%,不良反应率为3.75%（3/80）。结论头孢吡肟治疗中重度呼吸系统细菌性感染具有高度抗菌活性,安全可靠。     

头孢吡肟治疗下呼吸道细菌性感染的临床疗效

[目的]探讨头孢吡肟治疗下呼吸道细菌性感染的疗效。[方法]对44例下呼吸道感染患者采用头孢吡肟1．0～2．0g／次加入5％GS或0．9％NS100mL中静脉点滴,Q12h,10～14d为1个疗程。[结果]头孢吡肟的临床有效率为84．1％,痊愈率为63．6％;细菌清除率为84．1％。[结论]头孢吡肟治疗下呼吸道细菌性感染疗效确切,副反应小,其抗菌谱广,抗菌活性很高。     

头孢吡肟治疗下呼吸道细菌性感染65例疗效分析

目的:探讨头孢吡肟治疗下呼吸道细菌性感染的疗效。方法:对65例下呼吸道感染患者采用头孢吡肟1.0g/次～2.0g/次,加入10%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液250ml中静脉点滴,每12h1次,10d～14d为一疗程。结果:头孢吡肟的临床有效率为87.7%,痊愈率为63.1%,细菌清除率为84.6%。结论:头孢吡肟治疗下呼吸道细菌性感染疗效确切,副反应小,其抗菌谱广,抗菌活性高。     

头孢吡肟治疗老年人下呼吸道感染临床观察

头孢吡肟(Cefepime，CFP)是第四代头孢菌素，其特点是对革兰阴性杆菌和革兰阳性球菌均具有高度抗菌活性，对细菌产生的β-内酰胺酶有很好的稳定性。而老年人下呼吸道感染的病原菌越来越多对β-内酰胺酶类抗生素产生耐药。为评价头孢吡肟治疗老年人下呼吸道感染的疗效与安全性，我们以头孢噻肟为对照药进行了随机对照观察，现将结果报告如下。     

国产头孢吡肟治疗下呼吸道细菌感染疗效及安全性评价

目的:评价国产头孢吡肟治疗呼吸系统细菌感染的有效性与安全性.方法:采用多中心随机双盲对照试验设计,以进口头孢吡肟为对照药,试验组和对照组剂量均为每次2g,静脉滴注,每日2次,疗程7～14天.结果:试验组30例,对照组30例.试验组与对照组的临床有效率与痊愈率分别为93.33%、63.33%与96.67%、70%,细菌清除率分别为96%和100%,不良事件发生率分别为3.3%和0%,以上结果统计学均无显著性差异(P＞0.05).MIC值测定显示,头孢吡肟对大多数细菌的MIC值低于或与其它5种抗菌药物相近.结论:国产头孢吡肟抗菌谱广、抗菌活性强,是一个治疗下呼吸道细菌性感染的高效、安全的抗菌药物,与进口头孢吡肟相当.     

头孢吡肟治疗下呼吸道细菌感染Ⅱ期临床试验

目的:评价国产注射用头孢吡肟治疗下呼吸道中、重度细菌感染的疗效和安全性。方法:采用随机、双盲、平行对照临床研究,对照药为进口注射用头孢吡肟(马斯平)。将48例符合入选标准的患者随机分入试验组和对照组,每组24例。分别静脉滴注国产和进口注射用头孢吡肟,剂量均为2g,q12h,疗程7～12d。结果:试验组和对照组ITT分析痊愈率分别为37.50%和20.83%,有效率分别为70.83%和75.00%,细菌清除率分别为82.35%和95.24%;PP分析痊愈率分别为40.91%和21.74%,有效率分别为77.27%和73.91%,细菌清除率分别为82.35%和95.0%。两组各项指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。不良反应发生率分别为4.17%和8.33%(P>0.05)。结论:国产注射用头孢吡肟治疗下呼吸道中、重度细菌感染疗效好,安全性高,与进口注射用头孢吡肟相近。     

头孢吡肟治疗下呼吸道感染32例疗效分析

1998年 3月～ 2 0 0 0年 3月 ,我们应用头孢吡肟治疗严重下呼吸道感染 32例 ,取得满意效果 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 32例下呼吸道细菌感染病例均为住院患者。其中男 2 4例 ,女 8例 ;年龄 18～ 76岁 ,平均 6 3.5岁。6 0岁以上患者 2 8例 (87.5 % )。其中慢性阻塞性肺部疾病(COPD)、肺心病并肺部感染 2 5例 ;肺癌并发阻塞性肺炎 2例 ;支气管扩张并发发感染 2例 ;支气管哮喘并感染 3例。患者在应用头孢吡肟治疗前 ,均曾用其他 2种或 2种以上的抗生素治疗 3～ 5 d,但均因疗效不佳 ,或药物敏感试验提示耐药 ,而改用头孢吡肟。…     

头孢吡肟治疗下呼吸道中重度感染的临床观察

头孢吡肟 (Cefepime,商品名 :马斯平、Maxipime)是目前开发投放临床第四代头孢类抗生素 ,目前国外用于治疗多种细菌感染疾病 ,国内应用刚刚开始 ,作者应用头孢吡肟治疗下呼吸道中重度感染 76例 ,现报告如下 :1　对象与方法1.1　病例选择 :1999年 10月至 2 0 0 0年 4月 ,根据临床表现确诊有下呼吸道感染 (每日痰 >6 0 0 ml,T>38.5℃ ,呈不规则热 ,肺部听诊有强慢性干湿性罗音 ,N>0 .87± 0 .2 1,核左移 ,有中毒性颗粒 ) ,实验室符合细菌诊断标准 ,随机收住 76例 ,其中男性 47例 ,女性 2 9例 ,年龄最小 16岁 ,最大 75岁 ,平均 5 1.36±6 .2 …     

头孢吡肟治疗下呼吸道感染43例疗效观察

目的：观察头孢吡肟对下呼吸道感染的疗效。方法：将86例下呼吸道住院患者随机分为两组,各43例,治疗组用头孢吡肟治疗,对照组用头孢噻肟治疗,对比两组临床疗效及病原菌清除率。结果：治疗组临床疗效明显高于对照组（P〈0．01）,病原菌清除率亦是治疗组高于对照组（P〈0．05）。结论：作为第四代头孢菌素,其疗效高于头孢噻肟。     

头孢吡肟和头孢他啶治疗重症下呼吸道感染疗效比较

目的 比较头孢吡肟和头孢他啶治疗重症下呼吸道感染的疗效和安全性。方法 选取住院治疗的重症下呼吸道感染患者62例进行随机比较,头孢吡肟组28例4g/d,头孢他啶组３４例4g/d,疗程７－１０天,静脉注射。结果 两组临床疗效差异有显著性（Ｐ＜0.05),分别为89.3%及70.6%。细菌清除率分别为８５％及67.9％。人体外药敏试验上看,细菌对头孢吡肟敏感率优于头孢他啶,尤其是革兰氏阳性球菌。两组患者无皮疹及其它副作用。结论 在治疗重症下呼吸道感染患者中,头孢吡较头孢他啶更加安全有效,而且对于革兰氏阳性球菌感染者疗效明显优于头孢他啶,可作为首选经验性用药。     

头孢吡肟治疗老年呼吸道感染的疗效观察

目的：探讨对老年性呼吸道感染运用头孢吡肟治疗的疗效。方法：将我院2008年1月至2009年3月期间的78例呼吸道感染老年患者随机分为两组,观察组38例应用头孢吡肟进行治疗;对照组40例应用头孢噻肟进行治疗,比较两组疗效。结果：观察组总有效率为92．11％;对照组总有效率为70．00％,两组总有效率相比差异有统计学意义（χ^2=6．13,P〈0．05）．结论：头孢吡肟临床疗效确切,副作用小,是治疗老年呼吸道感染的一种安全有效的抗菌素。     

盐酸头孢吡肟治疗急性呼吸道感染的效果观察

目的研究分析盐酸头孢吡肟治疗急性呼吸道感染的临床效果和安全性,以供临床参考使用。方法对在该院接受治疗的288例急性呼吸道感染患者进行回顾分析,根据常规的检查和排除流程,将入选患者随机分为两组,对照组140例,采用马斯平静脉滴注治疗,观察组患者142例,采用盐酸头孢吡肟静脉滴注治疗,用药方法均为1.0g/次,2次/d,连续使用5～10疗程。比较两组患者的临床疗效和药物使用的安全性。结果除了对照组患者的除痰量高于观察组以外,两组患者的其它量变基线数据基本均衡,两组药物临床效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的不良反应发生率为,观察组4.2%,对照组1.4%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸头孢吡肟能够较好的治疗急性呼吸道感染,疗效与安全性基本与马斯平持平,是值得临床推广的良好药物。     

头孢吡肟治疗下呼吸道感染43例疗效观察

目的：观察头孢吡肟治疗下呼吸道感染的疗效。方法：治疗组采用头孢吡肟2．0g稀释后静脉滴注,2次／d,7—14d为1个疗程。对照组采用头孢噻肟3．0g稀释后静脉滴注,2次／d,7—14d为1个疗程。结果治疗组总有效率为95．4％,对照组总有效率为72．1％,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：头孢毗肟治疗下呼吸道感染疗效好,不良反应少,值得临床选用。     

头孢吡肟联合痰热清治疗急性细菌性下呼吸道感染的疗效观察

目的:评价头孢吡肟联合痰热清治疗急性细菌性下呼吸道感染的疗效。方法:将86例急性细菌性下呼吸道感染患者按照随机双盲平行对照试验方法随机分为试验组(n=43)和对照组(n=43)。两组均使用国产注射用盐酸头孢吡肟进行治疗,试验组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注,两组疗程均为7～14d。观察两组治疗效果和不良反应。结果:试验组的总有效率为95.34%,对照组的总有效率为81.40%,试验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.000)。试验组不良反应发生率4.65%,对照组不良反应发生率6.98%,两组差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:头孢吡肟联合痰热清治疗急性细菌性下呼吸道感染疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

头孢他啶和头孢吡肟治疗中重度下呼吸道感染的临床对比研究

目的:比较头孢他啶和头孢吡肟治疗中重度下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法:选择2014年10月至2015年7月本院收治的中重度下呼吸道感染患者157例,采用随机数字表法随机分为A组(79例)和B组(78例)。A组给予头孢吡肟,B组给予头孢他啶,7 d为1个疗程,共治疗2个疗程。比较两组治疗后临床疗效、细菌清除率、痊愈时间、药物敏感性和不良反应发生率。结果:两组临床疗效、痊愈时间、药物敏感性、不良反应发生率均无显著差异(P>0.05),但A组细菌清除率显著高于B组(P<0.01)。结论:头孢他啶和头孢吡肟在治疗下呼吸道感染方面均有一定疗效,但头孢吡肟细菌清除率更高,在临床用药时可考虑首选。     

头孢吡肟

1．Thompson—JE等．头孢吡肟用于胆道感染。     

国产与进口头孢吡肟治疗急性中重度细菌性感染效果的临床研究

目的:评价国产与进口头孢吡肟在治疗中、重度细菌性感染的有效性和安全性。方法:随机将139例患者分为国产头孢吡肟组(试验组)70例,进口头孢吡肟组(对照组)69例。给药方案均为每次2g,1次/12h,疗程7～14d。结果:治疗后1～3d,试验组与对照组痊愈率分别为67.69%和63.33%,有效率分别为92.31%和91.67%,对不同致病菌感染的细菌阴转率分别为96.15%和98.08%,细菌清除率分别为94.44%和100%,差异均无统计学意义。治疗后7～10d,试验组与对照组痊愈率分别为80.00%和73.33%,两组比较差异无统计学意义;有效率分别为92.31%和100%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两药对不同致病菌感染的细菌阴转率分别为94.23%和100%,细菌清除率分别为94.23%和100%,差异均无统计学意义(P>0.05)。纸片法药敏试验显示,致病菌对试验药和对照药的敏感率均为96.42%。两组不良反应发生率分别为8.57%和5.80%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:国产与进口头孢吡肟在临床疗效、细菌学疗效、不良反应等方面差异无统计学意义(P>0.05),是一种安全有效的抗感染药物。     

头孢吡肟治疗肺部感染46例

目的观察头孢吡肟治疗肺部感染的疗效及安全性。方法将92例肺部感染患者随机分为两组：头孢吡肟组46例,头孢吡肟1．0～2．0g／次,静脉滴注,每日2次;头孢他啶组46例,头孢他啶1．0～2．0g／次,静脉滴注,每日2次,两组均治疗1～2周。结果头孢吡肟组及头孢他啶组临床有效率分别为95．65％及73．91％,细菌清除率分别为83．3％及65．4％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。不良反应发生率分别为6．5％及8．7％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论头孢吡肟治疗肺部感染的疗效显著而又安全。     

头孢吡肟治疗社区获得性呼吸道感染临床对比观察

目的:评价头孢吡肟治疗社区获得性呼吸道感染(CARTIs)的临床疗效.方法:将142例住院确诊为CARTIs患者,随机分为治疗组76例,对照组66例,治疗组用国产头孢吡肟,对照组用进口头孢吡肟,两组药物剂量均为2.0g tid,疗程均为7～14d,按照卫生部颁发的"抗菌药物临床研究指导原则"进行临床观察对比研究.结果:临床疗效两组分别为93.42%和95.45%,细菌学疗效分别为95.71%和95.24%,两组不良反应发生率分别为7.89%和6.06%P>0.05,两组均无明显差异.结论:国产头孢吡肟和进口头胞吡肟对CARTIs治疗同样安全有效.