和胃降逆方治疗反流性食管炎50例临床观察

目的:观察和胃降逆方治疗反流性食管炎临床疗效。方法:以和胃降逆方治疗反流性食管炎50例(治疗组),与奥美拉唑治疗30例(对照组)比较。结果:治疗组临床总有效率为92％,对照组为90％,治疗组在改善烧心、泛酸、嗳气等临床症状及胃镜下食管粘膜炎症方面与对照组无显著差异,但停药12周后复发情况比较治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:和胃降逆方治疗反流性食管炎具有较好疗效。     

和胃降逆法对反流性食管炎临床症状及内镜分级的影响

目的:研究和胃降逆法对反流性食管炎的临床症状及食管黏膜内镜分级的影响。方法:选择120例反流性食管炎患者,分为中医治疗组、西医治疗组。中药治疗组以和胃降逆法治疗,选用和胃降逆方1包;西药治疗组以奥美拉唑胶囊20 mg。两组均1日2次,共8周。反流性食管炎患者治疗前后均行胃镜检查及食管黏膜病理活检。观察和胃降逆法对反流性食管炎患者的临床疗效及食管黏膜内镜改变。结果:和胃降逆法能明显改善反流性食管炎的临床症状,其总有效率达96.77%,与西药奥美拉唑的总有效率(94.83%)相当;同时能明显改善反流性食管炎的食管黏膜内镜分级积分。结论:和胃降逆法能明显改善反流性食管炎患者的临床症状,并能明显改善食管黏膜内镜分级改变。     

和胃降逆汤治疗反流性食管炎的临床观察

目的:观察和胃降逆汤治疗反流性食管炎的疗效.方法:49例反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组予洛赛克(每日20 mg,每日1次)治疗,治疗组加服和胃降逆汤.比较两组治疗前后临床疗效及胃镜下食管情况.结果:对照组及治疗组综合疗效总有效率分别为60%和95.8%.差别具有显著性意义(X2＝9.031,P＜0.05).提示:和胃降逆汤治疗反流性食管炎具有较好的疗效.     

和胃降逆分煎颗粒治疗反流性食管炎的临床研究

目的:现察和胃降逆分煎颗粒治疗反流性食管炎的效果.方法:将100例符舍纳入标准的反流性食管炎患者,随机分为两组.治疗组50例,口服和胃降逆分煎颗粒,每日1剂;对照组50例,口服埃索美拉唑镁肠溶片40mg,每日1次;疗程为8周.结果:应用和胃降逆分煎颗粒和埃索美拉唑镁肠溶片治疗反流性食管炎,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率38.0%,总有效率为84.0%;对照组痊愈率为40.0%.总有效率为86.0%:两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前(P<0.01).胃镜下,治疗后两组0级均明显增多,Ⅲ级均为0;治疗组愈合率为48.0%、总有效率为92.0%,对照组愈合率为50.0%、总有效率为94.0%;治疗后组内胃镜疗效比较,差异均有显著性(P<0.01).该结果显示,和胃降逆分煎颗粒在改善反流性食管炎患者的烧心、反酸和胸痛等临床症状、胃镜下食管黏膜炎症以及促进胃镜下食管炎的愈合等方面的疗效与埃索美拉唑镁肠溶片的疗效相近,但停药12周后复发情况比较却明显优于埃索美拉唑镁肠溶片(P<0.01),且无任何不良反应.结论:和胃降逆分煎颗粒对反流性食管炎具有较好的疗效.     

和胃降逆汤治疗反流性食管炎34例临床分析

目的：观察和胃降逆汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：治疗组34例用和胃降逆汤加减治疗,对照组22例用奥美拉唑胶囊治疗,两组均1个月为一疗程,共治疗3个疗程。结果：治疗组总有效率94．1％,对照组总有效率81．2％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：和胃降逆汤治疗反流性食管炎有较好疗效。     

枳术柴夏汤治疗反流性食管炎60例疗效观察

目的：观察自拟枳术柴夏汤对反流性食管炎的临床疗效.方法：将120例反流性食管炎患者随机分成治疗组与对照组两组,每组60例,治疗组予以自拟枳术柴夏汤,对照组予以奥美拉唑加多潘立酮,治疗4周后进行疗效比较.结果：治疗组、对照组治疗后的症状疗效总有效率分别为93.33％、70.00％（P＜ 0.05）,胃镜下疗效总有效率分别为90.00％、71.67％（P＜ 0.05）.结论：枳术柴夏汤对反流性食管炎有良好的临床疗效.     

中西医结合治疗反流性食管炎40例

目的:观察奥美拉唑、莫沙必利联合中药治疗反流性食管炎的疗效.方法:选择80例患者随机分为治疗组40例与对照组40例,治疗组:奥美拉唑40 mg,每日2次,莫沙必利5 mg,每日3次,联合中药汤剂口服.对照组:奥美拉唑40 mg,每日2次,口服.于治疗后4周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效,并复查胃镜,观察镜下愈合率.结果:治疗组内镜下总有效率为92.5%;对照组内镜下总有效率为70%,2组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:奥美拉唑、莫沙必利联合中药治疗反流性食管炎比单纯用西医治疗疗效佳.     

旋丹乌贝汤加减治疗反流性食管炎的临床观察

目的 观察自拟旋丹乌贝汤加减治疗反流性食管炎临床疗效.方法 将80例反流性食管炎患者随机分为治疗组对照组各40例,治疗组给予中药自拟旋丹乌贝汤加减,对照组予西药奥美拉唑肠溶片治疗,两组疗程均为1个月,1～1.5月后观察治疗前后临床症状及胃镜变化.结果治疗组总有效率92.5 %,对照组总有效率90 %,治疗组疗效优于对照组,具有统计学差异.结论旋丹乌贝汤加减治疗反流性食管炎疗效满意.     

疏肝和胃法治疗反流性食管炎60例临床观察

目的：评价疏肝和胃法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：反流性食管炎患者90例，随机分为两组。治疗组60例，采用疏肝和胃法以中药治疗；对照组30例，口服奥美拉唑胶囊。治疗8周后观察患者症状变化及内镜检查情况。结果：两组治疗后症状积分较治疗前均有显著下降（P〈0.05），临床总有效率分别为86.67％、93．33％；疏肝和胃法治疗酸反流、混合反流临床总有效率分别为76．67％、96．67％。结论：疏肝和胃法治疗反流性食管炎疗效显著，对于混合反流的疗效比酸反流更佳。     

失笑散加味治疗反流性食管炎67例

目的:观察失笑散加味治疗反流性食管炎67例的临床疗效.方法:将130例反流性食管炎(RE)患者随机分为治疗组67例,对照组63例.治疗组采用失笑散加味治疗;对照组用奥美拉唑合吗丁啉治疗,观察临床效果并对比研究.结果:治疗组临床疗效总有效率为76.1％,对照组临床疗效总有效率为69.8％,两组比较有显著性差异(P＜0.01).结论:失笑散加味治疗反流性食管炎显著有效.     

疏降汤治疗反流性食管炎65例

目的:观察疏降汤治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:120例确诊为反流性食管炎患者随机分为对照组55例和治疗组65例,对照组予西药多潘立酮、硫糖铝、维酶素口服治疗;治疗组予自拟疏降汤治疗,两组均1个月为1个疗程,3个疗程后比较疗效.结果:对照组总有效率为67.27％,治疗组总有效率为93.85％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:疏降汤治疗反流性食管炎疗效显著.     

和胃降逆饮辅治反流性食管炎疗效观察

目的:观察和胃降逆饮辅治反流性食管炎(RE)的疗效.方法:92例按随机数字表法分为观察组46例与对照组46例.两组均给予西药治疗,观察组加用和胃降逆饮治疗.结果:观察组总有效率高于对照组(P＜0.05).治疗后观察组反酸烧心、嗳气反流、胃脘隐痛、胃痞胀满、食欲不振等症状积分,VIP均低于对照组(P＜0.05),MTL、...     

和胃降逆法对反流性食管炎患者食管黏膜cyclin D_1、CDK_4表达的影响

目的:通过观察和胃降逆法对反流性食管炎患者食管黏膜cyclin D1(细胞周期蛋白1)、CDK4(细胞周期蛋白依赖性激酶)表达的影响,探讨和胃降逆法治疗反流性食管炎的作用机理。方法:选择120例反流性食管炎患者,分为中药治疗组、西药治疗组。中药治疗组以和胃降逆法治疗,选用和胃降逆方1包;西药治疗组予奥美拉唑胶囊20 mg;两组均1日2次,共8周。两组患者治疗前后均行胃镜检查及食管黏膜病理活检,观察临床疗效及食管黏膜病理学改变,免疫组化法测定食管黏膜cyclin D1、CDK4的表达。结果:和胃降逆法能明显改善反流性食管炎患者的临床症状及组织病理学积分,作用与西药相当;能明显降低反流性食管炎患者食管黏膜组织CDK4、cyclin D1的表达,其CDK4表达治疗后低于西药组,有统计学意义。结论:和胃降逆法能明显降低反流性食管炎患者食管黏膜组织CDK4、cyclin D1的表达,是其治疗反流性食管炎的作用机理之一。     

和胃降逆汤联合奥美拉唑治疗反流性食管炎

目的观察和胃降逆汤在治疗反流性食管炎中的作用。方法将60例患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组：和胃降逆汤,每日2次,奥美拉唑20mg,每日2次;对照绢：多潘立酮10mg,每口3次,奥美拉唑20mg,每日2次。于治疗8周后观察烧心、反酸、胸骨后痛等症状疗效,并复查胃镜。结果治疗组临床有效率96．7％;对照组临床有效率73．3％,两组比较差异有显著性。结论和胃降逆汤联合奥美拉唑治疗反流陛食管炎比多潘立酮联合奥美拉唑具有更好的疗效。     

中西医结合治疗反流性食管炎43例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的疗效.方法:将86例反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组各43例,对照组予泮立苏和新络纳治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服自拟抑反汤,疗程均为4周.比较治疗前后两组的临床症状和胃镜下食管情况及治疗结果.结果:总有效率治疗组为95.3％,对照组为76.7％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中药抑反汤联合泮立苏和新络纳治疗反流性食管炎疗效优于单纯泮立苏和新络纳治疗.     

中医药治疗反流性食管炎30例

目的:观察中医药对反流性食管炎的临床疗效。方法:将60例反流性食管炎患者随机分成治疗组与对照组两组,每组30例,治疗组予以自拟中药汤剂,对照组予以奥美拉唑加多潘立酮,治疗4周后进行疗效比较。结果:治疗组、对照组治疗后的症状疗效总有效率分别为96.7%、73.3%(P<0.05),胃镜下疗效总有效率分别为93.3%、76.7%(P<0.05)。结论:中医药对反流性食管炎有良好的临床疗效。     

柴芩温胆汤治疗反流性食管炎40例

目的:观察柴芩温胆汤治疗反流性食管炎的疗效.方法:将75例患者随机分为2组,对照组35例常规给予雷尼替丁及多潘立酮治疗,治疗组40例给予柴芩温胆汤治疗.结果:对照组及治疗组内镜复查的总有效率分别为62.9%、85.0%;临床疗效的总有效率分别为68.6%、90.0%.2组比较,差异均有显著性意义(P＜0.05).结论:柴芩温胆汤治疗反流性食管炎具有较好的疗效.     

疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎临床研究

目的:观察疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将本院经明确诊断为反流性食管炎患者81例,采用随机数字表法分为观察组41例和对照组40例,对照组采用口服奥美拉唑肠溶片和多潘立酮片治疗,观察组采用疏肝和胃降逆汤治疗,两组均治疗8周。结果:观察组临床综合疗效有效率为95.12%、胃镜疗效有效率为92.68%,明显高于对照组的综合疗效有效率77.50%和胃镜疗效有效率72.50%,比较具有显著性差异(P0.05)。经过8周治疗,两组患者中医症状积分和RDQ积分均较治疗前显著下降(P0.05),观察组较对照组下降更显著(P0.05)。两组治疗后随访6个月,观察组复发率为7.32%,对照组复发率为27.50%,观察组复发率明显低于对照组(χ2=4.44,P0.05)。结论:疏肝和胃降逆汤能有效改善患者的临床症状,降低复发率。     

柴胡疏肝散合小陷胸汤治疗非糜烂性反流性食管炎42例临床观察

目的:观察柴胡疏肝散合小陷胸汤治疗非糜烂性反流性食管炎的疗效.方法:将82例非糜烂性反流性食管炎患者随机分为治疗组42例和对照组40例.治疗组用柴胡疏肝散合小陷胸汤治疗,对照组采用奥美拉唑片治疗.结果:总有效率治疗组为90.5％,对照组为72.5％,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组烧心、反酸症状总有效率比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05),但胸骨后疼痛症状总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:柴胡疏肝散合小陷胸汤治疗非糜烂性反流性食管炎疗效显著.     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的 观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 将75例胆汁反流性胃炎患者随机分成两组,对照组(35例)口服吗丁啉、奥美拉唑及铝碳酸镁,治疗组在对照组基础上加用疏肝健脾,和胃降逆中药加减治疗.结果 观察组总有效率92.3％,对照组总有效率69.4％.两组总有效率比较,观察组疗效优于对照组,差异有显著性(P＜0.05).结论 中西医结合治疗胆汁反流性胃炎,优势互补,能起协同作用,临床效果较好.