尼麦角林治疗老年血管性痴呆的疗效观察

目的：观察尼麦角林治疗老年血管性痴呆的临床疗效及安全性。方法：本科2008年3月～2010年10月共收治70例老年血管性痴呆患者（观察组）,在常规治疗的基础上给予尼麦角林30mg,3次/d,口服;同时回顾性分析仅采用常规治疗的70例老年血管性痴呆患者的临床资料（对照组）。治疗3个月后,比较两组治疗前后MMSE、WMS、SI和ADL评分改善情况。结果：观察组治疗前后MMSE、WMS、SI和ADL评分改善情况均明显优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义,并且治疗过程中未发现有明显不良反应。结论：尼麦角林治疗老年血管性痴呆疗效可靠,并且无明显不良反应发生,适合临床广泛应用。     

尼麦角林与茴拉西坦治疗血管性痴呆临床研究

目的：探讨尼麦角林（Nicergoline）与茴拉西坦（Aniracetam）联合治疗轻中度血管性痴呆的疗效。方法：选取符合美国精神障碍诊断与统计手册DSM—Ⅲ诊断标准的血管性痴呆患者86例。随机分为尼麦角林组29例（尼麦角林30mg，poqd）；茴拉西坦组28例（茴拉西坦每次200mg，pobid）；联合治疗组29例（尼麦角林30mg，pobid及茴拉西坦200mg，pobid）。疗程均为12周。以简易精神状态检查（MMSE）、韦克斯勒记忆量表（WMS）、临床综合调查表（CGI）和日常生活能力量表（ADL）为评价指标，评价3组患者的疗效。结果：经12周治疗干预后，联合治疗组MMSE、WMS、SI及ADL较治疗前明显改善，P〈0．01。尼麦角林组上述四项指标亦改善明显，P〈0．05。而茴拉西坦组仅MMSE和ADL评分较前改善，P〈0．05。联合治疗组与尼麦角林组和茴拉西坦组比较，上述指标改善更明显，P〈0．05。而尼麦角林组与茴拉西坦组比较，仅MMSE有统计学差异意义显著，余P〉0．05。3组均无明显药物相关的不良反应。结论：尼麦角林联合茴拉西坦能更好地改善血管性痴呆患者的认知功能，无不良反应。     

谷红注射剂联合尼麦角林治疗血管性痴呆的临床疗效

目的探讨谷红注射剂联合尼麦角林治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法将VD患者120例，随机分为联用组和单用组，每组各60例。在常规药物治疗的基础上，单用组给予尼麦角林20mg，po，tid；联用组则在单用组基础上给予谷红注射剂20mL＋0．9％氯化钠溶液250mL，ivgtt，qd。治疗8周后，比较2组治疗前后简易智力状况检查量表（MMSE）、韦克斯勒记忆量表（WMS）、日常生活能力量表（ADL）和社会内向量表（SI）的评分情况。结果联用组治疗前后MMSE、WMS、SI和ADL评分改善情况均明显优于单用组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论谷红注射剂联合尼麦角林治疗VD的临床疗效确切。     

尼麦角林治疗帕金森性痴呆的疗效观察

目的观察尼麦角林治疗帕金森性痴呆的有效性和安全性。方法将42例符合原发性帕金森病伴有认知功能障碍及痴呆的患者双盲随机分为治疗组和对照组各21例，以简易精神状态检查表（MMSE）和帕金森病统一评分量表的第一分量表（UPDRS Subscale I）为评定指标对2组进行评判。结果与对照组相比，治疗组UPDRS评分减低，MMSE评分提高，均有统计学意义（P〈0．05）。结论尼麦角林在改善患者精神活动、行为及情感障碍、痴呆等症状方面安全有效。     

奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆的临床疗效。方法按入选标准、排除标准选出血管性痴呆（VaD）患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组各40例。治疗组口服奥拉西坦胶囊同时进行高压氧治疗,对照组口服脑复康和维脑路通治疗。采用简易智力状态检查量表（MMSE）和日常生活能力评定量表（ADL）评定,比较2组治疗前后MMSE和ADL评分。结果MMSE评分：治疗组治疗后MMSE评分明显高于同组治疗前及对照组治疗后（P〈0.01）。ADL评分：治疗组和对照组ADL评分治疗后均低于治疗前（P〈0.01）,且治疗组治疗后ADL评分较对照组下降更明显（P〈0.01）。结论奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆的确能够改善患者的智力,减轻痴呆程度,疗效较脑复康、维脑路通联合治疗显著。     

醒脑静联合舒血宁治疗多发梗死性痴呆醮临床效果观察

目的 探讨多发梗死性痴呆（MID）应用醒脑静联合舒血宁治疗的临床效果。方法选取本院2009年1月～2011年12月136例多发梗死性痴呆患者,随机分为研究组和对照组,每组68例,研究组给予醒脑静联合舒血宁治疗,对照组给予舒血宁并吡拉西坦治疗,观察两组临床治疗效果,使用智能精神状态量表（MMSE）、智力量表（HDS）、日常生活能力检测量表（ADL）对两组效果进行评价。结果研究组治疗后显效率和总有效率明显高于对照组,研究组MMSE、HDS评分明显高于对照组,ADL改善明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论多发梗死性痴呆应用醒脑静联合舒血宁治疗效果明显．值得临床推广     

银杏达莫注射液联合多奈哌齐辅治老年血管性痴呆41例临床观察

目的探讨银杏达莫注射液联合多奈哌齐治疗老年血管性痴呆的临床疗效。方法将血管性痴呆老年患者81例随机分为观察组41例和对照组40例。2组患者常规给予钙拮抗剂、调脂、吡拉西坦、控制血压血糖等治疗。在以上基础上对照组患者给予多奈哌齐5mg口服,每天1次;观察组在对照组用药基础上给予银杏达莫注射液20m l加入生理盐水250m l中静脉滴注,连续应用4周。2组患者均治疗12周。采用简易精神状态量表（MMSE）、日常生活活动能力量表（ADL）对2组患者治疗前后认知功能和生活活动能力进行评定并进行比较。结果 2组患者治疗后MMSE评分和ADL评分均得到改善（P〈0.05）;且观察组治疗后MMSE评分和ADL评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论银杏达莫注射液联合多奈哌齐能够显著改善血管性痴呆老年患者的认知功能和日常生活活动能力,临床效果显著。     

尼麦角林治疗血管性痴呆临床疗效观察

目的 对采用尼麦角林（即：脑通片）治疗血管性痴呆的临床疗效和安全性进行分析与探讨.方法 在本院选取60例患血管性痴呆的患者并采用随机分组的方法将其分为观察组和对照组两组,每组各30例.其中,对观察组患者使用尼麦角林,而对于对照组患者则使用胞二磷胆碱,对其治疗前后的MMSE和ADI进行对比并评分,检查其治疗前后的电解质、肝肾功能和血糖以及血常规还有心电图等并对比分析.结果 两组患者在治疗后的MMSE评分和ADI评分与治疗前相比较有明显的改善,其差异性显著.两组患者经治疗后均未发生严重的不良反应,但观察组的有效率和显效率分别为86.3％和67.65％,而对照组的有效率和显效率分别为66.84％和42.85％,经比较后两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用尼麦角林对血管性痴呆患者进行治疗可明显改善患者的认知功能,提高其日常生活能力,是治疗血管性痴呆的有效药物,值得临床推广使用.     

高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床研究

目的探讨高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效。方法回顾性分析本院2012—2013年神经内科收治的50例血管性痴呆患者的资料,按照患者治疗方式分为观察组和对照组,各25例,两组患者均应用奥拉西坦治疗,观察组患者在此基础上联合应用高压氧治疗,10d为1个疗程,连续治疗3个疗程,应用日常生活活动能力量表（ADL）和简易治疗状态检查量表（MMSE）对两组患者的日常生活能力和智力障碍进行评价,比较两种治疗方法的疗效。结果治疗后,观察组患者ADL评分和MMSE评分均改善,与对照组患者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆,能改善患者日常生活能力和智力障碍。     

美金刚联合银杏叶治疗老年性痴呆的临床观察

目的探讨联合应用美金刚（易倍申）和银杏叶（金纳多）对老年性痴呆患者认知功能和行为能力的改善作用。方法100例老年性痴呆患者随机分为两组,治疗组50例采用美金刚20mg口服,共治疗12周。另给予银杏叶注射液30ml加入生理盐水250ml中静脉滴注,10Wd,共2周。对照组50例仅采用美金刚20mg口服,共治疗12周。治疗12周前后评价简易智能精神状态评估量表（MMSE）、日常生活功能量表（ADL）、长谷川痴呆量表（HDS）、痴呆严重程度临床评定量表（WMS）。将结果进行统计学处理。结果治疗组治疗后MMSE、ADL、HDS、WMS评分较对照组均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗前后评分亦有显著改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论美金刚和银杏叶联合治疗对老年性痴呆患者认知、行为能力等均有显著改善作用。     

尼麦角林治疗多发梗死性痴呆临床观察

目的;观察尼麦角林对多发梗死性痴呆认知功能障碍的疗效.方法;32例多发梗死性痴呆患者均口服尼麦角林10 mg,tid,连服3个月为1疗程.结果;多发梗死性痴呆患者认知功能MMSE评分治疗后较治疗前显著提高(P＜0.01),认知功能改善的总有效率84.4%.结论;尼麦角林对改善多发梗死性痴呆认知功能障碍具有较好的疗效.     

尼麦角林联合胞二磷胆碱治疗血管性痴呆的临床研究

目的 :探讨尼麦角林联合胞二磷胆碱治疗血管性痴呆的有效性和安全性。方法 :将符合美国精神障碍诊断与统计手册DSM Ⅲ血管性痴呆诊断标准的血管性痴呆病人 4 0例按随机单盲法分成两组 ,每组 2 0例。一组(实验组 )给予复方丹参、胞二磷胆碱和尼麦角林 ,共 4周 ;另一组 (对照组 )除不使用尼麦角林外 ,其他用药和剂量及时间与实验组相同。两组用药前后均进行认知障碍程度检查和痴呆度评分。以简易精神状态检查 (MMSE)和日常生活能力量表 (ADL)为症状改善评价指标。结果 :实验组用药后MMSE评分从用药前的 (16 75± 3 5 0 )提高到(2 1 32± 4 5 3) ,P <0 0 1;对照组从 (17 8± 3 6 2 )升高到 (2 0 15± 4 78) ,P <0 0 5。实验组的改善效果明显优于对照组 (P <0 0 1)。实验组用药后ADL评分从用药前的 (43 75± 13 5 0 )降低到 (40 15± 14 5 3) ,P <0 0 1;对照组从用药前 (42 85± 15 6 2 )降低到 (41 32± 14 78) ,P <0 0 5。实验组的改善效果亦明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论 :尼麦角林与胞二磷胆碱合用能改善血管性痴呆患者的认知功能和日常生活能力 ,安全性良好。     

瑞舒伐他汀对血管性痴呆患者认知功能障碍的疗效观察

目的探讨瑞舒伐他汀对改善血管性痴呆患者认知功能损害的疗效。方法将98例血管性痴呆患者随机分为瑞舒伐他汀钙片组（观察组）50例和常规治疗组（对照组）48例。两组患者均给予常规治疗（抗血小板聚集、改善脑循环、应用脑保护剂）,对合并高血压、糖尿病患者控制血压和血糖水平。观察组在常规治疗的基础上,给予瑞舒伐他汀钙片1日10mg,每晚餐后口服。两组均治疗24周。治疗前、治疗后12周和24周时采用简易智能状态量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）评价临床疗效。结果观察组治疗后MMSE评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组治疗后ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意艾（P〈0．05）。两组均未出现重大的不良反应,观察组仅出现轻度胃肠道反应、轻度肝功能异常及一过性头晕,无需特殊处理,动态观察后自行缓解;对照组出现轻度胃肠道反应及轻度头晕。结论瑞舒伐他汀钙片可能在改善血管性痴呆患者的认知功能,提高其生活质量存治疗作用。     

尼麦角林联合银杏叶丸对非痴呆血管性认知损害的疗效观察

目的：观察尼麦角林和银杏叶丸对非痴呆血管性认知损害的疗效。方法选取96例 VCIND患者随机分为3组,每组各32例,尼麦角林组给予尼麦角林治疗,银杏叶丸组给予银杏叶丸治疗,联合治疗组则采用两种药物同时服用,疗程均为12周。以蒙特利尔认知评估量表（ Mo－CA）评分作为主要终点指标、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分作为次要终点指标评估3组疗效。并比较两种指标的相关性。结果实际评估93例（3例未能坚持服药）。3组治疗后MoCA评分均明显上升（P ＜0．001）,联合治疗组疗效优于尼麦角林组（P ＜0．05）和银杏叶丸组（P ＜0．01）。3组治疗后HAMD评分均明显下降（P＜0．001）,联合治疗组疗效优于尼麦角林组（P＜0．01）和银杏叶丸组（P＜0．05,1－tail）。抑郁状态改善与认知状态改善有相关性（P＜0．05,R＝－0．431）。结论尼麦角林联合银杏叶丸改善VCIND患者认知功能状态效果优于两种药物单用;尼麦角林联合银杏叶丸改善VCIND患者的抑郁状态效果优于两药单用。抑郁状态改善与认知功能改善负相关。     

石杉碱甲对脑卒中后认知功能障碍疗效的临床体会

目的 探讨石杉碱甲治疗脑卒中后认知功能障碍的临床治疗效果及安全性.方法 回顾性分析92例脑卒中后认知功能障碍患者临床资料,随机将患者分为研究组和对照组,每组各46例.两组患者均给予基础药物治疗,其中研究组加以石杉碱甲治疗,对照组加以尼莫地平片,两组患者均持续服用12周.采用简易精神状态量表（MMSE）与日常生活活动能力量表（ADL）评定患者治疗前后的精神状态与日常生活活动能力.结果 治疗12周后,两组患者MMSE、ADL评分均有所改善,对比治疗前,差异具有统计学意义（P＜0.05）.两组对比,研究组MMSE、ADL评分改善情况优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用石杉碱甲治疗脑卒中后认知功能障碍安全有效,无严重不良反应,可明显改善患者精神状态与日常生活活动能力.     

安理申联合都可喜治疗老年人血管性痴呆的近期疗效

目的探讨安理申联合都可喜治疗老年人血管性痴呆的近期临床疗效。方法用随机双盲方法将符合血管性痴呆患者随机分为2组,联合组40例安理申联合都可喜治疗,对照组40例单用安理申治疗,疗程12周,临床疗效按简易智能精神状态检查量表（MMSE）,日常生活活动能力量表（ADL）治疗前后的变化进行评定。结果两组治疗12周后认知功能、日常生活能力均较治疗前提高,且联合组MMSE分值明显高于对照组（P〈0.01）,ADL分值与对照组无显著性差异（P〉0.05）。结论安理申联合都可喜对老年人血管性痴呆患者的认知功能的改善较安理申显著,对日常生活活动能力的改善与安理申无显著差异。     

丁苯肽软胶囊治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 探讨丁苯肽软胶囊治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效.方法 选取血管性痴呆60例,随机分成治疗组和对照组,每组30例.治疗组给予丁苯肽软胶囊 200mg 口服,3次/d;对照组给予吡拉西坦 0.8 g 口服,3次/d,疗程均为12周.治疗前和治疗后12周给予简易智能痴呆量表（MMSE）、行为量表（ADL）评分,观察得分情况.结果 2组治疗前后MMSE、ADL评分比较均有明显改善;2组治疗前后比较有显著差异（P＜0.05）.结论 丁苯肽软胶囊对VD患者认知、行为能力有显著改善作用.     

丹参注射液联合通心络治疗血管性痴呆临床疗效观察

目的探讨评价丹参注射液联合通心络治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择我院120例血管性痴呆患者,随机分为两组,对照组采用尼莫地平;治疗组是对照组基础上给予丹参注射液和通心络胶囊。14d为1个疗程,两个疗程后评价两组的治疗效果,治疗前后采用简易智力状态检查量表（MMSE）,日常生活能力量表（ADL）对患者进行评分,并观察其疗效。结果与对照组治疗后比较,治疗组治疗后MMSE积分高于对照组（P〈0．01）,ADL评分显著低于对照组（P〈0．01）;治疗组总有效率高于对照组（P〈0．01）。结论丹参注射液联合通心络治疗血管性痴呆临床疗效屁著,值得临床借鉴。     

尼麦角林联合臭氧大自血灌注治疗患者脑梗死后认知功能障碍的效果

目的 研究脑梗死患者采用尼麦角林联合臭氧大自血灌注治疗的临床效果及对认知功能障碍的影响.方法 临床纳入88例我院2014年7月至2015年7月期间收治的脑梗死患者,将所有患者按床位单双号分为两组各44例.其中44例患者采用尼麦角林治疗作为对照组,另44例患者在上述基础上联合臭氧大自血灌注治疗作为观察组.观察两组患者治疗效果、认知功能情况以及日常生活能力.结果 观察组、对照组总有效率分别为88.64%、72.73%,观察组明显较高(P<0.05).治疗前两组患者MMSE、MoCA评分无统计学差异(P>0.05);治疗后观察组MMSE与MoCA评分明显高于对照组(P<0.05).治疗前及治疗后1周,两组患者ADL评分无统计学差异,(P>0.05);治疗后4周及8周,观察组ADL评分明显高于对照组(P<0.05).结论 尼麦角林联合臭氧大自血灌注治疗对脑梗死患者效果明显,有效改善患者认知功能,提高生活质量,值得临床应用推广.     

盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的疗效观察

目的观察盐酸多奈哌齐治疗不同类型痴呆的疗效。方法将78例痴呆患者予盐酸多奈哌齐5mg.d^-1,4周后加至10mg.d^-1,8周为1疗程。在治疗前及治疗8周后分别测定简易智能精神状态量表（MMSE）及日常生活活动能力量表（ADL）。结果治疗后：老年性痴呆（AD）患者MMSE明显提高（P〈0.05）,ADL明显改善（P〈0.05）;血管性痴呆（VD）患者MMSE及ADL均无改善（P〉0.05）;混合性痴呆患者MMSE有所改善（P〈0.05）,但ADL无明显改善（P〉0.05）。结论盐酸多奈哌齐能改善老年性痴呆和部分混合性痴呆患者的认知功能,而对血管性痴呆患者无效。