慢性精神分裂症阴性症状的护理干预

目的探讨护理干预在慢性精神分裂症阴性症状患者康复过程中的应用.方法对符合CCMD-3精神分裂症诊断标准且以阴性症状为主的慢性患者70例,随机分为研究组与对照组,研究组给予常规护理合并认知心理护理干预,对照组单用常规护理.应用简明精神病量表(BPRS),阴性症状量表(SANS)进行评定,观察12周.结果研究组疗效显著高于对照组.结论常规护理合并认知心理护理干预法效果优于常规护理.     

功能性训练对慢性精神分裂症阴性症状的改善作用

为了探讨功能性训练对慢性精神分裂症患阴性症状的改善作用，应用行为干预、心理疏导、代币疗法等强化措施，对60例慢性精神分裂症患进行社会、生活的功能训练3个月；采用阴性症状评定量表(SANS)和护士用住院患观察量表(NOSIE)，进行训练前后的对照比较。结果表明训练后患在情感反应、言语表达、和社交兴趣等阴性症状方面较前有明显改善，其社会能力、社会兴趣及退缩行为有较大提高，与训练前相比存有显性差异。因此可以认为多方位的功能训练，对提高患的社会、生活能力，改善阴性症状具有一定的作用。     

护理干预对住院慢性精神分裂症患者康复的作用

目的 :观察护理干预措施对住院慢性精神分裂症患者的康复作用。方法 :选择 4 0例慢性精神分裂症患者 ,随机分为干预组和对照组各 2 0例 ,干预组患者施以护理干预措施历时 12～ 14周 ,出院后随访半年。采用护士用住院患者观察量表 (NOSIE 30 )、护士用简明精神病量表 (N BPRS)、社会功能缺陷筛选量表 (SDSS)评估干预效果。结果 :住院期间各阶段干预组NOSIE 30各因素的评分、N BPRS总分与对照组比较均差异有显著性 (P <0 .0 0 1) ,出院后随访干预组的SDSS评分也明显优于对照组 (P <0 .0 0 1)。结论 :护理干预措施对改善慢性精神分裂症患者的病情 ,提高患者生活自理能力 ,促进社会功能的康复具有重要作用。     

早期症状认知护理干预对首发精神分裂症疗效的影响

目的 探讨早期症状认知心理护理干预对首发精神分裂症患者疗效的影响.方法 将首发住院的精神分裂症患者中有残余症状的98例患者分为干预组(53例)和对照组(45例).对照组给予常规护理,干预组在对照组的基础上采用认知心理护理干预.4周后比较疗效.结果 干预组在大体评定量表(GAS)增分高于对照组.阳性与阴性症状量表(PANSS)评分中,干预组在阳性症状和一般精神病理症状因子减分多于对照组.结论 症状认知心理护理早期干预对首发精神分裂症近期疗效较好.     

精神分裂症患者阴性症状的心理需求及心理护理对策

目的　探讨精神分裂症患者阴性症状与心理需求的关系和护理对策。方法　对 182例住院精神分裂症患者采用SANS和自行设计的心理需求问卷进行评定分析。结果　 84例患者有中等以上心理需求 ,86例患者无心理需求 ,12例患者无法进行交谈 ;患者是否有心理需求与阴性症状的严重程度密切相关 ,轻度与重度之间存在极显著性差异 (P <0 .0 1) ,阴性症状越重 ,心理需求水平越低 ;患者是否需要健康教育与年龄、病程、住院时间均存在显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,与文化程度间无显著差 (P >0 .0 5 )。结论　阴性症状评定对确立心理护理方案具有一定的指导性 ;年龄、病程、住院时间、诊断类型对心理需求有一定影响 ;应对住院精神分裂症患者制定多角度、多层次的心理护理方案     

心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果观察

选取我院于2015年2月~2017年1月收治的192例精神分裂症患者。将其随机分为对照组和观察组各96例。对照组行常规护理,观察组于对照组基础上加施心理护理干预,观察并比较两组患者护理前后抑郁程度评分及生活质量评分。结果两组患者护理前HAMD评分及生活质量评分比较均无明显差异(P>0.05),护理后均有所改善,观察组护理后HAMD评分较对照组护理后明显更低,而生活质量评分较对照组护理后明显更高,差异均具统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率为95.83%,较对照组的79.17%明显更高,差异具统计学意义(P<0.05)。对精神分裂症患者行心理护理干预有利改善其抑郁症状,提高其生活质量及护理满意度,值得在临床当中推广应用。     

精神分裂症患者心理护理干预效果评价

精神分裂症（Schizophrenia）是以基本个性改变,思维、情感、行为的分裂,精神活动与环境的不协调为主要特征的一类最常见的精神病,约占住院患者的50％左右。对精神分裂症患者适时开展心理护理干预,可纠正其不良行为、提高社交功能及劳动技能和生活质量,促进早日康复;若忽视对患者的心理护理,将直接影响治疗效果。为此,我们对精神分裂症患者在常规治疗及护理的基础上开展了心理护理干预对照观察,现将结果报告如下。     

行为干预联合心理护理对精神分裂症暴力行为患者疗效研究

目的:探讨行为干预联合心理护理对精神分裂症暴力行为患者的疗效。方法:选取2016年5月~2018年12月收治的80例精神分裂症患者作为研究对象,按照护理方式的不同分为对照组和研究组,每组40例。对照组接受常规护理,研究组接受行为干预联合心理护理,观察比较两组的护理效果(暴力行为发生率、精神症状等)。结果:护理前,两组住院精神病人社会功能评定量表、外显攻击行为量表、阳性与阴性症状量表评分相比较,差异无统计学意义,P>0.05;护理后,研究组住院精神病人社会功能评定量表评分高于对照组,外显攻击行为量表评分低于对照组,精神病理、阴性症状、阳性症状评分也均低于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05。结论:精神分裂症患者接受行为干预联合心理护理,可显著改善其精神症状、暴力行为,进而提升其社会功能。     

综合心理行为干预对慢性精神分裂症的康复作用

目的 探讨综合心理行为干预对慢性精神分裂症的康复作用。方法 将80例慢性精神分裂症病人随机分成两组，对其中40例进行综合心理行为干预(干预组)，并与对照组进行比较，采用住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)进行效果评定。结果 干预组在干预后3mo其社会功能缺陷程度总分明显降低(P＜0．01)。结论 对慢性精神分裂症病人实施综合心理行为干预，能明显促进疾病的康复，增强社会功能，降低残疾程度。     

50例慢性精神分裂症阴性症状患者的药物心理行为治疗

对1990年至1994年间,长期住院的50例慢性精神分裂症阴性症状患者,采取小剂量抗精神病药物及心理认知、行为矫正的康复治疗,取得良好的疗效,有效率达80％以上,使一部分病人出院复归社会,有利于社会及家庭。     

护理干预对慢性精神分裂症男性病人社会功能的影响

[目的]探讨护理干预对慢性精神分裂症病人社会功能的影响.[方法]将我院60例慢性精神分裂症病人随机分为研究组和对照组,每组30例,对照组采用常规治疗和护理,研究组在常规治疗和护理的基础上,同时进行12个月的护理干预,分别于护理干预前、干预后6个月、12个月末用护士用观察量表(NOSIE)进行评定.[结果]护理干预12个月后两组NOSIE评分比较,除激惹、精神病外其他5个因子均P<0.01;研究组干预前后NOSIE 评分除精神病外其他6个因子均P<0.001.[结论]护理干预对慢性精神分裂症病人的社会功能有明显改善作用,有助于病人的康复.     

心理护理干预在康复期精神分裂症患者中的应用

目的:探讨心理护理干预在康复期精神分裂症患者中的应用效果。方法:对88例康复期精神分裂症患者进行心理护理干预,分别在干预前和干预后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、症状自评量表(SCL-90)和护士观察量表(NOSIE)对患者进行评估。结果:心理护理干预能够显著降低康复期精神分裂症患者PANSS总分及各因子分(P0.05),显著降低患者除躯体强迫和偏执因子外的SCL-90其他因子分及阳性项目数(P0.05),显著降低其NOSIE中总消极因素、激惹、迟缓、抑郁等因子评分(P0.05),显著提高总积极因素、社会能力、社会兴趣、病情总估计等评分(P0.05)。结论:以心理干预为主的综合护理可显著改善康复期精神分裂症患者的心理健康水平,提高患者的社会功能。     

心理护理干预改善精神分裂症后抑郁情绪的临床研究

[目的]观察并探讨心理护理干预用于改善精神分裂症后抑郁的临床效果。[方法]运用随机数字表法将96例精神分裂症后抑郁病人分为心理护理干预组和常规护理组,常规护理组进行常规护理,心理护理干预组则在常规护理的基础上行专业心理护理干预,分别于护理干预前及干预后2周、4周、6周、8周通过汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价临床效果。[结果]两组病人干预后2周、4周、6周、8周HAMD评分与治疗前相比均明显下降,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时心理护理干预组病人同期HAMD评分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]心理护理干预用于改善精神分裂症后抑郁临床效果确切,能够有效缓解病人的抑郁症状。     

综合心理行为干预对慢性精神分裂症病人康复的对照研究

目的 探讨综合性心理行为干预治疗对慢性精神分裂病人的康复效果.方法 符合人组标准的70例病人随机分为干预组和对照组,干预组的病人在药物治疗的基础上实施6个月的心理和行为干预,对照组维持原药物治疗,采用传统的护理方法,选用阴性症状评定量表(SANS)及生活质量综合评定问卷(GQOL-74)分别评估病人的疗效及生命质量,两组进行同步性比较研究.结果 干预组病人SANS总分及各因子分均较对照组显著降低(P＜0.01),GQOL-74评分中.躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度及总体生活质量因子得分分别高于对照组,差异有显著性(P＜0.01).结论 实施综合心理行为干预能有效减轻慢性精神分裂症病人的缺损症状,提高生活质量和社会适应能力,是慢性精神分裂症病人回归社会的有效途径.     

心理干预对康复期精神分裂症患者心身症状的影响

目的探讨一般支持性心理治疗和认知疗法对改善康复期精神分裂症患者心身症状的作用。方法将120例康复期精神分裂症患者随机分为干预组和对照组各60例，干预组在临床治疗的同时，采用支持性心理治疗和认知疗法。于入组时、入组后2周和4周，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）分别评估两组患者的心理状况。结果心理干预后2周、4周，干预组患者SAS、SDS标准分与干预前比较有显著性差异（P〈0．05～0．01），对照组无显著性差异（P〉0．05）。结论一般支持性心理治疗和认知疗法能有效改善康复期精神分裂症患者的心身症状。     

精神分裂症的临床观察与护理干预

精神分裂症是以基本个性改变、思维、情感、行为的分裂 ,精神活动与环境的不协调为主要特征的一类最常见的精神病[1] 。由于患者的精神活动和现实脱离 ,护理难度大。准确分析掌握病人临床特点 ,有针对性地做好临床护理 ,可以帮助病人消除病态行为 ,自觉地接受医院的各种治疗 ,促进患者早日康复。且良好的护理干预与抗精神病药有协同作用 ,可促进症状消失 ,激发患者的正常行为。1　临床资料本组病例 80例 ,男 5 0例 ,女 30例 ,年龄 18～ 5 9岁 ,平均 37 6岁。病程 <10年 5 6例 ,>10年 2 4例 ,诊断符合《中国精神病分类方案与诊断》(ＣＣＭＤ …     

心理干预对慢性精神分裂症生活质量的影响

目的　评价心理干预对慢性精神分裂症病人残留症状和生活质量的影响。方法　采用随机对照方法 ,2 2例心理干预组患者除与对照组一样维持原来的精神药物治疗外 ,进行为期 16周的心理干预 ,以护士用住院患者观察量表 (NOSIE)评定心理干预前后疗效。结果　心理干预组病人的社会能力、社会兴趣、个人整洁等评分经心理干预后有明显提高 ,而激惹、退缩和抑郁等评分有明显下降 ,与入组前相比 (方差分析 ) ,两者间差异有显著性 ,P <0 .0 1。心理干预前后NOSIE的精神病表现评分间差异无显著性 ,P >0 .0 5。结论　心理干预能改善慢性精神分裂症病人的残留的阴性和阳性症状 ,有利于提高其生活质量。     

心理护理干预在精神分裂症后抑郁患者中的应用

目的:探讨心理护理干预在精神分裂症后抑郁患者中的应用。方法:将80例精神分裂症后抑郁患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予精神分裂症常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和护士用简明精神病量表(N-BPRS),评价两组患者干预前后效果及治疗依从性。结果:观察组干预后HAMD和N-BPRS评分均低于对照组(P<0.05);观察组治疗依从性与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预可改善精神分裂症后患者抑郁情绪,减轻症状,提高患者服药依从性。