消化内镜护理质量指标评价体系的构建

目的:初步构建科学、规范、全面的消化内镜护理质量指标评价体系。方法:本研究遴选消化内镜护理管理专家来自北京、上海、广东、浙江、南昌等11省市15所三级甲等综合医院,专家由12名女性和3名男性构成,年龄31～40岁8人（53.33%）、41～50岁7人（46.67%）。采用文献资料分析法和德尔斐（Delphi）专家函询法...     

无痛消化内镜诊疗的配合与护理

目的:探讨无痛消化内镜诊疗的配合与护理效果.方法:选取2013年2月～2015年2月我院收治的400例开展消化内镜诊疗患者,随机分为观察组、对照组,对照组行一般护理,观察组行全面配合与护理,观察、记录患者行无痛内镜诊疗中的不良反应,调查、统计护理满意度.结果:观察组共有9例患者出现不良反应,显著少于对照组;观察组护理总满意度为99.50％,显著高于对照组的60.00％.结论:无痛消化内镜诊疗的配合与护理具有重要意义,能够显著减少术后并发症,保证检查安全性.     

护理风险管理在急诊消化内镜诊疗中的应用

目的观察护理风险管理在急诊消化内镜诊疗中的应用价值。方法本次实验研究将2018年1月至2019年1月期间我院开展护理风险管理后在急诊接受消化内镜诊疗的患者56例作为风险管理后组,将2015年1月至2016年1月期间我院开展护理风险管理前在急诊接受消化内镜诊疗的患者56例作为风险管理前组,通过对两组患者相关资料的统计与分析总结护理风险管理在急诊消化内镜诊疗中的具体应用效果。结果风险管理后组患者出现各种不良事件的概率明显低于风险管理前组患者(P<0.05);风险管理后组与风险管理前组患者在消化内镜诊疗满意度的比较上有显著差异(P<0.05)。结论在为急诊接受消化内镜诊疗的患者实施护理服务的过程中,护理风险管理的运用减少了各种不良护理事件的出现,提供了患者对消化内镜诊疗的护理满意度,可以进行广泛的临床推广。     

无缝隙护理管理模式在消化内镜诊疗患者中的应用效果

目的 探讨无缝隙管理模式在消化内镜诊疗患者中的应用效果及价值。方法 将2021年1月至2022年6月治疗的此类患者通过随机数字表法的方式来进行分组,其中观察组纳入了154例,而对照组中则纳入了148例,在对照组中需要对患者采用常规护理的模式进行护理,观察组采用无缝隙护理管理模式。比较两组患者的护理满意度、抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分和护理质量。结果 观察组的护理满意度高于对照组（P <0.05）;观察组护理后的焦虑自评量表以及抑郁自评量表评分均低于对照组（P <0.05）;观察组的护理质量评分均高于对照组（P <0.05）。结论 在对此类患者护理中采用无缝隙管理模式效果显著,提升服务的满意度,提高护理质量。     

护理干预在无痛性消化内镜诊疗中的作用

目的讨论无痛性消化内镜诊疗护理干预的作用。方法 200例无痛性消化内镜诊疗病人平均随机的分为干预组和对照组,对照组进行常规护理,干预组在进行常规护理基础上,进行护理干预。检查后对两组患者的血压、心率进行比较。结果对照组检查后的血压为136.5±12.9 mm Hg,干预组检查后的血压为126.6±10.2 mm Hg,两组有明显的差异;对照组检查后的心率为（91.5±8.2）次/分,干预组检查后的心率为（82.1±9.2）次/分,两组有明显的差异。对照组第二次的焦虑评分为（45.8±4.1）分,干预组第二次的焦虑评分为（41.1±3.9）分,两组有明显的差异。结论护理干预对进行无痛性消化内镜诊疗患者的紧张情绪有改善作用,能够提高治疗的效果。     

消化内镜诊疗手术中的配合及护理体会

目的探讨分析消化内镜诊疗手术中的配合及护理,以便更好的开展内镜诊疗。方法将2011年11月至2012年3月在我院进行消化内镜诊疗的患者200例例为研究组,给予新型手术配合方式和全面、系统、以人为本的护理措施;将2004年3月至2004年10月在我院进行消化内镜诊疗的患者100例例为对照组,该组患者给予的是传统的手术配合方式和一般的护理措施。比较分析两组患者诊疗后不良反应发生情况以及两组患者对于护士的满意度情况。结果研究组患者呛咳躁动率(1.50%)明显低于对照组(15.00%)、恶心率(2.00%)明显低于对照组(21.00%)、患者术后不适率(1.00%)明显低于对照组(11.00%),统计学有意义(P<0.05)。研究组患者总满意率(99.00%)明显高于对照组(82.00%),统计学有意义(P<0.05)。结论良好的手术配合以及全面、系统、以人为本的护理措施能显著降低患者在诊疗中不良反应的发生率以及提高患者对于护士的满意率,是未来医务工作开展的重要方向。     

消化内镜诊疗新进展

近年来,消化内镜领域进入了发展最为迅速的时期,各种新技术、新理念层出不穷,对消化系统疾病的诊治产生了革命性的影响。诊断性内镜“多样化”、治疗性内镜“扩大化”已成为消化内镜的发展趋势。     

无缝隙护理模式在消化内镜诊疗中的应用效果研究

目的:探讨无缝隙护理模式在消化内镜诊疗中的应用效果。方法:选择2015年2月—2017年4月行消化内科内镜诊疗患者160例,分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予无缝隙护理模式。比较两组患者的护理满意度、护理安全不良事件发生率及焦虑抑郁情况。结果:观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组,护理安全不良事件发生率明显低于对照组,且观察组护理后焦虑抑郁评分明显降低。结论:无缝隙护理模式能有效提高消化内镜的诊疗效果。     

优质护理服务在消化内镜的应用与探讨

目的探讨消化内镜门诊检查的就诊流程模式,解决患者就诊等候时间过长,提升门诊的服务质量,提高患者的满意度。方法通过优化内镜门诊服务就诊流程,增加特色服务项目,加强护理人员培训,运用人性化服务,根据问卷调查分析我院消化内镜检查患者增多及我院创建"无痛医院"的工作性质,护理服务工作中存在的问题与不足。结果与结论缩短了消化内镜检查患者等候时间,护理服务过程中,实行自身培养良好的职业服务心态,逐步建立和完善细节方面的优质服务系列措施和创造美好内环境等方面的应用,和谐了医患、护患关系,方便患者就诊,为医院树立了良好的社会形象和品牌形象。     

无痛消化内镜检查术的护理配合与体会

目的探讨无痛消化内镜检查的方法及护理。方法对600例患者实施无痛内镜检查,进行术前、术中及术后的护理。结果600例患者,经严密的术前准备、术中的护理,仅有8例出现不良反应,592例患者顺利完成检查。结论无痛内镜检查是一种安全舒适的检查方法,而熟练有效的配合与护理能减少患者的不良反应,避免并发症的发生。     

观察消化内镜室护理质量管理中标准化护理的应用

目的探讨观察消化内镜室护理质量管理中标准化护理的临床应用。方法随机选取46例于2018年1月至2019年8月我院进行过消化内镜治疗的患者,将其分为对照组和实验组,每组23例患者,对照组患者采用常规护理,实验组患者采用标准化护理,对比两组患者VAS(疼痛模拟评分),消化内镜治疗时间以及术后不良反应发生率。结果经护理后对比可得知,实验组的VAS评分及消化内镜治疗时间均低于对照组,且护理后出现不良反应的概率(8.69%)也明显低于对照组(65.21%),以上数据均具有统计学价值(P <0.05)。结论在消化内镜治疗中采用标准化护理可以有效缩短治疗时间,减轻患者的疼痛,同时在术后有效抑制不良反应的发生。     

无痛消化内镜检查患者的护理服务模式分析

目的研究分析无痛消化内镜检查患者开展护理服务模式的临床效果。方法选择2018年1月至2018年12月消化科开展无痛消化内镜检查患者80例,随机分为两组每组40例,对照组采用常规护理,观察组开展临床路径护理模式,比较两组患者在进行护理干预后不良反应发生率、焦虑评分、抑郁评分、血压水平、心率等指标。结果观察组患者经过护理干预后焦虑评分、抑郁评分、心率、血压水平均优于与对照组数据(P<0.05);观察组患者不良反应发生率2.5%低于对照组患者不良反应发生率12.5%(P<0.05)。结论无痛消化内镜检查患者护理模式采用临床路径护理,能够明显降低患者检查前焦虑和抑郁情绪,减少患者不良反应发生率,提高临床护理满意度。     

音乐治疗在消化内镜室护理工作中的应用

目的探讨分析音乐治疗在消化内镜室护理工作中的应用效果。方法随机选取本院收治的接受消化内镜诊断和治疗的患者90例作为研究对象,按照护理方法分为两组,每组各45例,分别采用常规护理和在常规护理的基础上增加音乐治疗,比较两组的临床效果。结果护理后B组的SAS和SDS评分降低幅度明显大于A组(P <0.05);B组的收缩压和舒张压的降低幅度明显大于A组(P <0.05);B组的不良反应总发生率为11.11%,明显低于A组的28.89%(P <0.05);B组患者对护理的总满意度为97.78%,明显高于A组的77.78%(P<0.05)。结论在消化内镜室护理工作中采用音乐治疗干预,能够有效分散患者对于不适感的关注度,缓解恐惧不安的紧张情绪,提高诊疗的成功率。     

PDCA循环模式在消化内镜护理中的应用

目的探讨PDCA循环模式在消化内镜护理中的应用效果。方法选取我院2013年1月至2013年5月48例进行消化内镜检查的患者作为对照组,在检查过程中实施常规护理,另选取2013年6月至2013年10月48例进行消化内镜检查的患者作为观察组,在对照组基础上实施PDCA循环模式,比较两组患者的护理质量以及护理满意率。结果观察组患者护理质量各项评分均高于对照组患者,且观察组患者满意率更高,对比差异显著(P<0.05)。结论在消化内镜检查护理中,采取PDCA循环模式可有效提高护理质量以及患者对护理的满意率。     

探究舒适护理在无痛消化内镜检查患者中的应用

目的探究分析舒适护理在无痛消化内镜检查患者中的临床应用。方法随机选择68例于2018年4月至2019年4月在我院进行无痛消化内镜检查的患者,将其随机分为对照组与实验组,每组34例患者,对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上采用舒适护理干预,经过一个护理周期后对比两组患者VAS(疼痛模拟评分)评分以及SAS(焦虑自评)、SDS(抑郁自评)评分。结果经过舒适护理干预的实验组在VAS、SAS以及SDS三项评分上均优于对照组,以上三组数据具有统计学价值(P <0.05)。结论在无痛消化内镜检查过程中采用舒适护理可以在一定程度上减轻患者的疼痛感,并缓解患者焦虑、抑郁的不良情绪,进而提高检查的准确率。     

内镜治疗消化性溃疡出血50例护理观察

目的:探讨内镜治疗消化性溃疡出血护理配合方法与效果。方法:消化性溃疡出血患者100例根据入院顺序分为两组——治疗组与对照组各50例,所有患者都采用内镜治疗,治疗组患者在内镜治疗的同时配合积极的循证护理方法。结果:经过治疗,两组无死亡病例。同时治疗组的手术时间与住院时间明显少于对照组(P<0.05)。两组并发症比较少,两组并发症发生情况对比无显著性差异(P>0.05)。结论:在内镜治疗消化性溃疡出血手术中应用循证护理,可促进术后康复,同时安全性好,值得推广应用。     

无痛消化内镜检查术的配合与护理

内镜检查是消化道疾病常用的诊疗方法,其作为侵入性检查,使患者在诊疗过程中出现不同程度的不适(如恐惧、恶心、呕吐、疼痛等),因此而拒绝检查,错过早期诊断和治疗的最佳时机。因此,本院将监护下麻醉管理技术应用于内镜检查,取得了显著效果。现将检查期的护理总结如下。     

基于知识宣教的护理干预在消化内镜诊疗患者中的应用效果探究

目的 探讨基于知识宣教的护理干预在消化内镜诊疗患者中的应用效果.方法 选择2017年12月～2019年12月于我院收治的112例患者,按随机数字表法分为两组,各56例.对照组采取常规健康教育,观察组实施基于知识宣教的护理干预,比较两组干预前后内镜诊疗知识认知评分、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)以及不良反应发生情况.结果...     

舒适护理干预在无痛消化内镜检查中的应用效果

目的探讨舒适护理干预在无痛消化内镜检查中的应用效果。方法选择2015年9月~2016年9月期间至我院行无痛消化内镜检查的患者192例,随机分为观察组和对照组两组,各96例,观察组在对照组接受的常规护理基础上辅以舒适护理干预措施,比较两组患者护理后SAS、SDS量表评分及不良反应发生情况,并调查两组护理满意度。结果观察组护理总有效率95.83%显著高于对照组76.04%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛评分及SAS、SDS量表评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率9.38%显著低于对照组21.88%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度98.96%显著高于对照组90.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理干预无痛消化内镜检查对于改善患者不良心理情绪、减少不良反应的发生效果显著。