坐位压力生物反馈疗法联合Flexi-bar对慢性非特异性腰痛的效果

目的 探讨坐位压力生物反馈(PBU)疗法联合Flexi-bar运动对慢性非特异性腰痛(CNSLBP)患者的效果。方法 2022年6至9月,招募徐州医科大学及周边高校CNSLBP大学生27例,随机分为PBU组、Flexi-bar组和联合组各9例。在常规康复指导的基础上,PBU组行PBU疗法,Flexi-bar组行振动疗法,联合组行振动疗法+PBU疗法。分别于治疗前、治疗3周后,采用Stabilizer压力生物反馈仪评估核心稳定性,采用iHandy水平仪测量腰椎重新定位误差(LJRE),B型超声测量双侧腹横肌厚度和多裂肌横截面积,采用视觉模拟量表(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)进行疼痛和功能评定;首次治疗后加测核心稳定性1次。结果 首次治疗后,3组双下肢滑动试验波动值、腹横肌重压测试值和多裂肌轻抬测试值均改善(|t|> 3.000, P <0.05),联合组的增强程度均优于其余两组(F> 10.909, P <0.001)。治疗3周后,除PBU组LJRE无显著性差异外,3组其他各项指标均有改善(|t|> 2.604, P <0.05)。...     

Flexi-bar技术治疗下腰痛的疗效观察

目的 探讨Flexi-bar治疗技术对下腰痛患者的疗效观察。方法 选择我院在2016年2月～2016年6月间收治的下腰痛患者64例。随机分为两组,采用Flexi-bar训练技术治疗的32例患者为观察组,运用腰椎节段稳定性技术治疗的32例患者为对照组。两组进行统计分析。结果：观察组在治愈率和总有效率与对照组对比,差异无统计学意义(P＞0.05),但治愈显效率和平均治疗天数优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论： Flexi-bar技术对下腰痛的治愈显效率高,见效快,可以很好的减轻疼痛,提高患者的生活功能。     

脊柱核心稳定性训练对单侧慢性非特异性腰痛远期治疗效果的研究

目的:探讨脊柱核心稳定性训练对单侧慢性非特异性腰痛(CLBP)的远期治疗效果。方法:选取单侧CLBP患者42例,随机分为训练组和对照组各21例。2组在初次就诊期间均接受常规康复治疗,训练组在此基础上同时进行腰部核心稳定性训练治疗。于康复治疗前及康复1年后进行VAS评分、简明健康状况调查问卷(SF-36)评分及腰椎MRI检查,使用Image J软件检测MRI图像L3/L4及L5/S1节段多裂肌的脂肪浸润率(FSF)。结果:治疗1年后,较治疗前及对照组治疗后,训练组VAS评分明显降低,SF-36评分均明显提高(P <0. 01),而对照组治疗前后评分对比差异无统计学意义。L3/L4及L5/S1节段MRI检查结果显示,治疗后训练组L3/L4、L5/S1节段双侧FSF明显低于对照组(P <0. 05)。治疗前,2组L3/L4、L5/S1节段患侧FSF明显高于健侧(P <0. 05)。治疗1年后,训练组L3/L4、L5/S1节段患侧FSF与健侧FSF对比均无统计学差异,对照组L3/L4、L5/S1节段患侧FSF明显高于健侧(P <0. 05)。结论:对CLBP患者行核心稳...     

呼吸训练配合核心力量训练对慢性非特异性腰痛潜艇官兵的治疗效果观察

目的探讨呼吸训练配合核心力量训练对慢性非特异性腰痛潜艇官兵的治疗效果.方法选择2018年6月至2019年1月,在某院中医理疗科接受治疗的140例慢性非特异性腰痛潜艇官兵,随机数表法分为对照组和观察组,各70例.对照组给予核心力量训练及短波电疗法、中频电疗法治疗,观察组在对照组的基础上配合呼吸训练,治疗前后采用视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍(ODI)指数评分标准、神经功能评分(JOA)进行评价,并比较两组临床康复疗效.结果治疗后,两组VAS、ODI、JOA评分疗效明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义,观察组治疗总有效率为97.14%,高于对照组的64.29%,差异有统计学意义(P<0.05).结论在核心力量训练的基础上配合呼吸训练,不仅减轻慢性非特异性腰痛潜艇疗养官兵的疼痛,改善腰部功能,同时提高潜艇官兵生活质量,提高部队战斗力.     

Flexi-bar技术治疗下腰痛疗效观察

目的:探讨Flexi-bar治疗技术治疗下腰痛患者的疗效。方法:选择2016年2～6月我院收治的下腰痛患者64例,随机分为两组,采用Flexi-bar训练技术治疗的32例患者为观察组,运用腰椎节段稳定性技术治疗的32例患者为对照组。观察并比较两组疗效。结果:观察组治愈率和显效率与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05),但总有效率和平均治疗天数优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Flexi-bar技术治疗下腰痛治愈显效率高,见效快,可以很好地减轻患者疼痛,提高患者的生活质量。     

核心稳定性训练联合认知行为疗法对慢性非特异性腰痛患者疗效观察

目的研究核心稳定性训练联合认知行为疗法(CBT)对慢性非特异性腰痛(CNLBP)患者的疗效。方法选取首都医科大学附属北京康复医院住院部收治的60例CNLBP患者,按照随机数字表法分为治疗组和对照组各30例,两组均接受核心稳定性训练,治疗组在此基础上行CBT干预。比较两组功能障碍指数(ODI)、疼痛视觉模拟评分(VAS)、精神状况自评量表(SCL-90)、腰部活动度及临床疗效,不良反应及复发情况。结果治疗后,治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);两组VAS、ODI评分均低于治疗前,治疗组下降程度大于对照组(P<0.05);治疗组躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐惧、偏执的评分低于对照组,前屈、后伸和侧弯的活动度高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率及复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论核心稳定性训练联合CBT治疗CNLBP,临床疗效良好,有效改善患者心理状况和腰部活动度。     

电针结合核心肌群训练治疗非特异性下腰痛的疗效观察

目的:探讨电针结合核心肌群训练治疗非特异性下腰痛的临床疗效。方法:选取符合诊断标准的非特异性下腰痛患者60例,随机把患者分为观察组和对照组各30例,2组均进行电针治疗,观察组加用核心肌群训练,共治疗2周。在治疗前、治疗第2周结束时及治疗结束后3个月随访时分别使用疼痛视觉类比评分法(VAS)评估疼痛强度,使用改良日本骨科协会(JOA)腰痛疗效问卷评分观察腰痛改善情况。结果:治疗2周后,2组患者改良JOA腰痛疗效评分及VAS评分均较治疗前有显著改善(P0.05),且观察组更优于对照组(P0.05);治疗3个月后随访,观察组的复发率明显低于对照组(10.0%、30.0%,P0.05)。结论:电针治疗结合腰部核心肌群训练治疗非特异性下腰痛2周的临床疗效优于单纯电针治疗,不易复发。     

呼吸训练在非特异性腰痛防治中的研究进展

呼吸训练防治非特异性腰痛的作用机理主要包括有效激活躯干深层稳定肌,建立适当的腹内压,并优化腰背部本体感觉输入,以此维持脊柱的稳定与控制。目前,临床中常用的呼吸训练方式主要有膈式呼吸、吸气肌训练和腹式呼吸。针对呼吸训练处方的制定,以及不同呼吸训练方式之间疗效的比较等问题,仍需进一步探索。     

悬吊运动训练对慢性非特异性腰痛的疗效观察

目的观察悬吊运动训练技术治疗社区慢性非特异性腰痛的效果。方法 35例成人慢性非特异性腰痛患者分成治疗组(n=18)和对照组(n=17),分别采用电疗+悬吊运动训练和单纯电疗治疗4周。使用疼痛数字评分(NRS)、Oswestry腰痛功能障碍问卷,分别在治疗开始前、治疗4周后进行评估。结果治疗后与对照组比较,治疗组NRS、Oswestry腰痛功能障碍问卷评分改善(P<0.05)。结论悬吊运动训练可以有效减轻社区慢性非特异性腰痛患者的疼痛及功能障碍。     

躯干肌背伸训练对非特异性腰痛康复的价值

目的探讨躯干肌背伸训练在非特异性腰痛患者康复治疗中的作用和价值。 方法将42例非特异性腰痛患者分为对照组和训练组, 对照组采用物理因子治疗,训练组在采用物理因子治疗的基础上加用躯干肌背伸训练。治疗前、治疗1个疗程、治疗后1个月和3个月对2组患者的腰痛程度用目测类比评分法（VAS）进行评定并进行统计学分析。 结果在治疗1个疗程、治疗后1个月和3个月时，训练组患者VAS评分均较对照组明显降低，差异有统计学意义（P<0.01）。 结论躯干肌背伸训练对非特异性腰痛患者的康复具有积极的治疗作用，尤其对症状的远期改善可能具有重要临床价值。     

216例慢性非特异性腰痛患者的康复疗效观察

目的观察不同治疗手段对慢性非特异性腰痛的临床疗效。方法对246例慢性非特异性腰痛患者随机分成对照组(n=82)、家庭指导组(n=82)和强化治疗组(n=82)进行治疗,使用数字类比疼痛评分法、改良Oswestry腰痛调查表,分别在治疗开始前、治疗后1个月、3个月和6个月进行评估。结果家庭指导组和强化治疗组均能减轻腰痛,且强化治疗组疗效更好。结论以主动运动训练为核心的现代康复治疗技术可有效改善慢性非特异性腰痛患者的症状。     

两种床垫对非特异性腰痛影响的双盲研究

目的：比较独立袋装弹簧床垫与硬弹簧床垫对非特异性腰痛的影响。方法：非特异性腰痛患者12例,分别选用独立袋装弹簧床垫（A组）与硬弹簧床垫（B组）作为常规睡眠床进行随机双盲对照研究。2组分别于实验前及实验后1及3周时进行改良Oswestry腰痛问卷、腰部活动度、腰痛VAS及仰卧位腰部压力检测。结果：不同时间点2组改良Oswestry腰痛问卷、腰部活动度及腰痛VAS检测与实验前比较均差异无统计学意义;2组间比较亦无统计学意义。但仰卧位腰部压力检测,A组明显高于B组（P〈0.01）。结论：短期使用独立袋装弹簧床垫与硬弹簧床垫后对非特异性腰痛患者的疼痛症状、功能及腰部活动度的改善无明显作用,但独立袋装弹簧床垫对承托腰部有较好作用,可维持腰部正常生理曲线。     

A Systematic Review of the Effectiveness of Core Stability Exercises in Patients with Non-Specific Low Back Pain

BackgroundLow back pain affects millions of people worldwide and can be a difficult condition to manage clinically. Many cases do not have a discernable etiology, further increasing the complexity of finding an effective intervention. Core stabilization exercises (CSE) strengthen the musculature that provides stability to the spine and show promising outcomes.PurposeTo examine the efficacy of CSE exercises in the treatment of NSLBP in adult patients.Study SelectionStudies were included if they had patients diagnosed with NSLBP, used CSE as a treatment for NSLBP, and were a clinical trial. Exclusion criteria were studies that did not utilize an objective pain scale, patients who had a specific diagnosed pathology contributing to the NSLBP or received treatment for their NSLBP within the prior six months.MethodsThe literature was systematically searched in the PubMed, Sports Medicine & Education Index, and CINHAL databases, using the search terms core stabilization, low back pain, and exercise. The initial search yielded 229 articles and was refined using search terms ‘NOT analysis’ in order to target randomized control trials and exclude meta-analyses to narrow the search. Full-text of the articles were assessed for eligibility by utilizing inclusion and exclusion criteria that were included in this review. Articles were assessed for quality using the PEDro scale and relevant data were extracted.ResultsFive moderate-quality studies (PEDRO range: 5-8) support CSE is an effective method to decrease pain, improve functionality, and increase core strength in patients with NSLBP. Although there are other commonly used methods to treating NSLBP, CSE have shown to be a beneficial method to treating NSLBP.ConclusionGrade B evidence suggests core stabilization exercises can be considered a favorable method for treating pain in patients with NSLBP.Level of Evidence1b     

慢性腰痛患者躯干旋转肌群肌力与腰部稳定性的关系

目的探讨慢性非特异性腰痛患者躯干旋转力量与腰部稳定性的关系。方法对22例慢性非特异性腰痛患者,在进行悬吊运动训练前,应用Proxomed Tergumed脊柱功能评估训练系统检查患者躯干旋转时核心肌群的力量,应用悬吊运动仪器来评定腰部核心稳定性,并对两组数据进行相关性分析。结果躯干旋转时核心肌群的肌力与局部的稳定性呈正相关（r=0.876, P<0.001）。结论躯干旋转时核心肌群肌力的增强,对于改善慢性非特异性腰痛患者的局部稳定性有重要意义。     

卧床休息对急性非特异性腰痛的影响

目的探讨卧床休息对急性非特异性腰痛（ANLBP）恢复的影响。方法87例ANLBP患者随机分为卧床休息组（42例）与自由活动组（45例）。卧床组绝对卧床1周，1周后可适当室内活动，逐步过渡到室外自由活动，同时给予理疗、非甾体类消炎药（NSAIDs）口服；活动组嘱自由活动，其他同卧床组。于患者就诊当天、2周后分别进行视觉模拟评分（VAS）、Roland—Morris功能障碍调查表（RMDQ）评定；6周后进行RMDQ评分。结果两组患者就诊当天，VAS、RMDQ评分无显著性差异（P〉0．05）。2周时VAS、RMDQ评分有显著性差异（P〈0．05）。6周时RMDQ评分无显著性差异（P〉0．05）。结论卧床休息对ANLBP早期恢复不仅无促进作用，而且阻碍ANLBP患者疼痛及功能障碍的改善，对ANLBP后期恢复也无帮助。     

疼痛缓解对慢性非特异性腰痛患者步态特征的影响

目的 观察针刺治疗后疼痛缓解对慢性非特异性腰痛(CNLBP)患者的步速、跨步长和地面反作用力(GRF)特征值的影响.方法 2019年5月至12月,网络招募CNLBP受试者28例,随机分为等待治疗组(n=14)和针刺治疗组(n=14).针刺治疗组接受针刺治疗,每次30 min,每周3次,共4周;等待治疗组入组后仅进行健康...     

Differences in Comorbidities on Low Back Pain and Low Back Related Leg Pain

Objective: Investigate the influence of external factors such as depression and BMI among subjects with primary severe low back pain (LBP) and low back related leg pain (LBLP). Background: The report of disability in patients with LBP may be significantly influenced by confounding and moderating variables. No similar studies have examined the influence of these factors on LBLP. Methods: This study included 1,448 consecutive subjects referred to a tertiary spine clinic. Unconditional binary logistic regression was used to determine the influence of comorbidities on the relationship between self‐reported back and leg pain. A change in estimate formula was used to quantify this relationship. Results: Among those subjects with primary LBP the unadjusted odds ratio was 8.58 (95% CI 4.87, 15.10) and when adjusting for BMI, depression and smoking was 5.94 (95% CI 3.04, 11.60) resulting in a 36.7% change due to confounding by these comorbidities. Among those with primary LBLP, the unadjusted odds ratio was 4.49 (95% CI 2.78, 7.27) and when adjusting for BMI and depression was 4.60 (95% CI 2.58, 8.19) resulting in a 1.7% change due to confounding by these comorbidities. Conclusion: The disability statuses of the patients with primary LBP in this study were more significantly affected by comorbidities of BMI, depression and smoking than patients with report of LBLP. However, these comorbidities contribute little to the relationship of primary low back related leg pain and Oswestry scores ≥ 40.     

基于肌张力描记技术测量的慢性非特异性腰痛竖脊肌收缩特性分析

目的 分析慢性非特异性腰痛(CNLBP)患者竖脊肌的收缩特性,探讨其与疼痛和功能障碍的相关性.方法 2020年1月至6月,采用肌张力描记技术对24例老年康复科门诊和病房CNLBP患者(CNLBP组)以及26例无症状志愿者(对照组)进行竖脊肌收缩特性测量,包括径向最大位移(Dm)、收缩时间(Tc)、延迟时间(Td)、持续...     

悬吊运动训练对非特异性下背痛患者远期疗效的临床研究

目的：评价悬吊运动训练对非特异性下背痛（NLBP）患者远期疗效的影响。方法：将符合诊断标准的62例NLBP患者随机分为研究组和对照组各31例,均采用药物、针刺、推拿、封闭或理疗等常规治疗;研究组同时行悬吊运动训练。2组均治疗1个月。治疗前及治疗后的6及12个月时随访,采用疼痛视觉模拟疼痛指数（VAS）和SF-36健康状况调查问卷（SF-36）评定2组患者的疼痛程度、ADL受限程度及复发率。结果：VAS评分与治疗前比较,2组均明显下降,6及12个月后随访下降更显著;SF-36评分在各时段均稳步上升。与对照组比较,研究组各时段评分表现更突出（P〈0.05）;复发率比较,研究组明显低于对照组（P〈0.01）。结论：悬吊运动训练可有效减轻NLBP患者疼痛程度并改善其功能障碍,降低复发率,有效提高其远期疗效。