两种拔针及按压方法在静脉输液中的应用

目的:探讨手背静脉穿刺输液后两种拔针及按压方法对减轻患者疼痛、减少回血、出血及皮下淤血的临床效果。方法:将200例手背静脉穿刺患者随机分成观察组和对照组各100例。在输液结束后拔针和按压时,对照组采取手持针柄拔针及按压棉签杆法,观察组采取折叠头皮针软管拔针及指压棉签头法。比较两组患者拔针时疼痛、静脉回血及拔针后出血、皮下淤血情况。结果:观察组患者输液结束后拔针时疼痛、静脉回血及拔针后出血、皮下淤血发生例数均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:折叠头皮针软管拔针法及指压棉签头按压法是静脉输液后理想的拔针及按压方法,值得临床推广。     

自制按压止血带在老年患者输液拔针后的应用

目的：观察将自制按压止血带应用于老年患者静脉输液拔针后的按压止血的效果。方法选择住院的输液患者160例,随机分为观察组（ n＝80）与对照组（ n＝80）。观察组在输液拔针后采用按压止血带按压法,对照组采用传统手指按压法,观察两组拔针后按压止血效果。结果拔针后观察组出血率0．50％,皮下淤血率0．62％;对照组出血率1．50％,皮下淤血率1．75％;两组患者出血、淤血情况比较差异均有统计学意义（χ2值分别为4．05,4．93;P＜0．05）。结论采用按压止血带按压法能有效降低拔针后出血、皮下淤血的发生率,值得临床推广。     

延长夹板固定时间在小儿拔针时的止血效果

目的探讨延长夹板固定时间在小儿患者静脉输液拔针后按压止血的作用效果。方法选择本院门诊输液患儿1000例,随机分为观察组(n=500)与对照组(n=500)。观察组在输液拔针时延长夹板固定时间按压法,对照组采用传统方法拔针时先取固定肢体的夹板而后拔针,观察2组拔针后按压止血效果。结果拔针后观察组针眼出血率1.2%、皮下淤血率1.4%,对照组出血率5%、皮下淤血率8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用延长夹板固定时间按压法能有效降低小儿拔针后出血、皮下淤血的发生率,值得临床推广应用。     

无缝交换静脉排空按压法在静脉输液中的应用

目的:探讨无缝交换静脉排空按压法在静脉输液中的应用效果。方法:将500例门诊输液患者随机分为观察组266例和对照组234例,观察组采用无缝交换静脉排空按压方法,对照组采用传统手交换按压方法,比较两组皮下出血及淤血的发生情况。结果:观察组皮下出血、淤血发生率低于对照组(P<0.01)。结论:无缝交换静脉排空按压法可明显减少输液拔针后的皮下出血及淤血,有利于穿刺静脉的反复应用。     

静脉输液拔针后输液贴按压与传统按压法的比较

目的 探讨输液贴按压法应用于临床静脉输液拔针后按压止血的效果.方法 将400例输液患者随机分为2组,对照组和试验组各200例,对照组输液完毕后采用干棉签按压针眼,试验组输液完毕后采用输液贴按压针眼,将这2种方法进行对比,比较2种方法在止血方面的效果.结果 在静脉输液拔针后试验组患者感觉疼痛、针眼出血、皮下淤血发生的次数均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 静脉输液拔针后,采用输液贴按压法,在防止皮下淤血、针眼出血等方面优于棉签按压法.     

自我黏缠绷带在肝病病人输液拔针按压中的应用

[目的]评价自我黏缠绷带在肝病病人输液拔针按压中的效果。[方法]将100例肝病病人按随机数字表法随机分为两组,实验组在拔针时采用穿刺口输液贴加自我黏缠绷带按压,对照组仅采用穿刺口输液贴按压。观察两组穿刺口出血率、皮下淤血率、直接护理时间和护患双方满意度。[结果]两组穿刺口出血率、皮下淤血率、直接护理时间、满意度比较差异均有统计学意义。[结论]自我黏缠绷带用于肝病病人拔针按压,无需护士、家属或病人用手按压,提高了护理工作效率和质量。     

静脉输液拔针后3指平行按压法的效果观察

[目的]探讨静脉输液拔针后局部按压的最佳方法,降低拔针后皮下淤血的发生率.[方法]将160例静脉输液病人随机分为两组,观察组采用3指平行按压法,对照组采用拇指按压法,进行比较.[结果]观察组皮下淤血发生率明显低于对照组.[结论]3指平行按压法能有效减少皮下淤血的发生.     

静脉输液拔针后3指平行按压法的效果观察

[目的]探讨静脉输液拔针后局部按压的最佳方法,降低拔针后皮下淤血的发生率。[方法]将160例静脉输液病人随机分为两组,观察组采用3指平行按压法,对照组采用拇指按压法,进行比较。[结果]观察组皮下淤血发生率明显低于对照组。[结论]3指平行按压法能有效减少皮下淤血的发生。     

服用利伐沙班患者输液拔针后按压时间的研究

目的 探讨服用利伐沙班患者静脉输液拔针后穿刺部位的按压时间.方法 对未服用利伐沙班的实验组患者和服用利伐沙班的对照组患者统一实施静脉输液拔针后按压,观察记录按压时间、按压局部有无皮下出血.结果两组患者的拔针后按压时间都在正常范围内.结论 服用利伐沙班不会延长患者的拔针后按压时间,无需特别关注.     

护患握手协同按压拔针在肿瘤患者中的应用

目的:探讨护患握手协同按压拔针在肿瘤患者中的应用方法。方法:486例患者采用自身对照法,即同一患者的两次输液后分别采用不同的拔针方法,并设为观察组和对照组。两组患者拔针后,由患者根据自身感受如实评价拔针过程中的疼痛程度,观察针头回血情况,并记录观察不同拔针方法患者产生的局部不良反应(血液遗撒、血液溢出、皮下淤血)和疼痛程度。结果:两组疼痛程度、穿刺局部出血和淤血情况比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:使用护患握手协同按压拔针法可减轻肿瘤患者的疼痛程度,降低局部出血和淤血的发生率。     

2种按压方法对预防静脉输液拔针后皮下淤血的效果观察

目的观察静脉输液拔针后采用长纸胶带固定包扎按压法对预防皮下淤血的效果。方法采用自身前后对照方法,对680例混合痔内扎外剥术后输液患者于静脉输液拔针后分别采用传统的按压方法和长纸胶带固定包扎按压法进行按压,比较2种不同方法患者皮下淤血发生率的差异。结果静脉输液拔针后长纸胶带固定包扎按压法在降低皮下淤血发生率方面明显优于传统的按压方法(p<0.001)。结论拔针后长纸胶带固定包扎按压法可以减少皮下淤血发生,有效保护了血管,有利于长期输液,患者感觉满意,值得临床推广。     

静脉输液新式拔针法的探讨

目的:探讨静脉输液拔针的最佳方法.方法:将在门诊连续静脉输液两天以上的700例患者随机分为观察组和对照组各350人.观察组拔针时不关闭输液器开关、顺毛发生长的方向向下撕敷贴、由患者自己按压(下称新式法);对照组采用传统的拔针时关闭输液器开关、用无菌干棉签按压穿刺点上方及由护士交还给患者按压的方法(下称传统法).对比观察患者的疼痛程度、针眼出血、皮下淤血及针头回血等情况.结果:两组患者对拔针时的疼痛反应、针眼出血、皮下淤血及针头回血情况出现明显的差异.结论:静脉输液拔针打开输液器开关、顺毛发生长的方向向下撕敷贴、由患者自己按压能在一定程度上减轻患者的疼痛,减少局部出血机率,可应用于临床.     

门诊老年患者静脉输液拔针后按压方法

目的 探讨更适合老年患者静脉输液拔针按压方法,以预防或减少拔针后因按压方法不当导致出血或皮下瘀血,最大限度减轻患者痛苦.方法 选择180例门诊静脉输液老年患者,随机分为观察组和对照组,静脉输液后观察组采用手把手指压法,对照组采用直压法,并有计划地进行效果的比较分析.结果 采用手把手指压法,输液拔针后皮下瘀血明显低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.001).结论 采用手把手指压法能明显减少老年患者拔针后皮下瘀血,提高患者满意度.     

对门诊输液病人拔针后按压时间的观察及效果研究

目的 探讨静脉输液病人拔针后按压时间对局部淤血程度的影响。方法 采用对照组按常规方法拔针，以干棉签按压穿刺点，拔针后按压穿刺点片刻。试验组加强对病人宣教拔针后的按压时间及一系列措施，可减少局部皮下淤血，减轻病人的痛苦和保持穿刺部位皮肤的完整性。结果 在穿刺1465个病人中，对照组局部皮下淤血791人；而试验组510个病人中，局部皮下淤血只有57人。结论 2组病人输液后皮下淤血发生例数和淤血面积大小方面表明，具有显著性差异，尸值均〈0．005。     

静脉输液拔针后按压方法的研究

目的 探讨静脉输液拔针后局部按压的最佳方法,最大限度地保护患者的血管.方法 将620例患者随机分成2组,设为对照组和观察组各310例,分别采用交换式按压(传统按压法)和非交换式按压(小鱼际肌直接按压法)进行对比研究.结果 观察组在静脉输液拔针后疼痛、针眼出血、皮下淤血等次数均明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 静脉输液拔针后采用小鱼际肌直接按压优于传统的按压法,值得临床推广.     

四指横向按压法在老年患者输液拔针后的应用

目的探讨更适合老年患者静脉输液后的按压方法,以预防或减少拔针后因按压方法不当导致出血或皮下淤血。方法选择2008年6月在门诊输液室接受输液治疗2d以上的老年患者500例。采用自身对照法,首日采用传统的单指或双指按压法;次日采用四指横向按压法,分别观察患者皮下淤血情况。结果采用四指横向按压法,输液拔针后皮下淤血明显低于传统的单指或双指按压法,两种方法比较有统计学意义（P〈0．01）。结论采用四指横向按压法,能明显减少老年患者拔针后皮下淤血,有效地保护血管,提高患者对护理工作的满意度。     

品管圈在降低静脉输液拔针后出血及皮下淤血发生率中的应用

目的 探讨品管圈在降低静脉输液拔针后出血及皮下淤血发生率中的应用。方法 组建品管圈,以降低静脉输液拔针后出血及皮下淤血发生率为选题,采用头脑风暴及柏拉图等科学方法,分析原因,确认造成静脉输液拔针后出血及皮下淤血发生的原因主要有患者宣教形式单一、缺乏规范的拔针及按压操作流程、培训不到位等,通过规范操作流程、完善患者宣教方式和内容、加强护士培训和考核等措施,对比实施前后静脉输液拔针后出血及皮下淤血发生率、患者相关知识的掌握情况、护理人员专业知识水平以及输液室护理质量的变化。结果 实施品管圈活动后静脉输液拔针后出血及皮下淤血发生率由实施前的 6.61% 降低至活动后的 2.98% ,患者相关知识的掌握情况、护理人员专业知识水平均有提高,品管圈成员的发现问题能力、QCC手法运用等七项能力得到了有效提升,同时还申请了一项实用新型专利和发明专利。结论 品管圈活动可有效降低静脉输液拔针后出血及皮下淤血发生率。     

糖尿病病人静脉输液拔针后按压血管时间的观察

[目的]观察糖尿病病人静脉输液拔针后,需按压血管多长时间就能减少或不发生皮肤出血及皮下淤血。[方法]对100例300例次静脉输液的糖尿病病人,采用自身对照的方法观察其拔针后不同按压血管时间皮肤出血及皮下淤血的发生情况,并对结果进行统计学分析。[结果]拔针后按压血管时间5min较按压至不出血为止、按压3min的皮肤出血及皮下淤血发生率明显降低。[结论]糖尿病病人静脉输液拔针后需按压血管时间5min或以上。     

糖尿病病人静脉输液拔针后按压血管时间的观察

[目的]观察糖尿病病人静脉输液拔针后，需按压血管多长时间就能减少或不发生皮肤出血及皮下淤血。[方法]对100例300例次静脉输液的糖尿病病人，采用自身对照的方法观察其拔针后不同按压血管时间皮肤出血及皮下淤血的发生情况，并对结果进行统计学分析。[结果]拔针后按压血管时间5min较按压至不出血为止、按压3min的皮肤出血及皮下淤血发生率明显降低。[结论]糖尿病病人静脉输液拔针后需按压血管时间5min或以上。     

静脉输液拔针后不同按压方法的效果观察

目的 比较4指按压法和握式4指按压法的止血效果,探讨静脉输液拔针后最佳的按压止血方法 和病人容易接受的方法 .方法 采用自身对照法,对194例病人分别用4指按压法和握式4指按压法进行静脉输液拔针后按压效果的观察,评价皮肤出血、皮下淤血的发生情况,了解病人更容易接受哪一种按压方法 .结果 4指按压法与握式4指按压法比较,出血发生率分别为10.31%和0.52%,淤血发生率分别为9.28%和0.52%,均有统计学意义(P＜0.01).病人更喜欢握式4指按压法.结论 静脉输液拔针后使用握式4指按压法能更效地减少皮血出血及皮下淤血的发生皮情况,且病人乐于接受.