充血性心力衰竭的临床分析

目的探讨充血性心力衰竭的临床治疗措施。方法回顾性分析从2012年6月~2013年12月我院收治的43例充血性心力衰竭患者的临床资料。结果对充血性心力衰竭患者进行针对性的临床治疗,显效20例,有效22例,无效1例,总有效率97.7%。结论充血性心力衰竭患者临床表现单一,诱因复杂,应采取综合方案进行治疗。     

充血性心力衰竭患者心率变异性分析

目的探讨充血性心力衰竭患者心率变异性的变化规律。方法收集我院2014年6月~2015年12月门诊及住院部收治的充血性心力衰竭患者97例,根据NYHA心功能分级标准分为心功能Ⅰ~Ⅳ级,选择同期于我院体检健康志愿者100例为对照组。采用Holter系统记录分析仪对受检者进行24 h连续动态心电图监测,应用时域分析法分析心率变异性各指标。结果观察组SDNN、SDANN、SDNNI、RMSSD及PNN50指标均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);随心功能的降低,SDNN、SDANN呈现下降趋势,但各分级之间差异无统计学意义(P0.05),心功能Ⅲ级、Ⅳ级患者SDNNI、RMSSD及PNN50低于心功能Ⅰ级患者,心功能Ⅲ级患者RMSSD及PNN50低于心功能Ⅰ级患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论充血性心力衰竭患者心率变异性下降,并与心功能的改变有关。     

慢性充血性心力衰竭患者的运动训练

<正>慢性心力衰竭是多种心血管疾病发展的终末阶段。传统治疗方法主要为强制性卧床休息,以减轻心脏负荷和机体代谢需求,但限制体力活动亦带来诸多弊端。自20世纪90年代以来,关于慢性心力衰竭患者运动治疗的研究逐渐增多,其益处亦逐渐被认识。2008年,欧洲心脏病学会更新了《急/慢性心力衰竭诊断和治疗指南》,明确指出运动训练可提高稳定的心力衰竭患者的运动耐量和生存质量,且可能降低轻至中度心力衰竭患者的死亡率及住院     

充血性心力衰竭的中医治疗效果分析

目的对比中西医治疗充血性心力衰竭的康复情况,总结出一套更有效的治疗方法并完善的治疗措施。方法选取我院诊治的充血性心力衰竭患者100例,分别采取中医治疗和西医治疗的方式进行治疗,总结治疗效果,并对治疗结果进行分析,将治疗结果进行对比。结果中医治疗方法的治疗总有效率高出24%,治疗效果明显。结论中医治疗充血性心力衰竭的效果更加明显,能够大大提高治疗的有效率。     

倍他乐克治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨倍他乐克治疗充血性心力衰竭的疗效。方法选择我科2012年10月~2013年10月收治的充血性心力衰竭患者196例作为研究对象,按照随机原则将所有患者分为对照组和治疗组,各98例。对照组采用常规强心、利尿、扩血管药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上应用倍他乐克进行治疗,对照比较治疗组和对照组患者治疗前后静息心率、运动耐量、心功能分级等临床指标变化,评估倍他乐克的疗效和安全性。结果治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者的心率、左室射血分数(LVEF)差异无统计学意义(P0.05),治疗后治疗组心率较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P0.05),与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05),两组治疗后LVEF较治疗前有所升高,差异有统计学意义(P0.05),治疗后两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论倍他乐克可显著改善患者心功能,提高患者生存质量和疗效,具有广泛应用的前景。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效分析

目的观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选取2011年5月~2013年1月于本院进行治疗的慢性充血性心力衰竭患者74例,将其随机分为对照组和实验组,每组患者各37例。对照组患者实施常规治疗,对实验组患者除实施常规治疗外,还用参麦注射液联合治疗,对比实验组和对照组的临床疗效。结果实验组治疗总有效率为91.9%,对照组疗效总有效率为78.4%。两组治疗后心功能均得到一定程度改善,但实验组治疗效果优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。且两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效优于常规治疗手段。     

左西孟旦对老年慢性充血性心力衰竭患者的疗效及安全性研究

目的探讨左西孟旦治疗老年慢性充血性心力衰竭的效果。方法随机将66例慢性充血性心力衰竭老年患者平均分为两组。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上行左西孟旦治疗。比较两组临床效果。结果观察组总有效率、心功能指标改善程度等均优于对照组(P0.05)。结论左西孟旦治疗老年慢性充血性心力衰竭效果显著,安全可靠。     

参附治疗重症慢性充血性心力衰竭患者的疗效观察

目的参附治疗重症慢性充血性心力衰竭患者的疗效观察。方法对照组口服利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、强心剂等进行治疗,治疗组在此基础上采用参附注射液进行治疗。结果实施治疗后,治疗组的心率、左室射血分数、E/A三项指标结果和对照组结果对比差异具有统计学意义(P0.05)。但是两组患者的收缩压和舒张压指标结果在治疗前和治疗后分别对比差异无统计学意义(P0.05)。结论参附注射液对于治疗重症慢性充血性心力衰竭患者有较好的临床效果值得在临床上推广应用。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭

目的分析卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取本院2017年1月—2018年8月接收的慢性充血性心力衰竭患者124例作为研究对象。按照药物使用情况,将其分为卡维地洛组与美托洛尔组。观察两组患者的心功能水平改善情况与治疗效果。结果卡维地洛组心功能水平改善情况与治疗效果均优于美托洛尔组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论作为β受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭患者治疗中应用卡维地洛与美托洛尔均能有效改善患者心功能水平,但卡维地洛对患者心功能水平改善效果以及临床治疗效果更显著,可作为慢性充血性心力衰竭患者临床治疗的首选药物。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:分析卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法:选取笔者所在医院内科2012年1月-2013年1月收治的67例慢性充血性心力衰竭患者作为观察对象,根据不同的治疗方法将患者按照随机数字表法分为A组33例和B组34例。A组患者应用卡维地洛进行治疗,B组患者应用美托洛尔进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果、心脏彩超主要指标、心率及血压等的差异。结果:治疗12个月后,所有患者均获得随访。A组患者的治疗总有效率为93.9%,B组为91.2%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后的心功能各项指标较治疗前均有明显改善,组内差异均有统计学意义(P0.05);与B组相比,A组的LVEF明显上升,LVESD、LVEDD均明显下降,心率、血压均明显优于B组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:卡维地洛与美托洛尔均可显著改善慢性充血性心力衰竭心功能,但卡维地洛总治疗效果优于美托洛尔,且药物不良反应较少。在为慢性充血性心力衰竭患者选用β受体阻滞药物时,首选为卡维地洛。     

β受体阻滞剂用于充血性心力衰竭的临床研究

目的:研究β受体阻滞剂用于充血性心力衰竭的临床疗效。方法:对照组患者实施抗心力衰竭常规治疗,研究组在其基础上应用美托洛尔实施治疗,治疗完成后比较两组疗效及心功能变化情况。结果:研究组总有效率为91.30%,显著优于对照组的73.91%(P0.05)。两组治疗前心率及左室射血分数比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后均显著改善(P0.05),而研究组改善幅度均显著优于对照组(P0.05)。结论:β受体阻滞剂应用于充血性心力衰竭疗效确切,可显著促进心功能的改善。     

福辛普利治疗高血压合并慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:分析福辛普利治疗高血压合并慢性充血性心力衰竭的临床效果及用药安全性。方法:选择2013年1月-2014年3月笔者所在医院收治的41例高血压合并慢性充血性心力衰竭患者作为观察对象,所有患者均在常规治疗基础上服用福辛普利,比较用药前后患者心功能、血压及心率改善情况。结果:治疗期间未出现死亡病例,治疗后患者血压及心率改善程度优于治疗前(P0.05);治疗后患者LVEF明显上升,LVESV、LVEDV水平下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:福辛普利能够显著改善高血压合并慢性充血性心力衰竭患者高血压症状及心功能,值得临床推广。     

参麦注射液治疗对充血性心力衰竭患者心功能、BNP及CA125的影响

目的:分析充血性心力衰竭参麦注射液治疗对患者心功能、BNP及CA125的影响.方法:回顾性选取2018年1月-2020年1月本院充血性心力衰竭患者100例,依据治疗方法分为抗心力衰竭组(抗心力衰竭治疗,n=50)、参麦注射液组(抗心力衰竭治疗基础上给予参麦注射液治疗,n=50).抗心力衰竭组积极治疗原发病,祛除诱因,督...     

充血性心力衰竭患者血清C-反应蛋白的变化及辛伐他汀的干预作用

目的探讨辛伐他汀对充血性心力衰竭患者血清C-反应蛋白变化的干预作用,为临床使用提供参考意见。方法选取我院2013年1月~2014年1月所收治充血性心力衰竭患者112例,随机分为治疗组和对照组,每组各56例,对照组患者常规治疗,治疗组患者在常规治疗基础上加服辛伐他汀,比较两组治疗前后血清CRP浓度变化情况。结果治疗组患者治疗后血清CRP浓度显著下降,恢复正常值,显著优于对照组CRP浓度下降程度,结果具有统计学意义(P0.05)。结论辛伐他汀应用于充血性心力衰竭的治疗,可以降低血清CRP浓度,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性

目的探讨螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选取2014年5月~2015年11月我院收治的80例慢性充血性心力衰竭患者作为观察目标,按照单双号法分为对照组(40例,予以贝那普利治疗)和观察组(40例,予以螺内酯联合贝那普利治疗),比较2组治疗效果和不良反应情况。结果 2组治疗总有效率比较,对照组67.5%低于观察组95.0%,组间差异有统计学意义(P0.05);2组不良反应发生率比较,对照组12.5%高于观察组2.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,安全性高。     

心脉隆注射液治疗慢性充血性心力衰竭的无创血流动力学监测应用价值

目的用无创血流动力学监测系统评价心脉隆注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效。方法选取慢性充血性心力衰竭病患者100例,随机分成两组,每组各50例患者,对照组给予基础西药治疗,治疗组在基础治疗加用心脉隆注射液4 ml静脉点滴,2次/日,疗程5 d。观察两组治疗前后的主要症状,临床表现,用CSM 3000(香港千帆医疗仪器有限公司)无创血流动力学监测系统进行持续监测,记录两组给药前及用药5 d后的血流动力学参数,并选取其中7种:收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、心排血量(CO)、心脏指数(CI)、每搏输出量(SV)、收缩时间比率(STR)做血流动力学定量评估。结果治疗组及对照组治疗后SBP、DBP、HR与治疗前相比均有下降,而CO、CI、SV、STR与治疗前比较均有升高,差异具有统计学意义(P0.05),且加用心脉隆注射液治疗组CO、CI、SV、STR升高较对照组明显,疗效更好,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心脉隆注射液能提高慢性心力衰竭的治疗效果,CSM 3000无创血流动力学监测系统在临床中应用便捷,可重复操作,能连续有效的检测观察病情变化,及时反映慢性充血性心力衰竭患者治疗过程中的病情变化,能有效的评估治疗效果,具有较强的实用价值。     

急性心力衰竭患者综合护理干预的临床效果分析

目的对综合护理干预在急性心力衰竭护理中的应用效果进行观察和分析。方法选取我院2015年3月1日~2016年1月31日收治的218例急性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组(n=109),对照组予以常规护理,观察组予以综合护理干预,观察两组应用效果。结果对照组患者对护理的总满意度为73.39%(80/109),观察组患者对护理总满意度为95.41%(104/109),差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预对急性心力衰竭患者的预后具有积极的作用,对医患和谐有重要影响。     

探讨超声在评价充血性心力衰竭患者心脏非同步化运动中的应用效果

目的分析超声技术应用于充血性心力衰竭患者心脏非同步化运动评价工作中的效果。方法选择本院35例充血性心力衰竭患者,根据QRS时限的不同将其划分为A、B、C三组,对三组患者的临床资料开展回顾性分析,分析其超声检查指标水平存在的差异。结果患者左室舒张充盈时间、左/右室射血前时间差值等心脏同步化运动相关指标比较具有统计学意义(P0.05)。结论针对充血性心力衰竭患者,采用超声技术进行心脏非同步化运动评价具有良好效果。     

浅析心脏再同步化治疗起搏器新的监测功能在充血性心力衰竭患者中的应用

目的分析在充血性心力衰竭治疗时使用心脏再同步化治疗起搏器新的监测功能的效果。方法收集10例充血性心力衰竭患者,使用心脏再同步化治疗起搏器新的监测功能对其临床信息进行传输。结果通过本次研究显示,所有患者在出院后发生异常情况次数为92次,和疾病相关异常情况为88次,占比为95.65%。和疾病无关异常情况为4次,占比4.35%。在异常情况的类型上,心悸患者3例,未心悸患者1例。但在对心悸患者实施针对性的治疗后均取得了较好效果。结论心脏再同步化治疗起搏器新的监测功能可对充血性心力衰竭患者起到很好的监测效果。     

曲美他嗪治疗冠心病合并慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨应用曲美他嗪治疗冠心病合并慢性充血性心衰的疗效。方法选取我院收治的50例冠心病合并慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象,随机平均分为治疗组与对照组,每组25例。对照组给予常规抗心力衰竭方法治疗,治疗组在此基础上给予曲美他嗪20mg/次,3次/d。6个月疗程结束后检测患者的左心室功能分级、左室舒张末容积指数(LVEDVI)、左室收缩末容积指数(LVESVI)、左室射血分数(LEVF)。结果治疗组25例治疗后的左心室改善的临床有效率为96.00%,显著高于对照组的68.00%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后的LVEDVI、LVESVI、LEVF指标与治疗前相比,均有明显改善,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪治疗冠心病合并慢性充血性心力衰竭患者具有显著的疗效,且未见明显的副作用及不良反应,值得临床推广。