吉西他滨联合替吉奥治疗晚期转移性乳腺癌的疗效观察

目的研究分析吉西他滨(GEM)联合替吉奥胶囊(S-1)治疗对蒽环类耐药晚期转移性乳腺癌患者的近期疗效及应用的安全性。方法选择2013年6月—2015年10月我科收治的60例晚期转移性乳腺癌患者随机分为两组,分为治疗组30例、对照组30例,对照组给予单药替吉奥胶囊化疗,治疗组在对照组的治疗上,加用吉西他滨,比较两组近期疗效及毒副反应变化情况。结果治疗组总有效率60%(18/30)高于对照组的50%(15/30),差异有统计学意义(P0.05)。两组患者毒副反应程度对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨联合替吉奥胶囊治疗晚期转移性乳腺癌能提高近期疗效与生活质量,毒副反应小。     

替吉奥与吉西他滨一线治疗老年晚期胰腺癌对比研究

目的探究替吉奥与吉西他滨一线治疗老年晚期胰腺癌的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的48例老年晚期胰腺癌患者,对照组24例予以吉西他滨单药治疗,研究组24例予以替吉奥单药治疗。统计两组患者临床效果及不良反应发生率。结果研究组骨髓抑制副反应发生率低于对照组,其中Ⅲ~Ⅳ级中性粒细胞减少发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥治疗老年晚期胰腺癌,保障治疗效果同时,还可降低其化疗不良反应发生率,在临床治疗中具有重要意义。     

替吉奥单药与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌临床对比研究

目的探讨替吉奥单药与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌效果。方法抽取2013年10月~2016年1月我院52例老年晚期胰腺癌患者,根据入院先后顺序分组,各26例。对照组采用吉西他滨治疗,研究组采用替吉奥治疗。统计两组临床疗效及不良反应发生率。结果研究组总有效率38.5%与对照组34.6%对比差异无统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率7.7%低于对照组的34.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用替吉奥与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌均可取得显著疗效,但替吉奥安全性更高。     

吉西他滨联合替吉奥治疗进展期胆道系统肿瘤

目的观察吉西他滨联合替吉奥治疗进展期胆道系统肿瘤的疗效。方法将53例进展期胆道系统肿瘤患者分为A组和B组。A组30例患者使用吉西他滨1000 mg/m2,静脉注射30 min,d1,d8+替吉奥40 mg/m2口服,2次/天,d1~14(21天/周期);B组23例患者使用吉西他滨1000 mg/m2,静脉注射30 min,d1,d8+顺铂75mg/m2静脉输液,d2(21天/周期)。比较两组患者的疗效、生存期、毒副反应。结果 A组与B组疗效、生存期比较,差异无统计学意义(P0.05),两组疗效相似。A组I~II级消化道反应较B组轻,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨联合替吉奥较吉西他滨联合顺铂I~II级消化道毒副反应轻,但两组疗效、生存期相似,对于一般状况稍差的患者可首选吉西他滨+替吉奥方案。     

吉西他滨单药与吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌疗效及安全性评价

目的:对比吉西他滨单药化疗和吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌的临床疗效及安全性。方法:选取2012年1月-2014年1月笔者所在医院收治的68例晚期胰腺癌患者,将其按照随机数字表法分为两组,每组34例,对照组给予吉西他滨单药化疗,观察组给予吉西他滨联合化疗,对比分析两组的治疗效果及毒副反应。结果:观察组治疗有效率及临床受益率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),观察组毒副反应发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:虽然吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌毒副反应较大,但其比吉西他滨单药化疗的疗效显著,值得在临床中广泛应用。     

吉西他滨治疗晚期胰腺癌患者不良反应的临床护理体会

目的将吉西他滨运用于胰腺癌晚期患者不良反应治疗中的护理研究。方法选择2014年2月~2015年2月本院收治的胰腺癌晚期患者108例为研究对象,对患者给予吉西他滨进行治疗,在此期间,护理人员向患者实施清毒护理、过敏护理、全身护理等,并观察、记录各项生化指标,以分析临床护理的实施效果。结果胰腺癌晚期患者108例中,血象指标失常56例,伴有呕吐27例,恶心反应18例,伴有瘙痒、皮疹现象17例,出现全身不适反应14例,经护理后,以上症状得到缓解与改善。结论治疗阶段的护理应从骨髓、胃肠道、口腔、皮肤及心理等方面入手,护理人员在监测患者的各类生命指标时,要注意用药安全,保证治疗成效。     

吉西他滨化疗联合CIK细胞治疗胰腺癌的临床分析

目的分析吉西他滨化疗联合CIK细胞治疗胰腺癌的临床效果。方法将胰腺癌患者44例随机分为观察组(吉西他滨化疗联合CIK细胞治疗)与对照组(吉西他滨化疗)。结果比较两组总有效率,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后,观察组患者KPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨化疗联合CIK细胞治疗胰腺癌的临床效果显著。     

替吉奥与吉西他滨分别联合顺铂治疗EGFR野生型肺癌研究

目的探索替吉奥与吉西他滨各自联合顺铂一线治疗表皮生长因子受体(EGFR)野生型的晚期非小细胞肺癌患者的疗效和安全性。方法将140例患者随机分为替吉奥组与吉西他滨组,各70例,替吉奥组施以替吉奥联合顺铂为化疗方案,吉西他滨组施以吉西他滨联合顺铂为化疗方案。结果吉西他滨组有效率明显低于替吉奥组(P0.05),替吉奥组不良反应发生率明显低于吉西他滨组,差异有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥联合顺铂治疗EGFR野生型晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性均好过吉西他滨联合顺铂,具有推广价值。     

替吉奥联合立体定向放射治疗晚期胰腺癌的疗效观察

目的探讨替吉奥联合立体定向放射治疗晚期胰腺癌的疗效。方法将2008年11月~2014年6月我科收治的晚期胰腺癌患者83例随机分为治疗组和对照组,分别采用立体定向放射治疗和立体定向放射+替吉奥治疗,观察不良反应和疗效。结果立体定向放射、立体定向放射+替吉奥治疗的近期有效率分别为:66.67%(28/42)、82.93%(34/41),联合治疗的效果明显优于单纯治疗,差异有统计学意义(P0.05)。各组临床获益反应率分别为52.38%(22/42)、78.05%(32/41),联合治疗的临床获益也明显优于单纯治疗,差异有统计学意义(P0.05)。不良反应方面两组的骨髓毒性、肝肾功能损害、胃肠道反应等差异均无统计学意义(P0.05)。各组中位生存期分别为10.6、15.3个月,接受联合治疗患者的生存明显优于仅接受单纯治疗的患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论在立体定向放射治疗的基础上,联合口服替吉奥治疗胰腺癌患者疗效更好,可能是胰腺癌患者的最佳治疗选择。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗胰腺癌的临床效果及安全性

目的分析吉西他滨联合奥沙利铂治疗胰腺癌的临床治疗效果及安全性。方法选择我院自2014年1月—2017年7月收治的胰腺癌患者60例作为研究对象。将其随机分为2组,对照组与观察组,每组各30例。对照组患者给予吉西他滨,观察组给予吉西他滨联合奥沙利铂,对两组患者治疗效果、不良反应进行比较。结果观察组治疗有效率为86.67%,高于对照组的73.33%,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率为16.67%,低于对照组的36.67%,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予胰腺癌患者吉西他滨联合奥沙利铂治疗,可在相对安全的前提下增强胰腺癌治疗效果。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗胰腺癌的临床治疗效果及安全性

目的分析研究吉西他滨联合奥沙利铂治疗胰腺癌的临床治疗效果以及安全性。方法 64例肿瘤科室收治的胰腺癌患者,随机数字法划分为两组,对照组29例患者单独采用吉西他滨治疗,观察组35例患者采用吉西他滨联合奥沙利铂治疗,对比分析两组患者的治疗效果、不良反应情况。结果统计对比两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况有显著差异,P0.05,差异有统计学意义。结论给予胰腺癌患者采用吉西他滨联合奥沙利铂治疗,治疗效果令人满意,可减少不良反应发生,应用效果显著。     

替吉奥治疗中晚期胰腺癌的疗效观察

目的:观察替吉奥治疗中晚期胰腺癌的临床疗效。方法:将60例患者按照随机数字表法分为两组,治疗组30例患者在常规治疗的前提下,加服替吉奥,对照组30例患者用化疗加安慰剂治疗。观察其近期疗效,肿瘤标志物CEA、CA199和KPS评分及不良反应的发生情况。结果:治疗组近期疗效中完全缓解(CR)7例,部分缓解(PR)16例,总有效率76.7%;对照组CR 3例,PR 9例,总有效率40.0%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.01);两组治疗前后CEA、CA199变化比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗组KPS构成比优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在常规化疗基础上加服替吉奥治疗中晚期胰腺癌疗效确切,安全可靠。     

顺铂联合吉西他滨治疗晚期肺癌的效果研究

目的:探讨用顺铂联合吉西他滨治疗晚期肺癌的临床疗效及安全性.方法:将2016年2月至2020年1月中国中医科学院广安门医院收治的85例晚期肺癌患者作为研究对象.按照治疗方式的不同将其分为GP组和TP组.为GP组患者采用顺铂联合吉西他滨进行治疗,为TP组患者采用顺铂联合紫杉醇进行治疗,然后对比两组患者的疗效及不良反应的发...     

紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌临床价值研讨

目的探究紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌临床价值。方法选取我院2014年1月—2016年1月收治的60例晚期胃癌患者作为研究对象,采取随机数字表法将所有患者分为研究组与对照组,对照组患者予以紫杉醇联合卡培他滨治疗,研究组患者予以紫杉醇联合替吉奥治疗,对比两组患者中位生存期及中位疾病进展时间、化疗不良反应情况。结果研究组患者治疗后中位生存期及位疾病进展时间均长于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;研究组患者药物不良反应率为16.67%,低于对照组40.00%,P0.05,差异具有统计学意义。结论紫杉醇联合替吉奥治疗晚期胃癌疗效良好,患者中位生存期长,患者生存期显著提升,药物不良反应较低,安全性较高。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期甲胎蛋白阳性胃癌的临床效果观察

目的 观察替吉奥联合奥沙利铂一线治疗晚期甲胎蛋白阳性胃癌的临床效果。方法 选取我院收治50例晚期胃癌患者,根据患者甲胎蛋白表达分为观察组和对照组,每组各25例患者,研究组使用替吉奥联合奥沙利铂联合化疗,对照组患者采用替吉奥胶囊治疗。结果 观察组和对照组患者在临床治疗有效率、胃癌根治率、不良反应发生率对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 替吉奥联合奥沙利铂一线治疗晚期甲胎蛋白阳性胃癌效果显著。     

多西他赛联合替吉奥治疗局部晚期胃癌的影响探究

目的分析多西他赛联合顺铂或替吉奥治疗局部晚期胃癌及对血清肿瘤、转移侵袭相关指标的临床疗效。方法选取我院2015年4月—2017年8月收治的局部胃癌患者70例作为研究对象。对照组(35例)给予多西他赛联合顺铂治疗,实验组(35例)给予多西他赛联合替吉奥治疗。对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者的血清CA125、NSE低于对照组,两组数据对比,差异均具有统计学意义(P0.05);治疗后,实验组患者体内S100A4、ARK5、HPA-1含量均低于对照组,两组数据对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论给予患者进行多西他赛联合替吉奥治疗,可以下降患者体内血清肿瘤与转移侵袭的相关指标,效果优于顺铂。     

伊立替康辅助替吉奥治疗晚期结肠癌的临床疗效观察

目的探究伊立替康联合替吉奥治疗晚期结肠癌的临床疗效效果。方法选择晚期结肠癌患者40例,按随机数字表法分为两组(n=20),对照组单用替吉奥治疗,观察组在对照组基础上用伊立替康治疗,观察比较两组患者的近远期疗效和不良反应。结果观察组有效率、中位进展时间、中位生存时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论晚期结肠癌采取伊立替康联合替吉奥临床效果优于单用替吉奥治疗,且用药较为安全。     

顺铂联合吉西他滨或长春瑞滨治疗晚期乳腺癌的疗效分析

目的探究顺铂联合吉西他滨与顺铂联合长春瑞滨治疗晚期乳腺癌的近期疗效和安全性。方法将来我院治疗的68例晚期乳腺癌患者随机分为两组,A组使用顺铂联合长春瑞滨治疗,B组患者使用顺铂联合吉西他滨治疗方式,回顾分析两组临床资料。结果 A组不良反应发生率为29.4%,B组为67.6%,A组低于B组(P0.05)。结论顺铂联合吉西他滨与顺铂联合长春瑞滨治疗晚期乳腺癌效果显著,且顺铂联合长春瑞滨治疗的不良反应发生率较低。     

吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤效果分析

目的分析吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤的临床效果。方法选取2010年1月~2012年1月我院收治的60例晚期胆系肿瘤患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组采用吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗,对照组给予吉西他滨联合卡培他滨方案治疗,对比观察两组患者近期疗效及不良反应发生率。结果两组患者近期疗效无显著差异(P0.05),两组患者不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论吉西他滨联合奥沙利铂方案与吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胆系肿瘤的临床效果无显著差异,均可作为治疗选择方案。