厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效。方法随机将136例老年单纯收缩期高血压患者两组,每组68例。观察组给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗;对照组给予厄贝沙坦片治疗。结果观察组总有效率优于对照组(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压临床效果显著,可有效降低血压,并发症少,安全性高。     

观察厄贝沙坦、氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效及安全性

目的分析厄贝沙坦、氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效和安全性。方法收集我院2012年5月~2013年7月诊治的老年高血压患者98例作为研究对象,随机分为试验组与对照组,各49例,对照组患者单纯采用厄贝沙坦治疗,试验组患者采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对两组患者的疗效和安全性进行分析对比。结果研究结果显示,试验组的疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),同时,试验组患者血压改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦、氢氯噻嗪治疗老年高血压具有良好的疗效和很高的安全性。     

厄贝沙坦对老年高血压合并糖尿病患者血压的影响

目的讨论厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合用药对老年高血压合并糖尿病患者血压的影响。方法选择150例老年高血压合并糖尿病患者作为本次的研究对象,随机分为两组;对照组患者给予氢氯噻嗪治疗,观察组给予厄贝沙坦+氢氯噻嗪治疗;比较两组患者治疗前后血压变化,评价两组患者临床疗效。结果治疗后,两组患者的收缩压、舒张压均较治疗前降低,其中观察组治疗后血压低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率93.3%,高于对照组68.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合用药治疗老年高血压合并糖尿病能有效降低患者血压,临床疗效佳。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片对老年原发性高血压治疗效果评价

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片对老年原发性高血压治疗效果。方法选取2013年7月～2015年7月到我院就诊的80例老年原发性高血压患者,按随机分组法,将80例患者分为观察组(n=40例)和对照组(n=40例),对照组采用厄贝沙坦片治疗,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗。比较两组患者治疗前后血压的变化及治疗效果。结果治疗后,两组患者的收缩压、舒张压均下降,且观察组患者的收缩压、舒张压下降幅度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05。结论应用厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗老年原发性高血压效果显著。     

两种联合用药方案治疗老老年高血压的疗效和安全性

目的:探讨小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平或厄贝沙坦治疗80岁以上老老年高血压的疗效和安全性。方法:选择62例老老年高血压患者,按照随机数字表法分为左旋氨氯地平+氢氯噻嗪组(A组)32例、厄贝沙坦+氢氯噻嗪组(B组)30例,两组均予氢氯噻嗪6.25~12.5 mg,1次/d,A组+左旋氨氯地平2.5~5 mg,1次/d,B组+厄贝沙坦75~150 mg,1次/d,疗程均为12周,观察两组治疗2、4、8、12周后的血压变化和药物不良反应,疗程结束后对两组的疗效和安全性进行评价并比较。结果:随治疗周期的延长,两组SBP、DBP、PP均逐步降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后SBP降幅两组比较差异均无统计学意义(P0.05),DBP降幅B组更为明显(P0.05),PP缩幅A组更为显著(P0.05);两组总有效率相似(87.5%vs 83.3%,P0.05),且不良反应发生率比较差异无统计学意义(31.3%vs 26.7%,P0.05)。结论:两种联合用药方案治疗老老年高血压均有较好疗效和安全性,左旋氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪对SBP降幅较大,对DBP降幅相对较小,故PP缩小明显,用于治疗单纯收缩压高的老老年患者更为合适;厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪对SBP、DBP降幅同样明显,PP缩小不明显,比较适合治疗收缩压和舒张压均高的老老年患者。     

硝苯地平控释片治疗老年单纯性收缩期高血压的临床研究

目的探讨硝苯地平控释片在老年单纯性收缩期高血压中的应用价值。方法选择2016年3月—2017年2月于我院就诊的老年单纯性收缩期高血压患者70例。观察组35例采用硝苯地平控释片、厄贝沙坦、氢氯噻嗪治疗。对照组35例采用厄贝沙坦、氢氯噻嗪治疗。结果两组患者治疗后收缩压均较前降低,但观察组收缩压较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05)。观察组血压控制88.6%,高于对照组62.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在厄贝沙坦、氢氯噻嗪治疗老年单纯性收缩期高血压基础上加用硝苯地平控释片可进一步降低收缩压,提高血压控制率,且对收缩压并无影响,安全可靠。     

急诊抢救老年重症心力衰竭疗效观察

目的观察不同治疗方案对于急诊抢救老年重症心力衰竭的疗效。方法选取重症心力衰竭患者84例为对象,随机均分成实验组(美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗)和对照组(常规治疗),观察疗效。结果实验组治疗有效率为90.48%,高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论常规急诊治疗基础上追加美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭,效果更好,能够显著提高治疗效果。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果分析

目的分析美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床效果。方法选取2014年3月至2015年3月陕西省人民医院收治的老年重症心力衰竭患者50例为研究对象,将入选患者随机分为观察组和对照组,每组各25例。给予对照组患者常规抗心力衰竭治疗。观察组患者在对照组治疗基础上加用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。治疗结束后,评价两组患者的治疗效果。统计分析两组患者治疗前后左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、脑钠肽(brain natriuretic peptide,BNP)水平、纽约心脏病学会(New York Heart Association,NYHA)心功能分级情况。结果观察组患者治疗总有效率(92%)显著高于对照组(72%)(P<0.05)。治疗后,对照组NYHA心功能分级Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ级患者分别为5例(20%)、4例(16%)、6例(24%),观察组分别为10例(40%)、7例(28%)、2例(8%),两组比较差异显著(P<0.05);治疗后,两组患者LVEF、NYHA心功能分级较治疗前均显著改善(P<0.05),BNP水平明显下降(P<0.05),且观察组患者改善更显著(P<0.05)。结论美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗可有效改善老年重症心力衰竭患者的临床体征,提高临床疗效。     

缬沙坦氢氯噻嗪与比索洛尔联合氢氯噻嗪治疗中年高血压的临床研究

目的比较缬沙坦氢氯噻嗪片与比索洛尔联合氢氯噻嗪治疗中年高血压的疗效。方法选择本院收治的中年高血压病患者70例,在患者知情同意的情况下随机分为实验组与对照组。实验组采用缬沙坦氢氯噻嗪治疗;对照组组采用比索洛尔联合氢氯噻嗪治疗。治疗8周后,对比研究两组患者血压变化及临床治疗效果。结果治疗2周与治疗4周后,两组患者收缩压和舒张压水平比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗8周后,两组显效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于中年高血压病患者,缬沙坦氢氯噻嗪有较好的疗效。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压临床观察

目的观察分析厄贝沙坦以及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压患者的临床治疗效果。方法 2018年4月—2019年4月选取本院收治的124例高血压患者,按照数字随机表法分为试验组(应用厄贝沙坦氢氯噻嗪药物治疗方法,62例)和对照组(应用厄贝沙坦药物治疗方法,62例)。采用统计学分析两组治疗前后的血压水平以及临床治疗效果、不良反应(头痛、尿酸轻度增高、踝部水肿以及眩晕等)发生率。结果两组治疗前血压水平比较无统计学意义(P 0.05),治疗后试验组血压水平明显低于对照组(P 0.05);试验组临床治疗效果明显高于对照组(P 0.05),两组在不良反应发生率比较无统计学意义(P 0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压患者效果显著。     

氨氯地平、氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压效果

目的探讨氨氯地平、氯沙坦钾氢氯噻嗪联合应用于老年难治性高血压的临床治疗效果。方法对照组经氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗,研究组经氯沙坦钾氢氯噻嗪、氨氯地平联合治疗,两组均连续治疗3个月为宜。记录两组老年难治性高血压患者治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)变化情况。结果两组治疗前SBP、DBP水平对比,P均0.05,治疗后研究组SBP、DBP水平下降幅度优于对照组,P均0.05。结论利用氨氯地平、氯沙坦钾氢氯噻嗪联合治疗老年难治性高血压效果显著,有利于保障患者生活质量、生命安全。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方治疗原发性高血压的临床观察

目的探究厄贝沙坦氢氯噻嗪复方治疗原发性高血压的疗效。方法选取我院2013~2014年收治的50例原发性高血压的患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组,各25例。对照组口服厄贝沙坦150 mg治疗,治疗组口服厄贝沙坦(150 mg/片)氢氯噻嗪(12.5 mg/片)复方片进行治疗,4周后测量患者血压指数、患者出现不良反应例数,以此判断疗效。结果两组患者中对照组无效3例,总有效率为88%;而使用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗的治疗组未出现无效例数,总有效率为100%。两组疗效比较,治疗组明显优于对照组;对照组出现不良反应5例,占20%,治疗组无不良反应例数。差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方对血压具有较为明显控制作用,不良反应发生状况少,临床上可针对原发性高血压治疗进行推广。     

吲达帕胺联合贝那普利治疗高血压合并心力衰竭的效果观察

目的分析吲达帕胺联合贝那普利治疗高血压合并心力衰竭的临床效果。方法抽取2019年1月至2021年5月濮阳市安阳地区医院高血压合并心力衰竭患者106例, 按随机数字表法分为吲达帕胺组与氢氯噻嗪组, 每组53例, 氢氯噻嗪组采用氢氯噻嗪联合贝那普利, 吲达帕胺组采用吲达帕胺联合贝那普利。对比两组临床效果、血压、心功能、内皮功能、不良反应发生率。结果吲达帕胺组总有效率(90.57%, 48/53)较氢氯噻嗪组(75.47%, 40/53)高(P<0.05);治疗后, 吲达帕胺组舒张压、收缩压较氢氯噻嗪组低(P<0.05);治疗后, 吲达帕胺组左心室舒张末期内径较氢氯噻嗪组低, 左心室舒张早期与舒张晚期血流峰速比值(E/A)较氢氯噻嗪组高(P<0.05);治疗后, 吲达帕胺组内皮素-1、血管紧张素Ⅱ较氢氯噻嗪组低(P<0.05);吲达帕胺组不良反应发生率(5.66%, 3/53)较氢氯噻嗪组(20.75%, 11/53)低(P<0.05)。结论吲达帕胺联合贝那普利治疗高血压合并心力衰竭患者, 可降低血压, 改善心功能和血管内皮功能, 提高疗效, 且不良反应发生率较...     

叶酸联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗H型高血压临床疗效观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合叶酸治疗H型高血压的应用效果。方法选择2016年6月—2017年11月收治的H型高血压患者100例作为研究对象。根据治疗方法进行分组。对照组给予单一厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,观察组则给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合叶酸治疗。比较两组H型高血压控制率;血压达标时间;治疗前后患者血压监测水平、血浆Hcy监测水平;药物不良反应率。结果观察组H型高血压控制率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组血压达标时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组血压监测水平、血浆Hcy监测水平对比,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血压监测水平、血浆Hcy监测水平优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组药物不良反应率与对照组对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合叶酸治疗H型高血压的应用效果确切,可有效改善血压,加速血压达标,且无严重不良反应,安全有效。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的疗效分析

目的探讨老年重症心力衰竭患者的急诊内科治疗方法与疗效。方法选取我院收治的64例老年重症心力衰竭患者随机均分为观察组与对照组两组。对照组32例给予常规治疗,观察组32例在此基础上给予厄贝沙坦氢氯噻氢与美托洛尔治疗,对两组疗效进行对比。结果观察组效果优5例(15.63%),效果良26例(81.25%),效果差1例(3.13%);对照组效果优1例(3.13%),效果良22例(68.75%),效果差9例(28.12%)。观察组优良率(96.87%)显著高于对照组(71.88%),x2=11.68,差异具有统计学意义(P0.05)。结论治疗老年重症心力衰竭患者时,在采取常规治疗基础上给予厄贝沙坦氢氯噻氢与美托洛尔进行急诊内科治疗,能够取得显著的疗效,因而值得临床推广。     

厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪应用于老年高血压患者中的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年高血压患者中的临床疗效。方法对2016年6—12月南通市社会福利院医务科诊治的71例老年性高血压患者,随机分为两组,实验组35例使用厄贝沙坦联用氨氯地平治疗,研究组36使用厄贝沙坦联用氢氯噻嗪治疗,对比分析两组血压变化与不良发应。结果经治疗后,两组老年高血压患者均下降,未发生严重不良反应,且研究组患者舒张压低于实验组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪均能有效降低老年高血压,但厄贝沙坦联用氢氯噻嗪改善患者舒张压更为明显,在临床中需根据患者病情选择最佳治疗方案。     

非洛地平缓释片、倍他乐克、小剂量氢氯噻嗪联合治疗高原地区原发性高血压3级患者的疗效及安全性观察

目的采用非洛地平缓释片、倍他乐克、小剂量氢氯噻嗪联合治疗长期处于高原地区的原发性高血压3级患者,观察联合治疗的疗效及安全性。方法 100例原发性高血压3级患者,随机分为2组,试验组口服非洛地平缓释片5 mg/次,1次/d,倍他乐克12.5~25 mg/次,2次/d,氢氯噻嗪片25 mg/次,1次/d;对照组仅服用同等剂量的非洛地平缓释片和氢氯噻嗪片。疗程8周。结果试验组显效31例,有效14例,降压总有效率为率91.8%,对照组显效20例,有效18例,总有效率为77.6%,两组差异具有统计学意义(x2=3.86,P0.05)。两组治疗前后血生化指标没有明显改变,不良反应主要为颜面潮红、全身潮红、头痛、心悸等,反应轻微,多数能耐受。结论非洛地平缓释片、倍他乐克、小剂量氢氯噻嗪联合治疗高原地区原发性高血压3级患者疗效确切,不良反应少,费用低,值得基层地区推广应用。     

两种氨氯地平贝那普利片治疗原发性高血压的对比研究

目的对比两种不同剂型的氨氯地平贝那普利片治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法 175例轻中度原发性高血压患者随机分为两组:Ⅰ型组患者给予氨氯地平贝那普利片Ⅰ(2.5 mg/10 mg)1片,每日1次,疗程8周;Ⅱ型组给予氨氯地平贝那普利片Ⅱ(5 mg/10mg)1片,每日1次,疗程8周;评估两组患者的SBP和DBP的下降程度、总体有效率以及不良反应。结果Ⅱ型组SBP和DBP下降幅度显著高于Ⅰ型组(P0.05);两组降压的有效率分别为73.25%(Ⅰ型组)和85.39%(Ⅱ型组),Ⅱ型组总有效率高于Ⅰ型组(P0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平贝那普利片Ⅱ(5 mg/10 mg)治疗原发性高血压疗效优于氨氯地平贝那普利片Ⅰ(2.5 mg/10 mg),两种药物均安全、有效,且无严重不良反应。     

老年心衰在急诊内科中的应急治疗策略

目的研究老年心衰在急诊内科中的治疗方法。方法选取我院在2013年9月~2014年9月收治的72例老年心力衰竭患者的临床资料,根据数字随机分组法原则,将患者分为两组,每组各36例病例。对照组为常规治疗,观察组在对照组基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔联合治疗,比较两组患者的疗效与心功能分级情况。结果 1观察组中有35例患者治疗有效,总有效率为97.22%,对照组中有30例患者治疗有效,总有效率为83.33%。观察组治疗有效率优于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。2观察组的心功能I级、II级均优于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔联合使用在老年心力衰竭的治疗中可以起到良好的疗效,有利于改善患者疾病症状,降低死亡率,提升其生活质量,值得临床推广应用。     

氢氯噻嗪+倍他乐克+氯沙坦用于老年单纯收缩期高血压的疗效及安全性评价

目的探究氢氯噻嗪+倍他乐克+氯沙坦用于老年单纯收缩期高血压的疗效及安全性评价。方法将我院收治的100例单纯收缩期高血压患者随机分成两组,对照组和实验组。对照组患者的用药治疗方案为倍他乐克+氯沙坦联合治疗,实验组患者的用药治疗方案为氢氯噻嗪+倍他乐克+氯沙坦联合治疗。结果两组患者用药后的收缩压较之于用药前均有所降低,实验组降低更明显;对于两组患者治疗后的肾功能指标,实验组明显强于对照组。结论对于老年单纯收缩期高血压采用氢氯噻嗪+倍他乐克+氯沙坦联合用药的治疗效果更加明显,可以在临床上广泛推广