首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探究观察奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果。方法从本院2018年1月—2019年1月间接诊的急性胰腺炎患者中选取72例纳入研究,按随机均衡原则分为两组各36例,对照组单行奥曲肽治疗,观察组采用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对比两组疗效。结果观察组血淀粉酶恢复正常时间、上腹压痛缓解时间以及腹痛恢复时间均短于对照组(t=6.230、6.850、6.550),且总有效率优于对照组(χ~2=4.181),差异具有统计学意义,P 0.05。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果确切,可显著提高治疗效果,改善患者临床体征及预后,减轻炎症反应,该治疗方法有较好的应用前景,可作进一步研究分析。  相似文献   

2.
目的探究肝硬化上消化道出血患者接受奥曲肽与普萘洛尔联合治疗的临床价值。方法选取肝硬化上消化道出血患者80例,动态随机化法分为两组,分别给予奥曲肽治疗以及奥曲肽与普萘洛尔联合治疗,对比两组肝硬化上消化道出血患者治疗结果的差异。结果两组肝硬化上消化道出血患者疗效相比,差异具有统计学意义(P0.05);两组肝硬化上消化道出血患者的不良反应相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论肝硬化上消化道出血患者接受奥曲肽与普萘洛尔联合治疗,可取得较好的效果,安全有效。  相似文献   

3.
目的:观察和分析奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法:选取2013年8月-2014年1月笔者所在医院收治的肝硬化上消化道出血患者56例,随机分为对照组和观察组,两组均给予恩替卡韦进行肝硬化的基础治疗,同时对照组采用垂体后叶素治疗,观察组采用奥曲肽进行治疗。连续治疗8周,观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组总有效率为92.86%,对照组总有效率为71.43%,观察组的治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组临床症状、体征恢复时间优于对照组(P0.05)。结论:在基础治疗基础上加用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效好。  相似文献   

4.
目的探讨肝硬化合并上消化道出血应用奥曲肽联合凝血酶治疗的临床疗效。方法本次研究选取2015年1月—2016年12月在本院治疗的确诊为肝硬化合并上消化道出血的68例患者,将其随机平均分成观察组和对照组,每组34例,所有患者住院后实施基础治疗,所有患者住院后实施基础治疗,观察组的患者给予奥曲肽联合凝血酶进行治疗,对比两组疗效。结果观察组疗效高于对照组(P0.05)。观察组治疗后止血时间、住院时间、以及再次出血率均优于对照组(P0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血应用奥曲肽联合凝血酶治疗的临床疗效满意。  相似文献   

5.
目的探讨奥曲肽联合应用奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的临床效果。方法本次研究选取2015年3月—2016年6月在本院治疗的肝硬化合并上消化道出血患者66例,将其随机平均分成对照组和观察组,各33例,观察组给予奥曲肽进行治疗,对照组采用垂体后叶素治疗,对比治疗效果。结果观察组患者的总体治疗效果优于对照组(P0.05),观察组中的总体不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血效果好。  相似文献   

6.
目的研究奥曲肽治疗肝硬化伴上消化道出血临床疗效。方法此次研究纳入的对象来源于2014年6月~2016年4月我院收治肝硬化伴上消化道出血患者中随机抽取的48例。随机分为C组和A组,每组24例患者。C组采用垂体后叶素治疗,A组采用奥曲肽治疗。比较(1)肝硬化伴上消化道出血治疗效果;(2)止血时间、副作用发生率。结果(1)A组肝硬化伴上消化道出血治疗有效率高于C组,差异具有统计学意义(P0.05);(2)A组住院时间短于C组,副作用发生率低于C组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化伴上消化道出血治疗效果确切,可有效止血,减少副作用的发生,安全有效。  相似文献   

7.
目的研究国内奥铂联合方案加艾迪注射液诊治晚期胃肠癌的效果以及副作用。方法 40例都使用奥铂130 mg/m2,第二到第六天使用亚叶酸钙120 mg/m2,5-氟尿嘧啶500 mg/m2,艾迪注射液50 ml/次,进行静脉注射。结果副作用反应主要表现为Ⅰ~Ⅱ度的骨髓抑制、消化道不适症状以及Ⅰ度周围神经炎。结论本文使用的方式在进行晚期胃肠癌诊治是有着突出的、临床获益率大的效果,可以增加病人生存品种。  相似文献   

8.
目的探讨奥曲肽联合普萘洛尔在对肝硬化上消化道出血患者在治疗过程中的疗效。方法收集80例肝硬化上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,各40例。结果两组患者在经过治疗后均有所好转,但观察组患者的治疗总有效率(98%)明显优于对照组患者的治疗总有效率(80%),同时观察组患者的并发症发生率(4%)明显优于对照组患者的并发症发生率(12%)。所有差异均有统计学意义(P0.05)。结论在李村女皇治疗肝硬化上消化道出血患者的过程中,通过使用奥曲肽联合普萘洛尔进行治疗的方法疗效更佳,并发症发生率更低,在临床上值得推广应用。  相似文献   

9.
目的对奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血临床效果进行分析与探讨。方法 2014年2月~2015年2月,从我院所收治的肝硬化上消化道出血患者中选取60例参与研究,分为对照组和实验组,对照组患者采用常规治疗法,实验组患者采用奥曲肽治疗法,观察两组治疗效果。结果实验组的治疗总有效率优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于出现肝硬化上消化道出血的患者,采用奥曲肽治疗具有显著疗效。  相似文献   

10.
目的 分析探究肝硬化合并上消化道出血治疗期间联合应用奥曲肽及凝血酶的效果.方法 从该院2020年9月—2021年9月收治的肝硬化合并上消化道出血患者中筛选62例展开对照研究,遵照随机数表法分为两组,分别命名为对照组和观察组,每组31例.对照组于治疗期间采取常规对症支持治疗联合艾司奥美拉唑及生长抑素治疗;观察组在对照组治...  相似文献   

11.
胰腺癌是一种进展迅速,预后很差的恶性肿瘤,大约80%的患者在诊断时已已失去手术切除机会。因此,放疗和化疗相结合是治疗晚期胰腺癌的主要手段。本文就三维适形放疗联合化疗的方法以及疗效进行文献复习,综述如下。  相似文献   

12.
目的探究在肝硬化伴上消化道出血患者的临床治疗过程中运用奥曲肽联合凝血酶的临床价值及应用效果。方法本文从2019年08月—2020年07月期间本院收治的肝硬化伴上消化道出血患者中抽取114例作为对象展开研究,应用区组随机化分组法分为试验组、参比组各57例,参比组肝硬化伴上消化道出血患者给予奥曲肽治疗,试验组肝硬化伴上消化道出血患者给予奥曲肽联合凝血酶治疗,对比两组患者临床症状缓解时间、住院时长、格拉斯哥-布拉奇福德出血(GBS)评分及治疗有效率。结果试验组肝硬化伴上消化道出血患者呕血、黑便症状缓解时间、住院时长及GBS评分均明显低于参比组患者;且试验组患者临床治疗有效率显著高于参比组患者,数据差异具有统计学意义(P 0.05)。结论将奥曲肽联合凝血酶治疗应用于肝硬化伴上消化道出血患者的临床效果较为显著,有助于促进患者尽快止血恢复。  相似文献   

13.
目的探究急性胰腺炎患者采用奥曲肽和乌司他丁联合治疗的方法和效果。方法选取2014年11月~2015年12月收治的77例急性胰腺炎患者进行治疗,随机分组,实验组43例患者选择奥曲肽和乌司他丁联合治疗,对照组34例患者采取奥曲肽治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗有效率为95.35%,对照组患者治疗有效率为82.35%。实验组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性胰腺炎患者采用奥曲肽和乌司他丁联合治疗,能够使患者的身体症状得到明显改善,效果显著,且安全性较高。  相似文献   

14.
目的 探讨不同剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis, SAP)患者的临床效果。方法 选取我院2018年10月—2022年10月收治的SAP患者154例,随机分为观察组和对照组,每组各77例。两组患者在接受乌司他丁等常规治疗的基础上,对照组患者接受0.6 mg奥曲肽静脉滴注治疗,观察组患者则接受1.2 mg奥曲肽静脉滴注治疗,均每天1次,连续治疗12 d,比较两组患者治疗12 d时的治疗总有效比例、不良反应发生比例、临床症状消失时间及血淀粉酶复常时间,同时比较两组患者治疗前后血清炎性因子C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、T淋巴细胞水平及急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ评分)、改良CT严重指数(MCTSI)评分的变化。结果 观察组患者治疗总有效比例明显高于对照组(χ2=5.140,P<0.05);治疗12 d时,观察组患者发热、腹胀及腹痛症状消失时间及血淀粉酶复常时间明显少于对照组(t=14.703~22.543,P<0.01);观察组患者治疗前后CRP、TN...  相似文献   

15.
目的探究奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法选取2015年2月—2017年2月在我院接受治疗的52例肝硬化上消化道出血患者,知情同意后随机分为研究组和参照组,两组各26例,参照组采用奥曲肽治疗,研究组采用生长抑素治疗,比较两种药物的临床疗效。结果研究组的总有效率与参照组相比,差异无统计学意义,P0.05,但研究组患者不良反应发生率与参照组相比显著降低,差异有统计学意义,P0.05。结论两种药物均可治疗肝硬化上消化道出血,但生长抑素止血速度更快,不良反应更少,止血效果要优于奥曲肽。  相似文献   

16.
目的探究重症急性胰腺炎患者采用奥曲肽和乌司他丁的治疗方法和效果。方法选取2013年4月~2014年10月收治的33例重症急性胰腺炎患者进行治疗,随机分组,实验组18例患者选择奥曲肽和乌司他丁的联合治疗,对照组15例患者选择奥曲肽的治疗,对比两组患者治疗后身体的恢复情况。结果实验组患者治疗有效率为94.44%,对照组患者治疗有效率为80.0%,疗效差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论重症急性胰腺炎患者采用奥曲肽和乌司他丁联合治疗,能够使各项指标得到有效恢复,安全性高,疗效显著。  相似文献   

17.
目的:探讨用内镜下止血术联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床效果.方法:回顾性分析2018年11月至2020年3月期间罗城仫佬族自治县人民医院收治162例上消化道出血患者的临床资料.根据治疗方案的不同将其分为常规治疗组(81例)和联合治疗组(81例).对常规治疗组患者进行常规的止血治疗,对联合治疗组患者采用内镜下止血术联合...  相似文献   

18.
19.
目的了解奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎(SAP)临床疗效及安全性。方法将本院2016年1月—2018年12月的70例急性重症胰腺炎患者,随机分组,对照组给予奥曲肽,实验组给予奥曲肽联合乌司他丁。比较两组疾病治疗疗效、住院的时间,治疗前后血淀粉酶、尿淀粉酶,不良反应发生率。结果实验组疾病治疗疗效、血淀粉酶、尿淀粉酶、住院的时间对比对照组有优势,P 0.05。而两组不良反应比较差异无统计学意义。结论急性重症胰腺炎患者实施奥曲肽联合乌司他丁效果确切,可有效改善患者的病情,促使生化指标好转和缩短治疗时间,无明显不良反应,安全性高。  相似文献   

20.
目的分析探讨肝硬化合并上消化道出血患者采取奥曲肽联合凝血酶治疗的临床效果。方法将72例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为2组,各36例;对照组患者给予奥美拉唑进行治疗,观察组患者给予奥曲肽联合凝血酶进行治疗,比较2组患者临床疗效。结果观察组与对照组在治疗总有效率上,分别为94.44%、61.11%,观察组高于对照组(P0.05)。在输血量、止血时间、住院时间上,观察组与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血患者给予奥曲肽联合凝血酶进行治疗疗效显著。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号