开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效观察

目的观察治疗结石性胆囊炎患者时使用开腹胆囊切除术及腹腔镜手术切除胆囊的疗效。方法选取我院2012年1月~2015年3月收治的结石性胆囊炎患者54例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各27例。对照组接受开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜手术治疗,并比较两组患者的疗效。结果观察组术后疼痛时间明显短于对照组,并发症发生率显著低于对照组,患者满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在结石性胆囊炎患者的治疗过程中使用腹腔镜手术切除胆囊,能够有效缓解患者的痛苦,降低并发症的发生率,促进患者的康复,减轻患者的负担,使患者更加满意,值得在临床中推广与应用。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床比较

目的探析腹腔镜和开腹胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床效果。方法选取我院2014年1月~2015年12月收治的126例结石性胆囊炎患者,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组采取腹腔镜手术,对照组采取开腹手术,比较两组治疗效果及并发症情况。结果治疗组手术时间(60.9±8.3)min、术中出血量(35.2±7.5)ml等指标与对照组比较,差异有统计学意义,P0.05;治疗组并发症发生率6.35%与对照组19.05%比较,差异有统计学意义,P0.05。结论腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床效果确切,优于开腹手术。     

开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效分析

目的探讨开腹及腹腔镜手术对结石性胆囊炎患者切除胆囊治疗的疗效。方法收集结石性胆囊炎需要切除胆囊患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规的开腹手术的方法进行治疗,观察组患者使用腹腔镜手术的方法进行治疗。两组患者在治疗完成后比较疗效以及并发症发生率。结果两组患者在经过治疗后均有所好转,但观察组患者的治疗总有效率98%明显优于对照组患者的治疗总有效率80%,同时观察组患者的并发症发生率4%明显优于对照组患者的并发症发生率12%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在临床治疗结石性胆囊炎患者的过程中,使用腹腔镜手术的方法能够显著降低在手术过程中的并发症发生率以及提升疗效,在临床上值得推广应用。     

腹腔镜与传统开腹术切除胆囊在急性胆囊炎治疗中的应用价值比较

目的分析腹腔镜与传统开腹术切除胆囊对急性胆囊炎患者的应用价值。方法将120例急性胆囊炎患者分为两组,对照组行传统开腹手术切除胆囊治疗,观察组行腹腔镜切除胆囊治疗,比较两组效果。结果观察组各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率5.0%低于对照组的21.7%(P0.05)。结论在急性胆囊炎治疗中,腹腔镜胆囊切除术出血少、创伤小,患者恢复快。     

老年急性坏疽性胆囊炎采用腹腔镜切除术治疗的临床效果

目的分析老年急性坏疽性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床价值。方法选取2014年7月—2017年7月我院40例急性坏疽性胆囊炎老年患者,根据随机分组的原则分为对照组(开腹胆囊切除术)、观察组(腹腔镜胆囊切除术),对比2组患者的临床治疗价值。结果对照组患者手术时间、术中出血量以及肛门首次排气时间均高于观察组;且观察组患者的术后并发症发生率为5%,低于对照组的40%,差异有统计学意义,P0.05。结论给予老年急性坏疽性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术较传统的开腹胆囊切除手术进行治疗有利于减少手术时间,加快患者首次肛门排气时间,降低手术并发症的发生概率     

残留部分胆囊后壁胆囊切除治疗复杂性急性结石性胆囊炎40例疗效分析

目的:比较残留部分胆囊后壁的腹腔镜胆囊切除术和常规腹腔镜胆囊全切除术治疗复杂性急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法:选取2013年6月-2014年6月笔者所在医院行腹腔镜治疗的复杂性急性结石性胆囊炎患者80例,其中40例行残留部分胆囊后壁腹腔镜胆囊切除术作为观察组,另外40例为常规腹腔镜胆囊全切除术作为对照组,对两组的治疗效果进行对比。结果:观察组术中出血量、胃肠道恢复时间、住院时间和对照组相比,差异均无统计学意义(P0.05);观察组和对照组术后并发症切口感染、腹腔感染、肺部感染、胆道损伤、两组比较差异均无统计学意义(P0.05);观察组和对照组手术时间、肝损伤、中转开腹比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:残留部分胆囊后壁的腹腔镜胆囊切除术在治疗复杂性急性结石胆囊炎中的疗效和腹腔镜全胆囊切除术疗效相当,但有手术时间短、无胆道损伤、肝损伤次数少、操作简单的优势,可以在临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎手术时机分析

目的研究并探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的手术时机。方法于2014年10月—2017年7月,选取我院收治的30例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,采取计算机随机数字分组法将患者分为两组,每组15例,所有患者均行腹腔镜胆囊切除术治疗,早期组在发病72 h内实施手术,延迟组在发病72 h后实施手术,比较两组术后恢复情况、中转开腹率、并发症发生率。结果相比于延迟组,早期组的术后排气时间、住院时间均缩短(P0.05),其中转开腹率、并发症发生率均降低(P0.05)。结论急性结石性胆囊炎患者应尽量在发病后72 h内实施腹腔镜胆囊切除术,有利于促进术后恢复,减少中转开腹和术后并发症。     

腹腔镜胆囊切除胆道探查术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除胆道探查术治疗胆囊结石合并胆总管结石的可行性及安全性。方法将本院2009年9月至2014年9月收治的95例胆囊结石合并胆总管结石患者按术式不同分为微创组(50例)和开腹组(45例),微创组患者行腹腔镜胆囊切除胆道探查术,开腹组患者行传统开腹手术。观察并比较两组患者手术情况、术后并发症发生情况及结石复发情况。结果微创组患者术中出血量少于开腹组(P<0.05),术后肛门排气时间及住院时间均明显短于开腹组(P<0.05),但两组患者手术时间比较无显著差异(P>0.05)。微创组患者术后并发症发生率明显低于开腹组(P<0.05),结石复发率虽低于开腹组,但无显著差异(P>0.05)。结论腹腔镜胆囊切除胆道探查术是治疗胆囊结石合并胆总管结石的一种安全可行的微创治疗方法,具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优势,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术同开腹治疗老年非急性胆囊炎的效果分析

目的 探析老年非急性胆囊炎患者接受腹腔镜胆囊切除术同开腹手术的应用效果.方法 选取该院2015年1月—2021年2月收治的60例非急性胆囊炎患者为研究对象,按手术方法不同分为两组.采用传统开腹手术治疗的30例患者为对照组,采用腹腔镜胆囊切除术治疗的30例患者为观察组.比较两组术中、术后指标,总发生率及并发症发生率.结果...     

腹腔镜胆囊切除胆道探查术对胆囊结石患者效果分析

目的观察腹腔镜胆囊切除胆道探查术对胆囊结石合并胆总管结石患者的治疗效果及对患者术后并发症的影响。方法选取2017年2月—2018年2月在哈尔滨市第一医院治疗的80例胆囊结石并胆总管结石患者作为研究对象,将其分为对照组和研究组,两组均为40例。对照组行传统开腹手术,研究组行腹腔镜胆囊切除胆道探查术,比较两组疗效和并发症情况。结果治疗后,研究组临床疗效总有效率为97.50%,高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);并发症总发生率为2.50%,低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胆囊结石合并胆总管结石患临床治疗,腹腔镜胆囊切除胆道探查术较传统开腹手术不良反应更少,治疗效果更为显著。     

急诊腹腔镜与开腹胆囊切除术的临床对比

目的分析比较急诊腹腔镜胆囊切除与急诊开腹胆囊切除术的临床安全性和对免疫功能影响。方法选定在本院接受手术治疗的急性胆囊炎患者79例,研究时段自2017年3月-2019年3月,对患者资料进行回顾性分析,按照手术方式分组,分对照组(37例,急诊开腹胆囊切除术治疗)、试验组(42例,急诊腹腔镜胆囊切除术治疗),比较并发症和对免疫功能影响。结果两组患者均顺利完成手术,未出现危险情况,但试验组并发症率(2.38%)显著较对照组(16.22%)低,P <0.05;两组术前免疫球蛋白指标(IgG、IgM)相比差异无统计学意义,术后两组均较术前降低,但是试验组高于对照组,P <0.05。结论在急诊胆囊炎患者治疗中,腹腔镜胆囊切除治疗较开腹切除术更为安全,对患者免疫功能影响小,利于患者术后恢复。     

腹腔镜胆囊切除治疗急性化脓性胆囊炎的疗效观察

目的观察研究腹腔镜胆囊切除治疗急性化脓性胆囊炎的临床疗效。方法选取我院2013年到8月-2016年1月收治的84例急性化脓性胆囊炎患者作为本次研究的研究对象,随机将患者分为对照组42例,实验组42例。实验组进行腹腔镜胆囊切除治疗,对照组患者进行传统的开腹胆囊切除手术,将两组的临床疗效进行分析对比。结果对照组发生并发症的患者为10例(23.8%),实验组出现并发症的患者为2例(4.8%)。对照组并发症概率高于实验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除治疗急性化脓性胆囊炎的疗效与传统开腹胆囊切除手术相比,临床疗效较好、手术并发症较少。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床效果及安全性研究

目的研究腹腔镜胆囊切除手术在老年急性胆囊炎治疗中的临床效果和安全性。方法将我院42例老年急性胆囊炎患者随机分为21例观察组和21例对照组。给予对照组传统开腹手术治疗,观察组则应用腹腔镜胆囊切除手术治疗,观察两组的临床效果和并发症情况。结果观察组的总有效率为95.24%,对照组的总有效率为71.43%,且P0.05;观察组的临床各项指标均优于对照组,且P0.05;观察组无并发症发生,并发症发生率低于对照组的19.05%,且P0.05。结论腹腔镜胆囊切除手术治疗老年急性胆囊炎临床效果显著,安全性良好。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床体会

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在治疗急性胆囊炎中的临床疗效及推广价值。方法将80例急性胆囊炎患者按照随机双盲法分为研究组和对照组,对照组采取开腹胆囊切除术,研究组行腹腔镜胆囊切除手术,比较两组手术时间、术中失血量、术后胃肠功能恢复时间、C反应蛋白变化及并发症情况。结果研究组术中失血量、术后胃肠功能恢复时间、并发症等指标均少于对照组(P0.05),CRP水平前后变化幅度小于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效确切,创伤小,并发症少,术后恢复快。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的疗效对比研究

目的比较腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法回顾性分析我科进行急诊手术的48例急性结石性胆囊炎患者,根据手术方式分为腹腔镜组(27例)和开腹组(21例),比较两组患者的疼痛分数、住院时间、术后肛门排气时间等指标。结果本研究中除腹腔镜组1例因右上腹广泛粘连中转开腹,其余手术均顺利完成。全组无胆管损伤、腹腔出血、胆总管残余结石等严重并发症。腹腔镜组术后24 h,vas疼痛评分明显低于开腹组,术后肛门排气时间及排便时间、下床时间、住院时间也短于开腹组,均有显著差异(P0.05)。结论腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎相比,手术创伤小、术后康复快、住院时间短,并发症较少,值得临床推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效。方法择期从医院收治的老年急性胆囊炎患者中选100例进行研究,按照手术治疗方法不同将患者分为两组,对两组手术治疗效果进行评价。结果观察组手术时间、胃肠功能恢复时间、术中出血量、住院时间、术后并发症与对照组各项指标对比,差异有统计学意义,P0.05。结论相较于开腹胆囊切除术,腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎更为安全可靠。     

腹腔镜胆囊切除术50例疗效分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法选取腹腔镜胆囊切除术治疗的50例急性胆囊炎患者为观察组,选取40例传统开腹胆囊切除术的进行胆囊炎患者为对照组,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后肛门排气时间、住院时间少于对照组,止痛药的使用率低于对照组,并发症少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后2 d的CRP、FPG、WBC均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术应激反应小,恢复快,并发症少。     

腹腔镜治疗急性胆囊炎的体会

目的分析腹腔镜治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法 80例急性胆囊炎患者根据术式不同分为观察组(47例)和对照组(33例),观察组患者是以腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者是以开腹胆囊切除术治疗,对比两组患者手术效果。结果两组患者手术成功率100%。观察组并发症发生率、手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间均少于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎具有显著的临床效果,创伤小,恢复快,可积极推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果分析

目的研究探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果,为临床治疗提供更多的参考依据。方法选取2011年01月至2013年12月期间,我院收治的急性结石性胆囊炎患者100例,将其随机分为腹腔镜组和开腹组,每组50例,对手术后患者的住院时间、手术时间、术后疗效等相关指标进行比较分析。结果在围手术期无一例患者死亡,开腹组患者手术时间以及住院时间分别为(96.32±5.82)min、(6.35±2.81)d,腹腔镜组患者手术时间以及住院时间分别为(61.25±4.53)min、(3.32±2.74)d,腹腔镜组明显优于开腹组,两组差异显著具有统计学意义(P0.05),在住院费用方面,开腹组显著低于腹腔镜组,两组差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有显著疗效,不仅大大减轻患者的痛苦,提高患者的生命质量,而且明显缩短住院时间,值得广大医学工作者在治疗急性结石性胆囊炎方面大力推广。     

急诊腹腔镜胆囊切除术和急诊开腹胆囊切除术的临床疗效对比

目的比较急性胆囊疾病运用腹腔镜切除术和开腹切除术治疗的临床效果。方法选择我院292例急性胆囊炎需要实施手术治疗的患者,将其均分为两组,对照组患者实施开腹胆囊切除术,观察组患者实施腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的临床效果。结果通过比较,两组患者的手术时间、术中胆管损伤率以及再手术率未见明显差异,而观察组患者的手术愈合情况、术中出血量、住院时间、术后排气时间均明显优于对照组,两组患者差异显著(P0.05)。结论急诊胆囊切除术运用腹腔镜实施患者术后恢复快、安全性高、并发症少。