糖尿病诊断中生化检验指标的临床效果研究

目的对糖尿病诊断中生化检验指标的临床效果进行分析和研究。方法选择本院在2017年1月-2018年12月期间收治的确诊为糖尿病的患者共计55例作为研究对象,将其作为观察组,另选择同期在我院接受体检的结果为正常的健康人员55例作为对照组。两组研究对象均进行生化检验,对两组研究对象的检验结果进行比较,主要包括空腹血糖水平、血清甘油三脂水平以及糖耐受情况等。结果检验结果显示,对照组的空腹血糖水平为(5.8±0.6)mmol/L,血清甘油三酯为(1.3±0.1)mmol/L,糖耐受为(5.9±1.6)mmol/L,观察组的空腹血糖水平为(9.9±0.5)mmol/L,血清甘油三酯为(3.3±0.3)mmol/L,糖耐受为(12.6±2.8)mmol/L。观察组的空腹血糖水平、血清甘油三脂水平以及糖耐受均高于对照组(P <0.05)。结论生化检验指标在糖尿病诊断中具有很高的应用价值,可以作为诊断糖尿病的重要依据。     

生物化学检验在糖尿病患者中的诊断价值

目的探讨血糖、血清三酰甘油以及糖耐受能力生物化学检验在糖尿病患者中的诊断价值。方法选取2015年7月—2016年7月我院内科收治120例糖尿病患者作为糖尿病组,并选同期我院体检中心120例健康体检者作为健康对照组,检测两组受试者空腹血糖、2 h糖耐受能力检测值、血清三酰甘油水平并比较。结果糖尿病组空腹血糖水平为(8.68±5.36)mmol/L,2 h糖耐受能力检测值为(12.42±3.56)mmol/L,血清三酰甘油水平为(2.18±1.24)mmol/L,均高于健康对照组的(5.74±0.57)mmol/L、(5.48±1.11)mmol/L、(1.39±0.23)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论血糖、血清三酰甘油以及糖耐受能力生物化学检验可用于糖尿病的初步诊断。     

分析生化检验在糖尿病诊断中的应用及其价值

目的分析生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值。方法选取在2011年5月~2012年5月来我院就诊治疗的96例糖尿病患者作为本次研究对象,将其设为观察组,96例患者均进行生化指标检验,临床医生对其检验结果进行观察分析记录。并在我院数据库中随机抽取96例健康人作为对照组,并对其生化指标结果进行分析,观察比较两组生化指标结果。结果观察组患者经过生化检查后,空腹血糖(FPG)平均值为(9.4±5.2)mmol/L均高出正常血糖范围,2 h糖耐受实验平均值为(13.7±2.5)mmol/L,超出正常范围,血清甘油三酯(TG)平均值为(2.34±1.35)mmol/L,超出该指标的正常范围,而对照组患者FPG水平、2 h糖耐受实验及血清甘油三酯水平均在正常范围,差异具有统计学意义(P0.05)。结论生化检验指标对糖尿病诊断具有重要意义,能有效提高疾病诊断的准确性,能准确反映糖尿病病情发展方向,为临床治疗提供可靠的依据,值得临床上推广。     

胰岛素短期强化治疗初诊2型糖尿病的临床效果观察

目的观察胰岛素短期强化治疗初诊2型糖尿病的临床效果。方法选择2016年8月—2017年4月在我院接受治疗的初诊2型糖尿病患者46例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组23例,对照组23例,分别接受胰岛素短期强化治疗和口服降糖药物治疗,比较两组患者的空腹血糖、PBS2、GHbA1c以及空腹C肽四项指标水平。结果观察组患者空腹血糖(5.9±0.8)mmol/L,PBS2(8.2±1.4)mmol/L,GHbA1c(8.7±1.4)%,空腹C肽水平(1.8±0.2)μg/L;对照组患者空腹血糖(9.2±1.4)mmol/L,PBS2(14.6±1.3)mmol/L,GHbA1c(11.3±1.2)%,空腹C肽水平(0.9±0.3)μg/L;组间差异有统计学意义,P0.05。结论胰岛素短期强化治疗初诊2型糖尿病效果显著。     

血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用

目的比较快速血糖仪与常规生化仪在血糖检验中的价值。方法选择本院224例需要行血糖检验的患者,随机分为观察组和对照组,各112例,每组又根据是否糖尿病患者分为糖尿病患者组和非糖尿病患者组;对照组给予常规生化仪检测,观察组给予快速血糖仪检测,比较两组空腹血糖、餐后2 h血糖。结果观察组与对照组糖尿病患者和非糖尿病空腹血糖、餐后2 h血糖检测水平差异均无统计学意义(P>0.05);观察组检测时间为(0.52±0.21)min,对照组为(32.76±3.45)min,观察组较对照组短(P<0.05)。结论快速血糖仪与常规生化仪进行血糖检验均具有较好的效果,但快速血糖仪更快捷、方便。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病价值分析

目的观察血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病价值。方法选取24例2型糖尿病患者为观察组研究对象,纳入同期24名健康体检者为对照组研究对象,回顾性分析两组研究对象的临床资料,比较两组研究对象各项指标。结果观察组空腹血糖值为(8.62±1.30)mmol/L,高于对照组的(4.51±1.04)mmol/L;观察组患者血清C肽与糖化血红蛋白水平均高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论临床对于糖尿病疑似患者进行诊断时,血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的诊断价值较高。     

延伸护理对糖尿病患者治疗依从性及效果评价

目的观察在糖尿病患者中实施延伸护理的效果。方法将120例糖尿病患者按照数字随机法分为观察组及对照组,每组各60例,对照组进行常规护理,观察组实施延伸护理干预。结果两组干预前相关指标比较差异无统计学意义(P0.05);实施延伸护理1年,观察组口服降糖药物依从性91.67%,高于对照组的66.67%(P0.05);空腹血糖(7.04±0.98)mmol/L、餐后2 h血糖(9.25±1.21)mmol/L、糖化血红蛋白(7.32±0.63)%均低于对照组的(8.22±1.12)mmol/L、(10.42±1.40)mmol/L、(8.03±0.70)%(P0.05);再次住院率3.33%低于对照组的15.00%;护理满意96.67%高于对照组的83.33%(P0.05)。结论对糖尿病患者实施延伸护理干预,能够提高降糖药物应用依从性,降低空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白水平,增加护理满意度等。     

健康指导在高血压糖尿病患者中的应用效果

目的:探讨健康指导应用于高血压糖尿病患者的护理效果。方法:笔者所在医院2012年3月对某单位1000例员工进行疾病筛查,其中高血压糖尿病患者180例作为观察组,采取健康指导护理干预,另选取同期150例高血压糖尿病患者作为对照组,并采取常规护理方法,观察比较两组患者护理后血压、血糖改善情况、遵医情况及护理满意度。结果:经护理后,两组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖及餐后2 h血糖等指标均明显低于护理前,观察组护理后的收缩压(118.14±1.43)mm Hg明显低于对照组的(135.66±0.95)mm Hg;舒张压(74.19±1.32)mm Hg明显低于对照组的(89.41±2.59)mm Hg;空腹血糖(4.13±0.35)mmol/L明显低于对照组的(6.76±0.94)mmol/L;餐后2 h血糖(5.47±0.69)mmol/L明显低于对照组的(9.65±1.55)mmol/L;且疾病知识、均衡饮食、按时服药及血糖监测等遵医率均明显高于对照组,观察组的护理满意度97.22%(175/180)明显高于对照组的74.67%(112/150),差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对高血压糖尿病患者实施健康指导具有显著疗效,能够改善患者的血压,降低血糖,值得在社区广泛推广应用。     

血脂检验对糖尿病患者的临床价值分析

目的:分析血脂检验对糖尿病患者的临床价值.方法:选取河南省滑县人民医院2014-02/2015-02收治的70例糖尿病患者作为研究对象,设为观察组,选取同时期70例健康体检者设为对照组,对两组患者血脂相关指标进行检验.结果:观察组患者TC、TG、LDL水平分别为(7.7±1.8)、(3.1±0.8)、(5.4±0.9)mmol/L,明显高于对照组的(4.2±1.0)、(1.3±0.3)、(1.6±0.4)mmol/L,观察组患者HDL水平为(0.5±0.5)mmol/L,低于对照组的(0.7±0.2)mmol/L,差异具有统计学意义(P0.05).结论:糖尿病患者血脂指标存在异常,临床对血脂进行检验,可帮助临床医生诊断和鉴别糖尿病,提高诊断准确率,值得推广应用.     

糖化血红蛋白在社区筛查、诊断和管理中的价值研究

目的:观察和研究糖化血红蛋白在社区筛查、诊断和管理中的价值。方法:选取2011年8月-2012年9月在玉林市州珮社区的520例居民作为研究对象,给予筛查与诊断后,520例社区居民中的糖尿病患者61例作为观察组,再抽取在玉林市卫生学校附属医院已经确诊为2型糖尿病患者60例作为对照组;同时对520例社区居民空腹血糖及糖化血红蛋白筛查、诊断糖尿病结果进行比较,以及在筛查、诊断时与管理后,对两组患者的血糖、糖化血红蛋白水平、并发症发生情况进行比较。结果:520例社区居民中,空腹血糖6.1 mmol/L者有455例(87.50%),≥6.1 mmol/L者65例(12.50%),糖化血红蛋白6.0%者459例(88.27%),≥6.0%者61例(11.73%),空腹血糖异常率与糖化血红蛋白异常率比较差异均无统计学意义(P0.05)。糖化血红蛋白管理后,两组患者血糖、糖化血红蛋白均降低,与筛查、诊断时比较差异均有统计学意义(P0.05)。糖化血红蛋白管理后,观察组患者的血糖、糖化血红蛋白均明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组的并发症发生率为6.56%(5/61)明显低于对照组的20.00%(12/60),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:糖化血红蛋白在社区筛查、诊断和管理糖尿病中价值显著,值得社区推广。     

全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的作用分析

目的 对全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的作用进行研究分析。方法 选取我院2014年5月~2016年5月收治的64例糖尿病患者作为本次研究对象。所有患者均采用动态随机化分法,将其分为研究组和对照组,每组各32例患者。对照组患者护理管理中使用传统教育模式,研究组患者在对照组基础上给予全程健康教育模式,观察对比两组糖尿病患者护理前后血糖变化情况。结果 护理后,研究组患者空腹血糖为(6.07±0.50)mmol/L、餐后2 h血糖为(7.33±1.26)mmol/L,均优于对照组,两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 对糖尿病患者采用全程健康教育进行护理,护理后血糖水平得到明显改善。     

分析糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床意义

目的分析糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床意义。方法在2017年3月—2018年9月,选取本院2型糖尿病38例作为观察组,选取同期健康者38例作为对照组,均进行糖化血红蛋白与血脂检测,观察检测结果。结果观察组空腹血糖(7.50±0.57)mmol/L,糖化血红蛋白(8.25±1.33)%,高于对照组,P 0.05,观察组总胆固醇(5.96±1.40)mmol/L,甘油三酯(2.82±1.40)mmol/L,高密度蛋白胆固醇(0.88±0.26)mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇(2.86±1.31)mmol/L,与对照组相比,P 0.05。结论通过糖化血红蛋白与血脂检测,能有效诊断2型糖尿病,并为患者提供临床治疗依据,改善其预后,临床应用价值较高。     

滋肾健脾活血汤在2型糖尿病中的临床效果

目的分析滋肾健脾活血汤在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选择2016年1月22日—2018年1月25日来我院就医的2型糖尿病患者50例作为研究对象,根据随机颜色球抽取的方式,将其分为两组。两组患者分别进行二甲双胍缓释片治疗、滋肾健脾活血汤治疗,对比两组临床治疗效果、血糖情况、证候积分情况。结果观察组中,显效例数有20例,空腹血糖为(6.01±0.22)mmol/L,餐后2小时血糖为(7.03±0.84)mmol/L,Hb Alc为(4.54±0.24)mmol/L,肥胖为(1.05±0.11)分,疲乏无力为(1.33±0.12)分,口渴为(0.88±0.12)分,各数据优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论滋肾健脾活血汤在2型糖尿病患者中具有一定的应用效果。     

社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用效果观察

目的分析研究社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用效果。方法选取2013年5月—2015年12月在社区服务中心接收的2型糖尿病患者一共有204例,对照组采取常规护理,试验组在此基础上采取饮食干预护理。结果干预以后,试验组患者的空腹血糖水平(6.53±0.21)mmol/L;餐后2 h血糖水平(10.34±2.12)mmol/L;对照组患者的空腹血糖水平(9.24±0.82)mmol/L;餐后2 h血糖水平(14.05±2.26)mmol/L,试验组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖评分低于对照组(P0.05)。结论在糖尿病控制中采取社区饮食干预护理,可以有效控制患者的血糖水平。     

两种检测方式在糖尿病诊治中的价值研究

目的研究糖化血红蛋白和糖耐量检测在糖尿病诊治中的应用价值。方法在2018年6月—2019年6月,选取本院糖尿病患者与来医院体检者各36例,分别作为观察组与对照组,均进行糖化血红蛋白和糖耐量检测,观察检测结果。结果观察组糖化血红蛋白(7.4±1.3)%,高于对照组,P 0.05,观察组空腹血糖(9.3±1.7)mmol/L,1 h(13.2±2.5)mmol/L,2 h(14.6±2.9)mmol/L,3 h(11.9±2.7)mmol/L,高于对照组(5.5±1.2)%,P 0.05。结论在糖尿病诊治中,糖化血红蛋白和糖耐量检测具有较高的临床应用价值,能准确判断患者病情,对糖尿病的诊治具有指导意义。     

延续性护理在2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨延续性护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选择2017年5月-2019年5月孝感市中心医院收治的110例2型糖尿病患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组55例。对照组采取常规护理,观察组实施延续性护理干预,比较两组患者干预前后的自我效能、血糖及生活质量水平。结果观察组干预后GSES(47.13±5.62)分,高于对照组的(34.32±6.74)分,SF-36中躯体功能(70.05±12.53)分、社会功能(76.43±13.34)分、心理功能(71.37±12.47)分、物质功能(74.63±10.98)分,均高于对照组的(63.14±9.70)分、(63.87±10.24)分、(62.16±10.04)分、(64.79±9.52)分,有统计学差异(P <0.05)。观察组干预后空腹血糖(7.43±0.55)mmol/L、餐后2 h血糖(9.93±0.73)mmol/L、糖化血红蛋白(6.13±1.24)g/L,均低于对照组的(8.50±0.42)mmol/L、(12.10±1.17)mmol/L、(7.24±1.44)g/L,有统计学差异(P <0.05)。结论延续性护理干预能够提高2型糖尿病患者自我效能,改善患者血糖水平,利于生活质量的提高。     

妊娠期糖尿病孕妇健康教育方式及效果初步分析

目的研究并分析对妊娠期糖尿病患者加强健康教育的效果。方法收集妊娠期糖尿病患者共90例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(45例)和观察组(45例),对照组接受常规护理,观察组则加强健康教育,将两组患者的血糖值进行观察和对比。结果观察组的空腹血糖值为(5.3±0.8)mmol/L,低于对照组的(6.1±1.3)mmol/L,t=4.834,P=0.000;观察组的餐后2 h血糖值为(7.3±1.3)mmol/L,低于对照组的(8.2±1.8)mmol/L,t=2.719,P=0.008。结论在妊娠期糖尿病患者的护理过程中,健康教育的实施能够有效控制患者血糖,有助于保证母婴健康。     

血液生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值

目的探讨血液生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值。方法选择在我院接受治疗的58例糖尿病患者作为观察组研究对象,选择同期在我院行健康体检的60例健康人员作为对照组研究对象。两组研究对象均进行空腹血糖监测、血清甘油三酯检验、2 h糖耐受试验等血液生化检验,对两组检验结果进行比较分析。结果对照组各项血液生化检验指标均在正常范围内,观察组患者空腹血糖、甘油三酯和2 h糖耐受均高于对照组(P0.05)。结论血液生化检验在临床糖尿病诊断中意义重大,具有简单、方便、快捷、费用低、痛苦小等优点,可提高糖尿病诊断的准确率。     

那格列奈治疗2型糖尿病的有效性与安全性

目的探讨那格列奈治疗2型糖尿病的有效性与安全性。方法将2013年3月~2015年3月我院收治的69例2型糖尿病患者分为两组,实验组35例给予那格列奈治疗,对照组34例给予瑞格列奈治疗。结果实验组糖化血红蛋白[(6.11±1.07)%]、空腹血糖[(6.10±1.12)mmol/L]、餐后2 h血糖[(8.09±2.21)mmol/L]少于对照组[糖化血红蛋白(8.22±3.31)%、空腹血糖(8.51±3.40)mmol/L、餐后2 h血糖(11.7168±5.23)mmol/L],其总有效率(94.29%)高于对照组(70.59%),2组差异有统计学意义(P0.05)。结论那格列奈可有效治疗2型糖尿病,疗效高,安全性强。     

六味地黄丸联合二甲双胍片治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的探讨六味地黄丸联合二甲双胍片治疗2型糖尿病的效果。方法随机将84例2型糖尿病患者分为两组,对照组行二甲双胍片治疗,观察组在对照组的基础上联合六味地黄丸治疗。结果观察组有效率(95.24%)、空腹血糖水平[(5.45±0.86)mmol/L]等指标均优于对照组[73.81%;(6.96±0.91)mmol/L](P0.05)。结论六味地黄丸联合二甲双胍片治疗2型糖尿病效果理想。