腹腔镜胆囊切除胆道探查术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除胆道探查术治疗胆囊结石合并胆总管结石的可行性及安全性。方法将本院2009年9月至2014年9月收治的95例胆囊结石合并胆总管结石患者按术式不同分为微创组(50例)和开腹组(45例),微创组患者行腹腔镜胆囊切除胆道探查术,开腹组患者行传统开腹手术。观察并比较两组患者手术情况、术后并发症发生情况及结石复发情况。结果微创组患者术中出血量少于开腹组(P<0.05),术后肛门排气时间及住院时间均明显短于开腹组(P<0.05),但两组患者手术时间比较无显著差异(P>0.05)。微创组患者术后并发症发生率明显低于开腹组(P<0.05),结石复发率虽低于开腹组,但无显著差异(P>0.05)。结论腹腔镜胆囊切除胆道探查术是治疗胆囊结石合并胆总管结石的一种安全可行的微创治疗方法,具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优势,值得临床推广应用。     

ERCP联合腹腔镜硬质胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床研究

目的:探讨应用经内镜逆行性胰胆管造影术(ERCP)联合腹腔镜硬质胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床价值。方法:回顾性分析2011年4月-2014年4月笔者所在医院收集35例胆囊结石合并胆总管结石住院手术患者的临床资料,按照不同治疗方法分为两组,其中对照组18例运用传统开腹胆囊切除术+胆总管切开取石+T管引流术,而观察组17例运用ERCP取出胆总管结石,再联合腹腔镜硬质胆道镜行保胆取石术。分别记录两组中手术时间、术后残余结石率和手术并发症发生率、术后胃肠功能恢复时间、术后腹泻消化不良发生率。结果:研究过程中除观察组1例因ERCP取石失败外其余均顺利完成手术,两组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05),而观察组术中出血量、术后残余结石、手术并发症、术后胃肠道功能恢复时间及不良反应均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:ERCP联合腹腔镜硬质胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石合并胆总管结石手术相对传统开腹手术成功率高、创伤小、术后并发症少、术后恢复快,是一种安全有效的手术方法。     

两种微创术式治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效比较

目的:比较腹腔镜胆囊切除术(LC)联合腹腔镜胆总管探查术(LCBDE)与内镜下逆行胰胆管造影术(ERCP)/内镜下括约肌切开取石术(EST)联合LC治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效。方法:按照治疗方案不同将81例胆囊结石合并胆总管结石患者分为试验组(LC+LCBDE)43例和对照组(LC+ERCP/EST)38例,试验组采用LC+LCBDE治疗,对照组给予LC+ERCP/EST治疗。比较两组患者手术情况、术后并发症情况、住院时间及住院总费用。结果:试验组一次手术成功率显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);但是两组患者手术总成功率及术后并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05);试验组住院时间及住院总费用均显著低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:LC+LCBDE治疗胆囊结石合并胆总管结石一次手术成功率高,术后并发症少,可有效缩短住院时间,降低住院总费用,临床应用价值较高。     

腹腔镜联合胆管镜手术治疗胆囊结石合并胆总管结石疗效观察

目的分析腹腔镜与胆管镜手术联合治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效。方法选取到我院进行治疗的胆囊结石合并胆总管结石患者82例进行研究,分为研究组和对照组,对照组患者采用传统开腹手术进行治疗,研究组患者给予腹腔镜联合胆管镜手术治疗,观察比较两组患者治疗的效果。结果研究组患者术中出血量、住院时间等情况均明显的优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后并发症发生率为7.31%,明显低于对照组的14.63%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜联合胆管镜手术对胆囊结石合并胆总管结石患者进行治疗,可以减少对患者的创伤,加快术后恢复,减少并发症的发生,值得临床推广。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效分析

目的分析腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效。方法将我院收治的胆囊结石合并胆总管结石患者32例作为研究对象,其中开腹胆囊切除联合胆总管取石并T管引流治疗15例(对照组);腹腔镜胆囊切除联合胆道镜胆总管探查并T管引流治疗17例(观察组),观察两组患者治疗方法和术后并发症的发生率。结果采取不同方式治疗后,对照组术中出血量(180.3±14.2)m L、肛门排气时间(3.2±1.4)天、住院时间(15.2±0.9)天;观察组术中出血量(85.3±11.2)m L、肛门排气时间(1.3±0.9)天、住院时间(8.4±1.1)天,两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在对胆囊结石合并胆总管结石患者进行治疗的过程中,选择使用腹腔镜联合胆道镜具有术中出血量少、患者住院时间短以及恢复快等诸多优点,同时并发症发生率相对较低,在临床中值得推广使用。     

胆囊结石合并胆总管结石三种手术方式探讨

目的探讨胆囊结石合并胆总管结石的最佳治疗方法。方法根据治疗方法将515例胆囊结石合并胆总管结石患者分为三组。实验组101例,行腹腔镜胆囊切除术联合以腹腔镜胆总管切开取石(LC+LCDE);对照1组119例,行内镜逆行性胰胆管造影术、内镜下十二指肠乳头括约肌切开术联合腹腔镜胆囊切除术(ERCP+EST+LC);对照2组295例,行传统开腹手术。观察三组手术成功率和并发症发生率。结果实验组手术成功率98.0%,结石残余率2.0%,并发症发生率6.9%。手术成功率与2个对照组相比,差异无统计学意义(P0.05),结石残余率低于对照2组,并发症发生率高于对照1组,低于对照2组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 LC+LCDE、ERCP+EST+LC和传统开腹治疗胆囊结石合并胆总管结石各具特点和优势,临床需根据实际情况选择最佳方法。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石临床分析

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床效果。方法收集我院2010年3月~2015年3月入院的60例行胆总管结石取出术的患者,随机分为两组。实验组患者给予腹腔镜联合胆道镜取石术,对照组患者给予传统开腹取石术,比较两组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间以及术后并发症等有关临床指标。结果实验组患者术中出血时间、手术时间、术后排气时间及住院时间低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);实验组患者术后切口疼痛低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床效果显著。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果和预后分析

目的观察腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果和预后。方法选取80例胆囊结石合并胆总管结石(2015年1月-2016年1月),按照不同的手术方式进行平均分组,对照组采用传统开腹手术进行治疗,观察组采用腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术进行治疗,比较两组患者的手术观察指标和并发症发生率。结果观察组平均手术时间为(129.9±13.5)min,术中出血量为(36.0±5.0)ml,住院时间为(8.0±2.3)d,术后下床活动时间为(1.5±0.5)d短于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组并发症低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果显著,并发症少,有利于预后情况的改善。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的疗效对比研究

目的比较腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法回顾性分析我科进行急诊手术的48例急性结石性胆囊炎患者,根据手术方式分为腹腔镜组(27例)和开腹组(21例),比较两组患者的疼痛分数、住院时间、术后肛门排气时间等指标。结果本研究中除腹腔镜组1例因右上腹广泛粘连中转开腹,其余手术均顺利完成。全组无胆管损伤、腹腔出血、胆总管残余结石等严重并发症。腹腔镜组术后24 h,vas疼痛评分明显低于开腹组,术后肛门排气时间及排便时间、下床时间、住院时间也短于开腹组,均有显著差异(P0.05)。结论腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎相比,手术创伤小、术后康复快、住院时间短,并发症较少,值得临床推广使用。     

腹腔镜胆囊切除胆道探查术对胆囊结石患者效果分析

目的观察腹腔镜胆囊切除胆道探查术对胆囊结石合并胆总管结石患者的治疗效果及对患者术后并发症的影响。方法选取2017年2月—2018年2月在哈尔滨市第一医院治疗的80例胆囊结石并胆总管结石患者作为研究对象,将其分为对照组和研究组,两组均为40例。对照组行传统开腹手术,研究组行腹腔镜胆囊切除胆道探查术,比较两组疗效和并发症情况。结果治疗后,研究组临床疗效总有效率为97.50%,高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);并发症总发生率为2.50%,低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胆囊结石合并胆总管结石患临床治疗,腹腔镜胆囊切除胆道探查术较传统开腹手术不良反应更少,治疗效果更为显著。     

探讨不同微创术治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果

目的观察不同微创术治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果。方法将72例胆囊结石合并胆总管结石患者,随机分为对照组与研究组各36例,研究组给予腹腔镜胆囊切除、胆总管探查取石术(LC+LCBDE)治疗,对照组采用内镜下Oddi括约肌切开联合腹腔镜胆囊切除术(LC+EST)治疗,观察两组的疗效。结果治疗后,研究组患者的手术时间以及住院费用明显低于对照组,且研究组总有效率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予胆囊结石合并胆总管结石患者腹腔镜胆囊切除、LC+LCBDE疗效较为显著,值得在临床中推广和应用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石并胆总管结石的临床疗效分析

目的:分析胆囊结石合并胆总管结石采用腹腔镜联合胆道镜治疗的临床疗效.方法:选择临汾市人民医院肝胆胰外科2019年8月—2021年8月收治的45例胆囊结石合并胆总管结石患者,根据治疗方法的不同分为对照组(n=23)和研究组(n=22),对照组行开腹手术治疗,研究组行腹腔镜联合胆道镜治疗,对比两组结石清除率、手术情况、术后...     

分析内镜联合腹腔与开腹治疗胆总管结石的疗效

目的研究分析内镜联合腹腔与开腹治疗胆总管结石的疗效。方法选取我院2013年7月~2014年7月收治的胆总管结石患者130例,随机分为观察组、对照组,各65例,观察组采用内镜联合腹腔镜治疗,对照组采用常规开腹手术治疗。对比两组CRP水平、手术切口、住院时间及术后并发症率等。结果采用内镜联合腹腔镜进行治疗的观察组患者在CRP水平、手术切口、住院时间等均优于对照组,观察组术后并发症及疗效明显高于对照组。差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用内镜联合腹腔与开腹治疗胆总管结石具有创口小、恢复快、加大降低术后并发症发生率,是一种安全有效的微创手术方式。     

腹腔镜与开腹胆总管探查术治疗胆总管结石的临床效果对比

目的对胆总管结石患者行开腹胆总管探查术、腹腔镜手术治疗的临床效果进行研究及判定。方法选取本院收治的50例胆总管结石患者作为本次的研究对象,依据手术方案分为传统开腹组(25例)、腹腔镜组(25例),并对比两组患者的临床效果。结果腹腔镜组的术中出血量、手术时长、肛门排气恢复时长及住院时长,均优于传统开腹组,且术后并发症发生率低于传统开腹组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对胆总管结石患者行腹腔镜手术治疗的效果更为显著。     

双镜联合切除治疗胆囊结石合并胆总管结石的分析

目的分析对胆囊结石合并胆总管结石患者应用腹腔镜胆囊切除术(LC)联合内镜联合胆总管Ⅰ期缝合治疗的结石清除、不良反应及复发率对比。方法抽选于2018年9月—2020年9月期间本院共收治的胆囊结石合并胆总管结石患者50例,按照随机掷币法均分为两组,即对照组、研究组,各25例。对照组接受LC联合胆道镜胆总管取石联合T管引流治疗,研究组接受LC联合内镜胆总管取石联合胆总管Ⅰ期缝合治疗。评价及对比两组的手术指标、结石清除情况、不良反应发生情况、术后复发情况。结果研究组的手术时长、首次肛门排气时间、住院时间、住院费用均少于对照组(P<0.05);研究组的术后不良反应率低于对照组(P<0.05);两组的手术成功率、结石残留率比较差异无统计学意义(P<0.05);研究组的复发率低于对照组(P<0.05)。结论对胆囊结石合并胆总管结石患者应用LC联合内镜联合胆总管Ⅰ期缝合治疗,可缩短住院时间,节省医疗费用,且术后不良反应少,避免结石残留复发而增加二次手术的风险,是一种高效、安全、经济的治疗选择。     

经内镜逆行性胰胆管造影术在胆总管结石临床治疗中的护理效果研究

目的对比胆总管结石临床治疗中经内镜逆行性胰胆管造影术(ERCP)与外科开腹手术临床治疗及护理效果。方法回顾分析我院66例胆总管结石患者临床资料,其中36例采用传统开腹手术切开取石治疗,30例采用ERCP治疗。对比两组患者临床治疗效果及护理满意度。结果 ERCP治疗组手术时间、出血量、术后高淀粉酶血症、护理干预时间、护理满意度等与传统开腹手术组相比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者术后合并胰腺炎及结石复发情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论运用ERCP术治疗胆总管结石患者,临床治疗效果满意,护理压力减低,护理效率和服务满意度得以提高。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆管结石临床研究

目的研究腹腔镜联合胆道镜治疗胆管结石的临床效果。方法将胆管结石95例分为两组,腹腔镜组48例行腹腔镜联合胆道镜治疗,开腹组47例行开腹手术治疗。结果腹腔镜组术中出血量较少,手术时间较长,肛门排气时间与住院时间较短,术后并发症发生率较低,两组差异有统计学意义(P0.05);两组总有效率差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆管结石,其术中及术后情况较佳,疗效显著,并发症少。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石40例临床分析

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床效果。方法选择2011年1月-2016年7月在我院接受治疗的胆总管结石80例作为研究对象,采用对比的方式进行研究,将参与研究的患者划分为研究组与对照组两组,研究组使用腹腔镜联合胆道镜治疗,对照组使用开腹手术治疗,对比两组患者手术时间、出血量、术后并发症发生率以及疼痛率等。探讨两种治疗方法的临床效果。结果研究结果显示,接受腹腔镜联合胆道镜治疗的研究组患者,手术时间明显长于对照组,但是,在术中出血量、术后疼痛率以及并发症发生率上,明显低于对照组,两组对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石,能够取得理想的临床效果,术后患者康复快,值得大力推广使用。     

常规手术与腹腔镜微创手术治疗胆囊结石的安全性及预后分析

目的探讨常规手术与腹腔镜微创手术治疗胆囊结石的安全性及预后差异,为临床胆囊结石的手术治疗提供指导依据。方法随机将本院收治的114例胆囊结石患者分为微创组(60例)和常规组(54例)。微创组患者采取双镜联合微创手术治疗,常规组患者采取开腹手术治疗,比较两组患者术中术后情况、疗效及术后并发症发生情况。结果微创组患者手术时间显著长于常规组,术中出血量、术后24小时白细胞含量及体温、术后胃肠排气时间、住院时间均显著低于常规组,差异均具有显著性(P<0.05);两组患者住院费用、腹腔引流时间比较差异均无显著性(P>0.05)。微创组患者治疗总有效率为96.7%(58/60),常规组为98.1%(53/54),两组比较差异无显著性(P>0.05)。微创组患者术后并发症发生率为8.3%(5/60),常规组为14.8%(8/54),两组比较差异无显著性(χ2=1.182,P=0.277)。结论腹腔镜微创手术治疗胆囊结石临床效果与常规手术无差异,但腹腔镜微创手术可明显减少术中出血量、术后发热等不良反应,同时不会增加术后并发症发生率,促进患者病情恢复,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床应用价值分析

目的探析腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果。方法将我院2012年3月~2013年4月期间收治的52例胆囊结石合并胆总管结石患者作为研究对象,随机将其分为对照和观察两个小组,其中对照组采用传统切开术治疗,而观察组则运用腹腔镜联合胆道镜治疗,对比分析两组治疗效果。结果两组患者均顺利完成手术,其中对照组治疗总有效率为85.4%,观察组治疗总有效率为96.5%,并且相比较对照组而言,观察组的手术时间、术中出血量以及住院时间均较短,两组临床治疗效果差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论临床上运用腹腔镜联合胆道镜对胆囊结石合并胆总管结石患者进行治疗,不仅可以缩短住院时间、降低并发症出现几率,在一定程度上还能提高治疗效果,改善患者预后生活质量。