预防性护理在老年呼吸内科患者医院感染控制中的效果

目的研究预防性护理对老年呼吸内科医院感染的控制效果。方法本次选择60例研究对象均为在我院呼吸内科接受治疗的院内感染老年患者,采用双盲法分为两组,其中30例采用常规护理,为对照组,另外30例患者采用预防性护理干预,为观察组。结果观察组的护理质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组感染率为16.67%(5/30),观察组感染率为3.33%(1/30),差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年呼吸内科医院感染患者施行预防性护理干预,可以降低感染率,保证护理质量,具有较高的临床价值。     

供应室护理质量控制在降低院内感染方面获得的效果分析

目的探讨分析供应室护理质量控制对降低院内感染方面达到的效果。方法选取我院2017年2月—2018年1月300例住院患者作为本次临床研究对象,随机分为对照组(n=150)与观察组(n=150);对照组患者不进行供应室护理质量控制,观察组患者进行供应室护理质量控制,对比分析两组患者院内感染情况。结果观察组患者院内感染率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论做好供应室护理质量控制工作对降低院内感染效果显著。     

优质护理措施对降低儿科院内感染的效果评价

目的探究实施优质护理措施对降低儿科院内感染的效果。方法选择在2010年1月~2011年12月住院患儿900例作为对照组,选取2012年1月~2013年12月的900例住院患儿作为观察组,对两组患儿进行常规的治疗护理,而观察组在常规治疗护理的基础之上给予优质护理,比较给予优质护理前后院内感染发生情况。结果观察组院内感染率为1.11%,对照组院内感染率为4.89%,差异具有统计学意义(P0.05);实施优质护理措施前后观察组和对照组院内感染均以呼吸道感染为主,两组各部位感染比例差异无统计学意义(P0.05);观察组患儿在接受优质护理之后,1岁内的患儿院内感染率比较高,但是其他年龄组所占比例降低,与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论实施优质护理可以降低儿科院内感染,改善医院医疗护理服务质量。     

康复护理对老年腰椎压缩骨折疼痛及生活质量的影响

目的分析康复护理干预改善老年腰椎压缩骨折疼痛及生活质量的临床效果。方法我院在2016年11月—2017年11月收治90例老年腰椎压缩骨折疼痛患者,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。对照组为常规护理干预措施,观察组是在常规护理模式上加行康复护理干预,对比两组患者的临床效果、生活质量等指标。结果观察组的临床总有效率为77.78%,对照组临床总有效率为55.56%,观察组临床总有效率高于对照组,两组差异有统计学意义(P 0.05)。在护理前期,观察组VAS评分和对照组的VAS评分差异无统计学意义(P 0.05)。在护理后期,观察组VAS评分低于对照组,两组差异有统计学意义(P 0.05)。对于QOL的评分,护理前期两组对比差异无统计学意义(P 0.05)。护理后,观察组QOL评分低于对照组,两组差异有统计学意义(P 0.05)。结论在老年腰椎压缩骨折疼痛患者护理中,引进康复护理干预措施,能提升患者的生活质量,增强临床效果。     

基于CGA的护理干预在冠心病中的应用效果

目的探讨基于老年综合评估(comprehensive geriatric assessment,CGA)的护理干预在老年冠心病患者中的应用效果。方法选取我院2016年5月—2018年1月收治的老年冠心病患者90例作为研究对象,将其随机分为两组。对照组行心内科专科疾病护理,观察组行基于CGA的护理干预。比较两组患者的应对方式、生活质量、住院期间心脏不良事件发生情况。结果观察组干预后回避评分低于对照组,面对评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者的生活质量评分高于对照组,不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论基于CGA的护理干预可有效改善老年冠心病患者应对方式,能使住院期间心脏不良事件的发生减少,利于提升患者生活质量。     

优质护理对院感发生率及患者满意度的影响

目的研究社区医院接受康复治疗患者实施优质护理,对控制院内感染的影响及满意度调查。方法选取2014年5月~2015年5月我中心收治的手术后接受康复治疗患者100例,按照随机数字表法将其分为常规组与干预组,各50例。常规组实行一般护理,干预组实施全面优质护理,观察两组患者对护理服务质量满意度及感染发生情况。结果常规组满意度为78%,明显低于干预组的96%,差异有统计学意义(P0.05)。常规组感染发生率为16%,明显高于干预组的4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床为了降低院内感染率,必须在护理操作流程各个环节严格把关,为患者提供全面优质护理,可以有效减少患者出现感染情况及提高满意度,护理质量提高直接影响患者疾病预后,促进患者恢复。     

优质护理对老年脑梗死患者生活质量的影响

目的探讨优质护理对老年脑梗塞患者生活质量的影响。方法选择我院2016年2月—2017年7月收治的老年脑梗死患者112例作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,每组各56例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。采用SF-36量表对患者生活质量进行评价。结果护理后,观察组NIHSS评分为(17.33±2.53)分、对照组为(24.62±3.75)分,组间数据比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的Bathel指数评分为(66.39±7.92)分、对照组为(54.28±6.37)分,组间数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组生活质量各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理工作满意率为94.64%,对照组为80.36%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论优质护理可有效提升老年脑梗死患者生活质量及护理满意度。     

呼吸康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

目的探讨呼吸康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD患者肺功能以及生存质量的影响。方法选择我院于2018年1—10月收治的老年COPD患者54例作为研究对象。参考患者床位号的奇偶性,将其划分为观察组与对照组,每组各27例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在对照组患者护理基础上,接受呼吸康复护理,比较两组患者的肺功能以及生存质量。结果观察组患者的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)以及FEV1/FVC,与对照组患者进行比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者在躯体功能、情感职能、精神健康、社会功能以及社会活动方面的生存质量数据高于对照组,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对老年COPD患者行呼吸康复护理,可以有效改善患者的肺功能,有利于患者获取更好的生存质量。     

基于老年综合评估的差异化护理对老年骨质疏松症患者的影响

目的 探讨基于老年综合评估的差异化护理效果及对患者的影响。方法 选取2019年1月至2021年4月的临床资料,采取随机数字表法将西南医科大学附属医院收治的90例老年骨质疏松症患者分为观察组与对照组,给予对照组常规护理,给予观察组基于老年综合评估的差异化护理。对比两组患者护理前后的生活质量、疼痛评分、自护能力及疾病认知水平。结果 护理前,观察组和对照组患者生活质量量表各项指标评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组生活质量量表各项指标评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者疼痛评分、自护能力、疾病认知水平评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组疼痛评分低于对照组,而自护能力、疾病认知水平评分指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于老年综合评估的差异化护理对老年骨质疏松症患者具有良好的护理优势,且能够更有效提升患者生活质量、自护能力及疾病认知,缓解疼痛,值得临床推广应用。     

社区护理应用于老年骨质疏松性骨折预防的效果分析

目的:探讨社区护理应用于老年骨质疏松性骨折预防的效果。方法:选取某社区100例老年骨质疏松患者作为主要研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每有50例,对照组患者接受常规社区护理,并在此基础之上,给予观察组综合性社区护理干预,比较两组患者护理后的生活质量和护理满意度。结果:观察组患者的生活质量较高,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的护理满意度(96.0%)优于对照组(78.0%),比较差异有统计学意义(字2=9.516,P0.05);观察组患者骨密度显著优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年骨质疏松症患者进行社区综合护理,能够有效提高患者的生活质量,降低骨折的发生率,值得临床推广和使用。     

老年慢性支气管炎应用优质化护理服务的效果研究

目的探讨优质化护理服务和传统护理在慢性支气管炎老年患者中应用的临床效果。方法选取我院2014年6月~2015年12月因慢性支气管炎需住院治疗的老年患者190例,按入院先后顺序分为两组,设定为观察组和对照组,每组各95例,观察组予以优质护理服务,对照组予以传统护理,比较两组护理后生活质量、幸福指数、疾病知晓度、治疗依从性、住院时间以及满意度。结果观察组生活质量中躯体疼痛评分低于对照组,生理功能、活力、精神健康评分高于对照组,幸福指数高于对照组,疾病知晓度和治疗依从性优于对照组,住院时间少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组非常满意率和总满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年慢性支气管炎患者应用优质化护理服务临床效果较好,生活质量改善明显,依从性高,满意度高。     

围手术期护理用于老年胃肠手术患者术后感染预防中的临床效果

目的研究分析接受胃肠手术的老年患者运用优质护理干预后对术后感染的效果。方法选取2015年3月—2016年4月在本院接受治疗的老年胃肠手术患者80例作为研究对象。将其随机平均分成对照组和观察组,每组各40例。对照组患者实施常规护理干预,观察组实施优质护理干预,将两组患者的治疗情况以及感染情况进行对比。结果两组患者的平均手术时间、首次排气、排便时间以及平均住院时间对比,观察组各项目时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组中,发生尿路感染、肺部感染、切口感染以及腹腔脓肿的患者比例均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床上在老年胃肠患者接受手术治疗之后能够有效的缩短各项治疗时间以及降低术后感染率。     

老年脑梗死实施优质护理的效果

目的研究老年脑梗死实施优质护理的效果。方法选择2016年1—12月我院收治的老年脑梗死患者80例作为研究对象。根据随机分配的原则,将80例老年脑梗死患者分为对照组与观察组。两组患者分别行常规护理和优质护理干预,对比两组患者的生活质量评分和护理满意度。结果观察组老年脑梗死患者生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组老年脑梗死患者护理满意度97.50%,与对照组相比较高,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论老年脑梗死患者实施优质护理干预能够显著提高护理满意度。     

出院后延伸护理对改善慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的效果

目的探讨出院后延伸护理干预对改善慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的效果。方法选取2016年6月—2017年6月我院收治的患者88例作为研究对象。根据护理方法的不同,将其分为两组。对照组采用院内常规护理,观察组在对照组基础上,采用出院后延伸护理干预。比较两组护理满意度等指标。结果观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组出院后遵医用药评分、遵医应用呼吸机评分、遵医管理呼吸道评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);护理后,观察组血气分析相关指标、慢性阻塞性肺疾病积分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论出院后延伸护理干预在护理中的作用确切。     

加强护理管理在预防医院感染中的效果评价

目的探究加强护理管理在医院感染预防中的应用效果,减少医院感染的发生。方法选取我院住院部的210例患者,并随机分为观察组及对照组。对照组给予一般性护理,观察组则加强护理管理,比较两组护理结局。结果观察组感染率为1.9%,对照组为14.3%,两组差异有统计学意义(P0.05);护理前两组患者的生活质量得分差异无统计学意义,给予不同护理干预后,观察组患者的得分高于对照组。结论加强医院护理管理可以有效降低医院感染率的发生,并适当提高患者的住院生活质量,提高患者满意度。     

慢性肝病患者院内感染的临床分析以及对因护理措施

目的:探讨慢性肝病患者院内感染类型及对因护理效果。方法:选取笔者所在医院2011年3月-2014年2月收治的82例慢性肝病院内感染患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组行常规护理,观察组行对因护理,对院内感染发生因素作Logistic多因素回归分析。观察比较两组患者干预前后的院内感染情况及生存质量评分。结果:经Logistic多因素回归分析显示,年龄、住院时间与侵袭性操作是导致慢性肝病患者院内感染的主要危险因素(P0.05)。经护理干预后,观察组的院内感染发生率29.27%明显低于对照组的63.41%,且观察组的生理功能、总体健康、精神健康、身体疼痛等评分均明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:慢性肝病出现院内感染发生因素为年龄、住院时间与侵袭性操作,对因护理后,能显著使感染症状痊愈,降低感染率,提高患者生存质量,利于患者远期预后,值得临床进一步推广。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭应用不同护理模式的效果

目的探讨应用不同护理模式干预老年慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)合并呼吸衰竭患者的效果。方法将本院2017年2月—2018年5月收治的83例研究对象随机分成观察组(42例)与对照组(41例),两组均给予患者对症治疗,期间给予对照组患者常规护理,给予观察组患者全面护理,两组均护理1个月,观察两组护理干预效果。结果护理前,两组患者血氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)各指标差异无统计学意义(P 0.05),而护理干预1个月后,观察组患者PaO_2指标升高幅度及PaCO_2指标下降幅度显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论针对慢阻肺合并呼吸衰竭疾病的老年病患,在患者对症治疗期间,给予患者全面护理,可以提高治疗效果,显著改善患者的血气指标。     

安全护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的效果评价

目的探讨给予慢性阻塞性肺疾病稳定期患者行安全护理干预的效果。方法将本院2016年5月—2018年5月收治的81例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者随机分成观察组(41例)与对照组(40例)。两组均给予患者行吸氧及抗感染等对症治疗。在治疗基础上,给予对照组患者常规护理,给予观察组常规护理与安全护理,对两组患者护理前后呼吸功能及日常生活能力进行评价。结果出院1个月,观察组患者二氧化碳分压(PaCO2)低于护理前及对照组出院1个月,血氧分压(PaO2)高于护理前及对照组出院1个月,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者出院时及出院1个月后日常生活能力评分升高幅度明显大于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论在对症治疗慢性阻塞性肺疾病病稳定期患者时,强化患者的安全护理有助于改善患者的呼吸状况,提高患者日常生活能力。     

强化护理干预对重症呼吸内科患者呼吸功能及效果的影响

目的探讨24 h强化护理干预对重症呼吸内科患者呼吸功能及效果的影响。方法选择我院2012年2月~2013年12月收治的70例重症呼吸内科疾病患者为研究对象,掷骰子将其分为两组,对照组患者给予常规护理,实验组患者则行24 h强化护理干预,比较两组患者护理前后呼吸功能相关指标及效果。结果实验组总有效率94.29%,与对照组的77.14%比较差异有统计学意义(P0.05)。另外,两组患者护理后血压分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)、心率(HR)、呼吸频率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 24 h强化护理干预能有效改善重症呼吸内科疾病患者呼吸功能,提高疗效,值得临床推广。     

前瞻性护理在急性心肌梗死患者预防便秘中的应用效果研究

目的评价前瞻性护理在急性心肌梗死患者预防便秘中的应用效果。方法选取2016年7月—2017年8月急性心肌梗死患者110例作为研究对象,将其随机分为观察组(55例,前瞻性护理)和对照组(55例,常规护理),对比两组患者的便秘发生情况和生活质量。结果观察组便秘发生率为10.9%,低于对照组的49.1%;护理后,观察组生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论前瞻性护理应用于急性心肌梗死患者可有效预防便秘,能够减轻疾病对患者生活质量的影响,具有积极的临床应用价值。