小骨窗开颅术与微创钻孔引流术治疗高血压基底节区出血临床疗效对比分析

目的探讨比较小骨窗开颅术与微创钻孔引流术治疗高血压基底节区出血的临床疗效。方法选择86例高血压基底节区出血患者分为:微创组(行微创钻孔引流术)和开颅组(行小骨窗开颅术),比较两组疗效。结果两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。而患者出血量50 ml行微创钻孔引流术疗效更佳;出血量≥50 ml行小骨窗开颅术疗效更佳。结论针对高血压基底节区出血的治疗,如患者出血量50 ml可行微创钻孔引流术,出血量≥50ml可行小骨窗开颅术。     

微创钻孔引流术与小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血临床观察

目的研究分析对高血压脑出血患者分别采用微创钻孔引流术与小骨窗开颅手术治疗的临床价值。方法选取2015年12月—2017年12月我院接受手术治疗的112例高血压脑出血患者,根据抛硬币法随机分组原则,分为研究组和参照组,其中参照组为56例,予以小骨窗开颅手术治疗,研究组为56例,予以微创钻孔引流手术治疗,比较两组手术治疗指标。结果研究组手术时间较少、术中出血量较低、术后住院天数较少、术后下床时间较短,均优于参照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压脑出血患者采用微创钻孔引流术治疗效果优异。     

基底节区脑出血微创手术方法疗效分析

目的:总结分析基底节脑出血的微创手术方法及其疗效。方法:选取30例基底节区脑出血患者,随机分成三组,每组10例,分别行保守治疗、小骨窗开颅手术和微创血肿外引流术,观察三组疗效。结果:微创血肿外引流组的手术时间明显短于小骨窗开颅手术组,且术中出血量少于小骨窗开颅手术组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);小骨窗开颅手术组和微创血肿外引流组在平均住院时间方面明显短于保守治疗组,比较差异有统计学意义(P0.05);转归后期COS评分等级结果显示,保守治疗组在6个月内死亡3例,小骨窗开颅手术组死亡2例,微创血肿外引流组无一例死亡。结论:小骨窗开颅术和血肿外引流术对基底节前区脑出血临床疗效显著。     

骨瓣开颅术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的临床疗效研究

目的探究骨瓣开颅术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将64例高血压脑出血患者随机分成两组,对照组接受骨瓣开颅术治疗,实验组推行小骨窗开颅术治疗,对比临床治疗效果。结果实验组总有效率明显高于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论小骨窗开颅术治疗高血压脑出血临床疗效确切。     

小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的临床效果研究

目的探讨小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取2015年1月—2016年12月我院收治的高血压脑出血患者84例,按照手术治疗方法差异分为传统组和实验组,每组42例,传统组患者采用传统的大骨瓣清除血肿,实验组采用小骨窗开颅清除血肿,最后观察两组患者的治疗总有效率和神经功能评分等情况。结果实验组患者的术中出血量和神经功能缺损评分低于传统组,且生活功能评分高于传统组。实验组患者的治疗总有效率为100.0%,高于传统组的90.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论小骨窗开颅手术属于微创手术,在治疗高血压脑出血方面能够有效清除血肿,降低并发症和死亡率,改善患者预后。     

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血效果分析

目的探究超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的效果。方法本次研究选取时间为2013年11月-2016年12月于我院就医的高血压脑出血患者(118例),通过动态化随机颜色球抽取的方法将其分为两组,分别给予常规大骨瓣开颅手术、超早期小骨窗微创脑出血清除手术治疗,探究两组患者的血肿清除率、并发症发生率的差异性。结果观察组患者的血肿清除率为93.22%(55/59),并发症发生率为3.39%(2/59),其结果与对照组患者的结果相对比,差异有统计学意义,P0.05。结论超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血具有一定的效果。     

超早期微创穿刺手术和小骨窗显微手术治疗高血压脑出血的临床对比分析

目的探讨超早期微创穿刺手术和小骨窗显微手术治疗高血压脑出血的临床效果。方法对照组实施小骨窗显微手术治疗,观察组实施超早期微创穿刺手术治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,两组神经功能缺损评分均降低,P0.05,差异具有统计学意义。观察组神经功能缺损评分低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论超早期微创穿刺手术和小骨窗显微手术均可用于治疗高血压脑出血,其中超早期微创穿刺手术的治疗效果更佳。     

小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的疗效分析

目的研究分析小骨窗开颅手术对高血压脑出血患者的临床治疗效果。方法根据我院接收的38例接受小骨窗开颅手术治疗患者的临床治疗来进行研究分析,选取同期38例患者为对照组,接受大骨瓣开颅手术治疗,对两组患者的临床效果对比分析。结果患者出血量为30~80 ml时,小骨窗开颅手术的临床效果优于大骨瓣开颅手术(P0.05);当出血量80 ml时,两种手术的临床效果差异无统计学意义(P0.05)。结论高血压脑出血患者如果是出血情况比较轻微,介于30~80ml,选择小骨窗开颅手术治疗更加科学合理。     

小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的效果观察

目的研究分析小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的效果。方法选取在我院治疗的高血压脑出血患者100例(2014年6月~2016年2月)。将其随机化分2组,研究组和对照组各50例。对照组患者给予大骨瓣开颅手术进行治疗,研究组患者给予小骨窗开颅手术治疗,对比两组患者术中出血量、手术时间、术中输血量及血肿清除程度。结果研究组患者术中出血量、手术时间、术中输血量及血肿清除程度分别为(173.09±31.24)ml、(2.11±0.54)h、(140.22±27.31)ml、(0.96±0.05)%,与对照组比较存在明显差异(P0.05)。结论采用小骨窗开颅手术对高血压脑出血患者进行治疗的效果显著。     

比较高血压脑出血开颅手术与微创手术的疗效

目的本文就高血压脑出血患者的微创手术与开颅手术方法进行研究,对比分析两种手术方法的疗效。方法本院于2011年3月~2012年3月接收了高血压脑出血患者70例,采用抽签的方法将其患者分为实验组和对照组,各35例。实验组进行微创手术,对照组进行开颅手术,两组患者在手术后意识上的差异无统计学意义(P0.05)。结果通过两组的手术后的疗效来看,采用微创手术的实验组患者恢复的状况明显优于开颅手术的对照组。结论高血压脑出血患者经过微创手术不仅在短时间内能够痊愈,而且创伤非常小,对于临床具有重要的意义,值得推广。     

微创穿刺血肿引流术和小骨窗血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效观察

目的探讨微创穿刺血肿引流术和小骨窗血肿清除术在高血压脑出血中的治疗效果。方法以2014年1月—2016年1月我院120例高血压脑出血患者为研究对象,随机分成两组,A组(60例)采取微创穿刺血肿引流术,B组(60例)采取小骨窗血肿清除术,比较两组治疗效果。结果 A组治疗总有效率为93.3%,死亡率为6.7%,B组总有效率为91.7%,死亡率为8.3%,组间疗效比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后神经功能缺损评分均明显低于治疗前,组间比较差异无统计学意义(P0.05);A组并发症发生率为8.3%,B组并发症发生率为23.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论微创穿刺血肿引流术和小骨窗血肿清除术均可较好的控制高血压脑出血。     

青年高血压基底节脑出血手术治疗术式及效果分析

目的探讨青年高血压基底节脑出血手术治疗术式及效果。方法选取2010年8月—2017年6月在本院接受诊治的青年高血压基底节脑出血患者60例作为研究对象。观察组与对照组分别实施神经内镜辅助小骨窗开颅手术、常规开颅手术治疗。结果对照组患者的手术时间高于观察组,对照组组患者的残余血肿量和术中出血量均高于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者神经功能损伤状况评分比较,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者评分较治疗前均明显降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组患者并发症发生率高于观察组,术后GOS评分为优率高于对照组,术后GOS评分为良率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对患者采用神经内镜辅助小骨窗开颅手术,利于提高患者预后,避免或降低并发症的产生,诊治疗效较好。     

小骨窗血肿抽吸术治疗幕上高血压脑出血患者的临床效果分析

目的观察小骨窗血肿抽吸术治疗幕上高血压脑出血患者的临床效果。方法将本院收治的88例幕上高血压脑出血患者作为本研究中的观察对象,选取时间均为2015年4月—2016年4月。使用数字表法将患者分为对照组与实验组两组,每组44例。对照组使用传统骨瓣开颅血肿清除术治疗,观察组患者采用小骨窗血肿抽吸术治疗。将两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生的情况进行对比分析。结果治疗后,观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间均较对照组更佳(P0.05);实验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论小骨窗血肿抽吸术用于治疗幕上高血压脑出血患者的效果较为可观,安全性高。     

简易定向钻孔微创治疗高血压脑出血患者的临床疗效

目的探究简易定向钻孔微创治疗高血压脑出血患者的临床疗效。方法回顾性分析本院收治的98例高血压脑出血患者临床资料,按不同手术方式分为两组,对照组(44例)行传统开颅手术,观察组(54例)行简易定向钻孔微创手术治疗。结果两组疗效性指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论简易定向钻孔微创治疗高血压脑出血患者的效果显著。     

小骨窗微创手术治疗高血压脑基底节出血的临床效果分析

目的分析高血压脑基底节出血小骨窗微创手术治疗的临床效果。方法回顾性分析2014年2月~2015年2月本院收治的因高血压导致脑基底节出血89例患者临床资料,将其按照治疗方法各异分为两组,对照组采用小骨窗开颅手术进行治疗,研究组采用小骨窗微创手术治疗,对比两组患者临床效果。结果对照组患者手术时间、住院时间及残余血肿量,研究组死亡率4.35%低于对照组18.60%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论使用小骨窗微创手术治疗高血压所导致的脑基底节出血患者临床效果显著。     

高血压脑出血采用微创锥颅血肿碎吸引流术治疗的效果

目的探讨高血压脑出血采用微创锥颅血肿碎吸引流术的效果。方法选取高血压脑出血患者分为两组。观察组给予微创锥颅血肿碎吸引流术治疗,对照组给予开颅血肿清除术治疗,对比两组患者临床疗效。结果观察组患者的治疗总有效率为89.19%,对照组患者为72.97%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);与治疗前比较,两组患者治疗后1天、3天血清铁蛋白水平均明显提高;与观察组比较,对照组患者提升更为明显,差异具有统计学意义(P 0.05);与治疗后1天、3天比较,两组患者治疗后7天血清铁蛋白水平均明显下降,观察组患者下降更为明显,差异具有统计学意义(P 0.05)。术后,两组患者颅内压、脑动静脉血氧分压、脑组织氧分压对比,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论微创锥颅血肿碎吸引流术有效清除血肿,降低神经系统损伤。     

对高血压基底节区脑出血行经侧裂-岛叶入路显微手术治疗的临床研究

目的研究高血压基底节区脑出血行经侧裂-岛叶入路显微手术治疗。方法回顾我院收治的54例高血压基底节区脑出血患者资料,其中实验组患者运用经侧裂-岛叶入路显微手术治疗;对照组中采用常规的骨瓣开颅手术治疗,并对两组脑出血患者的治疗效果进行对比。结果实验组患者的各项结果均优于对照组。各项指标均存在差异,P0.05,差异具有统计学意义。结论高血压基底节区脑出血行经侧裂-岛叶入路显微手术治疗效果比常规方式更好。     

早期微创穿刺引流术治疗高血压性基底节区脑出血的临床效果

目的:探讨早期微创穿刺引流术治疗高血压性基底节区脑出血的临床效果.方法:回顾性分析石狮市医院收治的84例高血压性基底节区脑出血患者,病例纳入时间为2020年1-6月.依据患者采用的治疗方案进行分组,其中对照组(n=42)以小骨窗开颅术治疗,观察组(n=42)以微创穿刺引流术治疗.对比两组手术情况、手术结局、神经功能、预...     

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的疗效

目的分析超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选择我院2015年1月——2017年1月收治的高血压脑出血患者64例,依据治疗方法差异性将所有患者均分两组。发病12小时内手术的32例患者为参照组,发病6小时内手术的32例患者为研究组,对比治疗效果。结果对比两组患者的治疗总有效率,研究组(96.9%)比参照组(71.9%)高,组间差异有统计学意义(P 0.05)。对比两组患者的再出血率,研究组降低更为显著,与参照组对比差异有统计学意义(P 0.05)。结论高血压脑出血实施超早期小骨窗微创脑出血清除术可以获取显著的治疗效果,同时可以降低再出血率。     

高血压脑出血的外科疗效观察

目的探究与分析高血压脑出血患者的外科治疗临床疗效。方法选取我院自2012年8月~2014年8月收治的78例高血压脑出血患者,按照手术治疗方法分为二组,传统开颅手术组39例,微创穿刺引流组39例,观察与对比两组患者行不同外科治疗方式下的临床疗效。结果传统开颅手术组优良率为64.10%,微创穿刺引流组优良为84.62%,组间相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用微创穿刺引流术相比于传统开颅手术在治疗高血压脑出血上更具有临床优势,可显著提升患者的生活质量,值得推广。