探讨手术室护士对手术患者实施手术全期护理的效果

目的研究分析手术室的护理对手术患者进行手术全期护理的效果。方法选择我院的髋关节置换术的患者50例,随机分为观察组与对照组各25例,观察组给予手术全期护理,对照组则不给予。观察两组治疗后Harris评分与护理满意度。结果 观察组Harris评分低于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义。观察组护理满意度为98%,明显高于对照组的75%,两组对比差异显著。结论 对手术患者实施全期护理可以有效保证患者手术过程中的安全,并减少患者的抑郁。     

对进行腰硬联合麻醉手术的患者实施手术室整体护理的效果分析

目的:探讨对进行腰硬联合麻醉手术的患者实施手术室整体护理的效果.方法:选取2018年2月至2019年2月期间在中山市博爱医院进行腰硬联合麻醉手术的100例患者作为研究对象.采取随机数表法将这些患者平均分为对照组和观察组.在两组患者的围手术期,对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行手术室整体护理.然后比较两组患者的麻...     

手术室整体护理在甲状腺手术中的应用效果

目的探讨手术室整体护理模式在甲状腺手术中的应用效果。方法将我院2017年6月—2018年6月期间接受甲状腺手术的患者60例进行分组研究,对照组30例行常规护理,观察组30例行手术室整体护理模式,对手术前后焦虑抑郁评分、手术耐受性、术后不良反应以及患者满意度进行分析。结果观察组焦虑抑郁评分以及术后不良反应与对照组相比较低,手术耐受性以及患者满意度与对照组相比较高,P 0.05,差异有统计学意义。结论对甲状腺手术患者实行手术室整体护理模式效果较好,可有效缓解不良情绪,降低不良反应发生率,还可提高患者的满意度以及其对手术的耐受性。     

手术室心理护理对手术患者精神状态的影响

目的探讨手术室心理护理对手术患者焦虑、抑郁状态及护理满意度的影响。方法以医院2017年1月—2019年4月在医院接受手术治疗的1200例患者展开研究,随机将其划分为研究组(n=600)与对照组(n=600),分别接受常规基础上的心理护理以及单纯常规护理,对比分析患者抑郁、焦虑评分、护理满意度。结果治疗后,与对照组比,观察组抑郁、焦虑评分均更低;且研究组(97.0%)患者护理满意度高于对照组(83.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预对于手术患者精神干预结果比较好,不仅可以改善患者的抑郁、焦虑情况,也能提升其护理满意度。     

对手术室实施手术的患者采取优质护理的效果分析

目的探讨手术室优质护理对手术患者应激反应、负性情绪及预后效果的影响。方法选取2017年7月—2018年1月我院手术室实施手术的88例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组44例,给予对照组常规护理,观察组在对照组的基础上实施优质护理,对比两组应激反应、负面情绪以及预后效果。结果在对观察组患者实施优质护理之后,患者应激反应、焦虑和抑郁情况明显有所改善,观察组心率、舒张压、收缩压分别为(80.6±3.2)次/分、(100.5±3.1)mmHg、(80.3±3.8)mmHg;对照组分别为(104.5±4.3)次/分、(120.5±3.4)mmHg、(93.70±3.6)mmHg;焦虑评分由(57.35±3.25)分降为护理后(20.65±3.22)分,抑郁评分由护理前(56.98±4.58)分降为(20.14±3.11)分,分别降低了(36.7±0.03)分和(36.84±1.47)分;差异具有统计学意义(P 0.05)。结论研究发现在手术患者的护理中对其实施优质护理效果显著,优质护理不仅可以能够有效改善患者应激反应和负面情绪,还能降低并发症的发生率。     

延续性护理对先天性心脏病手术患儿的影响

目的分析延续性护理对先天性心脏病手术治疗患儿生存质量及自我效能的影响。方法抽取本院2017年6月—2018年6月收治的先天性心脏病手术治疗患儿300例,采用数字表随机法将其随机分为2组,各150例。给予对照组常规护理,在此基础上给予观察组延续性护理。比较护理后两组生存质量、自我效能以及满意度。结果在生存质量上,观察组情感职能、社会职能、精神健康、生理机能、身体健康等评分较对照组均明显较高,且P 0.05。相对于对照组,在自我效能上,观察组遵医用药(是)、规律作息(是)、合理饮食(是)、按期复诊(是)等占比均明显较高,且P 0.05。在满意度上,观察组为96.67%较对照组83.33%明显较高,且P 0.05。结论延续性护理对先天性心脏病手术治疗患儿的效果显著,即可显著提升患儿生存质量,增强其自我效能,还能提升其家属满意度。     

整体护理干预对胆结石手术患者的影响

目的探究胆结石手术患者采取整体护理干预对其术后并发症和情绪状态的影响。方法选择2016年1月—2018年1月本院胆结石手术患者60例,遵照随机化分组原则分为参照组、干预组,各30例,参照组实施常规护理,干预组实施整体护理。比较分析两组并发症发生率和情绪状态评分。结果干预组并发症发生率为3.3%,与参照组的30.0%比较明显较低,差异有统计学意义(P0.05);两组护理后焦虑抑郁评分均低于护理前,差异有统计学意义(P 0.05);护理后干预组情绪状态评分低于参照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论将整体护理干预应用在胆结石手术患者中可行性高,不仅能减少并发症,对改善患者的情绪状态亦有重要帮助。     

手术室护理干预对手术压力性损伤的影响

目的 通过手术室护理干预方法 对发生手术压力性损伤的患者进行护理,对患者的护理效果进行研究.方法 选取2018年8月1日—2020年1月1日到医院治疗的手术压力性损伤患者60例,随机分为对照组和试验组,各30例患者,试验组患者通过手术室护理干预,对照组患者通过常规方法 进行护理干预,通过比较两组患者的各项指标情况,来评...     

分析手术室对患者实施手术全期护理的方法与疗效

目的分析手术室对患者实施手术全期护理的方法及其临床疗效。方法摘选2012年3月~2013年2月我院手术期患者52例为研究对象,将患者均分为两组,即观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组患者给予手术安全期护理,如对患者手术前的护理、手术中的护理以及手术后的护理,比较两组的观察指标。结果观察组中患者紧张心理得到缓解的有22例,高血压升高有9例,心率加速有10例,总满意度为(92.60%);对照组中紧张情绪得到缓解的有10例,血压升高的有12例,心率加速的15例,总满意度为(70.37%),根据数据显示,观察组的临床疗效明显高于对照组,两组间上述各项指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室进行全期护理,能有效提高患者满意度和临床疗效。     

细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响

目的探讨细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法选取2016年1月—2017年6月我院进行细节护理的患者250例作为观察组;选取2014年6月—2015年12月我院采用常规护理的患者250例作为对照组。观察两组患者的护理质量和护理满意度。结果观察组患者采用了细节护理后,观察组患者对护理人员形象评分、护理人员能力评分、护理舒适感评分分别为(9.42±0.41)分、(9.56±0.38)分、(9.33±0.45)分,对照组患者对护理人员形象评分、护理人员能力评分、护理舒适感评分分别为(6.90±0.49)分、(7.01±0.53)分、(7.32±0.64)分,观察组评分高于对照组评分,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意率为94.0%,高于对照组的76.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过细节护理,手术室护理质量显著提升,增加了手术患者的满意度,细节护理值得在手术室护理中应用。     

整体护理对手术室子宫全切患者焦虑的影响研究

目的探讨整体护理应用于手术室子宫全切患者的效果。方法选取我院接收的子宫全切患者68例,将其分为常规护理组(33例)和整体护理组(35例),对比两组患者的护理效果。结果整体护理组各项因子评分均低于常规护理组,差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理应用于手术室子宫全切患者的效果确切。     

手术室护理工作量化考核的实施与探讨

目的探讨护理工作量化考核在手术室中的应用价值。方法 2011年11月~2012年11月我院手术室未实施护理工作量化考核,了解我院手术室中的护理差错,并将此时期作为对照组。2012年12月~2014年12月我院手术室应用手术室护理工作量化考核,将此时期作为实验组,探讨护理工作量化考核效果。结果手术室常见护理差错包括静脉通道故障处理不及时、给药错误、标本混淆、体腔遗留手术器械。应用工作量化考核措施后,手术室护理差错发生率由6.0%降低至2.0%,患者护理满意度由86.0%提升至97.0%,P0.05,差异具有统计学意义。结论手术室护理工作量化考核在手术室中具有较高的应用价值。     

手术室实施综合护理安全管理措施的探讨

目的分析探讨在手术室内实施综合护理安全管理的方法。方法选取我院2012年10月~2014年12月在我院进行手术治疗的患者100例,将其随机分为对照组与观察组,对照组患者实施常规手术室护理,观察组患者使用经过风险评估管理的手术室综合护理,对两组患者的护理满意度以及护理风险因素进行对比分析。结果观察组患者在手术室护理中的危险因素情况除技术因素外与对照组相比,差异有统计学意义(x~2=6.7315,P0.05);观察组患者的护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(x~2=6.4231,P0.05)。结论在手术室中实施综合护理的效果相对较好,对医护人员进行护理理论培训、加强考核等方法可以加强安全管理,也是手术室安全管理防范护理风险的重要措施,值得临床进行推广。     

对接受股骨颈骨折手术的老年患者进行手术室整体护理的效果分析

目的:分析对接受股骨颈骨折手术的老年患者进行手术室整体护理的效果.方法:将2018年5月至2019年7月期间某院收治的100例老年股骨颈骨折患者随机分为A组(n=50)和B组(n=50).对A组患者进行手术室常规护理,对B组患者进行手术室整体护理.然后,对比两组患者的各项生命体征(脉搏及呼吸频率)、术后关节脱位、关节半...     

手术室护理干预腹腔镜手术气腹压力对循环系统的影响

目的探讨手术室护理干预腹腔镜手术气腹压力对循环系统的影响。方法以2016年1月—2017年12月我院133例腹腔镜手术患者为研究对象,依据术中人工气腹护理方法不同分为实验组(个体化护理,67例)和对照组(常规护理,66例),对比观察两组术中循环系统指标变化。结果实验组术中T_2、T_3时段HR、MAP、CO指标值均低于对照组同期,差异有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜术中根据患者心率、血压等指标个体化调整人工气腹压力对维持循环功能稳定、保证手术安全具有积极作用。     

阑尾炎手术患者实施人性化护理对其并发症发生率的影响探讨

目的探讨人性化护理在阑尾炎手术患者中应用对其并发症发生率的影响。方法选取我院2015年10月~2016年10月收治的阑尾炎手术患者160例,随机分为两组各80例,其中对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理,比较两组并发症发生率。结果观察组并发症发生率为5.0%,明显低于对照组31.3%;差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理应用于阑尾炎手术患者中可明显降低并发症发生率,值得推广。     

手术室整体护理联合麻醉护理的效果观察

目的分析整体护理联合麻醉护理应用于手术室的应用效果。方法随机选取手术患者进行对比分析,患者病例96例,时间2017年1月-2018年12月,对照组为进行整体护理的手术患者,共计48例,观察组为进行整体护理联合麻醉护理的手术患者,共计48例。比较两组护理满意度、不良事件发生率及情绪评分。结果观察组进行整体护理联合麻醉护理后计算护理满意度和不良事件发生率,即93.75%和8.33%,对照组进行整体护理后计算护理满意度和不良事件发生率,即79.17%和25.00%,统计对比组间数据,P<0.05;统计对比组间护理前情绪评分,组间P>0.05;统计对比组间护理后情绪评分,组间P<0.05。结论对于手术室患者而言,医务人员对其实施整体护理联合麻醉护理应用价值显著。     

手术室心理护理干预对椎间孔镜手术患者的影响

目的探究手术室心理护理干预在椎间孔镜手术患者中应用价值。方法选取30例腰椎间盘突出症患者作为本次研究的对象,这30例腰椎间盘突出症患者均接受椎间孔镜手术治疗,在患者接受手术治疗的过程中,给予其心理护理干预,对腰椎间盘突出症患者经心理护理干预的效果进行观察分析。结果腰椎间盘突出症患者经椎间孔镜手术治疗的优良率为86.67%。其并发症的发生率为13.33%。结论腰椎间盘突出症患者经椎间孔镜手术治疗中,给予有效的心理护理干预,可以缓解患者的不良心理,提高治疗效果,降低并发症的发生率。     

手术室心理护理对手术患者的效果观察

目的探讨手术室心理护理对手术患者的临床效果。方法选择118例手术患者作为研究对象,随机分为观察组(59例)和对照组(59例),对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予心理护理,对两组患者进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评估,并记录术后并发症发生情况和护理满意度。结果术后3 d,两组患者SAS和SDS评分均较入院时有所降低,并且观察组患者上述评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症发生率(3例,5.08%)低于对照组(10例,16.95%),观察组患者护理满意度(57例,96.61%)高于对照组(48例,81.36%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论手术室心理护理可极大改善手术患者不良心理状态,提高术后恢复效果以及护理满意度。     

探讨整体护理对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨整体护理对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取我科2013年1月~2014年6月期间收治的糖尿病患者153例,随机分为观察组与对照组,观察组77例,实施整体护理干预措施,对照组76例,采取常规护理方式进行,对比分析两组患者治疗依从性。结果采取整体护理方式的观察组患者治疗依从率明显高于对照组(x2=4.5052,P=0.0337)差异有统计学意义;另外观察组患者对护理服务工作的满意程度明显优于对照组(x2=9.2706,P=0.0023)差异有统计学意义。结论采取整体护理方式对糖尿病患者进行护理治疗可有效提升其治疗依从性,提升了护理服务质量,促进护患关系的融洽。