曲妥珠单抗联合SOX方案与联合IP方案治疗HER2阳性晚期胃癌的效果及安全性对比

目的:比较用曲妥珠单抗联合SOX方案与联合IP方案治疗人表皮生长因子受体2(HER2)阳性晚期胃癌的效果及安全性.方法:将48例HER2阳性晚期胃癌患者随机分为对照组和观察组.用曲妥珠单抗联合SOX方案对观察组患者进行治疗,用曲妥珠单抗联合IP方案对对照组患者进行治疗,然后比较两组患者血清新生血管标志物和肿瘤标志物的水...     

应用SOX方案与EOF方案治疗晚期胃癌的临床疗效比较

目的本研究主要比较SOX方案与EOF方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法回顾性选取2012年1月~2015年12月我院收治的80例晚期胃癌患者,分为SOX方案组40例与EOF方案组40例,两组均化疗两周期后分析其临床疗效及毒副反应。结果两组方案有效率(CR+PR)比较,差异无统计学意义(P0.05),SOX方案组骨髓抑制、胃肠道反应轻于EOF方案组(P0.05),其他肝肾功能损害、神经毒性等,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论SOX方案和EOF方案治疗晚期胃癌的近期疗效相同,但SOX方案不良反应发生率较低,在化疗毒副反应方面更易为患者接受。     

放化疗联合尼妥珠单抗治疗中晚期食管癌的临床研究

目的探讨紫杉醇(TAX)与顺铂(DDP)组成的TP方案联合尼妥珠单抗治疗中晚期食管癌的临床疗效和毒副反应。方法将我院收治并诊断为中晚期食管癌患者42例,随机分为研究组和对照组,每组21例,研究组给予尼妥珠单抗联合TP方案治疗:尼妥珠单抗第1周400 mg,以后每周200 mg,连用6周,TAX140 mg/m2d1+DDP30 mg/m2d1~d4,静脉滴注。对照组患者仅接受TP方案治疗。两组患者均以28 d为1个周期,共4周期。结果全部病例在放疗结束时(第7周)及完成全部治疗后3周(第16周)进行评价疗效。放疗结束时(第7周),研究组有效率(71.43%)高于对照组(52.38%),但差异无统计学意义(P0.05)。全组病例全部治疗后3周(第16周)时,研究组的有效率为90.47%,明显高于对照组(61.90%,P0.05),差异有统计学意义。研究组1年、2年、3年生存率分别为:90.47%,38.10%,14.28%,对照组分别为:66.67%,14.28%,4.76%。研究组中位PFS13个月,中位生存期为19个月,对照组中位PFS为9个月,中位生存期为14个月,研究组PFS及OS均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者主要不良反应为恶心、呕吐,白细胞减少,血小板减少,未见Ⅳ级不良反应。结论尼妥珠单抗联合TP方案治疗中晚期食管癌安全有效,值得进一步扩大样本研究。     

曲妥珠单抗靶向治疗HER-2过度表达乳腺癌的疗程效果及护理

目的分析HER-2过度表达乳腺癌采用曲妥珠单抗靶向治疗的临床疗效和护理方法。方法选择本院肿瘤化疗二科54例乳腺癌患者,分为研究组和对照组,各27例,对照组进行常规化疗,研究组在对照组的基础上使用曲妥珠单抗;使用曲妥珠单抗时,严格执行用药配伍标准、护理。比较两组的临床疗效和副反应。结果研究组总缓解率92.6%,大于对照组68.0%,P0.05;对照组的副反应率37.0%,明显大于研究组14.8%,P0.05,差异有统计学意义。结论曲妥珠单抗用于乳腺癌的治疗中,能够有效提高乳腺癌患者的疗效,通过护理干预能够减少和预防曲妥珠单抗的副反应,降低患者痛苦,适合临床深入研究和使用。     

阿司匹林肠溶片联合曲妥珠单抗治疗Her-2阳性乳腺癌的临床疗效

目的:研究阿司匹林肠溶片+曲妥珠单抗治疗Her-2阳性乳腺癌患者的临床疗效.方法:选取2018年10月～2020年1月93例Her-2阳性乳腺癌患者,采用随机化分组法,分为对照组(n=46,曲妥珠单抗治疗)和观察组(n=47,阿司匹林肠溶片+曲妥珠单抗治疗),比较两组的临床疗效、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)水平及不良反应发生率.结果:治疗后,观察组的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);CEA、CA153、CA125水平明显低于对照组(均P<0.05).两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05).结论:阿司匹林肠溶片联合曲妥珠单抗治疗Her-2阳性乳腺癌患者的临床疗效显著、安全性好,值得临床推广.     

SOX方案联合甲磺酸阿帕替尼治疗晚期不可手术切除胃癌的效果

目的探讨替吉奥+奥沙利铂(SOX)方案联合甲磺酸阿帕替尼治疗晚期不可手术切除胃癌的效果。方法抽取2017年1月至2021年6月呼和浩特市第一医院收治的晚期胃癌患者60例, 按照治疗方案分为对照组和观察组, 每组30例。对照组采用SOX方案, 观察组采用SOX联合甲磺酸阿帕替尼方案。比较两组疗效、总生存期、无进展生存期、不良反应发生率以及治疗前后血清血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果观察组总有效率(60.00%, 18/30)高于对照组(33.33%, 10/30), P<0.05。观察组总生存期、无进展生存期长于对照组(t=4.051、2.937, P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗前, 两组VEGF水平比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后, 观察组血清VEGF水平[(392.02±65.14)ng/L]低于对照组[(486.02±72.54)ng/L], P<0.05。结论晚期不可手术切除胃癌患者应用SOX联合甲磺酸阿帕替尼方案治疗, 相比单项SOX方案, 可提高疗效, 使患者生存期延长, 且不会...     

新辅助化疗对胃癌治疗的疗效分析

目的:探究新辅助化疗对胃癌患者治疗的有效性。方法:选取笔者所在医院收治的60例患有胃癌的患者进行探究,将这60例患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者先进行新辅助化疗的方法来治疗,在接受化疗后1 d之内结合手术治疗,对照组的患者不通过新辅助化疗的治疗方法进行治疗,只进行手术治疗。对两组患者进行为期半年的疗效观察,比例疗效及不良反应。结果:观察组患者临床治疗总有效率为83.3%,对照组为60.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者临床满意度为93.3%,对照组为73.3%,两组比较差异有统计学意义(字2=11.7,P0.05)。观察组7例患者出现不良反应,对照组2例患者出现不良反应,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:新辅助化疗进行胃癌的治疗具有一定的有效性,患者可以尽快地适应治疗,并且可以促进病情的控制,能够有效地延长患者的生存期,效果显著,值得临床推广。     

消癌平注射液联合SOX方案治疗晚期胃癌的疗效观察

目的观察消癌平注射液联合SOX方案治疗晚期胃癌的疗效。方法选取2012年5月~2014年5月我院收治的晚期胃癌患者46例,将其随机分为联合治疗组与单纯化疗组,各23例。单纯化疗组予SOX方案化疗(奥沙利铂+替吉奥),联合治疗组在予以SOX方案化疗的同时,给予联合消癌平注射液60 ml/d,连续治疗7天。治疗至少2周后评价疗效。结果联合治疗组总有效率为52.2%,单纯化疗组总有效率为47.8%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05);联合治疗组白细胞减少、功能状态(KPS)评分,与单纯化疗组比较,差异有统计学意义(P0.05)。而在对血小板和血红蛋白的影响、消化道的不良反应上,两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论消癌平注射液联合SOX方案治疗晚期胃癌,疗效显著,可明显提高生活质量,改善KPS评分,为后继治疗奠定良好基础,值得临床推广应用。     

奥沙利铂联合卡培他滨新辅助治疗进展期胃癌疗效分析

目的探析奥沙利铂联合卡培他滨新辅助治疗进展期胃癌的临床效果。方法选取50例进展期胃癌患者随机将患者分成实验组与对照组,每组各25例。对照组先施行手术,术后再进行化疗;实验组先采取奥沙利铂联合卡培他滨新辅助治疗,再进行手术,观察两组患者的化疗结果。结果实验组化疗总有效率为84%,对照组为56%;实验组骨髓抑制、胃肠道反应等不良反应发生率低于对照组,且它不良反应的严重程度也不及对照组,差异具有统计学意义,P0.05,具有统计学意义。结论奥沙利铂联合卡培他滨新辅助治疗进展期胃癌疗效果显著,副作用少。     

晚期胃癌联合辅助化疗用药方案分析

目的探讨晚期胃癌联合辅助化疗用药的合理方案选择。方法收集我院确诊为晚期胃癌的患者作为研究对象,将其随机分为研究组(接受多西他赛、奥沙利铂和替吉奥化疗方案)和对照组(接受伊立替康、L-OHP和替吉奥方案)。对比两组晚期胃癌化疗疗效;两组辅助化疗后手术切除情况;两组用药期间不良反应。结果研究组和对照组晚期胃癌化疗疗效分别为54.29%、34.29%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);研究组和对照组辅助化疗后手术切除情况比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组用药期间不良反应比较,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论多西他赛、奥沙利铂和替吉奥化疗方案临床有效率高,可有效杀灭肿瘤细胞,不良反应较轻,可作为晚期胃癌一线选择方案。     

进展期胃癌围手术期腹腔热灌注化疗联合辅助化疗的临床观察

目的探讨进展期胃癌患者围术期应用腹腔热灌注化疗与辅助化疗联合治疗的效果。方法本次选取进展期胃癌患者150例,均为我院2012年5月~2013年5月收治,均行D2+根治术治疗,随机分组,就胃癌术后全身化疗(对照组,n=70)与围术期得腔热灌注化疗联合辅助化疗(观察组,n=80)效果展开对比。结果两组毒副反应及并发症无明显差异(P0.05),观察组2年复发率低于对照组,3年生存率高于对照组,均有统计学差异(P0.05)。结论进展期胃癌围手术期腹腔热灌注化疗联合辅助化疗可降低复发率,提高远期生存率。     

新辅助化疗对胃癌组织中p53、APC、C-erBb-2和CEA表达水平的影响分析

目的研究新辅助化疗对胃癌组织中p53、APC、C-erBb-2和癌胚抗原(CEA)表达水平的影响。方法将2013年7月至2014年7月于本院就诊的进展期(Ⅲ期)胃癌患者112例随机分为观察组与对照组,每组各56例。观察组患者行术前新辅助化疗(neoadiuvant chemotherapy,NAC),采用奥沙利铂+替吉奥化疗2~4个周期,化疗后2~3周行手术治疗。对照组患者行单纯手术治疗。术后采用免疫组织化学法检测患者胃癌组织中p53、APC及C-erBb-2表达水平,采用酶联免疫吸附测定(ELISA)检测CEA表达水平,并进行统计学分析。结果观察组患者术后p53、APC、C-erBb-2及CEA表达水平均较术前下降(P<0.05),对照组患者术后p53、APC、C-erBb-2及CEA表达水平与术前比较差异均无显著性(P>0.05)。观察组患者死亡11例,存活45例,存活率为80.4%;对照组患者死亡23例,存活33例,存活率为58.9%。两组患者存活率比较差异具有显著性(P<0.05)。结论新辅助化疗能够降低胃癌组织中p53、APC、C-erBb-2和CEA的表达水平,可以辅助改善患者的预后,为胃癌的综合治疗提供理论基础。     

金龙胶囊联合TEC方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效及安全性观察

目的观察金龙胶囊联合TEC方案(环磷酰胺+表柔比星+多西他赛)在乳腺癌新辅助化疗中的疗效及安全性。方法将201年2月至2014年8月本院收治的192例Ⅱ~Ⅲ期乳腺癌患者分为观察组(金龙胶囊联合新辅助化疗)和对照组(常规新辅助化疗),每组各96例。两组患者化疗周期均为3周,完成4个化疗周期后行手术治疗。评估两组患者疗效、生存质量及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗有效率为84.38%,对照组为56.25%,两组比较差异具有显著性(P<0.001)。治疗后观察组患者生存质量明显提高,与对照组相比差异具有显著性(P<0.001)。观察组患者治疗前后白细胞汁数比较差异无显著性(P>0.05),对照组患者治疗后白细胞计数较治疗前降低(P<0.001)。两组患者治疗后消化系统不良反应主要为恶心、呕吐,观察组患者不良反应发生率显著低于对照组(χ~2=14.047,P=0.001)。结论金龙胶囊联合TEC方案可明显提高乳腺癌治疗效果,减轻患者化疗后引起的消化系统不良反应,对提高忠者化疗后的生活质量具有重要意义。     

卡培他滨治疗胃癌术后辅助化疗的效果和安全性

目的分析卡培他滨治疗胃癌术后辅助化疗的效果和安全性。方法选取2014年1~12月收治的胃癌术后辅助化疗患者82例,治疗组患者采用卡培他滨辅助化疗,对照组联合使用卡培他滨和奥沙利铂化疗。结果治疗组与对照组的中位生存期比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组1年生存率和2年生存率比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组不良反应发生率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论卡培他滨治疗胃癌术后辅助化疗临床效果显著。     

晚期胃癌一线化疗失败后不同解救化疗方案的疗效比较

目的分析晚期胃癌一线化疗失败后不同解救方案的疗效。方法回顾分析我院晚期胃癌患者50例一线化疗失败后进行不同方式解救方案的疗效情况。随机分为多西他赛组23例和奥沙利铂组27例。结果两组临床治疗有效率为13.0%、14.81%,差异无统计学意义(P0.05),疾病控制率为39.14%、33.33%,差异无统计学意义(P0.05);患者生存期为(6.57±1.30)个月、(6.07±2.09)个月。两组不良反应均耐受,主要为消化道反应及血液系统毒性,奥沙利铂外周神经毒性反应35.7%,与多西他赛组差异具有统计学意义(P0.05)。结论晚期的胃癌患者采用一线治疗失败后分别采用多西他赛或奥沙利铂解救后具有一定疗效,不良反应耐受,但还需进一步探索更有效的治疗方法。     

术中及术后早期腹腔热灌注化疗对老年胃癌患者营养状况和免疫功能的影响

目的分析术中及术后早期腹腔热灌注化疗对老年胃癌患者营养状况和免疫功能的影响。方法选择本院2015年3月至2017年7月收治的97例老年进展期胃癌患者为研究对象,将其随机分为观察组(50例)和对照组(47例),对照组患者给予术后化疗,观察组患者给予术中及术后早期腹腔热灌注化疗联合术后化疗。比较两组患者治疗前后营养指标、免疫指标及不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者血清转铁蛋白、前白蛋白、白蛋白、CD3~+、CD4~+水平及CD4~+/CD8~+比值均显著低于本组治疗前(P_均<0.05),但观察组患者上述指标水平均显著高于对照组(P_均<0.05)。两组患者不良反应发生率比较均无显著差异(P_均> 0.05)。结论术中及术后早期腹腔热灌注化疗对老年胃癌患者营养状况和免疫功能的影响较小,患者治疗耐受性较好,且不增加化疗相关不良反应。     

动脉灌注化疗加栓塞在进展期胃癌治疗中的安全性观察

目的探讨进展期胃癌术前行动脉灌注化疗加栓塞治疗的可行性及安全性。方法收集2012年3月~2013年1月期间行动脉灌注化疗栓塞并接受手术治疗的25例进展期(T3/T4)胃癌患者为研究组;将同期收治的未行动脉灌注化疗栓塞而仅行手术治疗的28例进展期胃癌患者设为对照组。观察并记录灌注化疗栓塞治疗后的不良反应及手术后并发症等。结果研究组术后并发症发生率是24.0%(6/25)略高于对照组的14.3%(4/28),但是差异无统计学意义(P0.05)。结论进展期胃癌(T3/T4期)患者术前行动脉灌注化疗加栓塞治疗手术风险未见明显增加,是一种相对安全的治疗方法,患者能够耐受。     

腹腔镜辅助小切口胃癌根治手术治疗进展期胃癌的临床观察

目的探讨腹腔镜辅助小切口胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床效果。方法选取我院2011年2月~2014年9月收治的进展期胃癌患者65例,随机分为对照组(传统开腹手术治疗)32例、观察组(镜辅助小切口胃癌根治术治疗)33例,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组术中出血量、住院时间及术毕首次排气时间均短于对照组,且观察组治疗有效率为84.82%高于对照组的68.75%,P0.05,差异具有统计学意义。结论镜辅助小切口胃癌根治术治疗进展期胃癌疗效显著。     

调强放疗联合辅助化疗治疗食管癌的临床疗效观察

目的观察调强放疗(IMRT)联合辅助化疗治疗中晚期食管癌的临床疗效。方法将64例中晚期食管癌患者纳入本研究,随机分成观察组和对照组,每组各32例;对照组接受IMRT,观察组在对照组的基础上辅以多紫杉醇化疗,两组治疗周期均为28天,治疗两个周期,比较两组疗效、不良反应发生情况,随访观察2年生存率。结果观察组总有效率优于对照组(84.38%vs.71.88%),2年生存率高于对照组(65.63%vs.40.63%),差异均有统计学意义(P0.05);观察组与对照组不良反应发生率比较(40.63%vs.37.50%),差异无统计学意义(P0.05)。结论 IMRT联合辅助化疗治疗食管癌具有良好的临床疗效,有助于提高患者的近期疗效及2年生存率。     

探究贝伐珠单抗结合化疗治疗老年胃肠肿瘤的临床疗效

目的分析老年胃肠肿瘤应用贝伐珠单抗结合化疗治疗的效果。方法选择本院老年胃肠肿瘤患者70例参与研究,随机平均分成两组,比较两组治疗效果以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为65.71%,对照组为37.14%;观察组不良反应发生率为17.14%,对照组为14.29%。结论贝伐珠单抗结合化疗治疗老年胃肠肿瘤效果明显,不良反应少,安全性高。