血液透析联合血液灌流治疗尿毒症周围神经病变的疗效分析

目的:探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症周围神经病变的临床疗效。方法:选择笔者所在医院收治的尿毒症周围神经病变的患者64例,按照随机数字表法分为研究组与对照组,每组32例。对照组采取常规HD治疗,研究组在此基础上联合HP治疗,对两组治疗效果进行对比。结果:(1)研究组患者感觉神经传导速度明显高于对照组及治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);(2)研究组PTH浓度显著降低,且低于对照组与治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);(3)研究组临床症状改善的总有效率为93.75%,显著高于对照组的71.88%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:HD联合HP治疗尿毒症周围神经病变可以有效降低患者体内PTH浓度,改善感觉神经传导速度及临床症状,疗效确切,且操作简单、安全性佳,适于临床应用。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的分析血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法选取2010年9月~2014年9月在本院确诊为尿毒症皮肤瘙痒的患者89例,按不同治疗方案分为研究组和对照组,研究组46例,对照组43例,对照组行血液透析,研究组行血液灌流联合血液透析,观察两组患者治疗前后各指标变化及疗效。结果治疗后除血尿素氮(BUN)外,研究组较对照组各指标均明显降低;研究组总疗效率93.5%高于对照组的81.4%,差异有统计学意(P0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效显著,具有一定临床应用与研究价值。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症疗效及对患者肾功能的影响分析

目的分析血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的治疗效果与患者肾功能的影响。方法随机选取我院2015年1月—2017年1月收治的60例尿毒症患者,分为对照组(实施血液透析临床治疗)与观察组(血液透析联合血液灌流治疗),比较两组患者治疗前后血液毒素水平变化与RRF(残余肾功能)状况。结果观察组针对中大分子有毒物质甲状旁腺激素(PTH)清除效果优于对照组,同时RRF(残余肾功能)降低幅度也优于对照组(P0.05)。结论血液灌流联合血液透析应用于尿毒症患者应用效果理想,能有效清除血液中毒素,改善患者肾功能情况。     

不同血液净化方式对尿毒症维持性血液透析患者PTH的影响

目的:探讨血液透析(HD)、血液透析滤过(HDF)、血透透析+血液灌流(HD+HP)三种不同血液净化方式对尿毒症维持性血液透析患者血清甲状旁腺激素水平的影响。方法:将75例尿毒症维持性血液透析患者按照随机数字表法分为血液透析(HD)组、血液透析滤过(HDF)组及血液灌流+血液透析(HP+HD)组,每组25例。比较治疗前和治疗6个月后血清甲状旁腺激素(PTH)水平的变化。结果:治疗前与治疗后血清甲状旁腺激素水平变化,HD+HP组与HDF组比较差异均有统计学意义(P0.05),与HD组比较差异无统计学意义(P0.05);HD+HP组与HDF组的PTH清除率均优于HD组(P0.05),HD+HP组与HDF组的PTH清除率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:不同的血液净化方式降低PTH有差异,其中HD+HP组、HDF组较HD组相比,能更好的清除PTH,提高临床治疗效果。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的效果

目的研究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的效果。方法选择2017年1月—2019年4月在溧阳市中医医院血透室收治的尿毒症患者作为本次研究对象,并根据其不同经济条件将244例毒症患者进行分组,主要包括两组,其中观察组实施血液灌流联合血液透析治疗;对照组实施血液透析治疗,分析两组疗效和肾功能指标。结果观察组尿毒症患者治疗总有效率98.36%高于对照组(χ~2=18.485;P 0.05),两者差异具有统计学意义。观察组尿毒症患者肾功能指标优于对照组,差异有统计学意义(t=8.510、34.507、5.222、6.511、19.981;P 0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症疗效十分显著,同时能够改善其肾功能指标,值得研究。     

血液灌流联合血透治疗尿毒症疗效及对肾功能的影响

目的采用血液透析结合血液灌流来治疗尿毒症患者,探究其临床效果以及对患者肾功能的影响。方法以我院泌尿科于2017年3月—2018年2月接收的尿毒症患者80例,随机归入单一血液透析组和血液透析联合血液灌流组。对两组肾功能情况和血液中毒性物质残留含量进行比较。结果联合组尿毒症患者与单一组相比,BUN、Ca2+、PHT毒性代谢产物血液残留量明显减少。且联合组的残存肾功能(1.24±0.38)ml/min比单一组(0.65±0.27)ml/min改善明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用血液灌流结合血液透析对尿毒症患者进行治疗比单一血液透析方法在清除患者血液内毒性物质方面效果明显,对患者肾功能改善有积极作用,尿毒症症状明显改善。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症难治性高血压的作用

目的研究血液灌流联合血液透析治疗对尿毒症合并难治性高血压的临床治疗。方法选取60例尿毒症合并难治性高血压患者作为研究对象。采用随机分组方法,将其分为研究组和参照组,每组各30例。研究组在常规血液透析治疗基础上,每周1次血液灌流联合血液透析治疗,参照组采用常规血液透析治疗,比较两组患者治疗后收缩压、舒张压、平均动脉压、药物使用情况等变化。结果治疗后,研究组患者收缩压、舒张压、平均动脉压、药物使用情况等,与参照组相比显著下降,差异具有统计学意义(P0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症合并难治性高血压相比血液透析治疗效果更加显著。     

血液透析与血液灌流联合治疗急性肾功能衰竭的疗效评价

目的探讨血液透析与血液灌流联合治疗急性肾功能衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2013年1月—2017年1月56例急性肾功能衰竭患者的临床资料,并将其随机平均分为对照组和研究组各28例,对照组患者仅采用血液透析治疗,研究组患者在对照组的基础上联合应用血液灌流治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后肾功能改善情况。结果治疗后研究组患者治疗总有效率高于对照组(P0.05),治疗后研究组患者SCr、BUN水平下降程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论血液透析与血液灌流联合应用能有效改善急性肾功能衰竭患者的肾功能,临床疗效显著。     

血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析患者并发症临床实效性探究

目的:探讨血液灌流联合血液透析在治疗维持性血液透析患者并发症的临床效果。方法:对2011年8月~2013年8月我院收治的96例尿毒症终末期维持性血液透析患者,随机分为对照组和治疗组,对两组治疗效果进行了回顾性分析,并总结临床实践疗效。结果:对两组患者治疗后发现,治疗组患者皮肤瘙痒好转、睡眠治疗好转、食欲恢复和自我感觉好转等状况明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:血液灌流联合血液透析对患者体内中分子物质具有显著的清除作用,从而改善尿毒症患者并发症,例如睡眠障碍、皮肤瘙痒、食欲不振等,值得推广。     

高通量血液透析联合血液灌流治疗老年慢性肾衰竭的效果分析

目的探究高通量血液透析联合血液灌流治疗老年慢性肾衰竭的临床效果。方法选取我院78例老年慢性肾衰竭患者作为研究对象,两组患者均进行高通量血液透析治疗,观察组在对照组的基础上,联合血液灌流进行治疗。结果观察组患者的血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、及血β_2微球蛋白(β_2-MG)含量均低于对照组,观察组甲状旁腺激素(i PTH)含量低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组临床症状缓解率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论高通量血液透析联合血液灌流治疗老年慢性肾衰竭患者,治疗效果确切,能够显著改善患者肾功能及临床症状。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理干预

目的探究尿毒症皮肤瘙痒患者应用血液灌流联合血液透析治疗的护理干预措施。方法选择2015年1—12月收治的38例行血液灌流联合血液透析治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者作为研究对象。根据护理方法不同进行分组,比较两组患者在不同护理方法下皮肤瘙痒改善情况及护理效果。结果经连续14 d护理后,观察组患者皮肤瘙痒评分和生活质量总评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度94.74%,对照组护理满意度73.68%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合化优质护理加强了尿毒症皮肤瘙痒患者的护理管理,提高血液灌流联合血液透析治疗的疗效,促进体内毒素及代谢物排出,有效改善患者的皮肤瘙痒症状,减轻患者痛苦,提高患者生活质量。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的针对尿毒症患者运用血液透析联合血液灌流进行医治所取得的效果展开分析。方法选取2016年1月—2017年12月我院收治的尿毒症患者60例作为研究对象。采用数字组合法,将其分为两组。参照组采用常规血液透析,观察组采用血液透析联合血液灌流。结果参照组患者治疗前后的血清β_2微球蛋白(β_2-MG)、甲状旁腺素(PTH)水平对比,差异无统计学意义(P0.05);与治疗前比较,研究组患者治疗后的β_2-MG、PTH水平均明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。且治疗后,研究组患者β_2-MG、PTH水平均低于参照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将血液透析联合血液灌流方法运用在临床上尿毒症皮肤瘙痒的医治中,可以将β_2-MG、PTH等中分子物质进行有效的清除。     

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变患者的临床效果

目的:探讨对尿毒症性周围神经病变患者实施左卡尼汀联合血液透析治疗的临床效果.方法:择取2018年11月-2020年11月南方医科大学第七附属医院收治的40例尿毒症性周围神经病变患者进行研究,按照就诊时间先后顺序分组,每组20例.对照组实施血液透析治疗,研究组实施左卡尼汀联合血液透析治疗,对比分析两组临床效果.结果:研究...     

血液透析联合血液灌流对尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的观察血液透析联合血液灌流对尿毒症皮肤瘙痒的临床治疗效果。方法选取医院2018年1月—2018年12月一年间收治的尿毒症患者100例,以患者入院顺序安排分组,前50例为联合组,后50例为常规组,联合组给予血液透析联合血液灌流技术,常规组给予血液透析滤过,记录两组治疗后血液PTH浓度、血清肌酐、尿素氮水平变化。评估治疗后两组皮肤瘙痒情况,对比临床疗效。结果联合组PTH浓度、血清肌酐水平均显著低于常规组(P 0.05),血尿素水平对比,差异无统计学意义(P 0.05),联合组皮肤瘙痒评分显著更低(P0.05),联合组治疗有效率显著高于常规组(P 0.05)。结论在尿毒症患者的治疗中采用血液透析联合血液灌流对其皮肤瘙痒有良好治疗效果。     

血液灌流干预联合血液透析在尿毒症患者中的效果观察

目的探讨血液灌流干预联合血液透析在尿毒症患者中的治疗效果。方法选取我科室2016年1—12月收治的68例尿毒症患者作为研究对象。其中,30例采用常规血液透析治疗作为对照组。38例采用血液灌流联合血液透析治疗作为观察组。比较两组患者的治疗效果、血液指标水平的变化以及皮肤瘙痒情况。结果观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的β_2微球蛋白(β2-MG)、甲状旁腺素(PHT)低于对照组,皮肤瘙痒评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论血液灌流联合血液透析能够有效清除尿毒症患者的β_2-MG、PTH、CRP,提高治疗效果,减轻患者的皮肤瘙痒。     

血清甲状旁腺素检测在维持性血液透析患者中的应用

目的比较2种常用血液净化方法对维持性血液透析(MHD)患者血清甲状旁腺素(PTH)的清除效果;分析MHD患者PTH与超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平之间的关系。方法选取本院维持性血液透析患者60例将其分为血液透析组(HD)和血液透析组+血液灌流(HD+HP)两组,分别测定治疗前后患者血清PTH及hs-CRP,并与健康人结果作比较。结果 HD+HP组患者治疗前后血清PTH水平分别为(352.38±109.88)pg/ml、(149.95±61.93)pg/ml,经统计学比较差异有统计学意义(P 0.01);而HD组患者治疗前后血PTH水平分别为(341.50±95.31)pg/ml、(298.95±82.56)pg/ml,治疗前后差异无统计学意义(P 0.05)。MHD患者血清全段PTH平均水平为(357.52±103.67)pg/ml,较对照组(42.24±6.37)pg/ml显著升高(P0.01),与血清hs-CRP呈正相关(r=0.432,P 0.05)。结论血液透析联合血液灌流与血液普通透析相比能更有效清除PTH,还应重视MHD患者联合检测PTH和hs-CRP的作用。     

尿毒症采用血液灌流联合血液透析方案治疗的效果与肾功能指标分析

目的 探讨尿毒症患者采用血液灌流联合血液透析方案治疗的效果及对肾功能指标的影响.方法 选取2020年1—12月该院收治的尿毒症共80例患者为研究对象,依据随机数表法划分成对照组(仅予以血透治疗)和研究组(除对照组治疗之外加以血液灌流)各40例,比较两组治疗后有效率、治疗前后血尿酸(UA)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BU...     

血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭皮肤瘙痒的疗效观察

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭皮肤瘙痒的疗效观察。方法选取30例血液透析并伴有皮肤瘙痒的患者,将其随机分为对照组和实验组,各15例。对照组单纯进行血液透析治疗,实验组进行血液透析联合血液灌流治疗。结果实验组患者治疗总有效率高于对照组(P0.05)。结论血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭皮肤瘙痒疗效确切,可有效改善患者症状,提高患者生存质量。     

不同血流量血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症患者的临床对比研究

目的探究不同血流量血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症患者的临床效果。方法对照分析我院40例尿毒症患者在不同血流量血液灌流与血液透析治疗下的临床效果。结果在生化指标方面,两组Kt/V指数差异无统计学意义(P0.05);在透析器凝血情况方面,观察组优于对照组(P0.05)。结论 250 ml/min血液灌流血流量与200 ml/min在体内毒素清除率比较,差异无统计学意义,但在凝血率方面250 ml/min血液灌流血流量优于200ml/min血流量。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症致皮肤瘙痒的护理

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症致皮肤瘙痒的护理。方法随机将60例尿毒症皮肤瘙痒患者平均分为两组,对照组采用常规护理,观察组行护理干预,比较两组护理效果。结果观察组皮肤瘙痒缓解率优于对照组(P0.05)。结论血液透析联合血液灌流并配合护理干预可有效治疗尿毒症患者皮肤瘙痒。