16排CT和X线平片对肠梗阻的检查技术及诊断价值探究

目的探究16排螺旋CT和X线平片对肠梗阻的检查技术及诊断的价值。方法选取我院2013年4月~2014年6月收治的64例肠梗阻患者的临床及影像资料进行回顾性分析,64例肠梗阻患者分别使用16排CT和X线检查进行诊断,以手术结果为诊断标准,比较两组检查技术的差异。结果以手术结果为标准,分别在肠梗阻的发生部位、发生原因以及诊断等方面进行比较,16排CT诊断符合率均高于X线诊断的符合率,差异有统计学意义(P0.05)。结论与X线检查技术比较,16排CT在肠梗阻的部位、原因以及诊断方面的优势较为明显,准确率高,值得临床上广泛的推广应用。     

肋骨骨折诊断中16排螺旋CT的临床价值

目的研究在肋骨骨折中采用16排螺旋CT诊断的检出率与临床价值。方法选取我院近年收治的50例肋骨骨折患者,均实施X线平片检查与16排螺旋CT检查。对比两种检查结果准确性差异。结果采用X线平片检查检出率为74%;16排螺旋CT检查检出率为100%,且将X检查结果中的疑似骨折与不明确骨折均予以确诊;两种方法检出率差异显著(P0.05)。结论 16排螺旋CT诊断肋骨骨折可得到更高检出率,对肋骨骨折的诊断准确性更高,具有临床应用价值。     

多层螺旋CT与腹部X线平片在诊断肠梗阻中的临床价值对比研究

目的研究分析肠梗阻诊断使用多层螺旋CT与腹部X线平片的临床效果。方法选取2012年11月~2013年11月我院的95例肠梗阻患者进行研究分析,使用腹部X线平片及多层螺旋CT检查,对两种诊断方法和手术病理结果吻合度以及患者舒适度,图像清晰度,操作难度等进行全面的对比分析。结果多层螺旋CT在诊断肠梗阻疾病时,准确率高于腹部X线平片,对梗阻部位和原因的寻找更加容易,两种诊断的应用效果存在统计学差异性(P0.05)。诊断舒适度、图像清晰度方面多层螺旋CT检查优于腹部X线平片,腹部X线平片操作难度低于多层螺旋CT。结论肠梗阻诊断可以选择多层螺旋CT,其诊断准确率高于腹部X线平片,临床中可以选择该种诊断方式。     

结肠癌致肠梗阻的CT诊断价值分析

目的研究CT检查对结肠癌所致肠梗阻诊断的准确性,探讨其临床应用的价值。方法回顾性分析我院2013年4月~2014年3月肛肠外科收治因结肠癌致肠梗阻的患者50例,均经手术病理检测确诊病情。分析患者术前CT检查和腹部X线平片检查结果,对比研究两种检查结果对结肠癌致肠梗阻诊断的正确率。结果CT诊断肠梗阻46例,确诊率92%,X线平片为32例,确诊率64%,两者比较,CT的诊出率显著高于X线平片诊断,差异有统计学意义(P0.05);CT诊出病因为结肠癌有50例,占100%,X线平片诊出6例,占12%,两种方式对病因的检出率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论螺旋CT检查诊断结肠癌致肠梗阻的准确率高,能为临床治疗提供可靠的参考依据,值得关注。     

研究16排螺旋CT三维重建技术对于舟状骨骨折的诊断价值

目的研究16排螺旋CT三维重建技术对于舟状骨骨折的诊断价值。方法选取在我院进行检查的舟状骨骨折患者78例,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者使用X线检查,观察组采用16排螺旋CT三维重建技术进行检查,比较和分析两组患者的检查结果。结果观察组患者舟状骨骨折检查的准确率是100%,对照组的检查准确率是82.05%,两组检查结果差异较为明显(P0.05),具有统计学意义。结论 16排螺旋CT三维重建技术在检查和诊断舟状骨骨折时,具有显著效果。     

浅谈螺旋CT检查与胸部X线检查对肺癌的诊断价值

目的对肺癌患者接受螺旋CT检查和胸部X线检查的临床效果进行分析。方法选取我院2013年11月~2015年3月收治的45例疑似肺癌患者,对其CT检查和胸部X线检查结果的敏感性、特异性、准确性进行对比分析。结果肺癌患者接受螺旋CT检查的准确率是91.1%,胸部X线检查的准确率是66.7%,螺旋CT检查准确率高于胸部X线检查,差异具有统计学意义(P0.05)。结论螺旋CT对肺癌患者的临床诊断准确率比较高,该诊断的费用较高,所以可以为疑似肺癌患者使用胸部X线检查。     

膝关节隐性创伤骨折行MRI诊断的价值

目的探讨在膝关节隐性创伤骨折临床诊断中应用MRI扫描检查的临床价值。方法将我院2013年11月—2017年11月经确诊的88例膝关节隐性创伤骨折患者纳入本次研究,88例患者均接受16排螺旋CT检查、1.5T磁共振检查。观察患者CT检查结果、磁共振检查结果。结果 CT检查的检出率(86.36%)、漏诊率(13.64%)与磁共振检查的检出率(97.73%)、漏诊率(2.27%)相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论相较于CT检查,在膝关节隐性创伤骨折患者临床诊断中应用磁共振检查的临床价值较为显著,灵敏度及特异度较高,可准确诊断骨折类型,并且避免了有害X线辐射。     

腹部X线、超声、CT检查对肠梗阻诊断的临床分析

目的探讨腹部X线、超声、CT检查对肠梗阻诊断价值。方法选取2011年4月~2015年4月我院收治的肠梗阻患者的临床资料,对比腹部X线片、B超以及64层螺旋CT对肠梗阻的临床诊断价值。结果 64层螺旋CT在梗阻的诊断、部位、肠绞窄以及梗阻原因方面优于B超和腹部X线。而B超与腹部X线片进行对比,在梗阻原因、部位以及肠较窄等方面优于腹部X线。结论诊断肠梗阻,应常规行B超检查,对于粪石、肿瘤、结石导致等肠梗阻可采用腹部X线联合超声检查,必要时再行CT检查。     

16排螺旋CT在肋骨和肋软骨骨折诊断中的应用

目的通过分析探讨16排螺旋CT在诊断肋骨和肋软骨骨折中的效果,来判断16排螺旋CT的应用价值。方法选取我院2013年3月~2014年3月收治的69例肋骨和肋软骨骨折患者的X线平片资料和16排螺旋CT资料进行分析,对比这两种诊断方法的检出率。结果 X线平片的检出率为71.3%,明显低于16排螺旋CT的检出率93.8%。结论 16排螺旋CT在诊断肋骨和肋软骨骨折中检出率高,在肋骨和肋软骨骨折诊断中具有明显的应用价值。     

肠梗阻的腹部X线平片和CT临床诊断分析

目的探讨腹部X线平片与CT在肠梗阻临床诊断中的应用价值。方法以我院2010年6月—2017年6月收治的90例肠梗阻患者为研究对象,分别使用X先平片与CT检查,分析两种诊断方法的临床价值。结果腹部X线平片的诊断准确率为80%,CT诊断的准确率为90%,仅13.3%的患者可通过腹部X线平片诊断出发病原因,74.4%的患者可通过CT检查确定病因。CT诊断效果优于腹部X线平片,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在肠梗阻临床诊断中,相较于腹部X线平片而言,CT诊断的准确率更高,尤其是在病因诊断中,CT的应用效果远超于腹部X线平片诊断。     

中央型肺癌X线胸平片检查与CT检查分析

目的探析中央型肺癌X线胸平片检查与CT检查结果的区别。方法将我院2011年3月~2012年7月期间收治的50例中央型肺癌患者作为研究对象,分别对其行X线胸平片检查和CT检查,对两组的检查结果进行对比分析。结果 CT扫描检查为45例,检查准确率为90%,X线胸平片检查为29例,检查准确率为58%,两种检查结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论 CT检查具有操作简单、图像清晰、检查准确率高的特点,将其运用在中央型肺癌的检查中,在一定程度上可以有效提高疾病的诊断率。     

64排螺旋CT对胃肠肿瘤的诊断价值探讨

目的探讨飞利浦64排螺旋CT对胃肠肿瘤的诊断价值。方法选取2017年3月—2019年3月医院收治的50例疑似胃肠肿瘤患者,所有患者均接受飞利浦64排螺旋CT、常规X片检查,将病理结果作为金标准,分析螺旋CT与X片诊断恶性病原及病灶部位结果。结果螺旋CT诊断准确率为82.0%(41/50),高于X片的诊断准确率60.0%(30/50)(P 0.05);螺旋C诊断良恶性病变准确性明显高于X片诊断(P 0.05);螺旋CT对胃部、小肠、结直肠诊断准确性高于X片诊断(P 0.05)。结论对胃肠肿瘤患者,应用飞利浦64排螺旋CT诊断,具有非常高诊断准确度,可对肿瘤性质和位置明确,可对患者临床治疗提供有效理论依据。     

螺旋CT用于急性肠梗阻诊断中的价值分析

目的:探讨分析急性肠梗阻采用螺旋CT诊断的临床价值。方法:选取88例急性肠梗阻患者,均为2014年2月-2015年1月在笔者所在医院经临床诊断并接受治疗的急性肠梗阻患者,按照随机数字表法为分组依据将患者进行分组,给予腹部B超诊断的患者设为对照组,给予螺旋CT诊断的患者设为试验组,对两组患者肠梗阻的临床定位、定性和诊断程度的准确率进行比较。结果:试验组诊断单纯性肠梗阻的准确率(47.73%)、狭窄性肠梗阻的准确率(50.00%),显著高于对照组诊断单纯性肠梗阻的准确率(29.55%)、狭窄性肠梗阻的准确率(31.82%),差异均有统计学意义(P0.05);试验组定位诊断低位肠梗阻准确率为50.00%、高位肠梗阻准确率为45.45%,与对照组定位诊断低位肠梗阻准确率为34.09%、高位肠梗阻准确率为29.55%相比,差异均有统计学意义(P0.05);试验组定性诊断机械性肠梗阻的准确率为52.27%和动力性肠梗阻的准确率为52.27%,对照组定性诊断机械性肠梗阻的准确率为36.36%和动力性肠梗阻的准确率为31.82%,两组相比差异均有统计学意义(P0.05)。结论:螺旋CT在临床上用于诊断急性肠梗阻具有突出的应用价值,可以更加准确地对肠梗阻进行定位、定性及发病程度进行诊断,值得临床进一步推广使用。     

胸腰椎骨折80例X线平片与CT诊断对比研究

目的探讨X线平片、CT诊断胸腰椎骨折的应用效果。方法 80例患者均于术前接受X线平片、CT检查,并于术中证实发生胸腰椎骨折,回顾性分析其术前影像学检查结果,将所得数据给予相应统计学分析。结果 80例胸腰椎骨折患者经X线平片检出率为71.25%,CT检出率为90.00%,数据对比P0.05,提示CT对胸腰椎骨折检出率高于X线平片。结论 CT检查胸腰椎骨折准确率高于X线片,接诊疑似病例后临床医生应根据患者实际情况选择合适的影像学检查方法尽快确诊病情。     

急性胰腺炎患者实施超声、CT诊断的效果对比分析

目的研究比较急性胰腺炎患者实施超声、CT诊断的效果。方法选择我院2015年1月—2018年6月收治的90例疑似急性胰腺炎患者作为研究对象,对所有患者均实施彩色多普勒超声检查、多层螺旋CT检查,比较超声、CT对急性胰腺炎的诊断灵敏度、特异度、准确率,并比较超声、CT对不同病情急性胰腺炎的诊断符合率。结果以病理诊断结果为参照,CT对急性胰腺炎的诊断灵敏度、特异度、准确率均高于超声,差异具有统计学意义(P 0.05)。CT对出血坏死型胰腺炎的诊断符合率高于超声,差异具有统计学意义(P 0.05);CT对重型急性胰腺炎的诊断符合率高于超声,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在急性胰腺炎诊断中,CT的诊断准确性优于超声,尤其是对出血坏死型胰腺炎、重型胰腺炎,其诊断优势更加显著。     

肠梗阻的CT临床诊断价值评估

目的研究分析CT检测诊断肠梗阻的临床价值。方法回顾性分析2013年1月~2014年9月,本院收治的48例肠梗阻患者的临床资料,分析比较CT和X线平片两种检测手段在诊断肠梗阻方面的临床价值。结果经CT检查断定患有肠梗阻的准确率明显高于X线检查;CT检查断定病因的准确率明显高于X线检查,P<0.05。结论 CT检测可以提高肠梗阻的诊断率,更好地分析肠梗阻的发病原因,为临床治疗提供科学有力的依据。     

超声、螺旋CT与腹部X线诊断肠梗阻的临床对比分析

目的对比分析超声、螺旋CT与腹部X线诊断肠梗阻。方法选取2013年4月~2014年3月我院收治的肠梗阻患者150例,术前对患者分别行螺旋CT、超声与腹部X线检查。结果超声、螺旋CT全面优于腹部X线,差异均具有统计学意义(P<0.05);超声、螺旋CT比较,在肠绞窄、梗阻部位以及肠梗阻方面,两者比较差异不具有统计学意义(P>0.05);在梗阻病因方面,螺旋CT优于超声,两者比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对于肠梗阻的诊断,结合使用超声与螺旋CT效果更好。     

多层螺旋CT小肠造影在小肠梗阻诊断中的临床价值

目的探讨多层螺旋CT小肠造影在小肠梗阻诊断中的临床应用价值。方法选取我院收治的104例小肠梗阻患者作为研究对象。所有患者均经手术、组织病理学或临床治疗确诊;且所有患者均行多层螺旋CT(MSCT)与多层螺旋CT小肠造影(MSCTE)检查,对比其检查结果。结果 MSCT与MSCTE对梗阻部位判定的准确率分别为88.5%(92/104)、80.8%(84/104),组间比较,差异无统计学意义(P0.05);但MSCTE在判定小肠梗阻病因方面的准确率与MSCT比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在小肠充分扩张的基础上给予患者多层螺旋CT小肠造影检查效果显著,有利于提高小肠梗阻病因诊断的准确率。     

多层螺旋CT增强扫描与MRI动态增强扫描在肝血管瘤中的诊断价值

目的：对比多层螺旋计算机断层扫描（CT）增强扫描与磁共振成像（MRI）动态增强扫描在肝血管瘤中的诊断价值。方法：回顾性选取2019年1月—2022年12月无锡市人民医院收治的102例疑似肝血管瘤患者的资料。所有患者均进行多层螺旋CT增强扫描及MRI动态增强扫描,手术病理检查。统计病理检查结果,以病理检查为金标准,分析两种检查方法诊断结果。比较两种检查方法对肝血管瘤的诊断价值。分析肝血管瘤患者两种检查方法影像学特征。结果：102例疑似肝血管瘤患者,经临床病理检查为肝血管瘤患者共40例,其他患者共62例。多层螺旋CT增强扫描诊断正确肝血管瘤患者35例,其他49例,诊断准确率为82.35%(84/102);MRI动态增强扫描诊断正确肝血管瘤患者36例,其他50例,诊断准确率为84.31(86/102)。多层螺旋CT增强扫描诊断肝血管瘤的敏感度、特异度分别为87.50%、79.03%;MRI动态增强扫描诊断肝血管瘤的敏感度、特异度分别为90.00%、80.65%。多层螺旋CT增强扫描发现40例肝血管瘤患者中,在动脉期检出病灶30例,其中14例病灶均匀强化,16例病灶不均匀强化,表现不规则形或边...     

CT和X线在绞窄性肠梗阻诊断中的临床价值分析

目的研究在绞窄性肠梗阻诊断中应用CT检查和X线检查的临床效果以及应用价值。方法回顾性分析2015年10月—2017年10月本院纳入且参与诊治的60例疑似绞窄性肠梗阻患者所有数据资料,均开展CT检查和X线检查,了解60例疑似绞窄性肠梗阻患者的肠梗阻位置、肠梗阻病因。结果 X线检查肠梗阻位置、判断是否存在肠梗阻、绞窄性肠梗阻情况、肠梗阻原因等正确率对比CT检查结果,差异有统计学意义(P0.05)。结论将CT检查和X线检查应用在绞窄性肠梗阻诊断中均可获得较好检测结果,但CT检查的诊断价值更高。