替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床分析

目的探究老年晚期胃癌联合使用替吉奥与奥沙利铂治疗的效果。方法选取2013年5月~2014年5月本院收治的72例老年胃癌患者,随机分为两组,各36例,联合组联合使用替吉奥与奥沙利铂治疗,对照组使用替吉奥治疗,比较两组用药效果。结果联合组总有效率为55.56%,高于对照组的30.56%,P0.05,差异具统计学意义。结论老年晚期胃癌联合使用替吉奥与奥沙利铂治疗效果理想。     

紫杉醇联合替吉奥及奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及安全性分析

目的分析紫杉醇联合替吉奥及奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法选取我院在2013年1月~2015年1月期间收治的112例晚期胃癌患者为本次研究对象,并对其分组,治疗组和对照组,对照组给予紫杉醇联合替吉奥治疗,而治疗组则给予紫杉醇联合替吉奥及奥沙利铂治疗,分析两组患者的治疗效果和安全性。结果治疗组患者的总有效率明显比对照组高,不良反应发生率明显比对照组低,两组的差异对比显著,有统计学意义(P0.05)。结论对于晚期胃癌患者的治疗而言,给予紫杉醇联合替吉奥及奥沙利铂药物治疗,不仅可以大大提高治疗效果,同时有效减少了不良反应的发生,具有较高的安全价值,值得临床推广使用。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胆道肿瘤的临床研究

目的探讨分析奥沙利铂和替吉奥联合治疗晚期胆道肿瘤疾病患者的临床效果。方法根据2013年1月~2015年1月我院的60例晚期胆道肿瘤患者进行研究分析,将这些患者分成对照组和观察组,均有30例,观察组患者接受奥沙利铂联合替吉奥治疗。对照组患者接受奥沙利铂联合吉西他滨治疗。对两组的临床治疗效果比较分析。结果两组OS对比差异存在统计学意义(P0.05)。两组TTP结果差异存在统计学意义。观察组治疗有效率为23.3%,对照组有效率为20%,结果差异无统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥有效减少患者不良反应发生状况。     

奥沙利铂+替吉奥化疗联合三维适型放疗局部胃癌疗效观察

目的观察分析奥沙利铂+替吉奥化疗联合三维适型放疗治疗局部胃癌的临床疗效。方法从本院所收治的局部胃癌患者当中选取164例为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组两组,每组各82例。对照组患者单纯使用奥沙利铂+替吉奥化疗治疗,治疗组患者采用奥沙利铂+替吉奥化疗联合三维适型放疗治疗,对比分析两组化疗效果以及不良反应发生情况。结果治疗组患者的肿瘤局部控制率86.6%显著高于对照组患者的肿瘤局部控制率70.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用奥沙利铂+替吉奥化疗联合三维适型放疗共同治疗局部胃癌,能够降低不良反应发生情况,提高治疗效果以及患者的生存质量。     

替吉奥胶囊与奥沙利铂联合治疗老年胃癌的临床疗效

目的观察替吉奥胶囊与奥沙利铂联合治疗老年胃癌的临床疗效。方法取我院收治的70例老年胃癌患者为本次研究对象,按照随机数字表法将其均分为对照组与实验组各35例,其中对照组实施奥沙利铂与5-Fu联合治疗方案,实验组则行奥沙利铂与替吉奥胶囊联合治疗方案,观察两组治疗效果,并统计药物相关不良反应。结果与对照组相比,实验组治疗总有效率更高,但组间差异无统计学意义;两组治疗期间药物相关不良反应发生率无显著差异,不具有统计学意义。结论在老年胃癌患者的药物治疗方案中,奥沙利铂与替吉奥胶囊联合治疗效果满意,较少不良反应,安全性较高,临床可予以进一步研究使用。     

替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的疗效观察

目的探究晚期胃癌患者的临床治疗中替吉奥胶囊和顺铂联合应用效果。方法 2014年7月~2015年12月,我院接受诊治的晚期胃癌患者86例随机分为对照组和观察组,对照组患者应用替吉奥胶囊治疗,观察组患者在此基础上联合顺铂治疗。结果观察组患者的近期治疗效果高于对照组,同时观察组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在晚期胃癌患者的临床治疗中结合替吉奥胶囊和顺铂治疗均能够显著改善患者的近期治疗效果,同时降低不良反应发生率。     

紫杉醇联合奥沙利铂、替加氟治疗晚期胃癌的临床观察

目的探讨紫杉醇、奥沙利铂、替加氟联合治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选择我院42例接受化疗治疗的晚期胃癌患者作为研究对象,根据化疗方案不同将其分为观察组21例应用紫杉醇、奥沙利铂、替加氟;对照组21例应用奥沙利铂、亚叶酸钙、氟尿嘧啶;对比两组治疗效果。结果治疗后,观察组总有效率为66.67%,高于对照组42.86%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论应用紫杉醇、奥沙利铂、替加氟联合治疗晚期胃癌有助于提高患者临床疗效。     

联用多西他赛、奥沙利铂和替吉奥治疗晚期胃癌的效果探究

目的:探讨联用多西他赛、奥沙利铂和替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果.方法:抽选弥勒第一医院2015年2月至2020年1月收治的63例晚期胃癌患者作为研究对象.按治疗方案的不同将其分为参照组(n=31)与研究组(n=32).为参照组患者采用奥沙利铂+替吉奥进行治疗,为研究组患者采用多西他赛+奥沙利铂+替吉奥进行治疗.然后比较...     

晚期胃癌联合辅助化疗用药方案分析

目的探讨晚期胃癌联合辅助化疗用药的合理方案选择。方法收集我院确诊为晚期胃癌的患者作为研究对象,将其随机分为研究组(接受多西他赛、奥沙利铂和替吉奥化疗方案)和对照组(接受伊立替康、L-OHP和替吉奥方案)。对比两组晚期胃癌化疗疗效;两组辅助化疗后手术切除情况;两组用药期间不良反应。结果研究组和对照组晚期胃癌化疗疗效分别为54.29%、34.29%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);研究组和对照组辅助化疗后手术切除情况比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组用药期间不良反应比较,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论多西他赛、奥沙利铂和替吉奥化疗方案临床有效率高,可有效杀灭肿瘤细胞,不良反应较轻,可作为晚期胃癌一线选择方案。     

奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥对进展期胃癌的疗效

目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨与奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌的疗效。方法将2012年2月—2018年2月作为本次研究时间段,在该时间段内总共选取36例患者作为本次研究案例。按照随机数字法将36例患者划分为实验组与对照组。实验组采取奥沙利铂联合卡培他滨进行治疗,对照组采取奥沙利铂联合替吉奥进行治疗。结果实验组患者显效6例,有效10例,无效2例,总有效率88.89%;对照组患者显效7例,有效9例,无效2例,总有效率88.89%(P 0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨与奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌的疗效相当,均具备较高的临床干预价值。     

雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌42例

目的探讨雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的临床疗效。方法选取84例晚期结直肠癌患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组采用奥沙利铂治疗,观察组采用雷替曲塞联合奥沙利铂治疗,对比两组疗效。结果观察组治疗有效率和临床获益率分别为45.24%,88.10%,高于对照组的16.67%和50.00%,观察组不良反应率21.43%,低于对照组的47.62%,差异有统计学意义(P0.05)。结论雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的临床效果良好。     

用阿帕替尼联合替吉奥对接受一线化疗失败的中晚期胃癌患者进行治疗的效果分析

目的:研究用阿帕替尼联合替吉奥对接受一线化疗失败的中晚期胃癌患者进行治疗的效果.方法:将90例接受一线化疗失败的中晚期胃癌患者分为对照组和观察组.用替吉奥对对照组患者进行治疗,用阿帕替尼联合替吉奥对观察组患者进行治疗,然后比较两组患者的近期疗效及各项临床指标.结果:与对照组患者相比,观察组患者治疗的总有效率更高,治疗后...     

晚期胃癌二线治疗用替吉奥及联合阿帕替尼临床对比研究

目的观察并探讨单药替吉奥及替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌二线治疗的临床效果及毒副反应。方法选取我院2016年4月—2018年4月收治的60例晚期胃癌患者,患者均未行手术治疗,之前予以一线化疗均失败,将所有患者分为对照组(30例患者)与实验组(30例患者),所有患者均给予单药替吉奥治疗,实验组患者同时联合阿帕替尼治疗,对两组患者的临床治疗总有效率及治疗期间不良反应情况进行观察与比较。结果实验组患者临床治疗总有效率(96.67%)优于对照组(73.33%),经统计学检验,差异具有统计学意义,P 0.05。实验组患者不良反应率与对照组差异无统计学意义,P 0.05。结论在晚期胃癌患者的二线临床治疗中应用替吉奥联合阿帕替尼虽不良反应增加但可控,可以考虑联合使用。     

紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌疗效探讨

目的:分析紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:选取笔者所在医院收治的50例晚期胃癌患者,按照不同的治疗方法,分为观察组25例、对照组25例。对照组采取紫杉醇+亚叶酸钙+氟尿嘧啶治疗,观察组采取紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,观察组恶心、呕吐发生率低于对照组,观察组生存质量高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌,疗效显著,且不良反应均可耐受,提高患者生存质量,值得临床推广。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的疗效分析

目的分析应用替吉奥联合奥沙利铂方案治疗进展期胃癌的疗效和安全性,为治疗进展期胃癌寻找标准方案。方法收集68例进展期胃癌患者资料,对其进行替吉奥联合奥沙利铂治疗期间的资料进行回顾性分析。所有患者均为口服替吉奥40 mg/m2,每日服用两次,第1~14天;21天为一个疗程,第一天静脉注射奥沙利铂100 mg/m2。结果所有患者完全缓解8例(11.76%),部分缓解23例(33.82%),总有效为45.58%。治疗中主要不良反应有骨髓抑制、胃肠道反应、乏力和手足综合征以及周围神经病变。结论应用替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌能够取得较好的疗效,此外不良反应能够耐受,具有临床研究意义。     

奥沙利铂与卡培他滨联合化疗治疗进展期胃癌的效果研究

目的对奥沙利铂与卡培他滨联合化疗应用于进展期胃癌治疗中的临床效果进行研究。方法选取82例2013年5月—2016年12月在我院接受治疗的进展期胃癌患者作为研究对象,并1∶1随机分为对照组(接受替吉奥联合奥沙利铂治疗)和实验组(接受奥沙利铂联合卡培他滨治疗),每组各41例,对两种治疗方法的效果进行对照研究。结果就治疗总有效率而言,实验组患者高于对照组(90.24%vs.70.73%);就不良反应发生情况而言,实验组患者的发生率低于对照组,发生程度轻于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂与卡培他滨联合化疗应用于进展期胃癌治疗中的临床效果理想。     

替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌近期疗效观察

目的探讨分析替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌的近期临床疗效。方法回顾性分析2010年8月至2013年4月本院治疗的56例晚期胃癌患者的临床记录资料。结果治疗后,治疗组的总有效率和生活质量总改善率分别为67.86%和85.71%,均高于对照组的39.29%和57.14%,具有显著性差异(P<0.05);治疗组的血小板减少发生率和手足综合征发生率均低于对照组,具有显著性差异(P<0.05),其他不良反应发生率相比,两组无显著性差异(P>0.05)。结论替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌的近期临床疗效显著,为晚期胃癌的化疗提供了安全有效的选择方案。     

奥沙利铂或伊立替康治疗k-ras突变型晚期结直肠癌的临床疗效分析

目的探究和分析奥沙利铂或伊立替康联合氟尿嘧啶类药物在治疗k-ras突变型晚期结直肠癌中的临床疗效。方法选择我院132例k-ras突变型晚期结直肠癌患者作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组66例,观察组采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗,对照组采用伊立替康联合氟尿嘧啶类药物治疗,比较两组患者的抑制肿瘤分化情况、治疗总有效率、总生存时间、不良反应发生率。结果观察组患者的抑制肿瘤分化情况、治疗总有效率、总生存时间高于对照组,但两组对比差异无统计学意义(P0.05),两组患者在治疗过程中都未发生严重的并发症。结论采用奥沙利铂或伊立替康联合氟尿嘧啶类药物对k-ras突变型晚期结直肠癌患者进行治疗,均能有效抑制肿瘤分化,提高患者的治疗有效率和延长患者的生存时间,但奥沙利铂治疗效果优于伊立替康。     

替吉奥与吉西他滨分别联合顺铂治疗EGFR野生型肺癌研究

目的探索替吉奥与吉西他滨各自联合顺铂一线治疗表皮生长因子受体(EGFR)野生型的晚期非小细胞肺癌患者的疗效和安全性。方法将140例患者随机分为替吉奥组与吉西他滨组,各70例,替吉奥组施以替吉奥联合顺铂为化疗方案,吉西他滨组施以吉西他滨联合顺铂为化疗方案。结果吉西他滨组有效率明显低于替吉奥组(P0.05),替吉奥组不良反应发生率明显低于吉西他滨组,差异有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥联合顺铂治疗EGFR野生型晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性均好过吉西他滨联合顺铂,具有推广价值。     

多西他赛联合替吉奥治疗局部晚期胃癌的影响探究

目的分析多西他赛联合顺铂或替吉奥治疗局部晚期胃癌及对血清肿瘤、转移侵袭相关指标的临床疗效。方法选取我院2015年4月—2017年8月收治的局部胃癌患者70例作为研究对象。对照组(35例)给予多西他赛联合顺铂治疗,实验组(35例)给予多西他赛联合替吉奥治疗。对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者的血清CA125、NSE低于对照组,两组数据对比,差异均具有统计学意义(P0.05);治疗后,实验组患者体内S100A4、ARK5、HPA-1含量均低于对照组,两组数据对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论给予患者进行多西他赛联合替吉奥治疗,可以下降患者体内血清肿瘤与转移侵袭的相关指标,效果优于顺铂。