微泵注射硝普钠与多巴胺联合治疗急性左心衰竭患者的疗效观察及护理

目的:观察硝普钠与多巴胺联合治疗急性左心衰竭的疗效及护理体会。方法:将58例急性左心衰竭患者分为对照组和观察组各29例,对照组用常规治疗+硝酸甘油,观察组用硝普钠及多巴胺联合治疗,观察两组的总有效率。结果:对照组和观察组的总有效率分别为69.0%、96.5%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗过程中两组均无明显严重不良反应发生。结论:硝普钠与多巴胺联合应用的疗效明显高于常规治疗,治疗过程中加强用药监测可有效避免并发症的发生。     

硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效观察

目的分析探究硝普钠与多巴胺和呋塞米联合用药对于治疗顽固性心衰的临床效果及其安全性。方法将我院收治的62例顽固性心衰患者作为观察对象,分为观察组和对照组,各31例。对照组进行常规干预治疗;观察组在对照组基础上加用25 mg硝普钠、10~20 mg多巴胺。比较两组的总治疗有效率。结果观察组患者的总治疗有效率为93.55%;对照组的治疗有效率为51.61%,两组之间,P0.05,差异具有统计学意义,两组患者均未出现严重不良反应。结论硝普钠与多巴胺和呋塞米联合用药治疗顽固性心衰的疗效显著,安全性高。     

探析硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭可行性分析

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法顽固性心力衰竭患者80例患者为研究对象,将患者随机分观察组和对照组,观察组在常规治疗基础上给予硝普钠联合多巴胺治疗,对照组患者给予一般常规治疗。结果观察组总有效率为95.00%,对照组患者总有效率为67.50%,两组对比差异显著(P0.05)。结论硝普钠与多巴胺联合使用治疗顽固性心力衰竭具有显著的临床效果。     

探讨硝普钠、多巴胺联合持续静脉泵入治疗老年顽固性心力衰竭的效果

目的研究分析老年顽固性心力衰竭患者接受硝普钠、多巴胺联合持续静脉泵入治疗的效果。方法对70例顽固性老年心力衰竭患者进行研究,将其分成两组,对照组和研究组均为35例患者,全部患者均接受了常规处理,研究组患者增加了硝普钠、多巴胺联合静脉泵入治疗。对两组的临床治疗情况进行观察分析,比较患者的心功能改善情况和不良反应情况。结果研究组的临床治疗有效率是97.14%,对照组是85.71%,两组的临床治疗有效率对比差异有统计学意义(P0.05)。两组的LVEF、心率治疗前差异无统计学意义(P0.05)。研究组不良反应率是8.57%,对照组是8.57%,结果差异无统计学意义(P0.05)。结论硝普钠、多巴胺联合治疗老年顽固性心力衰竭具有比较好的效果,患者心功能改善明显,不良反应较少。     

98例硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭临床有效性分析

目的针对硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭临床有效性进行分析。方法选取196例顽固性心力衰竭患者,将其分成对照组和观察组,对照组采用常规方法进行治疗,观察组在此基础上采用硝普钠联合多巴胺治疗,比较治疗效果。结果两组患者均有所好转,但观察组优于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论硝普钠联合多巴胺对顽固性心力衰竭患者具有较为显著的治疗效果。     

多巴胺联合硝普钠治疗左心力衰竭的价值评价

目的探究对左心力衰竭患者实施多巴胺联合硝普钠治疗的效果。方法随机将2016年1月—2017年12月我院68例心肌梗死后左心力衰竭患者分为观察组(34例,应用常规治疗+多巴胺联合硝普钠治疗)、对照组(34例,应用常规治疗)。对比两组患者的疗效、心功能指标及住院时间。结果观察组患者总有效率(91.18%)高于对照组(70.59%),且住院时间短于对照组,P 0.05;观察组患者治疗后ESV、EDV小于对照组,且LVEF高于对照组,P 0.05。结论对心肌梗死后左心力衰竭患者实施多巴胺联合硝普钠治疗十分可行,可明显增强治疗效果,有助于改善心功能,缩短患者住院时间。     

硝普钠联合芪历强心胶囊治疗慢性充血性心衰的疗效评价

目的探讨硝普钠联合芪历强心胶囊治疗慢性充血性心衰的疗效。方法选取我院慢性充血性心衰患者68例来进行统计,根据随机数字法分为对照组和观察组,每组各34例,对照组患者予以硝普钠治疗,观察组患者实施硝普钠联合芪历强心胶囊治疗,观察两组患者的治疗效果,进行临床对照性分析。结果对照组患者总有效率61.8%,观察组患者总有效率88.2%,观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前心功能各项指标无明显差异,差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者心心功能指标均改善,但是观察组患者BNP、LVEF、LVEDD优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组心力衰竭症状消失时间、药物治疗时间明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率11.8%,观察组不良反应发生率14.7%,两组患者不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论硝普钠联合芪历强心胶囊治疗慢性充血性心衰的疗效好,应用价值高。     

多巴胺联合硝普钠治疗心肌梗死后左心衰竭70例临床效果分析

目的探究多巴胺与硝普钠联合应用于心肌梗死后左心衰竭中的治疗效果。方法我院2015年2月~2016年4月的70例心肌梗死后左心衰竭患者作为研究对象,随机将其分为对照组35例、观察组35例。对照组给予常规对症治疗,在此基础上,观察组使用多巴胺联合硝普钠治疗。观察两组临床效果、症状缓解及住院情况。结果观察组总有效概率为91.43%,高于对照组,P0.05;观察组症状缓解时间为(2.89±1.67)d,住院时间为(10.15±2.42)d,均优于对照组,P0.05。结论多巴胺联合硝普钠应用于心肌梗死后左心衰竭的治疗中,效果显著,能够有效缓解病情,帮助患者尽早康复。     

多巴胺联合多巴酚丁胺治疗重症肺炎患儿的临床疗效观察

目的研究分析多巴胺和多巴酚丁胺联合治疗重症肺炎患儿的临床效果。方法根据2012年1月~2014年5月我院的98例重症肺炎患儿进行研究分析,将患儿分成对照组和观察组,均有49例。对照组患儿接受常规治疗,观察组接受多巴胺联合多巴酚丁胺治疗,对比两组患儿治疗前后的IL-6、TNF-a,CRP变化情况。结果经过治疗后,观察组患儿的临床治疗有效率是93.9%,对照组的治疗有效率是75.5%,结果存在统计学差异性(P0.05)。观察组患儿的症状改善时间比对照组优秀,结果具有统计学差异性(P0.05)。结论多巴胺和多巴酚丁胺联合应用于重症肺炎患儿的治疗具有非常好的效果,对患儿的临床症状改善明显,能够抑制炎症反应,提高治疗效果。     

多巴酚丁胺联合硝酸甘油治疗妊娠合并心力衰竭的临床效果

目的探究与分析多巴酚丁胺联合硝酸甘油对妊娠合并心力衰竭的治疗疗效。方法选取我院2014年9月—2016年9月我院收治的妊娠合并心力衰竭患者156例作为研究对象。采用随机数字表,将其分为试验组和对照组,对照组患者采用硝酸甘油进行治疗,试验组患者采用多巴酚丁胺联合硝酸甘油进行治疗,记录并观察两组患者治疗前后BNP水平变化和发生头疼、恶心、腹泻不良反应的情况,并统计治疗的总有效率。结果试验组患者BNP水平低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者均有发生头疼、恶心和腹泻的不良反应情况,组间对比,差异无统计学意义(P0.05)。试验组总有效率为69.23%,对照组总有效率为38.46%,试验组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论多巴酚丁胺联合硝酸甘油治疗妊娠合并心力衰竭,可明显降低BNP水平,提高治疗总有效率。     

硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效观察

目的探讨硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰的疗效。方法选取本院2013年9月~2014年10月收治的顽固性心衰患者73例,随机分为观察组37例与对照组36例,观察组在传统抗心衰治疗的基础上联合应用硝普钠与多巴胺和呋塞米进行治疗,对照组应用传统抗心衰方案进行治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(x2=16.2200,P=0.0000)。结论在治疗顽固性心衰使用硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗,疗效确切,显著减少死亡率,促进患者预后,值得临床推广应用。     

硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗顽固性心力衰竭的疗效评价

目的探究顽固性心力衰竭患者接受硝普钠与多巴胺联合持续泵入治疗的价值。方法选取顽固性心力衰竭患者28例,分为2组,分别给予常规药物治疗、硝普钠与多巴胺联合持续泵入治疗。结果实验组顽固性心力衰竭患者治疗的总有效率(92.68%),高于对照组的总有效率(57.14%),P0.05;两组顽固性心力衰竭患者治疗后的心功能指标均较治疗前改善,其中实验组心功能改善程度优于对照组(P0.05)。结论顽固性心力衰竭患者接受硝普钠结合多巴胺进行持续泵入治疗,可以较好改善患者的心功能。     

探讨硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的疗效

目的 采用硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的疗效观察.方法 选取2016年3月—2019年4月在医院进行急性心力衰竭治疗的98例患者,将98例患者随机分为观察组和对照组,每组各49例,观察组采用硝普钠治疗,对照组采用硝普钠联合多巴胺治疗,分析两组患者的胱抑素C(CysC)、尿微量水平变化及总有效率.结果 观察组胱抑素C(CysC)、β2微球蛋白(β2-MG)、α1微球蛋白(α1-MG)等各项指标都优于对照组,组间数据具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的总有效率为95.92%,对照组总有效率为81.63%,组间数据具有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗急性心力衰竭的过程中,采用硝普钠联合多巴胺治疗效果更好,有广泛应用的价值.     

注射用硝普钠治疗高血压伴急性左心衰竭的临床疗效观察

目的探讨注射用硝普钠治疗高血压伴急性左心衰竭的临床疗效。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的96例高血压伴急性左心衰竭患者作为研究对象。根据治疗方法的不同,将其分为两组。观察组48例患者给予注射用硝普钠治疗,对照组48例患者给予常规治疗,对比两组患者临床疗效和不良反应发生率。结果两组患者临床疗效对比,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论注射用硝普钠治疗高血压伴急性左心衰竭的临床疗效显著。     

小儿重症肺炎合并心力衰竭临床治疗效果探讨

目的:观察小儿重症肺炎合并心力衰竭临床治疗效果。方法:选取2013年2月-2014年2月笔者所在医院收治的70例重症肺炎合并心力衰竭患儿,随机分为两组,每组35例。对照组采用常规治疗,试验组在对照组的基础上,采用多巴胺联合多巴酚丁胺治疗,观察两组治疗效果。结果:试验组心率好转时间、呼吸恢复平稳时间、肝脏回缩时间、肺啰音消失时间、烦躁消除时间及平均住院时间明显短于对照组(P0.05),试验组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿重症肺炎合并心力衰竭,疗效确切,能快速改善临床症状与体征,加快患儿康复,值得临床推广应用。     

硝普钠在急性左心衰竭患者急救中的应用效果研究

目的探讨硝普钠在急性左心衰竭患者急救中的应用效果。方法80例急性左心衰竭患者根据入院的先后顺序分为观察组和对照组,各40例,患者入院时均给予半坐卧位、高流量吸氧、镇静、利尿、强心等常规急救措施,对照组仅接受常规急救措施,观察组在常规急救基础之上加用硝普钠,观察两组患者用药2 h后的临床治疗效果。结果对照组总有效率80.0%;观察组总有效率92.5%,观察组高于对照组(P0.05)。结论在常规急救基础之上加用硝普钠抢救治疗急性左心衰竭临床效果显著。     

多巴胺联合硝普钠治疗心肌梗死后左心衰竭68例的临床效果探究

目的探究心梗后左心衰患者接受多巴胺与硝普钠联合治疗的临床价值。方法选取136例心梗后左心衰患者,采用分段随机化法分为2组,分别给予常规治疗以及常规治疗基础上加多巴胺与硝普钠联合治疗,对比2组心梗后左心衰患者治疗结果的差异性。结果实验组心梗后左心衰患者的治疗疗效以及呼吸情况较对照组优秀(P0.05);2组心梗后左心衰患者治疗后的血压水平以及心率情况相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论多巴胺与硝普钠联合在心梗后左心衰患者治疗中的应用价值较高,可改善患者的血压、心率等指标,利于改善患者预后。     

尼莫地平和硝普钠治疗高血压性脑病的临床疗效和不良反应观察

目的探讨分析尼莫地平和硝普钠治疗高血压性脑病的临床疗效和不良反应。方法随机选取2009年7月~2011年10月因高血压性脑出血就诊于我院的患者130例,随机分为治疗组(采用尼莫地平治疗)65例患者,对照组(采用硝普钠治疗)65例患者,观察总结两组患者治疗的效果及不良反应发生情况,并对两组结果进行统计学分析。结果两组方法对高血压性脑病治疗均有效,但是治疗组有效率为84.6%,治疗效果好于对照组,治疗组不良反应发生率为9.2%;低于对照组,经统计分析,P0.05,差异有统计学意义。结论尼莫地平和硝普钠两种药物对高血压性脑病均有治疗作用,尼莫地平的治疗效果更好,并且不良反应发生率更低,更安全。     

药物治疗冠心病合并心力衰竭的临床效果

目的探讨硝普钠与酚妥拉明急诊治疗冠心病合并心力衰竭的价值。方法本研究选择我院心内科2018年1月-2019年1月之间收治100例冠心病合并心力衰竭患者为观察对象,按照不同治疗方案分为硝普钠组(50例,硝普钠单一药物治疗)和酚妥拉明组(50例,酚妥拉明单一药物治疗),对比两组临床治疗效果。结果硝普钠组LVESD和LVEDD结果明显低于酚妥拉明组,而其LVEF结果则高于酚妥拉明组(P<0.05)。硝普钠组总有效率能够达到96.0%,而酚妥拉明组治疗有效率仅为84.0%(P<0.05)。硝普钠组不良反应发生率仅为6.0%,而酚妥拉明组则达到20.0%(P<0.05)。结论冠心病合并心力衰竭患者接受硝普钠治疗,整体治疗效果较为理想,且安全性较高。     

参麦注射液和多巴酚丁胺对肺心病合并急性心衰的效果

目的探讨联用参麦注射液和多巴酚丁胺对肺心病合并急性心衰的患者进行治疗的效果。方法对象共48例均为本院2016年9月—2017年12月所接收的肺心病合并急性心衰的患者,随机分为两组,对照组患者采用常规药物治疗,治疗组患者则是在常规治疗的基础上再联用参麦注射液和多巴酚丁胺进行治疗,对比两组治疗效果。结果患者在接受治疗后,其疾病临床症状出现了不同程度的改善,治疗组总有效率为91.67%,对照组为70.83%,治疗组与对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论在肺心病合并急性心衰疾病的临床治疗工作中,联用参麦注射液和多巴酚丁胺这一治疗方法是具有较高应用价值。