非侵入性呼吸机治疗急诊低氧血症的临床效果观察

目的对非侵入性呼吸机治疗急诊低氧血症患者的临床效果进行观察。方法将我院82例低氧血症患者分组,对照组常规治疗,观察组行非侵入性呼吸机治疗。结果两组患者的呼吸频率、心率、Sa O2、Pa O2以及Pa CO2等指标对比,P0.05,差异具有统计学意义。结论采用非侵入性呼吸机治疗低氧血症患者,能够改善患者临床症状,并提高生活质量,具有较高的可靠性与安全性。     

无创呼吸机治疗COPD急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭临床分析

目的:探讨分析慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗的临床疗效。方法:将笔者所在医院收治的64例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者按照随机数字表法分为观察组(在常规治疗基础上采用无创呼吸机治疗)和对照组(单独采用常规方法治疗),对比观察两组患者治疗前后呼吸频率、心率、各项血气分析指标变化情况及两组患者住院时间、死亡率。结果:两组患者经治疗后,RR、HR等指标较治疗前均有所下降(P0.05),两组患者Pa O2、Sa O2指标水平均有所升高,而Pa CO2水平较治疗前有所下降(P0.05),但是观察组治疗后HR、RR、Sa O2、Pa O2、Pa CO2等各项指标均优于对照组(P0.05)。观察组患者住院时间(13.9±2.3)d明显短于对照组(21.9±4.9)d,且观察组患者死亡率(3.1%)明显低于对照组(9.4%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论:AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗的临床疗效显著,可有效改善患者的临床症状,降低死亡率,缩短住院时间,促进患者尽早康复,值得在临床上进一步推广、应用。     

急诊治疗严重哮喘呼吸衰竭86例临床效果观察

目的探讨急诊治疗严重哮喘呼吸衰竭的临床疗效。方法对我院收治的86例严重哮喘呼吸衰竭患者进行回顾性分析,在给予常规治疗的基础上采用无创机械通气治疗,对患者治疗前后动脉血气、生命体征等指标变化及临床疗效进行观察。结果与治疗前相比,治疗后患者心率、呼吸频率、Pa CO2明显下降(P0.05),p H、Sa O2、Pa O2有所升高,前后对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论急诊治疗严重哮喘呼吸衰竭患者,在常规治疗基础上采用无创通气治疗,可有效改善血脉血气及临床症状,从而降低死亡率与气管插管率,疗效显著,值得临床推广。     

急诊ICU中急性心衰合并呼吸衰竭应用无创呼吸机的临床价值分析

目的对急诊ICU中急性心衰合并呼吸衰竭应用无创呼吸机的临床价值进行分析及判定。方法选取给予传统治疗的患者作为A组,给予无创呼吸机治疗的患者作为B组,各16例,收治时间为2014年2月~2015年1月,并对两组患者的Pa O2、Pa CO2、RR、HR统计及对比。结果 B组患者的Pa O2、Pa CO2、RR及HR等指标均优于A组,P0.05。结论给予急诊ICU中急性心衰合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗的效果显著。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效探讨

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法将本院2014年10月至2015年10月收治的68例COPD合并呼吸衰竭患者随机分为观察组及对照组,每组各34例。对照组患者行常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上加用无创呼吸机治疗。观察并比较两组患者心率、呼吸频率、动脉血氧饱和度(Sa O_2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)、血液p H、住院情况、气管插管率及不良反应发生情况,从而判断无创呼吸机的治疗效果。结果观察组患者心率、呼吸频率、血液p H改善情况较对照组更明显(P<0.05);Pa CO_2显著低于对照组(P<0.05);PaO_2、Sa O_2均显著高于对照组(P<0.05)。两组患者住院费用比较差异无显著性(P>0.05)。观察组患者平均住院时间明显短于对照组(P<0.05),再次入院次数显著少于对照组(P<0.05)。两组均未出现死亡病例。观察组患者仅1例需气管插管,气管插管率明显低于对照组(P<0.05)。对照组患者总不良反应发生率明显低于观察组(P<0.05)。结论 COPD合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗的临床效果明显,值得临床推广应用。     

无创呼吸机治疗支气管哮喘合并肺炎的临床效果

目的观察无创呼吸机治疗支气管哮喘合并肺炎的临床效果。方法选取2013年4月至2013年10月本院呼吸科住院的50例支气管哮喘合并肺炎患者为研究对象,采用随机数表法分为治疗组与对照组,每组各25例。对照组患者给予抗感染、二羟丙茶碱、甲泼尼龙琥珀酸钠、支气管扩张剂、排痰药物等对症治疗,治疗组患者在对照组基础上加用无创呼吸机辅助呼吸。观察并比较两组患者治疗前后日间、夜间症状评分,呼吸困难、咳嗽、肺部干/湿性啰音等体征消失时间,住院天数,治疗前后Pa O2、Pa CO2、Sa O2水平变化及疗效。结果治疗组患者治疗总有效率为96.0%(24/25),明显高于对照组[60.0%(15/25)],差异具有显著性(P<0.05)。治疗后两组患者日间、夜间症状评分均明显高于治疗前,且治疗组评分明显高于对照组(P<0.05)。治疗组患者呼吸困难、咳嗽、肺部干/湿性啰音等体征消失时间及住院天数均明显短于对照组,差异均具有显著性(P<0.05)。两组患者治疗后Pa O2、Sa O2水平均明显高于治疗前,Pa CO2水平低于治疗前,差异均具有显著性(P<0.05)。治疗组患者治疗后Pa O2、Sa O2水平均明显高于对照组,Pa CO2水平低于对照组,差异均具有显著性(P<0.05)。结论无创呼吸机对支气管哮喘合并肺炎患者的治疗效果显著,可明显改善患者临床症状,提高肺功能,值得临床推广应用。     

探讨无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中的应用价值

目的探讨无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中的应用价值。方法选择2011年3月至2014年3月本院治疗的94例重症肺炎致呼吸衰竭患者为研究对象,按照随机数表法分为试验组与对照组,每组各47例。对照组患者行常规基础治疗,试验组患者在对照组基础上采取无创呼吸机辅助呼吸。比较两组患者临床疗效、肺功能情况及动脉血气指标。结果试验组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者肺功能情况比较无明显差异(P>0.05);治疗后两组患者第一秒用力呼气量(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)较治疗前均明显改善(P<0.05),试验组显著优于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者Pa CO2、Pa O2、p H比较无明显差异(P>0.05);治疗后两组患者动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)明显降低(P<0.05),动脉血氧分压(Pa O2)明显升高(P<0.05),试验组患者Pa CO2明显低于对照组(P<0.05),Pa O2明显高于对照组(P<0.05);两组患者p H比较无明显差异(P>0.05)。结论重症肺炎致呼吸衰竭患者采取无创呼吸机辅助治疗可以改善动脉血气指标与肺功能,提高治疗有效率及患者的生活质量,值得临床推广应用。     

无创正压呼吸机辅助通气在COPD合并呼吸衰竭中的应用

目的探讨无创正压呼吸机辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭疗效。方法选取我院COPD合并呼吸衰竭患者78例,依照治疗方案不同分组,各39例。对照组予以常规抗感染、解痉、止咳、化痰、吸氧等治疗,观察组在对照组基础上予以无创正压呼吸机辅助通气治疗。比较两组临床治疗效果。结果观察组治疗后动脉血氧分压(Pa O2)、血二氧化碳分压(Pa CO2)高于对照组,呼吸频率及心率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率89.74%(35/39),高于对照组66.67%(26/39),差异有统计学意义(P0.05);观察组气管插管率10.26%(4/39),低于对照组30.77%(12/39),差异有统计学意义(P0.05)。结论无创正压呼吸机辅助通气治疗COPD合并呼吸衰竭疗效显著,可降低气管插管率,改善患者动脉血气指标。     

强化护理干预对重症呼吸内科患者呼吸功能及效果的影响

目的探讨24 h强化护理干预对重症呼吸内科患者呼吸功能及效果的影响。方法选择我院2012年2月~2013年12月收治的70例重症呼吸内科疾病患者为研究对象,掷骰子将其分为两组,对照组患者给予常规护理,实验组患者则行24 h强化护理干预,比较两组患者护理前后呼吸功能相关指标及效果。结果实验组总有效率94.29%,与对照组的77.14%比较差异有统计学意义(P0.05)。另外,两组患者护理后血压分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)、心率(HR)、呼吸频率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 24 h强化护理干预能有效改善重症呼吸内科疾病患者呼吸功能,提高疗效,值得临床推广。     

双水平无创正压通气治疗的COPD合并呼吸衰竭的疗效观察

目的:探讨双水平无创正压通气(Bi PAP)治疗COPD合并呼吸衰竭的临床效果。方法:将笔者所在医院2011年1月-2013年6月收治的112例COPD合并呼吸衰竭患者分为两组,其中对照组55例给予常规综合处理,观察组57例在对照组治疗基础上加用Bi PAP治疗,观察两组患者治疗前后的血气指标、呼吸、心率变化及住院时间、气管插管率、再入院次数等。结果:经治疗后,两组患者RR、HR、Pa CO2等指标较治疗前均明显下降,p H值、Sa O2、Pa O2均明显上升,比较差异均有统计学意义(P0.05);而与对照组治疗后比较,观察组患者上述指标改善程度均更明显,比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组住院时间明显短于对照组,气管插管率明显低于对照组,观察组随访6个月中再入院次数明显少于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:Bi PAP治疗COPD合并呼吸衰竭临床效果显著,能明显改善患者通气功能,减少住院时间和气管插管,促进患者早期恢复。     

改良缩唇呼吸训练在COPD稳定期患者康复治疗中的作用

目的:探讨改良缩唇呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者康复治疗中的作用。方法:选择笔者所在医院呼吸科COPD稳定期的出院患者为研究对象,随机分为空白对照组(A组)和改良缩唇呼吸训练组(B组)。分别检测两组患者出院时、出院8周后的呼吸频率、动脉血气分析(Sa O2、Pa O2、Pa CO2)、肺功能(FEV1)、呼吸困难评分(MMRC)、日常生活活动能力评分(ADL)等指标。结果:出院8周后,B组的治疗效果明显优于空白对照组,两组呼吸频率、动脉血气分析、呼吸困难评分、日常生活活动能力评分指标比较的差异均有统计学意义(P0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病稳定期进行改良缩唇呼吸训练能有效地改善患者的呼吸功能,提高氧分压及COPD患者的生活质量,它是一种既简单又实用的呼吸训练方法。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果分析

目的观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法随机将我院收治的128例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者平均分为两组。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上行无创呼吸机治疗,比较两组临床疗效。结果观察组有效率、Pa CO2、Pa O2等均优于对照组(P0.05)。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果理想。     

有创机械通气在急性重症肺水肿的应用

目的分析有创机械通气用于急性重症肺水肿的效果。方法选取我院收治的40例急性重症肺水肿患者,常规治疗基础上采用有床机械通气,对比通气前后两组患者的症状以及相关指标变化。结果治疗患者的呼吸频率、心率、氧分压(Pa O2)、血氧饱和度(Sa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)、收缩压、舒张压与治疗前相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性重症肺水肿患者常规治疗同时,结合采用有创机械通气,可提高抢救成功率。     

沙美特罗替卡松与无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的疗效

目的分析沙美特罗替卡松联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的疗效。方法应用随机分组方法将2016年9月—2018年1月我院收治的慢阻肺呼吸衰竭患者120例平均分为两组,每组60例,给予对照组无创通气治疗,观察组在对照组基础上联用沙美特罗替卡松治疗,对比研究两组患者的治疗效果及治疗后各指标。结果与对照组相比,观察组的治疗总有效率与Pa O2较高,心率、呼吸频率及PaCO2较低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论针对慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者给予沙美特罗替卡松联合无创通气治疗具有良好的治疗效果,能够有效改善患者的呼吸功能与血气指标。     

重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床急救疗效观察

目的分析重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床急救疗效。方法选取我院2013年3月~2015年3月收治的重症哮喘合并呼吸衰竭患者100例,采用列表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规对症支持治疗,观察组在对照组基础上给予Bi PAP呼吸机实施无创正压通气治疗,观察两组患者的疗效。结果治疗后,两组患者的Pa O2相比于治疗前均有所上升,Pa CO2相比于治疗前均有所下降;治疗后,观察组的Pa O2明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的Pa CO2明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为80.00%(40/50),对照组总有效率为66.00%(33/50),两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对重症哮喘合并呼吸衰竭患者采用Bi PAP呼吸机进行无创正压通气治疗,疗效显著,值得临床推广。     

无创正压通气治疗COPD并呼吸衰竭的临床疗效

目的探究无创正压通气治疗COPD并呼吸衰竭的临床疗效。方法选择2013年1月~2014年12月收治的106例COPD并呼吸衰竭患者,将其随机分为对照组和治疗组,对照组54例给予常规治疗,治疗组52例给予无创正压通气治疗,比较两组治疗效果。结果两组治疗后Pa O2、Pa CO2、呼吸次数及心率情况与治疗前对比均有明显变化,且差异具有统计学意义,P0.05;治疗组住院天数、插管率较少,与对照组比较差异具有统计学意义P0.05。结论对于COPD并呼吸衰竭的患者,使用无创正压通气治疗,疗效较佳。     

BiPAP呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭应用Bi PAP呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗的效果。方法比较常规药物(对照组,n=40)与Bi PAP呼吸机联合呼吸兴奋剂(研究组,n=50)治疗的效果。结果研究组总有效率显著高于对照组(P0.05),同时治疗后Pa O2与Pa CO2改善更明显(P0.05)。结论 COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭采取Bi PAP呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗效果显著。     

无创通气在AECOPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭治疗中的应用

目的:探讨无创通气在AECOPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭治疗中的疗效。方法:选取笔者所在医院70例慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸功能衰竭患者,按照随机数字表法分成两组,对照组实施常规治疗,研究组在常规治疗基础上给予无创通气治疗。观察两组患者治疗前后的呼吸频率(RR)、心率(HR)、p H、血氧分压(Pa O2)、血二氧化碳分压(Pa CO2)变化情况。结果:研究组治疗后p H值及Pa CO2明显降低,Pa O2明显升高,较治疗前及对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后两组心率和呼吸频率均有所下降,但研究组下降幅度更大,两组比较差异均有统计学意义(P0.01);研究组病死率、插管率及住院时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:无创通气在AECOPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭治疗中具有良好的效果,值得临床推广应用。     

纤维支气管镜肺泡灌洗联合无创正压通气对老年AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭血气分析指标及临床疗效的影响

目的研究纤维支气管镜肺泡灌洗联合无创正压通气(non-invasive positive pressure ventilation,NIPPV)对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血气分析指标及临床疗效的影响。方法将本院2013年12月至2016年12月收治的94例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭老年患者随机分为联合组和对照组,每组各47例。对照组患者均给予常规治疗方案和NIPPV治疗,联合组患者在此基础上加用纤维支气管镜肺泡灌洗术,7天为一疗程,两组患者均治疗2个疗程后评价疗效。结果治疗后,两组患者动脉血氧分压(Pa O_2)、动脉血氧饱和度(Sa O_2)、p H及第1秒用力呼气量占预计值百分比(FEV1%预计值)均明显高于本组治疗前(P<0.01),动脉血二氧化碳分压(Pa CO_2)、心率、呼吸频率、收缩压、舒张压及脑钠肽(BNP)水平均明显低于本组治疗前(P<0.01)。治疗后,联合组患者Pa O_2、Sa O_2及FEV1%预计值均明显高于对照组(P<0.01),心率和BNP水平均明显低于对照组(P<0.01)。联合组患者呼吸衰竭控制时间、感染控制时间及住院天数均明显短于对照组(P<0.01)。两组患者死亡率和不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论 NIPPV联合纤维支气管镜肺泡灌洗可明显改善AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭老年患者的肺通气功能,缩短住院天数。     

无创呼吸机治疗COPD合并II型呼吸衰竭的临床诊治分析

目的探析无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法将我院2012年2月~2013年4月期间收治的54例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为主要研究对象,随机将其分为对照组和观察组,其中给予对照组常规治疗,而观察组在常规治疗的基础上,再运用无创呼吸机联合治疗,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果经过一段时间的临床治疗,对照组的治疗总有效率为45.0%,而观察组的治疗总有效率为79.52%,并且相比较对照组而言,观察组患者的Pa O2升高明显,Pa CO2下降明显,两组临床治疗效果差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论临床上运用无创呼吸机对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行治疗,不仅可以有效降低并发症的出现几率,在一定程度上还能提高治疗效果,改善患者预后生活质量。