开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术的并发症对比研究

目的对比开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术的并发症。方法选取我院2013年1月~2015年1月收治的80例阑尾炎患者,按照不同手术方法分为开腹组与腹腔镜组,每组各40例,对比两组手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率。结果腹腔镜组与开腹组相比手术时间短、术中出血量少、住院时间短,差异具有统计学意义(P0.05)。腹腔镜组与开腹组相比并发症发生率较低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术相比于开腹阑尾切除术更具优势,并发症发生率较低,安全性高。     

探讨腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果

目的分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法选取2013年12月—2017年1月收治的急性阑尾炎患者80例作为研究对象。将其随机分为两组。给予对照组开腹阑尾切除术治疗,给予观察组腹腔镜阑尾切除术治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组各手术指标均优于对照组;观察组患者的并发症发生率为7.5%,低于对照组的17.5%。差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果显著。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效对比

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法选择2013年1月~2014年12月我院收治的急性阑尾炎患者70例,分为观察组35例和对照组35例,对照组给予开腹阑尾切除术治疗,观察组给予腹腔镜下阑尾切除术治疗,对比两种术式的治疗效果。结果观察组在手术时间、术中出血量、手术并发症及术后住院时间等方面与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05),观察组优于对照组。结论腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果理想,值得推广。     

急性阑尾炎行腹腔镜手术与开腹手术的对比研究

目的回顾性对比分析腹腔镜阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)在治疗急性阑尾炎中的疗效。方法回顾性分析2012年1月~2015年12月我院收治的急性阑尾炎患者共307例临床资料,其中145例行腹腔镜阑尾切除术(LA组),162例行开腹阑尾切除术(OA组),比较两种术式手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后排气时间、止痛药使用率、切口感染率、平均住院时间及住院费用等指标。结果 LA组术中出血量、术后下床活动时间、术后排气时间、止痛药使用率、切口感染率、平均住院时间与OA组比较,差异有统计学意义(P0.05),两组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05),LA组住院费用高于OA组(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少和住院时间短等优点,可作为治疗急性阑尾炎的理想选择。     

不同类型阑尾炎腹腔镜和开腹手术的疗效比较

目的分析不同类型阑尾炎腹腔镜和开腹手术的疗效比较。方法选取2013年11月~2014年11月我院收治的不同类型阑尾炎患者106例作为研究对象,通过数字分组方式将其分成观察组和对照组,各53例。其中观察组患者给予腹腔镜手术治疗;对照组患者给予传统开腹手术治疗,对比分析两种手术方式的疗效。结果观察组手术时间为(40.3±6.8)min、术后排气时间为(23.5±13.2)h、住院时间为(5.3±1.2)天;对照组手术时间为(47.3±13.5)min、术后排气时间为(33.6±15.5)h、住院时间为(8.5±1.2)天;观察组患者疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对不伴穿孔化脓性阑尾炎以及急、慢性单纯阑尾炎患者而言,采用腹腔镜手术治疗住院时间、术后感染发生率以及患者疼痛程度等均优于传统开腹手术治疗。但对伴有穿孔化脓性阑尾炎或坏疽性阑尾炎患者而言,采用传统开腹手术疗效优于腹腔镜手术治疗。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的疗效分析

目的分析比较腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的临床效果。方法将我院收治的急性穿孔性阑尾炎患者108例随机分为对照组和观察组各54例。给予对照组患者开腹阑尾切除术治疗,观察组患者给予腹腔镜阑尾切除术治疗。分析对比两组患者手术情况、术后恢复情况及术后并发症等。结果观察组患者与对照组相比,术后排气时间、下床活动时间、住院时间显著缩短(P0.05),而手术时间比对照组长,差异有统计学意义(P0.05);切口感染及肠梗阻等不良反应发生率与对照组相比显著降低(P0.05)。结论急性穿孔性阑尾炎患者采用腹腔镜手术治疗的临床效果比开腹切除术效果更好。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床对比

目的探讨急性阑尾炎患者应用腹腔镜手术的优缺点。方法选取我院2012年12月~2014年10月收治的急性阑尾炎患者100例,对其临床资料和治疗过程进行回顾性分析,根据患者的具体病情和知情同意原则,将其分为实验组和对照组,各50例,对照组患者进行常规的开腹手术治疗,实验组患者则行腹腔镜手术,记录并比较两组患者的疗效。结果实验组患者手术时间、术中失血均明显低于对照组,实验组患者的住院时间较短、术后的并发症发生率较低,两组对比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性阑尾炎患者,疗效明显,可缩短住院时间,患者的满意度较高,值得推广使用。     

腹腔镜胆囊切除治疗急性化脓性胆囊炎的疗效观察

目的观察研究腹腔镜胆囊切除治疗急性化脓性胆囊炎的临床疗效。方法选取我院2013年到8月-2016年1月收治的84例急性化脓性胆囊炎患者作为本次研究的研究对象,随机将患者分为对照组42例,实验组42例。实验组进行腹腔镜胆囊切除治疗,对照组患者进行传统的开腹胆囊切除手术,将两组的临床疗效进行分析对比。结果对照组发生并发症的患者为10例(23.8%),实验组出现并发症的患者为2例(4.8%)。对照组并发症概率高于实验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除治疗急性化脓性胆囊炎的疗效与传统开腹胆囊切除手术相比,临床疗效较好、手术并发症较少。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床比较

目的探讨开腹与腹腔镜阑尾切除术的治疗效果。方法将124例急性阑尾炎患者按照随机数字表法分为研究组(腹腔镜阑尾切除术)与对照组(开腹阑尾切除术)。对比两组治疗效果。结果研究组手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间均优于对照组(P0.05);研究组、对照组切口感染率分别为1.6%、16.1%(P0.05)。结论急性阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术,能获得较开腹阑尾切除术更为显著的效果。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的对比研究

目的观察腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效和优缺点。方法选取2014年1月~2015年6月于我院就诊的老年急性阑尾炎患者共90例,随机分为观察组和对照组,各45例。观察组进行腹腔镜手术,对照组采取开腹手术,治疗结束后分析比较两组患者手术时间、下床活动时间、术后肛门排气时间、术后止痛使用率、切口感染率、住院时间和费用花费等情况。结果两组患者在手术时间方面对比,差异无统计学意义(P0.05)。观察组下床活动时间、术后肛门排气时间、住院时间等优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组综合费用高于对照组(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗老年人急性阑尾炎具有创伤较小、恢复快、并发症少,住院时间短等优点。     

腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的临床对比研究

目的对比开腹手术与腹腔镜治疗小儿急性阑尾炎的临床效果。方法选取2013年8月~2014年11月我院接收的98例小儿急性阑尾炎患者作为本次研究的对象,将所有患儿随机分为对照组与观察组两组,每组分别有49例患儿,对照组实施传统开腹手术切除阑尾,观察组实施腹腔镜治疗,对两组患儿的疗效予以对比。结果观察组患儿的手术时间、中出血量、术后排气时间以及住院天数要明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率是4.08%,对照组并发症发生率是30.61%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿急性阑尾炎患者采用腹腔镜手术治疗,能够减少患儿手术时间、术中出血量、住院时间以及恢复时间等,且患儿并发症发生率小,值得在临床上大力推广与应用。     

比较对照腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果

目的比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法将66例患者分为甲组与乙组,甲组实施开腹手术,乙组实施腹腔镜手术,对比其效果。结果乙组手术时间、术中出血量、住院天数以及切口感染发生率均要少于甲组(P0.05)。结论急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾炎的治疗效果要明显好于开腹阑尾切除术,有效缩短手术与住院时间,减少术中出血量,值得在临床上大力推广应用。     

开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效及安全性比较

目的:探究腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床治疗效果及安全性,并进行比较。方法:选取笔者所在医院2011年5月-2014年5月门诊及住院部600例急性阑尾炎患者作为研究对象,按照手术方法的不同分为试验组和对照组,试验组患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组患者采取传统开腹阑尾切除术治疗,观察记录两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、术后住院时间及术后并发症情况。结果:两组患者均成功完成手术,临床疗效总有效率比较,试验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者手术时间、术后住院时间及术中出血量比较,试验组均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症发生率比较,试验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有显著的临床治疗效果,其与传统开腹切除术相比,有着手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短,且术后并发症率低,安全性高等优势,是临床治疗急性阑尾炎的首选方法。     

开腹阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎的疗效观察

目的观察开腹阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎的疗效。方法选取我院2012年7月~2013年5月行开腹阑尾切除术治疗的老年急性阑尾炎患者55例设为开腹手术组,另选同期行中西医结合治疗的老年急性阑尾炎患者55例设为中西医结合组,观察两组患者的疗效。结果通过Meta分析发现,两组患者疗效比较,差异无统计学意义(P0.05),开腹手术组住院时间长于中西医结合组,差异有统计学意义(P0.05)。结论开腹阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎具有良好的疗效,但术后恢复时间相对较长。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效比较

目的对比研究急性阑尾炎患者采用开腹阑和腹腔镜阑尾切除术进行治疗的临床效果。方法选取116例急性阑尾炎患者,分成对照组和治疗组,每组58例。对照组实施开腹阑尾切除术;治疗组实施腹腔镜阑尾切除术。结果治疗组患者手术期间出血量低于对照组(P0.05);切口长度、阑尾炎手术操作时间、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院治疗总时间短于对照组(P0.05);手术原因导致的不良反应仅有3例,少于对照组的11例(P0.05)。结论急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,能够缩短手术操作时间,控制术中出血量,使术后出现不良反应的可能性降低,从而使恢复速度加快。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效对比

目的对比腹腔镜手术和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法 140例患者随机分成实验组和对照组,对照组给予开腹手术治疗,实验组给予腹腔镜手术治疗。结果实验组治疗总有效率98.57%高于对照组的87.14%,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组的手术时间、术中出血量、住院天数等指标均优于对照组,两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组不良反应率4.29%低于对照组的18.75%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性阑尾炎,疗效确切,并发症发生率低,提高患者身体恢复健康速度。     

探讨改良小切口阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎并腹膜炎的效果

目的探究改良小切口阑尾切除术用于急性化脓性阑尾炎并腹膜炎治疗中对疗效及生活质量的影响。方法选取2017年1月—2018年1月收治的116例急性化脓性阑尾炎并腹膜炎患者作为研究对象,将行常规阑尾切除术治疗者设作对照组(58例),行改良小切口阑尾切除术者设作研究组(58例),比较两组手术相关指标、生活质量。结果研究组切口长度(2.67±0.49)cm等手术相关指标水平均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);研究组治疗后躯体疼痛(82.36±10.51)分等SF-36各维度评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论急性化脓性阑尾炎并腹膜炎患者在改良小切口阑尾切除术治疗后,可有效改善临床症状,且生活质量显著提升。     

腹腔镜与开腹手术治疗成人急性阑尾炎的疗效对比(附60例报告)

目的观察并比较传统开腹手术与腹腔镜手术在急性阑尾炎临床治疗中的应用效果。方法选取我院普外科于2005年2月—2014年2月收治的60例成人急性阑尾炎患者,随机将其划分为两组,开腹手术组患者给予传统开腹手术治疗,腹腔镜组患者接受腹腔镜手术治疗。观察并比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血情况以及术后并发症等。结果腹腔镜组患者的手术时间长于开腹手术组,但其术中出血量、住院时间优于开腹手术组(P0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率为6.7%,低于开腹手术组的26.7%(P0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗成人急性阑尾炎,具有疗效显著,患者痛苦小以及并发症发生率低等优势。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析

目的探究小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法选取于2017年3月—2018年3月来我院进行治疗就诊的急性阑尾炎患者120例作为研究对象。依据随机数字表法,将其分为实验组及参照组。参照组患者采用常规性阑尾切除术进行治疗,实验组患者采用小切口阑尾切除术进行治疗。依据两组患者所采用的治疗方法不同,对患者的治疗效果进行对比。对比内容包括:手术相关指标、术后并发症情况。结果实验组手术相关指标优于参照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。实验组患者术后并发症出现情况少于参照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎,具有较好的临床疗效。     

开腹手术切除阑尾与保守药物治疗单纯性阑尾炎的影响分析

目的分析急性单纯性阑尾炎采取保守药物治疗与开腹手术治疗的临床效果。方法选取该院2017年1—12月接受开腹手术切除阑尾与保守药物治疗的急性单纯性阑尾炎患者120例,分为药物组(60例)和手术组(60例),药物组采取抗生素保守型维持治疗,手术组患者行开腹阑尾切除术治疗,比较两组患者的临床疗效及各项观察指标情况。结果手术组患者的临床疗效及各项观察指标评分均优于药物组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论为急性单纯性阑尾炎患者行开腹手术阑尾切除治疗效果显著,对患者术后恢复有良好的促进作用,远期疗效显著,而患者由于自身条件因素无法行手术治疗或病情较轻者,药物则相当适用。