甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效比较

目的观察比较甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效。方法选择双侧结节性甲状腺肿患者110例,随机分为A组和B组,每组55例,A组采用甲状腺全切术;B组采用甲状腺次全切术。比较两组手术效果。结果两组治疗有效率、术后并发症发生率之间差异均无统计学意义(P0.05);对所有患者随访1年,A组复发率低于B组(P0.05)。结论甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿均可以取得显著的临床疗效,术后并发症较少;与甲状腺全切术比较,甲状腺次全切术复发率较高。     

甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的效果及预后评价

目的评价甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的效果及预后。方法选择我院收治的69例甲状腺癌患者作为研究对象。根据手术方式的不同,将其分为观察组(37例)与对照组(32例)。观察组给予甲状腺全切除术,对照组给予甲状腺次切除术。结果观察组患者的治疗有效率为97.30%,对照组为93.75%,组间比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者的近期并发症发生率为24.32%,对照组为12.50%,组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。观察组复发率为0.00%,对照组复发率为12.50%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺癌患者实施甲状腺全切除术效果明显,可降低复发率。     

全切除术治疗甲状腺的安全性和有效性

目的探讨在甲状腺疾病中应用全切除术治疗的临床疗效及并发症发生情况。方法选取2010年1月—2016年12月在医院接受治疗的160例甲状腺疾病患者作为此次研究对象。入选的患者根据手术方式进行分组,其中80例患者给予全切除术治疗,命名为研究组;另外的80例患者应用次全切手术治疗,命名为对照组,比较两组患者的术后并发症发生情况和治疗效果。结果两组患者的术中出血量、手术时间、术后住院时间和术后并发症发生率对比,差异无统计学意义(P0.05);研究组患者的手术切口长度大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在甲状腺疾病中应用全切除术治疗效果明显,术后并发率低。     

甲状腺全切术在多发性结节性甲状腺肿治疗中的应用研究

目的探讨甲状腺全切术在多发性结节性甲状腺肿治疗中的临床意义。方法 95例多发性结节性甲状腺肿患者被分为全切组和次全切组,前者行甲状腺全切手术,后者行甲状腺次全切手术。对比手术效果。结果全切组手术时间和术后住院天数均较次全切组缩短(P0.05);全切组术后并发症发生率和复发率低于次全切组(P0.05)。结论多发性结节性甲状腺肿患者采用甲状腺全切术治疗可有效促进术后恢复,减少复发。     

不同手术方法治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效分析

目的探讨甲状腺次全切除术和甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效。方法选取本院2016年12月—2017年12月收治的50例双侧结节性甲状腺肿患者作为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者分为两组。对照组采用甲状腺全切除术,观察组采用甲状腺次全切除术,对比两组各项指标变化情况及并发生发生率。结果观察组患者采用甲状腺次全切除术进行治疗后,观察组患者各项指标变化情况优于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对双侧结节性甲状腺肿患者应用甲状腺次全切除术治疗效果优于甲状腺全切除术。     

甲状腺全切术和甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效对比分析

目的对甲状腺全切术和甲状腺次全切术两种手术方法治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效进行对比分析。方法选取我院2013年1月1日~2013年12月31日收治的双侧结节性甲状腺肿的患者中符合实验纳入标准的患者68例分为A、B两组分别予以甲状腺全切术和甲状腺次全切术,术后随访半年,观察分析两种患者的疗效。结果 A、B两组患者的有效率差异无统计学意义(P0.05),A组的复发率小于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对双侧结节性甲状腺肿治疗的疗效上甲状腺全切术和甲状腺次全切术无明显差异,但是甲状腺次全切术的术后患者复发率更高。     

甲状腺全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效探讨

目的探究甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床效果。方法选取我院收治的双侧结节性甲状腺肿患者86例作为研究对象,入选时间为2014年3月—2016年3月,按随机数字表法,将其分为两组,每组各43例;对照组患者实行甲状腺次全切手术治疗,观察组患者给予甲状腺全切手术治疗,对比两组患者的手术指标及术后并发症发生率。结果从手术时间、住院时间及术中出血量指标角度来看,对照组治疗时各项指标与观察组相比,差异均具有统计学意义(P0.05);从术后并发症发生率角度来看,对照组与观察组分别为23.26%及2.33%,两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论双侧结节性甲状腺肿应用甲状腺全切术治疗的效果良好,能显著改善患者临床症状,缩短手术时间及住院时间减少术中出血量,降低术后并发症发生率。     

全甲状腺切除术与次全切除术治疗分化型甲状腺癌临床比较

目的探讨全甲状腺切除术与次全切除术治疗分化型甲状腺癌的临床疗效。方法选择我院2013年5月—2017年5月收治的分化型甲状腺癌患者70例,利用随机数字表法分为两组,对照组35例患者采取次全切甲状腺切除术,实验组35例患者采取全甲状腺切除术,对比两组患者手术时间、住院时间、手术出血量、复发率以及并发症情况。结果实验组手术时间和手术出血量显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),实验组低钙血症及总发生率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论分化型甲状腺癌患者两种手术治疗都有一定的效果,两种手术方式均具有十分积极的应用价值,应根据实际情况进行选择。     

甲状腺良性病变行甲状腺全切除术治疗的效果分析

目的对甲状腺良性病变行甲状腺全切除术治疗的效果进行分析。方法将我院收治的120例甲状腺良性病变患者随机分成观察组(60例)与对照组(60例),对照组患者行甲状腺次全切除术,观察组患者行甲状腺全切除术,对比两组患者的复发率和并发症发生率。结果观察组与对照组的并发症发生率没有统计学差异(P0.05),复发率具有统计学差异(P0.05)结论对甲状腺良性病变行甲状腺全切除术临床效果显著,能减少并发症,降低疾病复发。     

甲状腺全切除术与次全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果及对血清甲状腺激素及TgAb、TPO-Ab水平的影响

目的分析甲状腺全切除术与次全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿(MNG)的效果及对血清甲状腺激素及甲状腺球蛋白抗体(TgAb)、过氧化物酶抗体(TPO-Ab)水平的影响。方法抽取2019年3月至2021年10月平煤神马集团总医院收治的双侧MNG患者103例为研究对象, 依据术式将其分成对照组(行甲状腺次全切除术, 51例)与观察组(行甲状腺全切除术, 52例)。比较两组术后恢复情况、复发率、并发症发生率、手术前后血清甲状腺激素及TgAb、TPO-Ab水平。结果观察组手术时间长于对照组(P<0.05), 两组其他手术相关指标比较差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组术后6个月复发率(0, 0/52)低于对照组(11.76%, 6/51), P<0.05;两组并发症发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。术后, 两组促甲状腺激素(TSH)水平均低于术前, 而游离三碘甲状腺原氨酸、游离甲状腺素水平高于术前, 且观察组术后TSH水平低于对照组(P<0.05)。术后, 两组血清TgAb、TPO-Ab水平低于术前, 且观察组术后血清TgAb、TPO-Ab水平低于对...     

甲状腺全切除治疗甲状腺疾病的临床疗效分析

目的探讨甲状腺全切除治疗甲状腺疾病的临床效果。方法选取我院2010年2月~2014年7月收治的52例良性甲状腺疾病患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,每组26例,观察并比较两组患者的并发症以及复发情况。结果对照组并发症发生率为11.5%,治疗组并发症发生率为7.7%,P0.05,差异不具有统计学意义。两组患者术后均随访观察1年,对照组复发9例、复发率为34.6%,治疗组复发1例、复发率为3.8%,P0.05,差异具有统计学意义。结论甲状腺全切除治疗甲状腺疾病可降低复发率。     

腺叶切除术联合左旋甲状腺素治疗良性甲状腺结节的效果观察

目的探讨腺叶切除术联合左旋甲状腺素治疗良性甲状腺结节的临床效果。方法回顾性抽取2020年6月至2023年6月济南市第二人民医院收治的良性甲状腺结节患者78例, 按照治疗方案分为对照组和研究组, 每组39例。两组均行腺叶切除术, 研究组在手术治疗基础上联合左旋甲状腺素治疗, 比较两组治疗前后甲状腺功能[促甲状腺激素(TSH)、甲状腺素(FT4)、三碘甲状腺原氨酸(FT3)], 比较两组治疗效果、并发症发生率及复发率。结果治疗前, 两组甲状腺功能指标比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后, 两组FT3、FT4水平低于治疗前, TSH水平高于治疗前, 差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后甲状腺功能指标比较差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组总有效率(91.67%, 38/39)高于对照组(79.49%, 31/39), P<0.05。研究组并发症发生率、复发率低于对照组(P<0.05)。结论左旋甲状腺素联合腺叶切除术治疗良性甲状腺结节效果明显, 可有效改善甲状腺功能, 降低并发症发生率和复发率。     

全切除术与次全切术对幕上胶质瘤伴癫痫患者的治疗效果对比

目的探析全切除术与次全切术对幕上胶质瘤伴癫痫患者的治疗效果对比。方法将120例幕上胶质瘤伴癫痫患者随机分为两组,分别给予全切除术、次全切术。结果两组患者治疗前与治疗1个月的KPS评分以及手术时间、术后住院时间均差异无统计学意义,P0.05;研究组治疗2、3个月后的KPS评分优于对照组,研究组术后癫痫控制满意率优于对照组,研究组术后随访3个月复发率及死亡率低于对照组,P0.05。结论全切除术对幕上胶质瘤伴癫痫患者的治疗效果优于次全切术。     

甲状腺次全切除术对甲状腺腺瘤的治疗效果

目的:观察分析甲状腺次全切除术对甲状腺腺瘤的临床效果。方法:选取笔者所在医院2008年6月-2014年6月收治的78例确诊为甲状腺腺瘤的患者,按照随机分配的原则将所有患者分为治疗组和对照组,每组39例。治疗组患者的手术主要为甲状腺次全切术进行治疗,而对照组患者的手术主要为传统的手术方法进行治疗,治疗结束后对比两组患者的手术时间、手术中平均出血量、手术后复发人数以及并发症等临床效果。结果:治疗组患者的手术时间显著的短于对照组患者,且患者在手术中的平均出血量显著少于对照组患者,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组中无一例患者复发,而对照组中5例患者复发,且治疗组中1例患者发生并发症,而对照组中8例患者出现了并发症,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组所有患者对于手术后留下的瘢痕比较满意,而对照组中大部分对于手术后留下的瘢痕不满意。结论:对于甲状腺腺瘤患者采用甲状腺次全切术进行治疗,能够降低患者的手术时间、手术中出血量以及手术后复发和发生并发症人数,提高患者的对于手术的满意度,临床效果显著,值得在临床上进行广泛推广应用。     

甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节疗效观察

目的探析在治疗甲状腺结节中应用甲状腺切除术的治疗效果。方法选取于2015年1月—2017年1月我院接收的甲状腺结节患者68例作为研究对象。通过随机数字量表法,将所有研究对象分为对照组(32例)与实验组(36例)。对照组采用甲状腺次全切术进行治疗,实验组采用甲状腺叶切除术进行治疗。对比与分析两组手术时间、术中出血量、住院时间、治疗费用、并发症发生率以及甲状腺结节复发率。结果实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、治疗费用均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者的并发症发生率与甲状腺结节复发率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用甲状腺切除术对治疗甲状腺结节能够取得非常显著的疗效,且能够提高手术效率,减少术中出血量,减轻住院成本,术后恢复速度快且并发症与复发率较低。     

二次胆道手术治疗肝胆管结石的疗效分析

目的:探讨肝胆管结石采用二次胆道手术治疗的临床效果。方法:随机收集2009年12月-2012年12月笔者所在医院收治的需行二次治疗的肝胆管结石患者76例,根据随机数字表法分为研究组与对照组,每组38例,研究组给予二次胆道手术治疗,对照组给予药物治疗,比较两组的疗效及2年内复发情况。结果:研究组总有效率为89.47%,显著高于对照组的68.42%,差异有统计学意义(P0.05);随访2年,研究组1、2年的结石复发率分别为2.63%、5.26%,显著低于对照组的15.79%、21.05%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对肝胆管结石采用二次胆道手术治疗,能更加有效清除结石及改善患者的临床症状,且术后结石复发率低,值得推广。     

甲状腺肿瘤普外科手术治疗的临床特点研究

目的分析甲状腺肿瘤普外科手术治疗的临床特点,对其效果进行探讨。方法选取2012年1月~2015年9月我院收治的甲状腺肿瘤患者80例作为研究对象,使用数字抽取法将其分为实验组和对照组,各40例,实验组采用甲状腺普外科手术结合激素与外照射治疗,对照组采取保守药物治疗。对比两组患者的临床特点和效果。结果实验组总有效率为92.50%,对照组总有效率为75.00%,差异有统计学意义(P0.05),治疗后,实验组复发率为12.5%,高于对照组患者的5.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺肿瘤普外科手术治疗效果显著,但在治疗后,要注意控制患者的复发率。     

改良式甲状腺次全切除手术的临床疗效分析

目的分析改良式甲状腺次全切除手术的临床疗效。方法资料选取我院2013年7月~2014年7月于我院收治的甲状腺功能亢进症患者84例,随机分为两组,对照组42例行传统甲状腺全切除手术,研究组42例行改良式甲状腺次全切除术,记录并分析相关数据。结果研究组手术手术时间、术中出血量及住院时间均低于对照组(P0.05)差异有统计学意义。结论改良式甲状腺次全切除术较传统甲状腺全切除术具有明显优势。     

无张力疝修补术在治疗复发腹股沟疝中的临床价值

目的探讨复发腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的临床效果。方法按照随机数字表法,将72例复发腹股沟疝患者分为研究组(无张力疝修补术)与对照组(传统疝修补术),对比两组治疗效果。结果两组术中出血量、住院时间差异有统计学意义(P0.05),但手术时间差异无统计学意义(P0.05);研究组、对照组并发症发生率分别为5.6%、22.2%,差异有统计学意义(P0.05);两组复发率差异有统计学意义(P0.05)。结论复发腹股沟疝患者采用无张力疝修补术治疗的效果显著。     

甲状腺次全切除术患者实施手术全期护理对其心理和睡眠质量的影响

目的:观察分析甲状腺次全切除术患者实施手术全期护理对其心理和睡眠质量的影响。方法:按照随机数字表法将笔者所在医院60例甲状腺次全切除术的患者分为两组,其中对照组30例采用常规护理措施,试验组30例在对照组基础上实施手术全期护理,观察比较两组患者经过护理后的心理和睡眠质量情况。结果:试验组患者对护理的满意度(100%)明显高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者情绪良好率(90.00%)和睡眠良好率(93.33%)均明显高于对照组(63.33%、60.00%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对甲状腺次全切除术患者实施手术全期护理后,患者情绪和睡眠状况良好率明显提高,患者对护理满意度更高,且安全、有效,值得在临床上广泛应用。