6S管理模式在上消化道出血患者中的应用

目的:观察6S管理模式指导下的护理干预措施对上消化道出血患者的影响。方法:将74例上消化道出血患者随机分为干预组和对照组各37例。对照组予以常规对症护理,护理干预组实施6S管理模式指导下的护理干预措施,比较2组的疗效、止血时间、住院时间、并发症及护理满意度。结果:护理干预组患者治疗有效率91.89%,对照组有效率75.68%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的止血时间和住院时间少于对照组(P<0.05)。2组并发症发生率和护理满意度比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:实施6S管理模式下的护理干预措施,可以提高上消化道出血的疗效,缩短住院时间,减少并发症,提高护理满意度。     

循证护理在上消化道出血患者护理中的应用效果分析

目的:分析循证护理用于上消化道出血患者护理的临床效果。方法:选取2013年1月-2014年1月于笔者所在医院治疗的上消化道出血患者共80例,随机分为对照组38例和试验组42例,试验组实施循证护理干预治疗,对照组实施临床常规护理干预,对比两组止血成功率、复发率、护理满意率。结果:护理干预后,试验组的止血成功率和护理满意率均较对照组高(P0.05);而两组治疗1年内复发率对比,试验组较对照组低(P0.05)。结论:对临床中上消化道出血患者应用循证护理干预治疗,出血控制好,复发少,患者满意度高,值得推广。     

风险前瞻应对护理在上消化道出血患者中的应用效果

目的：探讨风险前瞻应对护理在上消化道出血患者中的应用效果。方法：采用便利抽样法选取2020年2月—2022年2月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院收治的80例上消化道出血患者作为研究对象。将2020年2月—2021年2月收治的患者设为对照组,将2021年3月—2022年2月收治的患者设为观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予风险前瞻应对护理。比较两组临床指标,护理前后负性情绪、生活质量,意外事件。结果：观察组住院时间、止血时间均短于对照组,再出血率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于护理前,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组意外事件发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后,观察组健康调查简表（SF-36）评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在上消化道出血患者中应用风险前瞻应对护理不仅能够缩短住院时间,降低再出血率,还能改善负性情绪,提高患者生活质量。     

舒适护理在上消化道出血护理中的应用效果观察

目的观察在上消化道出血护理中应用舒适护理的效果。方法将本次研究的90例上消化道出血患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础采用舒适护理。结果对照组患者的平均止血时间长于观察组患者,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者的满意度低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论上消化道出血患者的护理工作中使用舒适护理的方法,可提升患者的满意程度,缩短止血时间。     

健康教育护理应用于上消化道出血患者中的效果评价

目的:分析对上消化道出血患者进行健康教育护理的效果和满意度.方法:2018年10月—2019年10月在我院选取54例上消化道出血患者,随机分组,研究组(n=27)患者在常规护理上进行健康教育护理;对照组(n=27)患者进行常规护理.从疾病知晓度评分、住院天数、护理总满意度、不良反应发生率、焦虑、抑郁评分的降低程度上来进...     

探讨急性上消化道出血患者内科护理的效果

目的探讨急性上消化道出血患者内科护理的效果。方法将2014年6月~2015年6月收治的86例上消化道出血患者,随机分为对照组(43例)和观察组(43例),给予对照组常规护理,观察组患者采用综合性护理干预,观察两组患者的护理效果。结果观察组患者护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义。结论综合性护理干预在急性上消化道出血护理中具有较高的临床价值。     

浅谈上消化道出血的护理效果

目的探讨上消化道出血的临床表现及其护理干预措施。方法选取2013年3月~2014年3月来我院消化内科接受治疗的上消化道出血患者186例作为研究对象。回顾性分析相关资料,总结上消化道出血的护理措施及护理效果。结果在对所有患者进行有针对性的护理后,治愈184例,自动出院1例,死亡1例。结论对上消化道出血采用一定的干预护理措施,能够增强治疗效果,降低患者并发症和复发率,值得在临床上大力推广。     

优质护理在急性上消化道出血内镜治疗中的应用效果

目的分析和探讨优质护理在急性上消化道出血内镜治疗中的应用疗效。方法选取我院2012年4月~2013年4月收治的急性上消化道出血患者64例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,比较两组手术时间、住院时间、一次性止血成功率以及再出血率等临床指标。结果研究结果显示观察组手术时间和住院时间比对照组时间更短,一次性止血成功率明显升高,再出血率明显降低,观察组护理临床指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在急性上消化道出血内镜治疗中,采用优质护理能有效地缩短手术时间和住院时间、提高一次性止血成功率、降低再出血率,明显优于常规护理,具有临床应用价值。     

人性化管理模式在护理管理中的应用效果分析

目的分析人性化管理模式在护理管理中的应用效果。方法将2014年12月-2016年12月在我院工作的47例护理人员分为两组,实验组24例给予人性化管理,对照组23例给予传统轮班制管理。结果实验组护理管理满意度高于对照组,其护理行为、护理质量及护理技能评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化管理在护理管理中的应用效果优于传统的轮班制管理,其对提高护理质量有着重要的作用。     

PDCA循环法联合6S管理模式在ElCU噪声管理中的应用

目的:探讨PDCA循环法联合6S管理模式在EICU噪声管理中的应用效果.方法:收集2018年10月本院EICU的噪声强度作为干预前数据,从2019年1月开始实行PDCA循环法联合6S管理模式,收集2019年6月的噪声强度作为干预后数据.比较干预前后EICU各区域昼间及夜间的噪声情况及医务人员满意度情况.结果:干预后EI...     

6S护理管理在常用药品管理中的安全应用

"6S管理"指的是整理(Seiri)、整顿(Seiton)、清扫(Seiso)、清洁(Seiketsu)、素养(Shitsuke)、安全(Safety),该模式有效地推动了管理模式的精益化革新。"6S护理管理"方法运用于常用药品的管理中,采用全员参与以及专人负责的原则,完善并规范药品的管理制度,进行定期检查,不断改进,促进"6S护理管理"在常用药品管理中的安全应用。确保常用药品定位摆放,无过期或失效药品,提高护理人员综合素质,将"6S护理管理"应用于常用药品的管理中,可以有效地保证患者的用药安全以及提升护理质量,是目前临床上对于常用药品管理的一种较为有效的方法。     

护士分层护理管理模式在护理管理中的应用效果评价

目的评价护士分层护理管理模式在护理管理中的应用效果。方法选择我院普外科46名护理人员作为研究对象,对纳入研究的对象实施分层护理管理,观察比较实施分层护理管理前后的护理满意度及综合护理质量。结果实施分层护理管理后,基础护理合格率、病房管理合格率、专业考核合格率及患者满意度均高于实施前,而护理不良事件发生率低于实施前,组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论护士分层护理管理模式在护理管理中具有较好的应用效果,可提升护理质量及工作效率。     

护理干预在消化性溃疡并发上消化道出血患者中应用的效果评价

目的探究护理干预在消化性溃疡并发上消化道出血患者中的护理效果。方法选取我院收治的42例消化性溃疡并发上消化道出血的患者作为研究对象,并按照随机原则将患者分为观察组和对照组,比较两组患者护理效果。结果观察组总有效率为90.47%,和对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予消化性溃疡并发上消化道出血患者实施合理的护理模式取得的效果较佳,患者满意度高。     

质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果

目的分析和探讨质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法选取我院2013年1月~2014年1月收治的接受手术治疗患者120例作为研究对象,按入院顺序分为对照组(质控前)和观察组(质控后),各60例。设立质控小组,建立"护士长-质控员-专科组长"三级质控小组体系,对手术室进行系统、全面的护理管理,观察和比较质控小组管理前后患者护理情况。结果观察组患者手术室护理管理质量明显高于对照组,且护理满意率明显提高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在医院手术室护理管理中,采用质控小组管理模式,能明显降低护理差错率,提高护理满意度,避免不必要的医患纠纷,确保患者早日康复,具有十分重要的临床应用价值。     

肝硬化并上消化道出血的护理干预效果

目的探讨对肝硬化并发上消化道出血患者行护理干预的临床效果。方法随机选取本院于2016年3月-2018年3月收治的76例肝硬化并发上消化道出血患者,并将其均分为常规组(n=38)和循证组(n=38)。其中对常规组患者行常规护理,对循证组患者则行循证护理,两组护理效果做评估比较。结果循证组SAS及SDS评分改善均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);与常规组患者相比,循证组患者止血成功率和半年再出血发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论肝硬化并发上消化道出血患者护理中采取循证护理,可有效改善患者焦虑、抑郁程度。     

循证健康教育在上消化道出血患者中的应用

目的研究基于循证护理的健康教育对消化道出血患者的应用效果。方法选择我院2017年2月—2018年2月458例消化道出血患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组采取常规健康教育,观察组采取基于循证护理的健康教育,对比两组患者疾病知识掌握程度和生活质量状况。结果与对照组相比,观察组患者上述各指标均优于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论对上消化道出血患者实施基于循证护理的健康教育,能够有效提升患者对疾病知识掌握程度和生活质量状况。     

疼痛管理模式在创伤骨科护理管理中的效果及护理满意度

目的:探讨疼痛管理模式在创伤骨科护理管理中的效果及护理满意度.方法:选取本院2019年6月-2020年6月203例创伤骨科患者,根据住院号单双号随机法分为对照组(n=101)和试验组(n=102).对照组给予常规护理,试验组实施疼痛管理模式.比较两组护理前后视觉模拟疼痛评分、康复锻炼依从性评分、满意度、疼痛持续时间、住...     

前瞻性护理在高龄非静脉曲张上消化道出血护理中的应用

目的探究前瞻性护理在高龄非静脉曲张上消化道出血护理中的作用。方法选取2015年5月~2016年4月于我院消化科住院的60例非静脉曲张上消化道出血患者,平均分成两组(观察组和对照组),对照组采用常规护理。观察组除了常规护理,另加上前瞻性护理,治疗结束后,统计止血率评估疗效,评估患者的生活质量,并统计患者对护理工作的满意情况。结果观察组显效15例,有效11例,无效4例,止血率86.67%;对照组显效11例,有效13例,无效6例,止血率80.00%;两组在生理职能、情感职能两项比较上差异无统计学意义(P0.05),在生理功能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能及精神健康方面,观察组评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对于护理工作的满意情况,观察组非常满意21例,基本满意8例,不满意1例;对照组非常满意18例,基本满意8例,不满意4例,观察组总满意度高于对照组。结论前瞻性护理在高龄非静脉曲张上消化道出血护理中具有积极意义,可以在一定程度上提高治疗效果,改善患者的生活质量,且能提高对护理工作的满意度。     

6S管理在病房管理中的应用

目的 6S管理是5S的升级,即整理(SEIRI)、整顿(SEITON)、清扫(SEISO)、清洁(SEIKETSU)、素养(SHITSUKE)、安全(SECURITY),将6S管理引入病房管理观察效果。方法将病房分区,按照整理—整顿—清扫—清洁—素养—安全的流程,分门别类归置物品并保持,循环运行6S管理,将病房护理质量和患者满意度分为五个方面考核:环境仪表服务、药品使用规范、基础护理、危重症患者护理、文件书写,观察2016年7月—2017年6月6S管理引入病房管理后护理质量,与引入6S管理前的护理质量对比。结果实施6S管理后,护理质量得到显著提升,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 6S管理引入病房管理中,可以提高护理工作效率、护理质量和患者满意度。