冠心病早期心功能减退采用阿托伐他汀、辅酶Q 10联合治疗的临床效果分析

目的分析阿托伐他汀联合辅酶Q 10对冠心病早期心功能减退的治疗效果。方法选取58例冠心病早期心功能减退患者给予不同治疗,比较两组效果。结果观察组心功能指标、1年病死率及住院情况均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论阿托伐他汀联合辅酶Q 10对冠心病早期心功能减退效果显著。     

冠心病早期心功能减退应用阿托伐他汀联合辅酶Q_(10)治疗的临床效果分析

目的分析阿托伐他汀、辅酶Q_(10)联合治疗冠心病早期心功能减退的效果。方法选取2014年2月~2015年4月我院收治的68例冠心病早期心功能减退患者随机分为对照组(n=31)和治疗组(n=37),对照组行阿托伐他汀治疗,治疗组行阿托伐他汀、辅酶Q_(10)联合治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,所有患者的左室射血分数、每搏输出量均有明显改善,治疗组患者的改善效果优于对照组,平均住院时间短于治疗组(P0.05)。结论阿托伐他汀、辅酶Q_(10)联合应用治疗冠心病早期心功能效果显著。     

稳心颗粒联合阿托伐他汀在老年冠心病治疗中的应用效果

目的：探究稳心颗粒联合阿托伐他汀在老年冠心病治疗中的应用效果。方法：选取苏州市第九人民医院2016年5月—2022年1月收治的122例老年冠心病患者为研究对象,以电脑随机数法将其分为联合组和常规组,各61例。常规组予以阿托伐他汀治疗,联合组予以稳心颗粒联合阿托伐他汀治疗。治疗后评估两组炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、心功能参数[左室收缩末期容积(LVESV)]、临床疗效及不良反应发生情况。结果：治疗4周后,两组IL-6、TNF-α水平均低于治疗前,且联合组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,两组LVESV低于治疗前,且联合组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率为4.92%,低于常规组的22.95%,差异有统计学意义(χ²=7.193,P=0.007)。结论：稳心颗粒联合阿托伐他汀治疗老年冠心病,有助于促进患者快速康复,降低炎症水平,改善心功能,提高治疗效果,降低不良反应发生率。     

阿托伐他汀在冠心病治疗中的抗炎作用分析

目的分析阿托伐他汀在冠心病治疗中的抗炎作用。方法收取我院70例冠心病患者,收取时间在2015年4月—2017年1月,将患者随机分为两组,对照组患者实施常规方式治疗,观察组患者实施阿托伐他汀治疗。结果观察组冠心病患者实施治疗后并发症发生率、血清总胆固醇(3.30±0.45)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(2.75±0.29)mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇(1.65±0.65)mmol/L、C反应蛋白水平(1.70±0.41)mmol/L、甘油三酯(100.12±1.03)mmol/L优于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀在冠心病治疗中具有显著的抗炎作用,能促进患者康复。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病患者治疗中的应用分析

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病患者治疗中的临床疗效及不良反应。方法 40例冠心病患者随机分为研究组与对照组,每组各20例,对照组给予阿托伐他汀治疗,研究组给予曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。结果对照组的总有效率为85.00%(17/20),而研究组总有效率为95.00%(19/20),两组间差异有统计学意义(P0.05);两组间的不良反应的发生率比较无统计学差异(P0.05)。结论采用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病患者具有较好的临床疗效。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪在冠心病治疗中的应用价值分析

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪在冠心病临床治疗中的效果。方法以120例冠心病患者为研究对象,随机分为两组,对照组予以曲美他嗪治疗,观察组予以阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对比两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.3%(56/60),高于对照组的75%(45/60),具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率差异较小,无统计学意义(P0.05)。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可取得较好效果,且不良反应少。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死效果分析

目的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的临床效果。方法选取冠心病急性心肌梗死患者94例,将其随机分为A组(瑞舒伐他汀治疗)与B组(阿托伐他汀治疗)。结果治疗后,两组患者TC、LDL-C、LVEE、Hs-CRP、FMD等与治疗前比较,明显改善,且A组TC、Hs-CRP优于B组。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死价值显著。     

阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的效果分析

目的评价辛伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的疗效及安全性。方法选取我院收治的136例冠心病合并高脂血症患者作为研究对象,将其随机分为两组。辛伐他汀组(68例)使用辛伐他汀治疗,阿托伐他汀组(68例)使用阿托伐他汀治疗。结果经过治疗后,阿托伐他汀组患者血脂水平的改善程度优于辛伐他汀组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的肝肾功能对比,差异均不具有统计学意义(P0.05)。结论相比于辛伐他汀,阿托伐他汀在控制冠心病患者的血脂中能发挥更佳疗效。     

对比观察瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床效果

目的对比观察瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床效果。方法选取2015年3月~2016年3月来我院门诊部就诊的冠心病患者86例作为研究对象,划分为两组,对照组(n=43)与观察组(n=43),分别阿托伐他汀、瑞舒伐他汀治疗,对比两组疗效、不良反应等情况。结果观察组治疗有效率为93.02%(40/43)优于阿托伐他汀治疗的对照组的83.72%(36/43),差异有统计学意义(P0.05)。结论两种药物治疗效果确切,然而瑞舒伐他汀可改善患者血液情况,可将视为冠心病的可靠治疗方法。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果分析

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法选取2015年8月—2016年8月来我院就诊并确诊的冠心病患者40例作为研究对象。采用电脑软件随机抽签的方式,将全部患者分为对照组与观察组,两组患者均为20例。其中对照组采用阿托伐他汀治疗;观察组在对照组的治疗基础上,加用曲美他嗪联合治疗。结果观察组患者的治疗有效率为95.00%,治疗后LVEF值为(48.45±4.25)%、LVEDD值为(51.33±5.62)mm、LVPWd值为(9.84±0.92)mm;对照组患者的治疗有效率为65.00%,治疗后LVEF值为(44.32±4.65)%、LVEDD值为(60.33±5.62)mm、LVPWd值为(13.25±1.12)mm;观察组各指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者的不良反应发生率分别为10.00%与5.00%,组间对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果显著,能够有效改善患者心功能。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果分析

目的：探讨冠心病患者应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的效果。方法：选取2020年7月—2021年7月赤壁市蒲纺医院收治的80例冠心病患者,以抽签法将其分为观察组和对照组,各40例。对照组施以阿托伐他汀治疗,观察组以对照组为基础加用曲美他嗪治疗。比较两组治疗前后心功能、氧化应激及炎症因子水平。结果：治疗前,两组心功能、氧化应激及炎症因子水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组治疗后左室射血分数（left ventricular ejection fraction,LVEF）高于对照组,左室收缩末期内径（left ventricular end systolic diameter,LVESD）、左室舒张末期内径（left ventricular end diastolic dimension,LVEDD）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组超氧化物歧化酶（superoxide dismutase,SOD）、丙二醇（MDA）较治疗前均改善,观察组SOD高于对照组,MDA低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组C反应蛋白（C-r...     

阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病的效果分析

目的:分析阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病的效果.方法:选取2020年3月—2021年3月到北京市朝阳区劲松社区卫生服务中心就诊的128例冠心病患者.采用随机数字表法分为对照组和观察组各64例.对照组采用阿托伐他汀,观察组采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗.比较两组患者临床疗效、不良反应、心功能指标以及心绞痛发生情况、...     

阿托伐他汀治疗冠心病的疗效分析

目的:分析阿托伐他汀治疗冠心病患者临床效果。方法:抽选2012年3月-2015年4月笔者所在医院接收的冠心病患者35例作为试验组,并将同时接收患者35例作为对照组,对照组患者给予常规治疗,试验组在此基础上加用阿托伐他汀药物,比较两组的临床结果。结果:试验组患者的临床治疗好转率为94.3%、不良反应率为5.7%,和对照组的77.1%和25.7%相比,差异均有统计学意义(P0.05);且试验组患者临床指标转变程度和对照组相比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗冠心病患者使用阿托伐他汀药物,安全、有效,可改善患者临床症状,调节血脂水平,不良反应轻微,意义重大,值得使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果观察

目的本文就阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果进行分析。方法选择我院2014年9月~2016年3月期间收治的88例冠心病患者,按照入院顺序单双号分为研究组(n=44)与参照组(n=44),参照组予以阿托伐他汀单药治疗,研究组予以阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较两组的治疗效果。结果研究组治疗总有效率为93.18%,对比参照组的72.73%更高;研究组患者的心功能指标改善程度显著优于参照组,均差异有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效确切,可有效改善患者心功能,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果观察

目的 探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法 150例冠心病患者按照不同的治疗方法分为对照组和研究组,对照组采用曲美他嗪进行治疗,研究组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗。结果 研究组治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者的低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、三酰甘油以及总胆固醇水平优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病能有效的提高临床治疗效果。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果

目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的临床效果、安全。方法医院2018年2月—2019年2月收治冠心病患者,共计98例。然后结合冠心病患者入院尾号奇偶数作以分组处理,分为A组49例(入院尾号奇数)、B组49例(入院尾号偶数)。A组接受阿托伐他汀联合曲美他嗪方案治疗,B组接受阿托伐他汀方案治疗,比较两组的临床效果和安全性。结果 A组的治疗总有效率,与B组比较,差异均有统计学意义,P 0.05。A组不良反应发生率,与B组对比,差异具有统计学意义,P 0.05。结论冠心病患者治疗中应用阿托伐他汀+曲美他嗪方案治疗,可以获得较好的临床效果,同时保证治疗的安全性,可促使患者及早恢复身体健康。     

氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压、冠心病合并颈动脉粥样硬化的效果分析

目的:分析用氨氯地平联合阿托伐他汀对高血压、冠心病合并颈动脉粥样硬化患者进行治疗的效果.方法:将2019年1月至2019年12月期间防城港市第一人民医院收治的80例高血压、冠心病合并颈动脉粥样硬化患者按照治疗方式的不同分成A组(n=40)和B组(n=40).对两组患者均使用氨氯地平进行治疗,在此基础上,为B组患者加用阿...     

冠心病给予瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的临床分析

目的对冠心病患者给予瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的效果进行观察。方法回顾性分析2016年10月—2017年8月心内科收治的90例冠心病患者展开研究,以入院先后顺序分为两组,甲组(n=45)给予瑞舒伐他汀,而乙组(n=45)则给予阿托伐他汀,评价血脂水平、心功能变化。结果甲组患者血脂水平中TG、TC、LDL-C以及HDL-C等水平以及心功能改善情况均优于乙组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者应用他汀类药物均有显著的效果,相比而言瑞舒伐他汀治疗效果更为明显。     

曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病的效果研究

目的研究冠心病选用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗效果。方法研究2015年1月~12月我院收治的冠心病患者56例,采用数字法进行分组。治疗对照组时应用曲美他嗪,28例;治疗实验组时应用曲美他嗪与阿托伐他汀,28例。结果两组中实验组心绞痛发作次数少,持续时间短,各项指标优,治疗有效率高,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病治疗联合采用曲美他嗪和阿托伐他汀,效果较佳。     

苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀对冠心病合并脑梗死的治疗效果观察

目的探讨冠心病合并脑梗死采用苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀治疗的临床效果。方法按照随机数字表法,将102例冠心病合并脑梗死患者分为研究组(苯磺酸氨氯地平+阿托伐他汀)与对照组(苯磺酸氨氯地平)。对比两组治疗效果。结果研究组、对照组总有效率分别为96.1%、76.5%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组血脂水平差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病合并脑梗死患者采用苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀治疗的效果显著。