优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的作用探讨

目的分析在急性心肌梗死患者抢救当中优化急诊护理流程的临床应用效果。方法本院在2016年1月开始实施优化急诊护理流程。将2015年1月—2016年1月收治的30例采用常规急诊护理流程的患者作为对照组,将在2016年1月-2017年1月收治的30例采用优化急诊护理流程的患者作为观察组,将两组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间、急性心肌梗死复发率作为对比依据。结果观察组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间短于对照组患者,急性心肌梗死复发率低于对照组患者(P0.05);两组患者住院时间对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救当中优化急诊护理流程的临床应用效果,有利于缩短抢救时间,争取最佳治疗时间,降低患者急性心肌梗死复发率。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的作用

目的探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的作用。方法随机选取我院收治的86例患者作为此次的临床研究对象。采用随机数字表法,将所有患者随机分为观察组与对照组,每组各43例。对照组给予常规急诊护理流程,观察组在对照组基础上,给予优化急诊护理流程,比较两组患者的抢救效果。结果观察组患者的进出急诊室时间、急诊球囊扩张时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论将优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者的抢救中,可有效缩短患者的抢救时间,提高抢救效果。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的探讨优化急诊护理流程对急性心悸梗死患者抢救效果的影响。方法选取2010年1月~2011年12月我院尚未实施优化急诊护理流程的AMI病例80例子作为对照组,选取2012年1月~2015年10月我院实施优化急诊护理流程后的142AMI病例作为观察组。比较两种护理流程对患者抢救效果的影响。结果与对照组相比,观察组患者进出急诊室时间、首次球囊扩张时间均短于对照组;院内AMI复发率以及院内再行经皮冠脉介入治疗的概率均显著降低。结论优化急诊护理流程可提高AMI患者的抢救效果。     

优化急诊护理流程抢救急性心肌梗死的价值

目的分析优化急诊护理流程抢救急性心肌梗死的应用价值。方法选取2016年5月—2018年9月本院收治的82例急性心肌梗死患者,将其随机分成两组各41例,对照组采用常规护理流程抢救,观察组采用优化急诊护理流程抢救,比较两组患者的抢救时间和治疗效果。结果观察组分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉用药时间和抢救总时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组院内复发、再行(经皮冠状动脉介入治疗)PCI患者占比(4.88%、7.32%)低于对照组(21.95%、24.39%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救中实施优化急诊护理流程可有效缩短抢救时间,提升救治效果。     

急诊护理流程对急性心肌梗死患者的影响

目的分析急诊护理流程对急性心肌梗死患者的影响。方法选择我院急诊科2014年4月~2014年10月收治的急性心肌梗死患者68例,以随机法分为两组,各34例,对照组行常规流程护理,实验组采用急诊护理流程加强护理,对两组患者的临床疗效及护理效果进行分析比较。结果实验组患者急救时间、住院时间、院内再发AMI率以及护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者护理中时,可缩短急救时间、提高抢救成功率、提升患者满意度。     

优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者抢救中的意义分析

目的研究优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者抢救中的意义。方法选取在2017年9—12月入住我院并被确诊为急性心肌梗死的60例患者作为研究对象,将其随机自由组合后分为两组,即对照组和观察组。对照组的30例患者采用临床常规急诊护理方法。观察组的30例患者则是采用优化急诊护理流程。经过一段时间的专业护理后,对两组患者护理后的满意度进行比较。结果观察组患者对于护理的满意度为93.33%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程对于改善急性心肌梗死患者的临床效果显著,并且在患者当中收获的满意度高。     

急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果

目的探讨急诊快捷护理流程应用于急性脑卒中患者中的抢救效果。方法选取我院2016年9月—2017年9月收治的85例急性脑卒中患者临床资料,随机分为研究组与参照组,参照组采取常规诊治流程,研究组采取急诊快捷护理流程,比较两组护理效果。结果研究组接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间等均优于参照组(P0.05)。结论急诊快捷护理流程应用于急性脑卒中患者的急诊抢救中,具有良好的临床效果,可保障患者的生命质量。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用

目的探究优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用评价。方法选取2017年1月-2019年1月我院接诊的急性心肌梗死的患者90例进行实验分析,依据奇偶分法进行分组,分为试验组与对照组,各45例患者,对比两组患者的急诊时间指标、复发率以及急救成功率。结果试验组患者的分诊评估时间、急诊室停留时间、急诊球囊扩展时间、抢救时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的复发率低于对照组,试验组患者的急救成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中应用,可缩短抢救时间,为患者疾病的治疗争取了时间,提高了急性心肌梗死患者的抢救成功率。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果观察

目的:观察对急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程效果.方法:选取本院急诊科在2019年6月—2020年5月诊治的急性心肌梗死患者76例作为本次研究对象,随机分为两组,每组38例,对照组采用常规护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,对比两组抢救时间、抢救成功率以及护理满意度情况.结果:将两组各项抢救时间进行对比,观...     

优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的 评价急性心肌梗死(心肌梗死)患者抢救期间配合应用优化急诊护理干预对抢救效果的影响.方法 选择本院收治的急性心肌梗死患者,总计80例.除抢救治疗外,给予患者随机分组进行护理干预,对照组40例急性心肌梗死患者采取常规急诊护理,试验组40例急性心肌梗死患者采取优化急诊护理干预.比较对照组与试验组急性心肌梗死患者组间分诊...     

急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的研究分析急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法选取2015年1月—2017年1月我院急性心肌梗死患者120例作为研究对象。以时间为节点,选取给予传统护理的患者60例作为对照组,选取给予急诊护理路径的患者60例作为观察组。以两组的急诊接诊时间、急救时间、确定治疗方案时间、住院时间、疼痛缓解时间、抢救成功率作为观察指标。结果观察组患者的急诊接诊时间、急救时间、确定治疗方案时间、住院时间、疼痛缓解时间、抢救成功率均优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理路径能有效提高急性心肌梗死患者抢救效果。     

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

目的探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法以2018年5月-2019年5月本院急诊科接诊的120例患者为对象,按随机非盲原则分为两组各60例,对照组实施常规护理流程,观察组实施急诊护理流程优化,对比抢救成功情况、抢救效率。结果观察组抢救成功率高于对照组(P<0.05);观察组的收诊时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间以及治疗时间各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论急诊护理流程优化应用于急诊患者中,效果显著,可提高抢救成功率和抢救效率,对后期病情治疗有积极影响。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者行急诊PCI治疗效果的影响

目的观察优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者行急诊PCI治疗效果的影响。方法选取我院77例行急诊PCI治疗急性心肌梗死患者,根据时间段不同进行分组,对照组行常规护理;观察组给予优化急诊护理流程护理。对比干预效果。结果观察组患者PCI治疗成功率比对照组高,并发症发生率低于对照组,P0.05。结论优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者行急诊PCI治疗效果确切。     

急性心肌梗死患者实施标准化抢救护理流程的应用效果

目的探讨急性心肌梗死实施标准化抢救护理流程的效果。方法选择2016年2月—2017年2月本院接收的急性心肌梗死患者62例为观察组;选择2015年1月—2016年1月本院接收的急性心肌梗死患者62例为对照组。其中,观察组实施标准化抢救护理流程,对照组实施传统抢救护理流程,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的抢救成功率为96.77%,复发率为4.84%,均优于对照组的74.19%、16.13%;观察组护理满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死抢救中实施标准化抢救护理流程利于提高抢救成功率,临床应用价值较高。     

优质急诊护理运用于急性心肌梗死患者抢救中的效果观察

目的观察将优质急诊护理实施在急性心肌梗死患者的抢救中的效果。方法抽院急性心肌梗死110例患者为实验对象。分为试验组及对照组。试验组实施优质急诊护理,对照组常规护理。比较两组护理效果。结果试验组护理满意度、住院时间、手术时间均优于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。结论与常规的急诊护理方法相比,对急性心肌梗死的患者实施优质急诊护理治疗方法,能有效的缩短住院时间以及手术时间,提高满意度,其临床效果很好。     

急性心肌梗死患者急诊护理分析

目的对急性心肌梗死患者应用急诊护理的效果进行分析研究。方法选取2014年2月~2016年4月在我院接受治疗的急性心肌梗死患者111例,并随机分为对照组(54例)和实验组(57例),对分别应用常规护理和急诊护理的效果进行对照研究。结果实验组患者的再通率80.70%,高于对照组的55.56%,再发心梗率8.93%,死亡率5.36%,以及并发症发生率7.14%,均低于对照组的22.22%、18.52%、25.93%,离床活动时间、患者的平均住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死患者应用急诊护理的效果满意。     

急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响探讨

目的探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法选取2014年9月—2016年9月在我院接收的急性脑梗死的患者92例,随机分为实验组、对照组,对照组采取常规护理,实验组采取急诊护理流程,对比两组患者的临床效果。结果实验组患者入院后行溶栓治疗时间、神经生长因子(NGF)以及神经营养因子(NTF)水平改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性脑梗死患者采取急诊护理流程,可以使临床急救效率明显提高,对患者预后起到良好的促进作用。     

急诊护理在急性心肌梗死抢救中的应用效果

目的分析急性心肌梗死患者行急诊护理模式的价值。方法纳入2015年1月—2016年2月我院急诊科室接收的急性心肌梗死患者共54例,予以计算机表法的形式,将其分成观察组与对照组,每组各27例。观察组行基础急诊模式,对照组行急诊护理路径,对比两组患者各项临床指标(分诊用时、球囊扩张、急诊抢救、住院用时、卧床用时)与临床评分(住院费用、健康知识评分、满意度)。结果观察组就诊过程中各项指标用时均短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);对照组患者住院费用高于观察组,健康知识评分以及满意度分数低于观察组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论将急诊护理模式应用于急性心肌梗死中价值显著。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死中的应用

目的探究在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程对患者抢救效果的影响。方法共76例急性心肌梗死患者,入院时间为2016年10月—2019年5月,分组方式为奇偶数分组法,每组患者各38例。对照组纳入抽入到奇数的患者,将常规急诊护理流程应用到对照组中,将优化急诊护理流程应用到观察组中。结果观察组各项指标均优于对照组,6个月内,观察组心脏不良事件发生率低于对照组。观察组抢救结局优于对照组,无统计学意义(P 0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程,优化了患者的各项指标,心脏不良事件发生率明显下降,取得了良好的抢救效果。     

优化急诊流程对急性心肌梗死患者再灌注治疗临床研究

目的研究在急性心肌梗死再灌注治疗中采取优化急诊流程的临床效果。方法选取我院2015年11月—2016年11月收治的62例急性心肌梗死患者,采取计算机表法随机均分为参照组(n=31)与实验组(n=31),将采取常规急诊护理流程患者作为参照组,将采取优化急诊流程患者作为实验组,分析对比经不同急诊治疗后两组患者各项数据指标。结果实验组患者经对症急诊流程护理之后分诊评估时间、心电图使用时间、总抢救时间、复发率、成功率以及死亡率对比参照组,P0.05,差异有统计学意义。结论将优化急诊流程应用于急性心肌梗死患者再灌注治疗中疗效显著,可以提升急诊治疗效果,改善患者预后。