纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床分析

目的探究慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗纳洛酮的应用效果。方法选择我院2013年3月—2017年3月收治的40例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,所有患者均给予纳洛酮治疗,分析患者治疗后血气分析情况及治疗效果。结果 40例患者治疗后BR、HR、PaO_2、PaCO_2血气分析指标均得到不同程度改善,治疗总有效率为92.50%,并发症发生率为5.00%。结论纳洛酮具有良好的兴奋呼吸系统神经中枢作用,有效改善慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的呼吸功能,给药简单、安全性和稳定性高。     

纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效

目的分析对COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者实施纳洛酮治疗的影响效果。方法将我院50例COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者按随机分配原则进行分组:分别为参照组(一般方法)与研究组(一般治疗+纳洛酮),各25例。对两组患者治疗前后的各项指标状况和治疗后的临床疗效进行分析。结果两组患者治疗前的各项指标状况对比差异无统计学意义,P0.05;治疗后研究组的pH、PaCO_2、SaO_2以及PaO_2等各项指标状况优于参照组,且P0.05。治疗后参照组的总有效率低于研究组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论纳洛酮治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效显著。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗临床观察

目的研究慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的内科治疗措施及效果。方法 62例COPD合并呼吸衰竭患者分为研究组和对照组,对照组给予常规内科治疗,研究组在此基础上给予无创正压通气辅助治疗。比较两组血气指标情况。结果两组治疗后24h pH、PaO_2、PaCO_2较治疗前显著改善(P0.05),且研究组改善效果优于对照组(P0.05),对比差异有统计学意义。结论常规治疗辅助无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭见效快,效果好。     

老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床治疗体会

目的探究老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床治疗效果。方法选取我院于2012年12月~2014年8月收治的老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者200例,对其临床表现、辅助检查结果以及预后情况进行分析。结果经过治疗,大部分患者的相关症状得到缓解,复查肺功能得到改善(P0.05),且不复发。结论对患者进行全面判断并根据情况采取合适的治疗方案,才能有效的治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭,避免复发。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床分析

目的对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效进行分析。方法选取2013年10月~2015年2月我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者46例,按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,各23例。对照组患者使用常规方式进行治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用无创正压通气进行治疗,观察两组患者血气分析指标和平均住院时间情况,比较两组患者治疗的总有效率。结果经过治疗后,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。在血气分析指标方面,观察组患者的疗效明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。在平均住院时间方面,观察组短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无创正压通气这种治疗方式应用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗过程中具有极强的应用价值,值得在临床中推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗观察

目的分析呼吸内科治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果。方法选取我院50例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者(2012年10月~2014年5月)作为观察对象,随机分为两组。对照组采取常规治疗,实验组在对照组的基础上采取无创正压机械通气治疗,比较两组患者的临床疗效及血气分析指标。结果两组患者的临床疗效及血气分析指标的比较结果差异有统计学意义,P0.05。结论对患者采取无创正压机械通气进行治疗,效果较好。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效探讨

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法将本院2014年10月至2015年10月收治的68例COPD合并呼吸衰竭患者随机分为观察组及对照组,每组各34例。对照组患者行常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上加用无创呼吸机治疗。观察并比较两组患者心率、呼吸频率、动脉血氧饱和度(Sa O_2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)、血液p H、住院情况、气管插管率及不良反应发生情况,从而判断无创呼吸机的治疗效果。结果观察组患者心率、呼吸频率、血液p H改善情况较对照组更明显(P<0.05);Pa CO_2显著低于对照组(P<0.05);PaO_2、Sa O_2均显著高于对照组(P<0.05)。两组患者住院费用比较差异无显著性(P>0.05)。观察组患者平均住院时间明显短于对照组(P<0.05),再次入院次数显著少于对照组(P<0.05)。两组均未出现死亡病例。观察组患者仅1例需气管插管,气管插管率明显低于对照组(P<0.05)。对照组患者总不良反应发生率明显低于观察组(P<0.05)。结论 COPD合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗的临床效果明显,值得临床推广应用。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效。方法收集我院慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭,分为研究组和对照组。对比两组治疗前后血气分析及基础生命体征;两组住院费用及住院时间。结果研究组和对照组治疗前血气分析及基础生命体征比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组和对照组治疗后血气分析及基础生命体征比较,差异有统计学意义(P0.05);两组呼吸机使用时间及住院时间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭,能缩短患者住院时间,减少住院费用。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床护理

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的护理措施。方法抽选COPD合并呼吸衰竭患者140例并随机分为两组,对照组(70例)及观察组(70例)分别给予常规护理及综合护理干预,对比两组患者护理效果及护理满意度差异。结果观察组患者治疗有效率(97.1%)、护理满意度(95.7%),与对照组(85.7%)、(82.9%)相比存在显著性差异(P0.05)。结论综合护理干预能有效提升COPD合并呼吸衰竭患者的治疗效果及护理满意度。     

慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床治疗

目的探讨慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭临床有效治疗方法及应用效果。方法 90例慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭患者均给予临床常规治疗联合无创呼吸,记录其治疗前后肺功能指标(FEV1、PEF)变化情况及临床疗效,将所得数据经统计学分析后获得结论。结果治疗后FEV1、PEF均较之前显著改善(P0.05),无病情加重、死亡等异常情况发生,治疗总有效率高达100.00%。结论对慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭患者给予常规药物联合无创呼吸治疗可有效保障其疗效及预后,有利于提高患者生活质量及生命安全。     

纳洛酮联用无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭74例疗效研究

目的探讨纳洛酮联用无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取2013年1月—2017年1月收治的148例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者随机分为观察组、对照组,两组患者均接受无创呼吸机治疗,观察组在此基础上,使用纳洛酮治疗,观察两组临床效果,并对比血气分析及生命体征指标。结果观察组总有效率为93.24%,高于对照组的81.08%,差异具有统计学意义(P0.05);两组动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、pH等血气分析指标对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组呼吸(RR)、心率(HR)、血氧饱和度(SaO_2)等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施纳洛酮联用无创呼吸机治疗效果更佳。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果。方法随机将60例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者分为两组。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上给予无创呼吸机。结果观察组心率、血气分析指标等均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果理想。     

支气管镜下肺泡灌洗治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效观察

目的:观察支气管镜联合有创呼吸机辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床疗效.方法:选取2018年9月—2020年3月我院诊治COPD合并呼吸衰竭患者40例,用随机分组法将患者分为对照组(给予抗感染、止咳化痰、维持水电解质及有创呼吸机辅助通气治疗,20例)和研究组(在对照组治疗基础上采用支气管镜下肺泡...     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗效果分析

目的分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗效果。方法选取我院2016年2月—2018年2月收治的102例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象。采用抽签的方式,将其分为对照组和观察组,每组各51例。对照组患者接受常规治疗,在此基础上,对观察组患者施加无创呼吸机治疗,观察比较两组患者临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为92.16%,对照组患者治疗总有效率为74.51%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者采取常规治疗,并增加无创呼吸机治疗方式,能有效提高治疗效果,改善患者临床症状。     

NPPV治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的临床观察

目的观察无创正压通气(NPPV)治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的疗效。方法选择2011年12月~2013年12月于我院就诊的老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的患者60例,随机将患者分为治疗组与对照组,对照组患者进行常规治疗,治疗组患者使用常规治疗+NPPV进行治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应的发生情况。结果治疗组患者与对照组患者相比治疗有效率明显提升,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患者与对照组患者相比其动脉血气水平指标有不同程度的改善,其中酸碱值(p H)和二氧化碳分压(Pa CO2)水平明显改善,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者与对照组患者在不良反应的发生情况方面并无明显差异无统计学意义(P0.05)。结论 NPPV能够有效治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床治疗研究

目的对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者的临床治疗情况进行研究分析。方法选取2015年7月—2017年2月我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者124例作为研究对象,将其随机分为对照组、观察组,各62例。对照组通过低流量通气进行治疗,观察组使用无创正压通气进行治疗,对比两组患者的HR、RR、PaCO_2、PaO_2变化。结果通过治疗,所有患者的HR、RR、PaCO_2均有所下降,PaO_2有所升高,而观察组患者的指标改善优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭临床治疗时要使用无创正压通气进行治疗,能够减少患者死亡率以及住院时间,提高治疗效果。     

慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床治疗研究

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的无创机械通气治疗效果,总结相关临床治疗经验。方法:随机选取2008年3月-2013年10月笔者所在医院内科收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者60例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各30例,其中对照组采用常规治疗,观察组在同对照治疗基础上加用无创机械通气治疗,对患者的生命体征、血气分析变化情况详细记录,并进行临床疗效对比分析。结果:本研究60例患者经48 h治疗后,两组各项生命指标均有明显改善,但观察组患者Pa O2提高及Pa CO2降低水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疾病应用无创机械通气治疗效果显著,且副作用少,值得推广应用。     

无创呼吸机联合纳洛酮治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果观察

目的分析无创呼吸机联合纳洛酮治疗老年慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取2014年1月至2016年6月本院接诊的72例慢阻肺合并呼吸衰竭老年患者为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组各36例。对照组患者采取常规治疗,观察组患者采取无创呼吸机联合纳洛酮治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗后p H、动脉血氧分压(arterial partial pressure of oxygen,Pa O_2)、动脉血氧饱和度(arterial oxygen saturation,Sa O_2)、第一秒用力呼气量(forced expiratory volume in first second,FEV_1)、肺总量(total lung capacity,TLC)、50%呼气流量峰值(50%peak expiratory flow,PEF_(50)均显著高于治疗前(P<0.05),动脉血二氧化碳分压(arterial partial pressure of carbon dioxide,Pa CO_2)显著低于治疗前(P<0.05)。对照组患者治疗后p H、Sa O_2、TLC、PEF_(50)均显著高于治疗前(P<0.05)。治疗后,观察组患者FEV_1、TLC均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论无创呼吸机联合纳洛酮治疗老年慢阻肺合并呼吸衰竭,能够有效改善患者肺功能,值得临床推广。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的重症护理

目的研究临床护理对重症慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗效果的影响。方法按随机数表法随机选取该院治疗的60例重症慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者作为研究样本,采用回顾分析的方法对比一般护理组(对照组)和全面护理组对该病的临床治疗效果。结果采用SPSS17.0对数据进行分析表明对照组和全面护理组的两组患者的临床治疗效果有统计学差异,全面护理组患者的各项生理指标恢复情况优于对照组(P0.05)差异具有统计学意义。结论对重症慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭采取全面护理措施对患者的临床治疗效果有显著影响,值得推广应用。