微创下内固定术与常规固定方法治疗上肢骨折的临床效果比较

目的探讨对比微创下内固定术与常规固定方法治疗上肢骨折的临床效果。方法选取62例上肢骨折患者为研究对象,随机分成微创组(A组,n=32)和传统组(B组,n=30)两组。比对其术中情况、术后腕关节恢复情况及并发症发生情况。结果 A组创口直径、术中出血量、手术时间、愈合时间及并发症发生率均明显低于B组,且腕关节功能优良率高于B组(P0.05)。结论对上肢骨折患者行微创钢板内固定术,疗效显著,可有效促进术后腕关节功能恢复。     

微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的研究探讨微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折的效果及对其骨折愈合时间的影响。方法选择2015年1月—2017年6月就诊于我院的100例肱骨近端骨折患者作为研究对象,将其随机分为两组,每组各50例。对照组实施传统切开复位锁定钢板内固定术,观察组实施微创锁定钢板内固定术,比较两组的术中出血量、术后住院时间、骨折愈合时间、肩关节功能恢复情况。结果观察组的术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),其术后住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在肩关节功能恢复情况方面,观察组优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折可减少术中出血量,加快骨折愈合,改善肩关节功能。     

经皮微创内固定术治疗四肢骨折初步效果评价

目的探讨四肢骨折患者应用经皮微创内固定术治疗的效果。方法将2017年1月-2019年3月医院创伤骨科60例四肢骨折患者纳入研究,按照随机数字表法分为2组(30例/组),对照组施行传统切开复位内固定术,观察组施行经皮微创内固定术,比较手术情况、术后血清炎症因子指标、术后并发症发生率。结果两组的手术时间比较无明显差异(P>0.05),但术中出血量在观察组中小于对照组(P<0.05),术后并发症总发生率、术后C反应蛋白、降钙素原在观察组中均低于对照组(P<0.05)。结论经皮微创内固定术可减轻四肢骨折患者手术创伤,减轻术后炎症反应,使术后并发症减少。     

交锁髓内钉内固定术与钢板内固定术治疗股骨干骨折的效果对比

目的:分析并比较用交锁髓内钉内固定术与钢板内固定术治疗股骨干骨折的效果.方法:选择2016年1月至2019年12月期间江苏省苏州市吴中区甪直人民医院骨科收治的90例股骨干骨折患者作为研究对象.按照随机数表法将其分为髓内钉组(n=45)与钢板组(n=45).对髓内钉组患者进行交锁髓内钉内固定术,对钢板组患者进行钢板内固定...     

微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折的效果

目的研究微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折的临床效果。方法选取我院收治的胫骨骨折患者90例,以随机数字表法分实验组(微创经皮钢板内固定)与常规组(闭合复位交锁髓内钉)各45例,两组手术效果(手术时间、骨折愈合时间、术中出血量、Mazur评分)与并发症发生情况对比。结果与常规组比,实验组手术效果显著,实验组并发症发生率(6.67%)低于常规组(22.22%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论对胫骨骨折患者采用微创经皮钢板内固定治疗能显著提高临床疗效,降低其并发症发生几率,促进患者踝关节功能恢复,改善预后与生活质量,治疗效果显著,值得临床推广应用。     

经皮微创与双切口双钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的效果对比

目的 探究复杂胫骨平台骨折患者接受经皮微创钢板内固定与双切口双钢板内固定治疗的效果.方法 将2018年1月—2019年4月医院收治的复杂胫骨平台骨折患者,共计100例,简单随机化法分为两组,每组50例,对照组中,给予双切口双钢板内固定术,对于试验组,则给予经皮微创钢板内固定术,对两组患者,其治疗的结果,进行分析.结果 ...     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果观察

目的探析在四肢骨折中应用微创经皮锁定加压钢板内固定术的临床效果。方法选取我院于2014年10月—2017年2月接收的四肢骨折患者62例作为研究对象,并采用随机抽样法,将研究对象分为对照组(30例)与实验组(32例)。对照组予以传统复位内固定术治疗,实验组予以微创经皮锁定加压钢板内固定术进行治疗。对比两组患者治疗前后VAS疼痛评分、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及住院时间。结果实验组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的VAS疼痛评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,实验组VAS疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用微创经皮锁定加压钢板内固定术对四肢骨折患者能够取得令人满意的治疗效果,有助于提高手术效率,减少术中出血量,促进骨折早日愈合,缩短住院时间,减轻患者疼痛,因此有较高的临床应用价值。     

锁定钢板内固定术治疗老年肱骨近端骨折的效果分析

目的:探讨并分析对老年肱骨近端骨折(proximal humeral fractures,PHF)患者进行锁定钢板内固定术的效果.方法:将南通大学附属医院2018年1月至2019年6月收治的80例老年PHF患者纳入本研究.按照随机数表法将其分为锁定钢板组(n=40)与解剖钢板组(n=40).对锁定钢板组患者与解剖钢板组...     

微创经皮钢板内固定术治疗四肢骨折患者的临床价值研究

目的对微创经皮钢板内固定术治疗四肢骨折患者的临床价值进行研究。方法选取2017年2月—2018年1月我院接收的82例四肢骨折患者,将其随机分为观察组与对照组,各41例,观察组应用微创经皮钢板内固定术治疗,对照组应用钢板螺钉固定术治疗,将两组的治疗效果进行对比。结果治疗后观察组各项临床指标均优于对照组,观察组1例患者出现并发症,并发症发生率为2.43%;对照组5例患者出现并发症,并发症发生率为12.19%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论应用微创经皮钢板内固定术治疗四肢骨折患者临床价值较高,其安全性和临床疗效均明显优于钢板螺钉固定。     

解剖钢板内固定术治疗股骨髁部骨折临床疗效观察

目的探讨解剖钢板内固定术治疗股骨髁部骨折的临床治疗效果。方法 100例股骨髁部骨折患者随机分成两组,对照组给予普通钢板内固定术治疗,实验组给予解剖钢板内固定术治疗。结果实验组的优良率98.0%,高于对照组的86.0%(P0.05)。实验组不良反应发生率4.0%,低于对照组的18.0%(P0.05)。结论解剖钢板内固定术治疗股骨髁部骨折,疗效满意,并发症少。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果

目的探究微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。方法选取2018年5月-2019年5月本院骨科收治的四肢骨折患者60例,按投掷硬币法将其分为两组各30例,对照组采取传统切开复位内固定术治疗,观察组采取微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,对比两组患者手术指标及VAS评分。结果观察组术中出血量少于对照组(t=11.078),手术时间、骨折愈合时间以及住院时间均短于对照组(t=6.402、5.835、11.222),P <0.05;观察组VAS评分低于对照组(t=19.533),P <0.05。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果显著,可减少术中出血量,缩短手术时间、住院时间,促进骨折愈合,提高手术效率,减轻患者疼痛,在临床上有较高的应用价值。     

踝关节骨折切开复位内固定术治疗踝关节骨折的疗效观察

目的探讨切开复位内固定术治疗踝关节骨折的疗效。方法选择90例2016年6月—2018年1月踝关节骨折患者,根据术式分组。对照组开展传统闭合复位内固定手术治疗,观察组行踝关节骨折切开复位内固定术治疗。比较效果。结果观察组治疗效果高于对照组,P0.05;观察组手术平均开展时间、踝关节疼痛消失时间、术后骨愈合时间优于对照组,P0.05;术后观察组功能评分、NRS评分优于对照组,P0.05。观察组并发症和对照组无明显差异,P0.05。结论踝关节骨折患者行踝关节骨折切开复位内固定术疗效确切。     

微创空心螺钉内固定和钢板内固定治疗跟骨骨折的临床观察

目的探讨微创空心螺钉内固定和钢板内固定在根骨骨折治疗中的临床效果。方法以本院收治的90例跟骨骨折患者为观察对象,将其随机分成2组,每组45例,A组患者行微创空心螺钉内固定治疗,B组患者行钢板内固定治疗,观察两组的临床治疗效果。结果 A组的手术时间、切口愈合时间、骨折愈合时间均短于B组,差异有统计学意义(P0.05);术后组间Gissane角、Bohler角比较,差异无统计学意义(P0.05),A组术后AO-FAS优良率95.56%,B组AOFAS优良率91.11%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论微创空心螺钉内固定治疗跟骨骨折的创伤小,恢复快。     

微创经皮钢板固定术联合锁定钢板治疗胫腓骨中下段骨折的疗效分析

目的研究微创经皮钢板固定术(MIPPO)联合锁定加压钢板(LCP)治疗胫腓骨中下段骨折的效果。方法选取我院2013年3月~2015年3月收治的经费股中下段骨折患者85例进行实验,随机将患者分成两组,即对照组(42例)使用传统手术骨折复位内固定方式治疗,观察组患者(43例)联合使用MIPPO和LCP治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组患者的Johner-Wruhs评分优良率为95.35%、对照组为80.95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在胫腓骨中下段骨折患者的治疗中采用MIPPO联合LCP术式能够提升治疗效果。     

微创经皮钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折的临床观察

目的观察微创经皮钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折的疗效。方法将胫骨远端骨折患者56例随机分为观察组(微创经皮钢板内固定治疗)与对照组(传统切开复位钢板内固定治疗)。结果观察组平均手术时间、术中出血量及骨折愈合时间等方面均优于对照组(P0.05),且骨折愈合优良率高于对照组(P0.05)。结论微创经皮钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折的临床效果显著。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的疗效观察

目的探讨在四肢骨折的治疗中微创经皮锁定加压钢板内固定方法的效果。方法选取我院2015年10月~2016年10月收治的四肢骨折的患者100例作为研究的对象,给予对照组的患者常规钢板的内固定法,给予观察组的患者以微创经皮锁定的加压钢板的内固定治疗,对其临床疗效、手术时间、恢复时间、并发症的发生率进行对比。结果观察组在术后的关节恢复上比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定在四肢骨折中的运用疗效非常显著,可以大力推广。     

微创经皮钢板螺钉内固定治疗胫骨远端骨折的疗效观察

目的探讨应用微创经皮钢板螺钉内固定术(MIPPO)治疗胫骨远端骨折的疗效。方法回顾2013年1月—2014年12月应用MIPPO技术治疗的28例胫骨远端骨折患者,术后1、2、3、6、12、24个月定期复查X线片并行临床功能检查,记录骨折愈合时间及有无并发症,按照Johner-wruhs胫骨骨折疗效评定标准进行功能评价。结果所有28例患者均获得随访,随访时间10~24个月,平均(14.3±4.3)个月。术后均获得骨愈合,骨愈合时间12~24周,平均(15.1±3.2)周。术后无伤口感染、骨折延迟愈合、不愈合等并发症发生。按照Johnerwruhs胫骨骨折疗效评定标准进行疗效评定,优良率92.9%。结论应用MIPPO技术治疗胫骨远端骨折创伤小,功能恢复佳,并发症少,疗效可靠。     

微创经皮钢板接骨术与切开复位内固定术治疗胫骨中下段骨折对比研究

目的采取回顾性研究方法探讨微创经皮钢板接骨术(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)和切开复位内固定术(open reduction and internal fixation,ORIF)治疗胫骨中下段闭合性骨折的临床效果。方法选取2012年7月至2014年12月本院53例胫骨中下段新鲜闭合性骨折患者为研究对象,经MIPPO治疗20例患者纳入MIPPO组,经ORIF治疗33例患者纳入ORIF组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、骨折愈合时间、并发症发生情况以及末次随访Johner-Wruh评分。结果两组患者均随访11~30个月,术后均获得较满意的治疗效果,MIPPO组患者术中出血量少于ORIF组(P<0.01),切口长度小于ORIF组(P<0.01),手术时间、住院时间及骨折愈合时间均短于ORIF组(P<0.01)。两组患者术后并发症发生率及术后末次随访的Johner-Wruh评分比较均无显著差异(P>0.05)。结论 MIPPO和ORIF治疗胫骨中下段闭合性骨折效果均较满意,但MIPPO操作更为简单,创伤较小,利于骨折愈合。     

切开复位钢板内固定术治疗桡骨远端骨折的效果及其预后的影响因素分析

目的探讨切开复位钢板内固定术治疗桡骨远端骨折的效果及其预后的影响因素。方法桡骨远端骨折患者216例,采用随机数字表法分为两组,108例患者采用手法整复夹板外固定治疗为对照组,108例患者采用切开复位钢板内固定术治疗为观察组,随访3个月,行影像学评分和腕关节功能评定。结果观察组影像学评分高于对照组,腕关节功能评分低于对照组(P0.05)。影响因素有年龄、AO分型、合并同侧其他骨折、术后开始锻炼时间。结论切开复位钢板内固定术是治疗桡骨远端骨折的有效方法。年龄、AO分型、合并同侧其他骨折、术后开始锻炼时间均是影响因素。