三联疗法联合复合乳酸菌胶囊根除幽门螺旋杆菌的临床分析

目的分析三联疗法联合复合乳酸菌胶囊根除幽门螺旋杆菌的临床效果。方法将我院收治的76例幽门螺旋杆菌感染患者实行观察分析,其中38例研究组采用三联疗法联合复合乳酸菌胶囊治疗,38例对照组采用三联疗法治疗,并对比两组的临床效果。结果研究组的幽门螺旋杆菌根除率为89.47%,高于对照组的65.79%,差异有统计学意义P0.05;两组患者经过7天的治疗后,研究组的菌群失调率低于对照组,差异有统计学意义P0.05。结论三联疗法联合复合乳酸菌胶囊根除幽门螺旋杆菌可获得较高临床应用效果。     

左氧氟沙星三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效

目的探讨左氧氟沙星三联疗法对Hp阳性消化溃疡的治疗效果。方法选择210例Hp阳性的消化性溃疡患者,随机分为对照组和试验组,每组105例。对照组给予奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林;试验组给予奥美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林。治疗结束后1个月行电子胃镜和14C-尿素呼气试验(14C-UBT)检查,对比观察两组的临床疗效。结果对照组和试验组幽门螺杆菌根除率分别为85.7%、92.4%,溃疡治疗总有效率分别为95.2%、82.9%。差异均有统计学意义(P0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法对Hp阳性的消化性溃疡有明确的临床疗效。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床效果评价

目的探讨社区获得性肺炎患者行阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗的效果。方法选取我院2014年4月—2015年4月所收治的社区获得性肺炎患者60例作为研究对象。将其按照就诊时间平均分成实验组(n=30)和对照组(n=30)。对照组患者行乳酸左氧氟沙星治疗,实验组患者在对照组治疗基础上加用阿奇霉素,对两组患者的临床症状改善情况对比等指标进行记录评价。结果实验组患者其各项指标均优于对照组患者,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将阿奇霉素联合左氧氟沙星应用于社区获得性肺炎的治疗中,具有显著的临床效果,价值显著。     

克拉霉素三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的相关胃炎的临床分析

目的研究克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的相关胃炎的临床效果分析,通过对患者治疗后病症的分析,得出能普遍作用于临床操作的治疗措施。方法总结我县中医院内科2015年1~10月收治的60例门诊患者,观察受幽门螺旋杆菌感染的胃炎患者临床诊断及治疗数据,比较使用克拉霉素三联疗法的治疗效果,得出结论。结果在治疗效果方面,对照组的有效率为73.33%,治疗组的有效率为95.67%,治疗组的有效率高于对照组,两组的比较差异具有统计学意义,P0.05。结论经研究发现,克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染相关胃炎的临床效果显著,无不良反应和副作用。     

浅析左氧氟沙星滴眼液治疗细菌性结膜炎的临床效果

目的研究分析细菌性结膜炎患者接受左氧氟沙星滴眼液治疗的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法我院对100例细菌性结膜炎患者开展了研究分析,将患者分成对照组和观察组,观察组使用左氧氟沙星滴眼液治疗,对照组使用诺氟沙星滴眼液治疗,对两组的治疗效果,不良反应等情况进行比较分析。结果观察组的临床治疗有效率是96.0%,对照组是80.0%,观察组的临床治疗有效率比对照组高,两组结果对比差异有统计学意义(χ~2=16.825,P0.05)。两组在治疗过程中均没有出现严重不良反应病例。结论左氧氟沙星滴眼液对细菌性结膜炎有很好的治疗效果,患者不良反应率低。     

阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的疗效对比

目的对比分析阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。方法选择120例消化性溃疡患者,随机分为两组,对照组给予阿莫西林、呋喃唑酮和奥美拉唑三联疗法,观察组给予左氧氟沙星、呋喃唑酮和奥美拉唑三联疗法,比较两组的治疗效果。结果观察组痊愈15例,有效40例,无效5例,有效率为91.67%(55/60);对照组痊愈12例,有效37例,无效11例,有效率为81.67%(49/60);观察组的有效率高于对照组(P0.05)。结论与阿莫西林三联疗法相比,左氧氟沙星三联疗法对消化性溃疡的疗效更优。     

盐酸左氧氟沙星在盆腔炎治疗中的临床效果探讨

目的:分析盆腔炎患者用盐酸左氧氟沙星药物治疗的临床价值.方法:选取2014~2015年山东省青岛市黄岛区宝山卫生院收治的确诊为盆腔炎患者150例作为研究对象,随机分为对照组(n=75)和观察组(n=75),对照组应用常规盆腔炎对症治疗联合氧氟沙星,观察组采用常规盆腔炎对症治疗联合盐酸左氧氟沙星方案.分析不同药物治疗方案对盆腔炎患者的临床效果.结果:观察组4例疗效判定为无效,对照组19例患者判定无效,差异有统计学意义(P0.05);对2组患者随访期间,观察组药物不良反应发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05).结论:妇科盆腔炎患者用盐酸左氧氟沙星药物对病情控制和改善有显著作用,另一方面药物安全性相对较高有利于疗程顺利完成,值得临床重视推广.     

比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效差异

目的探讨左氧氟沙星三联疗法、阿莫西林三联疗法应用于消化性溃疡的治疗效果。方法研究组给予左氧氟沙星、奥美拉唑、呋喃唑酮三联疗法治疗,对照组给予阿莫西林、奥美拉唑、呋喃唑酮三联疗法治疗。结果研究组临床总有效率为91.11%(41例),对照组临床总有效率仅为75.56%(34例)(P0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡效果更为理想,可保障患者的生活质量及身心健康。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效对比分析

目的对比分析左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法在治疗消化性溃疡方面的疗效。方法从本院消化性溃疡患者当中选取60例为研究对象,把这些患者随机的分为两组:对照组和观察组,各30例。观察组的患者我们予以左氧氟沙星三联疗法进行治疗,对照组患者采用阿莫西林三联疗法进行治疗,并对比分析两组的疗效。结果两组患者的疗效之间的差异无统计学意义(P0.05);观察组在治疗中所花费的费用相比于对照组来说比较少,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗消化性溃疡患者的过程中,无论是使用左氧氟沙星三联疗法,还是阿莫西林三联疗法治疗,都能取得很好的疗效,但综合来考虑的话,左氧氟沙星三联疗法更加的经济实惠,值得推广使用。     

盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的效果分析

目的分析中耳炎患者应用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗的效果。方法选取2017年4月—2018年7月我院收治的92例中耳炎患者作为研究对象。根据入院时间先后顺序,将全部患者分成常规组(n=46)和干预组(n=46)。两组患者分别应用氯霉素滴耳液治疗和盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗前,两组患者IL-1β、IL-8、TNF-α对比,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者IL-1β、IL-8、TNF-α有所降低,且低于治疗前,而干预组患者IL-1β、IL-8、TNF-α、不良反应率、复发率低于常规组,治疗有效率高于常规组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论中耳炎患者应用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗的效果较显著,能明显改善患者炎症指标,清除细菌,避免复发,且用药安全。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床效果比较

目的对比分析雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床效果。方法选取2014年10月~2016年2月来我院收治的126例Hp相关性消化性溃疡患者,按照治疗方法将其分为两组,每组各63例患者,两组患者均给予常规治疗措施,在此基础上,对照组用奥美拉唑治疗,研究组用雷贝拉唑治疗,治疗1个月后,对两组患者临床疗效进行对比分析。比较两组患者临床症状积分、溃疡愈合率、Hp清除率、胃窦黏膜炎症改善程度。结果治疗后研究组患者上腹胀痛、烧心不适、恶心呕吐、反酸嗳气分数与对照组比较明显降低,溃疡愈合率、Hp清除率与对照组比较较高,差异有统计学意义(P0.05)。研究组胃窦黏膜炎症0级患者所占比例与对照组比较更高,II级、III级患者所占比例与对照组比较更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑与奥美拉唑均可有效治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡,但是雷贝拉唑作用效果更强,可快速改善患者的临床症状。     

盐酸左氧氟沙星在盆腔炎治疗中的临床疗效及安全性评价

目的观察对盆腔炎患者采取盐酸左氧氟沙星的方案进行治疗后的效果。方法选取我院2016年6月—2017年6月盆腔炎患者200例,将其依据随机数字表法分为2组,100例为一组。对照组给予氧氟沙星治疗,观察组使用盐酸左氧氟沙星,对比2组治疗和发生的不良反应情况。结果观察组盆腔炎患者在治疗后,其总有效率高达95.00%,不良反应概率仅有6.00%,和对照组相比,差异有统计学意义,P0.05。结论针对盆腔炎患者实施盐酸左氧氟沙星的方案治疗,其效果理想。     

奥美拉唑呋喃唑酮联合阿莫西林根除幽门螺杆菌临床效果分析

目的:探讨奥美拉唑呋喃唑酮联合阿莫西林根除幽门螺杆菌临床效果。方法:通过分析2014年2月-2015年6月笔者所在医院收治的84例幽门螺杆菌阳性患者的临床资料,根据治疗方法随机分为观察者组和对照组,观察两组临床治疗效果差异。结果:观察组38例患者中15例疗程结束后临床症状全部消失,20例病情好转,临床有效率92.11%,对照组46例患者中14例痊愈,23例病情有所改善,临床有效率为80.44%,观察组临床疗效显著,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗结束后观察组Hp根除率为92.11%,对照组Hp根除率为73.91%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑呋喃唑酮联合阿莫西林根除幽门螺杆菌效果显著,可作为临床治疗幽门螺杆菌感染患者的首选方案,值得临床推广。     

联合益生菌的三联疗法与序贯疗法对幽门螺旋杆菌根治的效果对比

目的探析联合益生菌的三联疗法与序贯疗法对幽门螺旋杆菌根治的效果对比。方法以我院收治的108例消化性溃疡患者为研究对象,以入院时间先后为分组原则,每组54例。对照组和观察组分别釆用序贯疗法、三联疗法联合益生菌治疗,治疗1个疗程后,对比分析临床治疗效果和不良反应发生率。结果观察组的幽门螺旋杆菌根治率为94.44%优于对照组的79.63%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的不良反应发生率为7.41%,低于对照组的27.78%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论三联疗法联合益生菌对幽门螺旋杆菌的治疗效果优于序贯疗法,且不良反应发生率低,安全性高,值得临床推广应用。     

幽门螺杆菌根除治疗不同方案的临床疗效观察

目的观察比较幽门螺杆菌(Hp)根除治疗3种方案的临床疗效。方法将135例Hp阳性的患者随机分为A、B、C 3组,各45例。A组为常用的PPI(质子泵抑制剂)、克拉霉素、阿莫西林三联法疗程7d;B组为PPI、克拉霉素、阿莫西林三联法疗程14 d;C组为PPI、阿莫西林、呋喃唑酮疗程7d,停药后1个月随访观察Hp根除情况及不良反应。结果 Hp根除率:A组与B、C两组差异有统计学意义(P0.05),B组与C组之间差异无统计学意义(P0.05);B组较A、C两组不良反应有所增加。结论 14 d延长疗程法及呋喃唑酮换用克拉霉素疗法HP根除率优于常用的三联7日法,但延长疗程药物不良反应有所增加,故PPI加阿莫西林、呋喃唑酮疗程7 d更适合Hp根除治疗。     

不同幽门螺旋杆菌治疗方法对消化性溃疡的疗效评价

目的探讨不同幽门螺旋杆菌治疗方法对消化性溃疡的影响,并对其进行深入的研究。方法我院在2012年4月~2014年11月期间收治的84例确诊为消化性溃疡的患者随机分为实验组(n=42)和对照组(n=42),给予对照组患者阿莫西林、奥美拉唑治疗;给予实验组患者阿莫西林、雷贝拉唑、奥美拉唑治疗,对两组患者临床治疗所取得的效果和临床指标的变化情况进行观察和统计。结果实验组患者的整体治疗效果要明显的优于对照组,两组之间的差异显著(P<0.05)。结论采用阿莫西林、雷贝拉唑、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡的临床效果十分理想,有效的提高了治疗效果。     

左氧氟沙星治疗复治肺结核患者疗效评价

目的讨论左氧氟沙星治疗复治肺结核患者疗效。方法本院截止2018年4月-2019年3月阶段内收治的80例复治肺结核患者作为本次研究的观察对象,并随机将其分为对照组(实施常规治疗:异烟肼+利福平+乙胺丁醇+链霉素+吡嗪酰胺)与研究组(对照组基础上加用左氧氟沙星),而后对两组患者接受不同治疗后临床疗效及不良反应比的进行评定,其中显效、有效及无效的评定标准以CT检查及痰涂片检测为依据。结果研究组患者合计疗效的97.50%明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ^2=6.134 6,P=0.013 2),P <0.05;研究组患者发生不良反应机率的12.50%虽然低于对照组的22.50%,但是差异不大,P> 0.05。结论常规治疗基础上加用左氧氟沙星可有效提高复治肺结核病症的临床治疗效果。     

幽门螺旋杆菌的研究进展

幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)是螺杆菌属的代表菌种,是一种革兰氏阴性菌,营养要求高,具有多种酶类物质,主要分布在胃黏膜组织中。大量研究确证Hp与慢性胃炎、消化性溃疡以及胃癌等胃肠道疾病有着密切的联系。然而,胃癌的发病机制尚不完全清楚。文章从三个方面—Hp的流行病学、致病以及治疗方法进行述。     

左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的效果分析

目的:探讨并分析用左氧氟沙星治疗耐多药肺结核(multi-drug resistant tuberculosis,MDR-TB)的效果.方法 :选取宜宾市第二人民医院收治的78例MDR-TB患者作为研究对象.按照治疗方法的不同将其分为左氧氟沙星组(n=39)与常规治疗组(n=39).对两组患者均进行常规治疗,在此基础上...