肝癌介入患者实施护理干预后生活质量变化的效果分析

目的分析肝癌介入患者实施护理干预后生活质量变化的效果。方法选择2015年6~12月来我院接受介入治疗的80例肝癌患者作为研究对象,对所有患者实施护理干预。采用生活质量核心量表(QOL-C30)对患者护理前后的生活质量予以评价。结果护理前后患者的躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能维度均得到改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论肝癌介入患者实施护理干预能够较好的改善患者的生活质量,产生较高的临床效益。     

护理干预对肝癌介入治疗患者生活质量的影响

目的对肝癌介入治疗的患者采取护理干预后,对患者生活质量的影响效果进行观察和分析。方法选取2016年5月-2017年5月我院介入治疗的肝癌患者50例,随机分为对照组和观察组各25例,对照组常规护理,观察组在对照组的基础上进行护理干预,比较两组患者的生活质量。结果观察组身体功能、社会功能、物质生活得分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论对肝癌介入治疗的患者采取护理干预有助于提高患者的生活质量,可广泛用于临床治疗护理。     

肝癌介入术后患者应用护理干预对睡眠质量的影响

目的探究护理干预对肝癌介入术患者睡眠质量的影响。方法资料随机选取2013年5月~2014年5月于本院治疗的肝癌介入术患者95例,随机分为研究组48例,对照组47例。对照组予以常规护理,研究组予以护理干预,分析两组患者的护理后的PAQI评分和术后并发症发生率情况。结果护理后研究组睡眠质量优于对照组,术后并发症发生率少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够有效降低肝癌介入术后患者的并发症的发生率,改善患者的睡眠质量,具有医疗推广价值。     

护理干预对肝癌介入治疗患者生活质量的相关影响

目的分析护理干预对肝癌介入治疗患者生活质量的影响。方法以我院收治的114例原发性肝癌患者中的21例介入治疗患者为研究对象,数字法随机分为两组,对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上联合综合护理干预措施,对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组的情感指数、生活满意度、健康指数与对照组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。研究的疼痛程度与对照组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在行介入治疗的原发性肝癌患者中,综合护理干预可降低患者的疼痛,改善患者的生活质量。     

剖宫产患者综合护理干预对术后生活质量的影响

目的分析剖宫产患者综合护理干预对术后生活质量的影响;方法选择我院2013年1月~2014年1月收治的行剖宫产产妇500例,采用综合护理干预措施对患者进行护理,对产妇护理前后的生活质量指标进行比较;结果护理干预后,产妇的生活质量指标生理机能(PF)、情感职能(RE)和生理职能(RP)得分均显著高于护理干预前,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在剖宫产患者的护理工作中,应用综合护理干预措施,能对患者的不良情绪进行有效改善,让患者的社会支持度提高,最终来对患者生活质量进行有效改善。     

护理干预对乳腺癌患者术后化疗生活质量的影响

目的分析实施护理干预服务对乳腺癌患者术后化疗生活质量产生的影响。方法选择2013年2月~2014年3月在我院接受乳腺癌术后行化疗的患者80例作为研究对象。随机将患者分为干预组、对照组,各40例。分别给予常规护理、护理干预,并对护理效果进行分析比较。结果接受相应护理服务后,干预组生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论科学合理的护理干预可以改善乳腺癌术后化疗患者的生活质量,促进健康。     

护理干预对乳腺癌术后放疗患者生活质量的影响研究

目的分析乳腺癌术后放疗患者行护理干预的临床价值。方法选入我科于2016年5月—2017年5月所收治的乳腺癌患者共64例作为研究对象。采用随机数字表法的形式,将其平均分为研究组和对照组,每组各32例。其中,两组患者均行基础护理模式,在此基础上,研究组加行护理干预模式,对比两组患者护理后的临床生活质量改善情况。结果护理总有效率分析中,研究组护理有效28例,好转2例,无效2例,总有效率为93.75%,对照组护理有效20例,好转4例,无效8例,总有效率为75.00%,组间对比,差异具有统计学意义(P 0.05);研究组SAS以及SDS评分分析中,研究组患者的SAS以及SDS评分分别为(36.2±10.9)分,(47.8±9.9)分,对照组分别为(30.1±10.2)分、(35.2±8.8)分,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论通过对乳腺癌术后放疗患者予以护理干预,患者的总有效率有显著提升,同时评分有显著。     

个性化护理对妇科恶性肿瘤患者术后生活质量的干预作用

目的:观察分析个性化护理对妇科恶性肿瘤患者术后生活质量的干预作用。方法:选取笔者所在医院收治的140例妇科恶性肿瘤患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各70例。对照组患者行常规护理,观察组患者则在常规护理基础上进行个性化护理干预,观察比较两组患者生活质量变化情况。结果:观察组患者生活质量合格率为95.7%,明显高于对照组的72.9%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:个性化护理干预措施能有效提高妇科恶性肿瘤患者的术后生活质量,有临床推广价值。     

联合护理干预对喉癌患者术后生活质量的影响研究

目的研究联合护理干预对喉癌患者术后生活质量的影响作用。方法选取2015年10月—2017年10月在我院接受手术治疗的84例喉癌患者作为研究对象。采用抽签法,将其分为实验组(n=42)与参照组(n=42),参照组所采用的护理方案为常规护理,实验组则采用自我效能与自我护理的联合护理干预方案,比较两组患者的术后营养不良发生率及生活质量评分。结果实验组患者在术后的营养不良发生率低于参照组(4.76%23.81%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);实验组护理前、后的生活质量评分分别为(62.5±6.3)分、(88.1±4.0)分,参照组分别为(61.6±6.5)分、(72.3±4.5)分,实验组的改善程度优于参照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论为喉癌手术患者采用自我效能与自我护理的联合护理干预方案,对预防术后营养不良、提高生活质量均有积极作用,是一种值得推广的护理方案。     

护理干预对胃癌患者术后化疗期间生活质量的影响

目的研究护理干预对胃癌患者术后化疗期间生活质量的影响。方法将2014年6月~2015年5月于我院治疗的73例胃癌患者作为观察对象,采用随机的方式将其分为研究组(40例)和对照组(33例)。对照组应用常规护理措施,研究组在分析病情的基础上采取针对性的护理,评价两组的护理成效及生活质量。结果研究组化疗期间的不良反应发生率低于对照组(P0.05),术后生活质量评分(QOL)得分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对性的护理干预能够减少化疗不良反应的发生,对于改善胃癌患者术后化疗期间生活质量的意义显著。     

肝癌介入术后的护理

目的研究肝癌介入手术之后的护理情况。方法从2012年3月~2013年3月,在我院接受肝癌介入术患者65例,将其为观察组,实施常规治疗后综合性护理措施干预。选择接受肝癌介入术患者65例,为对照组,实施常规治疗护理。对比两组护理后疗效以及患者生存率情况。结果观察组改善45例,有效率为69.23%,高于对照组的改善32例,有效率49.23%;而恶化3例,占4.62%,显著低于对照组8例(12.31%)。观察组三个月生存率59例,生存率90.77%,六个月生存率53例,生存率81.54%,均高于对照组,对照组三个月生存率50例(76.92%),六个月生存率43例(66.15%)。差异均具有统计学意义,P0.05。结论对于肝癌患者在实施临床介入术治疗后,应及时实施综合性护理措施,以促进患者症状产生有效改善,减轻患者痛苦,并能够增加其生存率。     

护理干预对老年痴呆患者生活能力及生活质量的影响

目的观察护理干预对老年痴呆患者的生活能力及生活质量的影响。方法选择我院治疗的老年痴呆患者60例作为研究对象,随机分两组,各30例。对照组采用常规性护理;观察组采用全面性护理干预。对比两组患者预后MMSE、ADL评分及生活质量改善情况。结果观察组护理后MMSE评分高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;观察组ADL评分低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;观察组生活质量改善情况优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论全面的护理干预能有效提高老年痴呆患者生活能力,改善患者的生活质量水平。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的:分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法:选取2013年5月-2014年5月笔者所在医院接收的86例慢性支气管炎患者为研究对象,依据其护理方式的不同将患者分为常规管理组43例和护理干预组43例,常规管理组给予一般性护理管理,护理干预组则加强护理干预,观察两组入院时和出院时生活质量评分情况。结果:护理干预组患者入院时生活质量评分为(55.24±4.96)分,常规管理组为(56.34±4.18)分,两组比较差异无统计学意义(P0.05);出院时护理干预组生活质量评分为(118.62±10.24)分,常规管理组为(70.52±7.53)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性支气管炎患者加强护理干预可有效提高患者的生活质量。     

康复护理干预对老年性痴呆患者生活质量的影响

目的分析康复护理干预对老年性痴呆患者生活质量所产生的影响。方法此研究中的54例纳入对象则为我院在2013年4月~2015年6月收治的老年性痴呆患者。根据单双号方法划分为观察和对照两组,两组患者均采用常规治疗后,观察组患者应在此基础上加入康复护理。结果观察组和对照组患者分别经过护理后,护理满意度经计算后分别为92.59%以及74.07%,数据之间统计学意义产生(P0.05)。结论在临床中对患有老年性痴呆的患者在进行常规护理的同时应加入康复护理,从而提升患者的生活质量,有助于患者自身认知功能的改善。     

护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法选取我院收治的96例慢性心力衰竭患者,根据入院先后顺序分为两组,各48例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上进行护理干预,对比两组干预后生活质量与护理满意度。结果干预后,观察组生活质量评分明显优于对照组,且观察组护理满意度为100.0%,高于对照组的77.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实施护理干预,有利于其生活质量的改善与提高。     

强化护理干预对慢性心功能不全患者生活质量的作用探讨

目的探讨慢性心功能不全患者应用强化护理干预对其生活质量的影响。方法根据随机数字法对112例本院2015年2月—2017年3月收治的慢性心功能不全患者进行分组,实验组56例患者采用强化护理干预,对照组56例采用常规护理,对比两组生活质量评分。结果实验组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性心功能不全患者的生活质量可通过强化护理干预提高。     

护理干预对阴式子宫切除术后生活质量的影响

目的研究护理干预对阴式子宫切除术后生活质量的影响。方法选取自2014年6月—2016年5月在我院接受治疗的阴式子宫切除术后的患者86例作为研究对象,按随机分类法,将其分为护理组和对照组,护理组患者在术后给予护理干预,对照组患者在术后给予常规护理,对两组患者的护理满意度、生活质量进行比较。结果经护理后,护理组患者的护理满意度为95.35%,优于对照组的79.07%,两组相比,差异具有统计学意义(P0.05);护理组患者的生活质量评分与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在阴式子宫切除术后对患者实行有效的护理干预可以显著提高患者的护理满意度,提高患者的生活质量,护理效果较好。     

浅谈心理护理干预对卵巢癌患者生活质量的影响

目的探讨应用心理护理干预卵巢癌患者的临床效果。方法将我院2013~2016年收治的76例卵巢癌患者进行分析研究,随机分为观察组和对照组,每组各38例。观察组患者进行心理护理干预,对照组患者采取常规护理。通过对比分析两组患者的生活质量及满意度,评价心理护理干预的临床疗效。结果观察组患者的生活质量高于对照组,其机体健康状态、情绪状态、社会融入感等指标评分较高,对护理的满意度评分与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对卵巢癌患者实施心理护理干预,可明显改善患者的生活质量,且患者对心理护理干预服务的满意度评分较高,对患者的生存及生活具有重要意义。     

延续性护理干预对出院喉癌患者生活质量的影响

目的研究延续性护理干预对出院喉癌患者生活质量的影响。方法选取2016年8月—2017年8月我院收治的喉癌患者80例作为研究对象。采用数字随机表法,将其分为实验组和参照组,每组各40例;参照组采用常规护理方法,实验组采用延续性护理方法,对比两组患者的临床效果。结果实验组患者的各项生活质量评分均高于参照组,差异具有统计学意义(P 0.05);实验组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论将延续性护理应用于住院喉癌患者中,在临床上取得了良好的护理效果。     

综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的观察综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法将268例慢性支气管炎患者随机分为干预组151例与对照组117例。两组均给予相关对症治疗,对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上给予综合护理干预。观察两组入院时和出院时生活质量评分和护理满意度。结果出院时,两组生活质量评分均降低,且干预组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预用于慢性支气管炎患者可明显改善患者生活质量,提高护理满意度的,值得临床推广应用。