综合护理对肝硬化失代偿期患者的应用意义探讨

目的 探讨综合护理干预对肝硬化失代偿期患者的应用效果。方法 对比常规护理(对照组56例)与综合护理(观察组56例)对肝硬化失代偿期患者的应用效果。结果 护理后两组患者生活质量问卷(GQOL-74)评分对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 综合护理干预能有效提升肝硬化失代偿期患者的生活质量。     

综合护理干预在重症肝炎患者临床应用的效果分析

目的分析综合护理干预在重症肝炎患者中的应用效果。方法选择134例重症肝炎患者作为研究对象。通过抽签的方式,将其平均分为研究组(n=67)与对照组(n=67)。对照组采用常规护理,研究组采用综合护理干预,统计患者并发症情况,调查护理满意度。结果研究组患者的并发症发生率为4.48%,对照组为16.42%,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意评分为(92.7±4.92)分,对照组为(83.9±6.08)分,研究组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论重症肝炎,给予综合护理干预,不仅可减少并发症,而且可增加护理满意度。     

乙型肝炎肝硬化患者应用护理干预的价值

目的探讨乙型肝炎肝硬化患者应用护理干预的价值。方法 2017年1月—2019年6月选取医院100例乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象,通过随机数表法将其分为常规组和试验组,各50例,对照组行常规护理干预,观察组行优质护理干预,对照比较护理效果。结果试验组TBIL(8.2±4.1)umol/L、ALT(26.8±10.8)U/L低于常规组的(28.1±6.3)umol/L、(48.2±13.0)U/L,AST(32.4±6.4)U/L高于常规组的(10.3±4.6)U/L(P 0.05)。试验组良好生活行为评分(92.2±2.3)分、按时按量用药评分(90.4±2.4)分、坚持锻炼评分(90.8±2.8)分、病情自我监测评分(91.7±2.2)分,均显著高于常规组的(72.1±1.3)分、(70.3±1.6)分、(73.2±1.3)分、(74.3±1.3)分(P 0.05)。试验组护理满意度98.00%,高于常规组的80.00%(P0.05)。结论于乙型肝炎肝硬化患者中应用优质护理干预能够的有效改善肝功能,促使治疗依从性提升,临床认可程度较高。     

综合护理在老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病的效果观察

目的分析综合护理干预在改善老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者的效果。方法择取医院就医的80例老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者,选取时间为2015年11月—2017年2月,通过随机颜色球抽取的方法将其分为2组。分别给予基础护理、综合护理干预,对比2组肝功能变化、空腹血糖水平、生存质量评分。结果观察组谷草转氨酶为(61.11±4.54)U/L;谷丙转氨酶为(59.54±5.41)U/L;球蛋白为(31.24±1.11)g/L;空腹血糖水平为(7.21±1.05)mmol/L;生存质量评分为(81.54±15.54)分,均优于对照组,P0.05。结论综合护理干预在老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者中具有一定的应用价值。     

患者参与型联合饮食指导对失代偿肝硬化患者的干预效果观察

目的探讨患者参与型联合饮食指导对肝硬化失偿期患者的干预效果。方法随机选取2016年2月—2017年2月我院收治的80例失代偿肝硬化患者作为研究对象,将其随机分成研究组和对照组。对照组采用常规饮食护理,研究组的饮食护理由患者和护理人员共同决策,对比两组患者干预结果。结果干预结果对比方面,研究组患者的前白蛋白、白蛋白以及总蛋白水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论患者参与型饮食指导能够有效地提高失代偿肝硬化患者的营养状况,对患者的康复有很大的帮助。     

恩替卡韦对失代偿期乙肝肝硬化的治疗效果探讨

目的研讨在治疗失代偿期乙肝肝硬化中实行恩替卡韦的临床效果。方法选取近年我院收治的24例患者参与研究,对所有患者均给予常规治疗,并且同时予以恩替卡韦,对比分析治疗前后患者的临床效果。结果治疗后患者并发症发生率41.66%、ALB为(32.27±2.37)g/L、TBIL为(29.28±3.27)μmol/L,评分均优于治疗前患者并发症发生率8.33%、ALB为(39.54±3.58)g/L、TBIL为(20.47±2.89)μmol/L,P0.05,差异具有统计学意义。结论将恩替卡韦应用在失代偿期乙肝肝硬化治疗中具有显著效果,可以降低并发症发生率,改善治疗后效果。     

探讨延伸护理对乙型肝炎肝硬化患者遵医行为及病情的影响

目的探讨延伸护理对乙型肝炎肝硬化患者遵医行为及病情的影响。方法在医院2015年8月~2016年1月诊治的乙型肝炎肝硬化患者中抽取96例作研究对象,并采取随机抽签方式分组,对照组(n=48)采取常规护理,研究组(n=48)在常规护理基础上应用延伸护理,对比两组患者的病情变化以及遵医行为。结果治疗组患者治疗后的总胆红素水平是(16.75±3.15)μmol/L,低于对照组的(26.72±5.62)μmol/L(P0.01);研究组平均遵医行为评分是(91.32±2.46)分,高于对照组的(65.48±6.87)分(P0.01)。结论延伸护理用于乙型肝炎肝硬化患者临床护理中的临床效果肯定,可改善其遵医行为,对其病情有正面影响。     

经桡动脉介入治疗冠心病患者的围手术期护理体会

目的:通过对经桡动脉介入治疗冠心病患者采取有效的护理措施,探究其临床效果.方法:选取58例老年高危冠心病患者作为研究对象,将其随机分为对照组(n=29)和研究组(n=29),对照组采取常规护理措施,研究组围手术期采取综合护理干预措施,对比两组临床效果.结果:研究组的并发症发生率(3.7%)低于对照组(13.8%),且其住院时间[(4.02±0.62)d]短于对照组[(7.29±1.02)d],差异具有统计学意义(P0.05).结论:对于老年冠心病患者采取介入治疗并配合围手术期的护理干预措施,可有效提高患者的生活水平,加快患者的康复速度,值得在临床中推广应用.     

中医护理在肾病综合征患者中的应用效果分析

目的探讨对肾病综合征患者行中医护理的效果。方法采用随机数字表法的形式,将2016年2月—2017年3月我院收治的肾病综合征患者66例平均分为研究组(n=33,中医护理)与对照组(n=33,基础护理)。对比两组患者护理后的血肌酐、尿量以及白蛋白指标,同时记录两组护理后的临床疗效。结果两组护理前各项指标对比,差异无统计学意义(P 0.05);护理后,研究组患者的血肌酐(179.69±57.46)μmol/L、尿量(1 072.8±163.36)mL/24 h以及白蛋白(32.24±5.97)g/L,均优于对照组的[(257.73±102.62)μmol/L、(742.35±176.34)m L/24 h、(28.06±8.14)g/L],两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者的护理满意度为93.9%,高于对照组的75.8%,两组对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论中医护理应用于肾病综合征中的临床价值可行。     

探析阿德福韦酯治疗肝硬化失代偿期的安全性

目的阿德福韦酯治疗肝硬化失代偿期的安全性研究。方法选取我院2013年1月~2014年12月收治的肝硬化失代偿期患者62例作为研究对象,分为对照组和研究组,各31例。给予对照组患者常规内科治疗,研究组则加用阿德福韦酯治疗,分析两组患者的治疗安全性。结果治疗后,研究组AST、ALT、Alb、TBi L水平及总有效率等,明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论应用阿德福韦酯治疗肝硬化失代偿期的疗效较好,更为安全可靠,值得在临床上推广应用。     

早期营养护理干预在肺癌患者术后的应用及对其免疫功能的影响

目的探究早期营养护理干预在肺癌患者术后的应用效果及对其免疫功能的影响。方法选取我院收治的74例肺癌患者,随机分组,各37例。研究组于术后48 h内实施早期营养护理干预,对照组于48 h后实施营养护理干预。统计两组患者免疫功能指标、营养指标。结果研究组IgG(1.8±0.4)g/L、IgA(12.8±1.8)g/L高于对照组IgG(1.3±0.5)g/L、IgA(10.2±1.5)g/L,两组差异有统计学意义(P0.05)。研究组前白蛋白、血清蛋白均高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对肺癌患者术后实施早期营养护理干预可促进患者免疫功能恢复,改善营养状况,在临床治疗中具有重要意义。     

心理护理对乙肝肝硬化失代偿期患者心理健康状况的影响

目的研究运用心理护理干预对乙肝肝硬化失代偿期患者改善心理健康状况及生存质量的影响。方法选取2015年6月—2017年1月于本院诊疗的乙肝肝硬化患者58例作为研究对象。运用随机数字表法,将其均分为两组。其中,对照组30例采取常规护理措施,观察组28例则在此基础上,给予心理护理干预。经过相同护理周期后,统计对比两组患者精神状态及生活质量的改良状况。结果观察组28例乙肝肝硬化失代偿期患者于护理干预后,精神状态及生活质量的改良状况均优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论将心理护理运用于乙肝肝硬化失代偿期患者的护理治疗中,能改善患者的心理健康状况及生存质量。     

早期综合护理干预对缺血性脑卒中患者生活质量的影响

目的研究早期综合护理干预对缺血性脑卒中患者生活质量的影响。方法选取2013年8月—2016年6月来我院诊治的缺血性脑卒患者70例作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,每组各35例。对照组患者采用常规的一般护理,研究组进行早期的综合护理干预,对比观察两组患者的治疗和恢复情况。结果护理后,研究组患者的生活自理能力评分为(67.43±11.78)分,高于对照组的(56.21±10.98)分,差异具有统计学意义(t=4.121 9,P=0.000 1);研究组患者的运动功能评分为(52.1±9.7)分,较对照组的(36.3±7.9)分更高,差异具有统计学意义(t=7.471 9,P=0.000 0);并且研究组患者的语言表达能力评分为(66.78±12.13)分,高于对照组的(52.14±10.92)分,差异具有统计学意义(t=5.306 7,P=0.000 0)。结论对缺血性脑卒患者进行早期的综合护理,能有效促进患者的恢复,提升患者的生活质量。     

综合护理干预对糖尿病孕妇妊娠期的血糖控制及妊娠结局的影响分析

目的:分析综合护理干预对糖尿病孕妇妊娠期的血糖控制及妊娠结局的影响.方法:选择2013-04/2014-10我院收治的106例糖尿病孕妇,按照入院顺序将患者分为观察组(n=53)和对照组(n=53).对所有患者采取常规护理方式,观察组患者在常规护理的基础上给予综合护理干预.对患者的观察终点为妊娠末期,对患者干预前后的血糖控制水平、糖尿病孕妇妊娠结局以及新生儿在围生期出现的并发症进行记录.结果:干预后,观察组患者的空腹血糖(4.47±0.87)mmol/L显著低于对照组(5.89±0.79)mmol/L,餐后2 h血糖(6.46±1.01)mmol/L也明显低于对照组(7.24±1.21)mmol/L,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组中的早产、妊高症以及胎膜早破的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组中孕妇新生儿出现高胆红素血症和低体质量儿的发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05).结论:综合护理干预对糖尿病孕妇妊娠期的血糖控制及妊娠结局发挥着极为重要的作用,临床护理中应当给予糖尿病孕妇患者足够的重视.依据患者的具体情况,制定出相应的管理计划,通过药物治疗,心理护理,饮食护理,行为干预等方面的综合护理干预措施,控制患者的血糖,降低新生儿的并发症,改善妊娠结局.     

恩替卡韦分散片联合肝爽颗粒对失代偿期乙型肝炎肝硬化的治疗价值分析

目的观察恩替卡韦分散片联合肝爽颗粒治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化患者的疗效。方法将70例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者分成研究组与对照组,对照组应用恩替卡韦分散片,研究组应用恩替卡韦分散片联合肝爽颗粒。结果研究组ALT、AST、TBIL以及ALB等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论恩替卡韦分散片联合肝爽颗粒治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化患者,疗效显著。     

综合康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病的疗效

目的探究分析综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)的应用效果及对患者肺功能的影响。方法选取本院2017年12月—2019年3月收纳的老年慢性阻塞性肺炎疾病患者77例进行随机性分组,对照组38例给予常规护理,研究组39例给予综合康复护理,对比分析两组患者护理满意度、心理负面情绪以及肺功能改善情况。结果对照组护理满意度为81.58%(31/38),研究组为94.87%(37/39),组间差异具有统计学意义(P 0.05);研究组通过SAS、SDS评估与对照组干预前差异无统计学意义(P 0.05),干预后SAS分别为(33.45±5.48)分、(40.61±6.04)分,SDS分别为(32.41±5.62)分、(39.58±4.85)分,组间差异具有统计学意义(P 0.05);研究组在肺功能指标上FVC、FEV1以及FEV1/FVC分别为(1.82±0.22)L、(1.98±0.22)L、(89.30±5.45)%,较对照组显著更优(P 0.05),组间差异具有统计学意义。结论通过对老年慢性阻塞性肺疾病患者给予综合康复护理后取得良好成效,可提高患者肺功能,改善消极情绪。     

无痛人流术术前心理干预的护理效果研究

目的探讨无痛人流术术前心理干预的护理效果。方法将医院2015年3月~2016年2月诊治的无痛人流术患者150例随机分组,对照组(n=75)行常规护理与术前准备,研究组(n=75)则加用术前心理干预,对比两组护理效果。结果 (1)研究组宫口松弛率为89.3%,高于对照组的72.0%(P0.05);(2)研究组术前HAMA评分为(10.3±1.5)分,低于对照组的(22.9±2.0)分(P0.05)。结论无痛人流术术前心理干预的护理效果较好。     

探讨系统护理干预对冠心病(CHD)患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨系统护理干预对冠心病(CHD)患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法选取2016年3月—2017年4月我院诊治的106例CHD患者,将其随机分成研究组与对照组,各53例;其中,对照组应用常规护理,研究组应用系统护理干预,对组间患者的护理效果观察评价。结果两组患者均完成护理后,研究组的SAS评分为(35.8±4.1)分、SDS评分为(33.9±4.5)分;对照组分别为(43.7±4.8)分、(41.6±5.1)分,研究组均明显低于对照组,差异具有统计学意义(t1=8.437,P1=0.000;t2=8.205,P2=0.000)。研究组的护理满意度为96.23%(51/53),对照组为81.13%(43/53),研究组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 CHD患者的治疗中应用系统护理干预,可有效改善患者的焦虑及抑郁情绪。     

延续性护理在2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨延续性护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选择2017年5月-2019年5月孝感市中心医院收治的110例2型糖尿病患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组55例。对照组采取常规护理,观察组实施延续性护理干预,比较两组患者干预前后的自我效能、血糖及生活质量水平。结果观察组干预后GSES(47.13±5.62)分,高于对照组的(34.32±6.74)分,SF-36中躯体功能(70.05±12.53)分、社会功能(76.43±13.34)分、心理功能(71.37±12.47)分、物质功能(74.63±10.98)分,均高于对照组的(63.14±9.70)分、(63.87±10.24)分、(62.16±10.04)分、(64.79±9.52)分,有统计学差异(P <0.05)。观察组干预后空腹血糖(7.43±0.55)mmol/L、餐后2 h血糖(9.93±0.73)mmol/L、糖化血红蛋白(6.13±1.24)g/L,均低于对照组的(8.50±0.42)mmol/L、(12.10±1.17)mmol/L、(7.24±1.44)g/L,有统计学差异(P <0.05)。结论延续性护理干预能够提高2型糖尿病患者自我效能,改善患者血糖水平,利于生活质量的提高。     

个体化护理对高龄骨科手术患者预后影响探讨

目的探讨个体化护理在骨科手术护理中的应用效果。方法对我院2015年11月—2017年11月收治的高龄骨科手术患者86例进行回顾性分析,根据护理方法差异性分为研究组(n=43)及对照组(n=43)。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施个性化护理,比较两组患者护理干预效果。结果研究组并发症发生率(6.98%)较对照组(23.26%)更低,两组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组住院时间为(13.11±2.54)d。对照组住院时间为(17.22±3.12)d,研究组住院时间要短于对照组(P0.05)。结论对高龄骨科手术患者实施个体化护理,有利于控制并发症,并促进患者术后恢复,缩短其住院时间。