探讨甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术术后并发症的情况

目的探讨分析甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术术后并发症的情况。方法选取我院2013年2月~2016年7月收治的50例甲状腺手术患者作为研究对象,其中25例行甲状腺腺叶切除术,25例行甲状腺次全切除术,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量及术后并发症的情况。结果两组手术均成功,甲状腺腺叶切除术组的平均手术时间为(121.5±6.1)min,平均术中出血量为(75.7±6.2)ml,其中有7例出现术后并发症,术后并发症发生率为28.0%;甲状腺次全切除术组的平均手术时间为(167.2±7.8)min,平均术中出血量为(115.4±8.1)ml,其中有2例出现术后并发症,术后并发症发生率为8.0%;两组患者的手术时间相比,甲状腺腺叶切除术组更短、术中出血量相比甲状腺腺叶切除术组更少、术后并发症发生率相比甲状腺次全切除术组更低,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术相比,前者的切口更小,所以手术时间更短,术中出血量更少,但术后并发症发生率相对较高,临床上应根据患者的实际情况合理选择手术方式。     

腺叶切除术联合左旋甲状腺素治疗良性甲状腺结节的效果观察

目的探讨腺叶切除术联合左旋甲状腺素治疗良性甲状腺结节的临床效果。方法回顾性抽取2020年6月至2023年6月济南市第二人民医院收治的良性甲状腺结节患者78例, 按照治疗方案分为对照组和研究组, 每组39例。两组均行腺叶切除术, 研究组在手术治疗基础上联合左旋甲状腺素治疗, 比较两组治疗前后甲状腺功能[促甲状腺激素(TSH)、甲状腺素(FT4)、三碘甲状腺原氨酸(FT3)], 比较两组治疗效果、并发症发生率及复发率。结果治疗前, 两组甲状腺功能指标比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后, 两组FT3、FT4水平低于治疗前, TSH水平高于治疗前, 差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后甲状腺功能指标比较差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组总有效率(91.67%, 38/39)高于对照组(79.49%, 31/39), P<0.05。研究组并发症发生率、复发率低于对照组(P<0.05)。结论左旋甲状腺素联合腺叶切除术治疗良性甲状腺结节效果明显, 可有效改善甲状腺功能, 降低并发症发生率和复发率。     

甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的价值

目的探索患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗甲状腺单侧结节的临床价值。方法选取2016年3月21日—2017年3月21日我院收治的甲状腺单侧结节患者100例作为研究对象。实施信封随机分组模式,对照组50例患者进行传统手术治疗,观察组50例患者进行患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗。结果观察组患者的并发症发生率(4.00%)、术中出血量(89.85±6.35)ml、手术总耗时(48.53±2.13)min、手术成功率(98.00%),均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对甲状腺单侧结节患者实施患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗效果显著。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床分析

目的分析甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果。方法选取2014年5月~2015年5月我院收治的甲状腺结节患者64例,依照治疗方式不同将其分两组,各32例。对照组采用甲状腺次全切除术,实验组实施甲状腺腺叶切除术。观察评定疗效并进行组间对比。结果实验组手术操作时间短,出血量少,并发症少,P0.05,差异具有统计学意义。结论甲状腺结节患者经甲状腺腺叶切除术治疗,效果可靠。     

甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术的临床疗效比较

目的分析甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术治疗效果的差异性。方法随机选取我院治疗的208例甲状腺疾病患者作为研究对象,其中对照组(甲状腺次全切除术)和观察组(甲状腺腺叶切除术)各104例患者,对比分析两组的手术时间、术中出血量以及术后不良反应情况。结果观察组手术时间(92.6±18.5)min,术中出血量(50.3±15.4)ml,并发症发生率8.65%,与对照组比较,P0.05,存在显著性差异。结论与甲状腺次全切除术相比,甲状腺腺叶切除术的手术安全性更高。     

传统甲状腺切除术与腔镜甲状腺切术治疗甲状腺结节的疗效对比

目的观察传统甲状腺切除术与腔镜甲状腺切术治疗甲状腺结节的疗效。方法选取在本院接受甲状腺手术治疗的患者229例,将其分为对照组114例和治疗组115例。对照组患者采用传统手术切除甲状腺,治疗组患者则在腔镜下切除甲状腺,手术完成后常规应用抗生素5天,对比两组患者的疗效。结果治疗组患者手术切除的总有效率为94.78%,高于对照组的77.19%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对甲状腺结节患者采用腔镜甲状腺切术,减少了术中的出血量及术后并发症的发生率,疗效较为显著,值得临床推广应用。     

甲状腺手术中甲状旁腺保护及术后低钙血症的预防处理

目的 探讨分析甲状腺手术中对甲状旁腺的保护措施及对术后低钙血症的预防处理。方法 本研究选取2013年3月~2016年4月我院收治的536例甲状腺手术患者为研究对象,手术方法按照患者具体疾病类型和病理情况进行选择,对比分析不同手术方法治疗后各组甲状旁腺功能低下及低血钙症发生情况。结果 采用不同术式治疗后患者甲状旁腺功能低下发生率由低到高依次为单侧/双侧甲状腺叶大部分切除术、单侧腺叶次全切除和对侧腺叶部分切除术、双侧腺叶次全切除术、一侧腺叶全切和对侧腺叶部分切除术和双侧甲状腺叶全切除和中央区淋巴清扫术,除单侧腺叶次全切除和对侧腺叶部分切除术和双侧腺叶次全切除术组间对比,差异无统计学意义(P0.05);其余各组比较,差异均具有统计学意义(P0.05);本次研究中术后出现低钙血症症状的患者有36例,28例经3个月钙质补充治疗后治愈,其余8例为永久性甲状旁腺损害。结论 甲状腺疾病患者进行手术治疗时应严格操作,避免对甲状旁腺和周围血供造成损伤,以降低术后低钙血症的发生率;对于永久性甲状旁腺损害患者,术后需长期进行补充钙剂维持治疗。     

探究甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床效果

目的探究甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床效果。方法收集2011年6月—2016年7月入我院接受诊治的82例甲状腺癌患者作为研究对象,根据临床不同手术方式将病例分为全切除组42例和近全切除组40例,观察两组患者术后疗效。结果全切除组患者四种术后并发症发生率均高于近全切除组(P0.05)。术后6个月~3年有效随访率92.6%,结果显示无病例发生癌症转移或复发,无死亡病例(0%),术后所有患者甲状腺功能都回归正常。结论甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌都具有较好的疗效,术后甲功恢复,且癌症复发率、转移率低,预后良好,但比较而言全切除术术后并发症发生率更高,临床应积极采取防治措施促进患者恢复。     

甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节疗效观察

目的探析在治疗甲状腺结节中应用甲状腺切除术的治疗效果。方法选取于2015年1月—2017年1月我院接收的甲状腺结节患者68例作为研究对象。通过随机数字量表法,将所有研究对象分为对照组(32例)与实验组(36例)。对照组采用甲状腺次全切术进行治疗,实验组采用甲状腺叶切除术进行治疗。对比与分析两组手术时间、术中出血量、住院时间、治疗费用、并发症发生率以及甲状腺结节复发率。结果实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、治疗费用均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者的并发症发生率与甲状腺结节复发率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用甲状腺切除术对治疗甲状腺结节能够取得非常显著的疗效,且能够提高手术效率,减少术中出血量,减轻住院成本,术后恢复速度快且并发症与复发率较低。     

甲状腺侧叶切除术在孤立甲状腺结节治疗中的应用

目的:为了进一步研究和探讨甲状腺侧叶切除术在孤立甲状腺结节治疗中的临床优势,以便为孤立甲状腺结节的临床治疗和相关实践研究提供参考借鉴依据。方法:本次研究选取了笔者所在医院2010年12月-2013年12月期间收治的88例孤立甲状腺结节患者为研究对象。根据治疗方法的不同,随机分为治疗组和对照组。治疗组患者采用甲状腺侧叶切除术治疗,对照组患者采用传统手术治疗。观察和比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度和住院费用等指标。结果:(1)治疗组患者患者的手术时间、术中出血量和切口长度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);(2)治疗组患者的平均住院费用为(4025.35±89.35)元;对照组患者平均住院费用为(4539.35±127.35)元。治疗组平均住院费用显著低于对照组,差异有统计学意义(t=21.9164,P=0.0000)。结论:在临床针对孤立甲状腺结节患者实施治疗的实践过程中,采用甲状腺侧叶切除术的临床治疗效果显著,是临床应用治疗孤立甲状腺结节的理想选择之一。     

中间入路甲状腺腺叶手术与传统方法的临床对比研究

目的比较中间入路甲状腺叶切除术与传统方法之间的区别，探讨中间入路手术的临床实用性。方法对我院收治入院的甲状腺腺叶切除术患者100例临床资料,随机将100例患者分入对照组与观察组,50例对照组患者接受传统甲状腺切除术治疗,50例观察组患者进行中间入路甲状腺腺叶手术,比较两组治疗效果。结果观察组与对照组比较，手术时间、术中出血量、并发症及住院时间均优于传统手术，具有显著差异（P＜0.05）。结论相对于传统甲状腺切除术,中间入路甲状腺腺叶手术治疗效果明显,对患者损伤小,并发症较少,是治疗甲状腺腺叶疾病的更好选择。     

甲状腺肿瘤普外科手术治疗临床特点分析

目的对甲状腺肿瘤普外科手术治疗的临床特点进行系统分析。方法回顾分析2013年3月~2014年3月我院收治的46例甲状腺肿瘤普外科手术患者的临床资料,总结和归纳手术治疗的特点。结果本组患者采取普外科手术治疗后,均获得痊愈,肿瘤有效切除,手术时间为(72.1±4.3)min,中出血量(38.4±5.1)m L,住院天数(7.6±1.3)d,术后为出现并发症病例,无死亡病例。结论对甲状腺肿瘤采取普外科手术主流,临床疗效良好,能有效提高治愈率,且并发症发生率低,手术操作较为简单,具有重要的临床实践和推广意义。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床分析

目的:探讨采用甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果.方法:选取2016年5月-2020年5月淮安市第三人民医院和涟水县中医院收治的78例甲状腺结节患者,按照手术方式不同将其分为对照组(n=37)与试验组(n=41).对照组采用甲状腺次全切除术,试验组采用甲状腺腺叶切除术.比较两组治疗效果、手术相关指标、并发症发生情况及...     

甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术临床治疗对比研究

目的对甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术两种不同甲状腺手术的临床治疗情况进行对比研究。方法选取于2014年2月—2016年11月在我院进行手术治疗的甲状腺疾病患者132例,并1:1随机分为对照组和实验组各66例,对分别应用甲状腺次全切除术和甲状腺腺叶切除术的效果和并发症发生情况进行对照研究。结果就手术时间,实验组患者短于对照组;就术中出血量,实验组患者少于对照组;就术后并发症发生率,实验组患者短于对照组(7.58%vs.25.76%),组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺腺叶切除术术后并发症发生情况少于甲状腺次全切除术。     

低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果评价

目的探索低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果。方法选取2016年10月22日—2017年10月22日我院收治的甲状腺良性结节患者100例作为研究对象。实施信封随机分组模式,将其分为两组。对照组的50例患者进行传统甲状腺切除术治疗,观察组的50例患者进行低位小切口甲状腺手术治疗。结果观察组患者的手术时间(41.85±2.36)min、术中出血量(41.18±2.33)ml、切口长度(3.11±1.65) cm、住院时间(4.18±1.33) d、并发症发生率(2.00%)、复发率(2.00%)、疼痛评分(1.11±0.32)分、CD_3~+(65.69±5.53)%、CD_4~+(42.74±3.22)%、(CD_8~+(29.63±6.19)%、CD_4~+/CD_8~+(1.82±0.19)均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对甲状腺良性结节患者实施低位小切口甲状腺手术治疗效果显著。     

胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果及并发症分析

目的分析胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果及并发症。方法选取我院2013年2月~2015年2月收治的68例拟行甲状腺切除术治疗甲状腺结节的患者为研究对象,将患者抽签随机分为观察组与对照组,每组34例。对照组采取传统甲状腺切除术,观察组采取胸骨上小切口甲状腺切除术,对两组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间等手术相关指标以及呼吸困难、声音嘶哑、切口感染、吞咽不适等术后并发症发生情况进行比较。结果两组手术均顺利完成,观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间分别为(46.28±6.54)min、(40.63±2.89)ml、(4.17±0.58)cm、(6.11±1.33)d,与对照组比较显著较低(P0.05);且观察组术后出现声音嘶哑、吞咽不适及并发症总比例分别为2.94%、5.88%、11.76%,与对照组比较显著较低(P0.05),出现呼吸困难及切口感染的比例分别为2.94%、0%,与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节手术时间短,术中出血量少,且创伤小,患者术后恢复快,并发症较少,效果优于传统甲状腺切除术。     

两种甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效探讨

目的对两种不同甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果进行分析和比较。方法选择本院在2016年10月—2018年6月期间收治的90例甲状腺结节患者作为研究对象,按照病历单双号将其随机划分为对照组和观察组,采用不同手术方式对两组患者进行治疗,对治疗效果进行分析和比较。结果对照组和观察组的手术完成时间分别为(63.5±7.4)min和(39.2±4.2)min,术中出血量为(73.8±9.2)mL和(38.5±10.4)mL,住院时间为(9.1±1.4)d和(5.7±1.8)d,切口长度为(6.9±1.2)cm和(4.1±0.5)cm,在各项手术指标方面两组患者相比差异均具有统计学意义(P 0.05)。对照组总有效率为66.7%,并发症发生率为28.9%,观察组总有效率为93.3%,并发症发生率为8.9%,总有效率和并发症发生率差异均具有统计学意义(P0.05)。结论采用小切口甲状腺切除术对甲状腺结节患者进行治疗,能够有效的减少术中出血量和手术时间,而且并发症发生率更低。     

甲状腺肿瘤普外科手术治疗临床特点探讨

目的探讨普外科手术治疗甲状腺肿瘤的临床特点。方法将2012年3月~2016年3月于我院接受治疗的甲状腺肿瘤患者42例作为研究对象,所有患者均给予手术方式治疗,分析患者术后的各项临床表征。结果本次研究的所有入选患者,在接受手术治疗后均取得痊愈,患者的平均手术时间(73.35±5.50)min,平均术中出血量(38.43±4.51)ml,平均住院时间(8.02±1.26)d,且在术后未出现任何并发症状及死亡病例。结论临床上在治疗甲状腺肿瘤时,可采取普外科手术切除方法,临床疗效较好且治愈率较高。     

甲状腺手术中喉返神经损伤原因及预防

目的:对甲状腺手术中喉返神经损伤的原因以及预防措施进行讨论,为日后的临床治疗提供参考。方法:选择2009年6月-2012年7月前来笔者所在医院治疗的甲状腺患者150例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,观察组患者应用腺叶部分切除手术,保护喉返神经;对照组患者应用腺叶全部切除、腺叶次全切除手术进行治疗,将会解剖患者的喉返神经。对两组临床效果进行对比。结果:在观察组75例患者中,表现为暂时性喉返神经(RLN)损伤的患者12例,表现为永久性RLN损伤的患者2例。在对照组75例患者中,表现为暂时性RLN损伤的患者10例,表现为永久性RLN损伤的患者1例。两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组的临床疗效要比对照组好一些,但由于患者的临床症状有很大差异,因此不能完全断定腺叶部分切除术要比腺叶全部切除更好。结论:甲状腺手术是一项难度较高的手术,避免喉返神经损伤是目前的主要研究课题,应根据患者的实际情况以及病理特征,详细探究喉返神经的损伤原因,制定更加有效的预防措施,避免患者在日后的生活中遇到较大困难。     

甲状腺旁腺囊肿1例并文献复习

目的通过复习甲状旁腺解剖探讨甲状腺旁腺囊肿的发病原因及机制分类临床表现治疗措施。方法回顾分析甲状腺旁腺囊肿1例的临床资料及治疗情况,结合相关文献进行复习讨论。结果本例一次B超提示甲状腺旁腺囊肿,一次B超及CT提示甲状腺下极深面囊肿。经术中送冰冻病理检查结果提示甲状腺旁腺囊肿,探查双侧甲状腺无异常,故行旁腺囊肿切除。结论甲状旁腺囊肿病例无论功能性还是非功能性均选择手术为妥。术中冰冻必要,此类患者随访。