肌层浸润性膀胱癌行根治性经尿道膀胱肿瘤电切术的效果

目的探讨肌层浸润性膀胱癌患者行根治性经尿道膀胱肿瘤电切术的临床效果。方法从本院选取62例老年肌层浸润性膀胱癌患者,按照随机抽签法将所有患者分为两组,对照组采用膀胱全切术,观察组采用根治性经尿道膀胱肿瘤电切术。分析两组患者BLCA-4和IL-8水平变化。结果观察组患者采用根治性经尿道膀胱肿瘤电切术治疗后,观察组BLCA-4和IL-8水平变化优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年肌层浸润性膀胱癌患者采用根治性经尿道膀胱肿瘤电切术具有较好的临床效果。     

保留膀胱手术治疗肌层浸润性膀胱癌的临床分析

目的分析保留膀胱手术治疗肌层浸润性膀胱癌的疗效及可行性。方法选取我院2011年7月~2012年7月收治肌层浸润性膀胱癌患者36例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各18例。对照组给予膀胱部分切除术进行治疗,观察组行根治性经尿道膀胱肿瘤电切术治疗,比较两组患者的疗效。结果对比两组患者术后复发率、首次肿瘤中位复发时间等情况,差异无统计学意义(P0.05)。结论对于身体条件不能承受或不愿意接受根治性膀胱切除术的患者,可考虑采取保留膀胱手术进行治疗,但其进展情况并不确定,远期疗效有待进一步观察和研究。     

双极等离子电切治疗非肌层浸润性膀胱癌的临床观察

目的探讨双极等离子电切治疗非肌层浸润性膀胱癌的临床优势。方法选择2014年5月—2016年5月我院经双极等离子电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌患者40例纳入观察组,并选择同期采用常规手术治疗的40例非肌层浸润性膀胱癌患者纳入对照组。比较两组患者手术相关指标。结果观察组术中出血量小,住院时间及尿管留置时间短,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。术后观察组复发1例,对照组复发3例。两组比较差异无统计学意义(P0.05)结论双极等离子电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌安全性高、手术创伤小,恢复快,还有可能减少术后复发率。     

膀胱癌诊疗的研究进展

膀胱癌是泌尿系统最常见的恶性肿瘤,超声筛查是常见的诊断方法,膀胱镜检查是金标准,确定临床分期依靠计算机扫描尿路造影(CTU)和病理.非肌层浸润性膀胱癌的治疗以经尿道膀胱肿瘤切除为主,部分肌层浸润性膀胱癌的治疗通过经尿道膀胱肿瘤切除或膀胱部分切除,术后结合新辅助化疗实现保留膀胱功能,可以取得与膀胱全切术相近的肿瘤学预后....     

二次电切联合注射用A群链球菌膀胱灌注治疗高级别浅表膀胱癌疗效

目的比较非肌层浸润性膀胱高级别尿路上皮癌二次经尿道膀胱肿瘤电切术(Re-TURBT)联合膀胱灌注注射用A群链球菌(沙培林)或表柔比星的疗效。方法 84例患者均行TURBT,术后诊断为非肌层浸润性膀胱高级别尿路上皮癌,均进行Re-TURBT,术后44例采用沙培林进行膀胱灌注治疗(试验组),40例采用表柔比星进行膀胱灌注治疗(对照组)。结果试验组和对照组均成功完成Re-TURBT。试验组膀胱癌术后复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 Re-TURBT联合膀胱灌注沙培林疗效优于表柔比星,是治疗非肌层浸润性膀胱高级别尿路上皮癌安全有效的方法。     

PVBT治疗多发性非肌层浸润性膀胱癌的临床研究

目的:评价经尿道绿激光汽化术(PVBT)治疗多发性非肌层浸润性膀胱癌的疗效。方法:回顾性分析笔者所在医院2009年5月-2013年5月收治的27例多发性非肌层浸润性膀胱癌患者的临床资料。所有患者行经尿道绿激光汽化术,术后定期行膀胱镜检查。结果:手术均成功,手术时间25~85 min,平均45 min。术中出血少,未发生闭孔神经反射、膀胱穿孔。术后随访时间11~30个月,平均13个月。发生5例膀胱肿瘤复发,复发率为18.5%。结论:PVBT治疗多发性非肌层浸润性膀胱癌疗效确切,具有安全、出血少、术后复发率低的优点。     

探讨保留膀胱手术在肌层浸润性膀胱癌中的临床观察

目的研究分析肌层浸润性膀胱癌患者接受保留膀胱手术治疗的临床效果。方法根据2010年1月~2011年8月我院的43例肌层浸润性膀胱癌患者来进行分析。观察组30例患者接受开腹手术切除部分膀胱,对照组13例患者接受电切除术治疗,对两组患者的手术情况和术后情况进行比较分析。结果观察组有复发病例9例,观察组的复发率是30%,患者平均复发时间(9.4±2.3)个月;对照组患者有5例复发,复发率是38.5%,患者平均复发时间(8.7±2.2)个月。观察组患者术后1年无瘤生存24例,3年无瘤生存16例,对照组为10和6例,两组结果存在统计学差异性(P0.05)。结论膀胱手术治疗肌层浸润性膀胱癌的效果好,临床中可以推广使用。     

37例高龄膀胱肿瘤患者经尿道膀胱肿瘤电切术治疗的效果评价

目的探究经尿道膀胱肿瘤电切术治疗高龄膀胱肿瘤的效果。方法以来我院就医的67例高龄膀胱肿瘤患者(2012年1月—2016年6月)作为本次研究的观察对象,对67例患者的临床资料进行回顾性分析,其中37例患者实施经尿道膀胱肿瘤电切术治疗(实验组),30例患者实施传统切除手术治疗(对照组),随访半年,研究对比两组患者的手术时间、失血量及复发率。结果实验组患者失血量为(45.23±23.61)ml,相比对照组明显更少,P0.05,但组间手术时间对比,差异无统计学意义,P0.05;随访半年,实验组复发率为10.81%,和对照组6.67%对比,差异无统计学意义,P0.05。结论经尿道膀胱肿瘤电切术治疗高龄膀胱肿瘤效果较显著,切实可行。     

浅表性膀胱癌经尿道腔内手术治疗的适应证与疗效观察

目的观察浅表性膀胱癌经尿道腔内手术治疗的适应证与疗效。方法随机选取我院2017年2月—2018年2月收治的浅表性膀胱癌患者88例作为研究对象。依照入院顺序,将其分成对照组和观察组,每组各44例。对照组行尿道膀胱肿瘤电切术,观察组行经尿道腔内激光切除手术,对比两组手术治疗效果。结果观察组患者手术时间及住院时间均少于对照组,组间数据结果对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,组间数据结果对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对浅表性膀胱癌患者采用经尿道腔内激光切除手术治疗,可以更好地保证治疗的安全性,提高临床治疗效果,促进患者早日康复,本次研究结果可为临床治疗浅表性膀胱癌提供有效依据。     

经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤的临床效果

目的研究经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤的临床效果。方法选取2016年2月—2017年1月我院收治的72例膀胱肿瘤患者作为研究对象,随机把患者分为实验组与对照组,对照组采用膀胱部分切除术治疗,实验组采用经尿道膀胱肿瘤电切术,对比两组的手术时间、术中出血量、术后的各项指标及并发症发生情况。结果实验组的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、导尿管留置时间等指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的并发症率为5.56%,低于对照组的22.22%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论经尿道肿瘤电切术的疗效确切。     

同期经尿道电切术治疗浅表性膀胱癌合并前列腺增生的临床效果分析

目的观察分析同期经尿道电切术(TUR)治疗浅表性膀胱癌合并前列腺增生(BPH)的临床效果。方法选取我院2012年2月~2015年2月收治的38例浅表性膀胱癌合并前列腺增生患者,运用双色球随机分组法分为观察组(n=19)和对照组(n=19),对照组患者采用开放性手术切除术,观察组患者采用同期经尿道电切术治疗,观察分析两组患者治疗效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、复发率、IPSS、RUN均低于对照组,Qmax高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论针对浅表性膀胱癌合并前列腺增生患者,采用同期经尿道电切术治疗,具有手术时间短、出血量少、复发率低等优势,有利于缩短住院时间,提高治疗效果。     

经尿道膀胱肿瘤切除术用于治疗膀胱癌的效果分析

目的总结并归纳经尿道膀胱肿瘤切除术用于治疗膀胱癌时,具体的疗效。方法选取80例患者作为研究对象。采用计算机表法,将其分为观察组和对照组,每组各40例。对照组使用膀胱部分切除治疗,观察组采用经尿道膀胱肿瘤切除术治疗,术后对两组患者施加相同的护理措施,具体比较内容为手术时间、术中出血量等手术相关信息和临床有效率、控制率。对患者随访3年,统计并比较两组患者3年内复发率。结果观察组患者的ORR高于对照组,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的DCR高于对照组,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组手术时间短于对照组;观察组术中出血量少于对照组,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床治疗膀胱癌时,经尿道膀胱肿瘤切除术具有更高的治疗效果,可明显缩短手术时间,降低术中出血量,提高手术安全性,同时对于疾病的治疗和控制明显提高,且降低了术后复发率。     

膀胱部分切除术与经尿道电切术治疗膀胱癌的疗效观察

目的:对比观察膀胱部分切除术与经尿道电切术治疗浅表性膀胱癌的临床疗效。方法:选取2009-2013年在笔者所在医院接受治疗的110例浅表性膀胱癌患者,通过计算机随机分组的方式将其分为试验组和对照组,每组55例。其中试验组给予经尿道电切术治疗,而对照组给予膀胱部分切除术治疗,观察比较两组患者的围手术期各项指标、炎症因子水平以及随访24个月间的复发率。结果:试验组的住院时间、留置导尿管时间、手术时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);在各项炎症因子水平的比较中发现,试验组患者术后2 h的IL-6以及TNF-α水平均明显低于对照组,IL-10水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);在进行随访的24个月内,试验组的复发率为18.18%(10/55),明显低于对照组的36.36%(20/55),差异有统计学意义(字2=4.58,P=0.03)。结论:经尿道电切术治疗膀胱癌的整体效果要明显优于膀胱部分切除术,值得临床推广使用。     

激光整块剜除术治疗非肌层浸润性膀胱癌的应用进展

膀胱肿瘤是目前泌尿系统最常见恶性肿瘤之一,常伴有肉眼血尿且短期内极易复发,给患者生活质量带来极大影响.多数患者初次就诊即被诊断为非肌层浸润性膀胱肿瘤.经尿道膀胱肿瘤电切术配合化疗药物的膀胱灌注是非肌层浸润性膀胱肿瘤的主要治疗方式,但是由于电切导致标本碎片化、肿瘤膀胱内种植风险大、术后病理分期困难等相关问题,限制了其在临床的进一步应用.近年来随着激光整块剜除手术在临床上的应用,其在减少术中并发症、获得精确病理分期等方面极具优势,为非肌层浸润性膀胱肿瘤提供了更为安全有效的方法.本文就整块剜除术的起源、激光整块剜除在非肌层浸润性膀胱肿瘤中的应用及激光治疗的前景作一综述.     

不同术式及化疗、膀胱灌注在浸润性膀胱癌中的效果

目的探讨不同保留膀胱术式及术后辅助化疗、膀胱灌注在肌层浸润性膀胱癌(MIBC)中的治疗效果。方法选取我院2013年1月—2015年1月收治的50例MIBC癌患者作为研究对象。根据手术方式的不同,将患者分为两组。35例患者为微创手术组,采用经尿道膀胱肿瘤电切术(TUR-Bt);其余15例患者为开放手术组,采用膀胱部分切除术。术后均采用"GC"方案辅助化疗及"吡柔比星"膀胱灌注。观察两组患者手术治疗及术后肿瘤复发情况,记录随访结果。结果微创组患者无瘤1年生存率、无瘤3年生存率、平均复发时间、复发率,与开放组对比,差异均无统计学意义(P 0.05)。结论 TURBt和膀胱部分切除术式对MIBC患者保留膀胱的治疗效果并无明显区别。"保留膀胱手术+辅助化疗+膀胱灌注"的"三明治疗法"对于MIBC患者是一种较为理想的综合治疗方案。     

经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果比较

目的比较经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法选择2008年2月至2014年2月于本院泌尿外科接受治疗的155例前列腺增生症患者为研究对象,根据不同治疗方案将其分为观察组(74例)和对照组(81例),对照组患者采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组患者采用经尿道前列腺汽化电切术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、术后导尿管留置时间、术后冲洗时间、并发症发生情况、住院时间、手术前后残余尿量、生活质量评分及国际前列腺症状评分。结果观察组患者术中出血量、手术时间、术后导尿管留置时间、术后冲洗时间、住院时间均明显少于对照组(P<0.001)。两组患者术前生活质量评分、国际前列腺症状评分及残余尿量比较差异均无显著性(P>0.05);术后观察组患者上述指标均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者并发症发生率比较差异无显著性(χ2=0.042,P>0.05)。结论经尿道前列腺汽化电切术具有手术时间短、术中出血量少、术后冲洗时间短、导尿管留置时间短及住院时间短等优点,可有效减少残余尿量,提高患者生活质量,安全可靠,值得临床推广应用。     

经尿道钬激光治疗54例浅表性膀胱肿瘤患者的效果观察

目的观察经尿道钬激光治疗浅表性膀胱肿瘤患者的效果。方法将我院2011年9月~2014年9月收治的浅表性膀胱肿瘤107例分为2组,研究组54例给予经尿道钬激光治疗,对照组53例给予经尿道电切术治疗。结果研究组手术时间(31.21±10.15)min、对照组手术时间(33.13±10.24)min、研究组导尿管留置时间(6.87±2.09)d、对照组导尿管留置时间(7.12±2.11)d、研究组肿瘤复发率14.81%,对照组肿瘤复发率16.98%,差异无统计学意义(P0.05),研究组膀胱冲洗时间(1.03±0.46)d,明显短于对照组膀胱冲洗时间(2.44±0.75)d,其术后研究组并发症发生率(0%)低于对照组(30.19%),差异有统计学意义(P0.05)。结论经尿道钬激光治疗浅表性膀胱肿瘤,手术效果理想,胱冲洗时间短,手术并发症少。     

探讨经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤的临床疗效

目的探讨膀胱肿瘤的临床治疗中经尿道膀胱肿瘤电切术的效果。方法在我院接受手术治疗的膀胱肿瘤患者106人,分为两组,治疗组行经尿道膀胱肿瘤电切术,对照组行部分膀胱切除术,分析两组治疗效果。结果 治疗组中手术疗效优于对照组,P0.05。结论 尿道膀胱肿瘤电切术效果好、操作简单、并发症少、安全性高。     

膀胱癌开放手术和经尿道膀胱肿瘤电切治疗临床分析

目的探讨并分析膀胱癌的手术治疗方法效果。方法对2013年1月~2014年12月采取开放手术和经尿道膀胱肿瘤电切治疗的方法的膀胱癌患者资料进行分析。结果经治疗所有患者均痊愈出院,手术治疗中经尿道膀胱肿瘤电切手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间及术后恢复均小于开放性手术治疗。结论膀胱肿瘤的治疗以行手术治疗为主,具体手术的范围和方法应根据肿瘤的分期、分级、病理类型及肿瘤的大小、部位等。经尿道膀胱肿瘤切除术是一种非侵入性治疗浅表性膀胱肿瘤,具有损伤小,恢复快,可重复以及保存膀胱功能等特点。     

浅表性膀胱癌经尿道电切术后复发的原因及预防

目的探析浅表性膀胱癌经尿道电切术后复发的原因及预防措施。方法选取35例浅表性膀胱癌患者,均给予经尿道电切术,对照组术后加丝裂霉素膀胱灌注辅助治疗,研究组术后吉西他滨膀胱灌注辅助治疗,分析术后复发的因素及措施。结果研究组复发率11.76%(2/17)与对照组33.33%(6/18),差异有统计学意义,P0.05。结论复发原因很多,如遗漏小肿瘤,灌注化疗失败等。彻底性切除肿瘤原发病灶,术后即刻开始规范化膀胱灌注化疗,可有效降低复发率。