腹部超声联合阴道超声在异位妊娠诊断中应用

目的研究分析腹部超声联合阴道超声在异位妊娠诊断中的价值与临床意义,对早期准确诊断异位妊娠提供理论依据。方法选取我院自2013年1月~2014年5月这段时期经证实的88例异位妊娠患者,将其随机分为对照组和实验组,每组各44例,对照组单一采用阴道超声检查,实验组采用腹部超声联合阴道超声的方法进行检查,观察两组检出卵黄囊、宫内假孕囊、胎芽的成功率。结果实验组临床症状符合率为97.8%,而对照组临床症状符合率为81.8%,且实验组检查异位妊娠的声像图的阳性率高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹部超声联合阴道超声能够及时、准确诊断异位妊娠,降低漏诊误诊的发生率。     

经阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠中的诊治价值

目的研究异位妊娠诊治中应用经阴道超声联合经腹部超声检查的临床价值。方法我院选择2015年2月~2016年2月诊治的180例异位妊娠患者,年龄17~48岁,平均为(25.8±2.3)岁;病程1~13 h,平均为(3.6±0.6)h,将其均分为两组,对照组90例患者实施经腹部超声检查,观察组90例患者在腹部超声检查基础上实施经阴道超声检查,比较两组患者诊断准确率。结果通过比较,两组患者附件区包块检出率方面差异无统计学意义(P0.05);但观察组患者宫内假孕囊、异位妊娠包块组成以及盆腔积液诊断阳性率高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论异位妊娠虽然通过腹部超声也能做出诊断,但依然具有一定的局限性,若条件允许,应联合阴道超声检查,有助于提升临床诊断率,以免出现漏诊及误诊情况。     

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的对比观察

目的比较经阴道的多普勒超声(TVS)和经腹部的彩色多普勒超声(TAS)对异位妊娠早期进行诊断的临床效果。方法将我院确诊异位妊娠的70例患者作为本组的研究对象,分成研究组和实验组各35例,分别采取TVS诊断,实验组采取TAS诊断,对比两组诊断效果。结果研究组检出异位妊娠概率比实验组高(P<0.05);研究组检出各种症状的概率比实验组高(P<0.05)。结论 TVS诊断早期的异位妊娠效果显著,可作为早期的异位妊娠首选诊断方法。     

阴道超声诊断异位妊娠的临床价值分析

目的分析阴道超声诊断异位妊娠的临床使用价值。方法随机选取我院34例异位妊娠患者作为观察对象,并对其临床资料进行回顾性分析。患者分别行腹部超声诊断及阴道超声诊断,以术后病理为参考,比较2种超声检查的诊断符合率。结果术后病理检查结果表明,34例异位妊娠患者,输卵管妊娠29例,宫角妊娠2例,宫颈妊娠2例,卵巢妊娠1例;阴道超声诊断结果确诊33例,1例患者误诊为炎性包块,诊断符合率为97.06%;腹部超声诊断结果确诊27例,3例患者误诊为炎性包块,2例误诊为黄体破裂,2例误诊为急性阑尾炎,诊断符合率为79.41%,2种诊断方法对比,差异具有统计学意义(P0.05);阴道超声诊断声像图阳性率高于腹部超声诊断,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阴道超声诊断异位妊娠,诊断正确率较高,可充分减少误诊现象。与腹部超声诊断相比,阴道超声诊断方法在异位妊娠疾病诊断中更具有使用价值。     

异位妊娠诊断中经阴道超声检查的效果分析

目的 探讨异位妊娠采用阴道超声检查的诊断价值。方法 选取2019年2月—2020年7月菏泽市中医医院收入的异位妊娠患者155例,分别行经腹部超声检查和经阴道超声检查,比较分析两种方法的诊断准确率。结果 经阴道超声符合率为98.06%高于经腹部超声的70.97%,差异有统计学意义(χ²=57.036,P<0.05);155例患者中,25例(16.13%)为宫颈妊娠,23例(14.84%)为宫角妊娠,29例(18.71%)为剖宫产瘢痕妊娠,78例(50.32%)为输卵管妊娠;经阴道超声的宫角妊娠、输卵管妊娠、宫颈妊娠以及剖宫产瘢痕妊娠符合率均明显高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);同时,经腹部超声的胚芽、假孕囊、附件区包块、盆腔积液以及原始心管搏动符合率均高于经阴道超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床上运用阴道超声检查诊断异位妊娠,不仅可以提高检出率,明确异位妊娠部位,有助于制订针对性治疗方案,具有一定的推广运用价值。     

经阴道超声在50例异位妊娠诊断中的临床价值研究

目的探讨经阴道超声在100例异位妊娠诊断中的临床价值研究。方法选取从2016年5—12月的100例异位妊娠患者,随机分为常规组与观察组,每组50例。常规组患者采用经腹部彩超诊断,观察组患者采用经阴道超声诊断,对比分析两组诊断方法的临床价值。结果常规组符合率为68%,观察组符合率为94%,两组诊断结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用经阴道超声对患者异位妊娠进行诊断,提高了准确率为临床治疗提供了可靠的参考依据,有利于患者及时采取治疗,恢复身体健康。     

探讨经阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的诊断价值及临床意义

目的:探讨经阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的诊断价值及临床意义。方法:选取笔者所在医院2013年6月-2015年1月接受治疗的异位妊娠患者50例,分别对患者行腹部超声诊断与经阴道超声诊断,对两种诊断方法的诊断符合率与超声声像图阳性率进行观察比较。结果:经阴道超声诊断的诊断符合率与超声图像阳性率均高于腹部超声诊断,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于异位妊娠患者,腹部超声诊断与经阴道超声诊断均具有较高的临床价值。但相比而言,笔者更推崇患者行经阴道超声诊断,以提高诊断准确率,为患者后期治疗提供有利的参照信息。     

阴道超声对异位妊娠患者的诊断及临床应用

目的探讨经阴道超声检查异位妊娠的诊断和临床应用。方法对我院2013年2月~2013年12月收治的宫外孕患者,经阴道超声对70例异位妊娠患者进行检查,一致经手术、病理证实。结果在对70例患者经阴道超声对异位妊娠诊断的阳性率为95.7%(67/70),准确率为92.8%(65/70)。结论阴道超声诊断异位妊娠具有较高的敏感性与临床价值。     

探析经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探析经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选择80例异位妊娠患者,均经过手术病理检查证实,全部患者分别给予经腹彩超检查和经阴道超声检查,对检查结果进行对比分析。结果在异位妊娠的诊断准确率和超声影像学表现阳性率方面,经阴道超声检查高于经腹彩超检查(P0.05)。结论在诊断异位妊娠患者时,和经腹彩超检查相比,经阴道超声检查的诊断准确率和超声影像学表现阳性率更高,为异位妊娠的检查诊断提供科学依据。     

阴道超声诊断异位妊娠的临床作用探讨

目的分析探讨阴道超声诊断异位妊娠的临床作用。方法将2014年6月~2015年5月我院进行检查和治疗的42例异位妊娠患者作为观察对象,对其应用腹部超声与阴道超声进行检查,根据手术病理检查结果对两种方法的准确性进行比较。结果 42例患者通过临床病理检查结果证实,手术前经腹部超声的诊断准确率为79.5%;经阴道超声诊断准确率从为95.24%,对比两组诊断差异结果具有统计学意义(P0.05)。结论相对于腹部超声,阴道超声对于异位妊娠的诊断正确率更高,减少误诊率,对于疾病的治疗具有重要的临床价值。     

经腹和经阴道超声诊断输卵管妊娠的临床价值分析

目的探讨经腹和阴道超声对输卵管妊娠的诊断价值。方法选取我院2014年1月—2016年12月收治的120例输卵管妊娠患者为研究对象。根据诊断方式,将其分为对照组和观察组。对照组采用经腹超声诊断,观察组采用经阴道超声诊断,比较两组诊断准确率。结果对照组诊断准确率为80.0%,观察组诊断准确率为95.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论与经腹超声诊断相比,经阴道超声对输卵管妊娠的诊断准确率更高。     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠的对比分析

目的对阴道B超与腹部B超睚异位妊娠诊断中临床效果进行分析。方法选取2012年8月~2014年8月收治的60例异位妊娠患者,根据B超检查方式分为阴道B超组和腹部B超组,其中阴道B超组采取阴道B超诊断,腹部B超组采取腹部B超诊断,对比分析两组患者的诊断结果。结果阴道B超组诊断符合率、误诊率以及漏诊率分别为96.67%、3.33%、0.00%;腹部B超组诊断符合率、误诊率以及漏诊率分别为76.67%、16.67%、6.67%、阴道B超组明显优于腹部B超组(P0.05)。结论采取阴道B超和腹部B超进行异位妊娠诊断均有较好的临床意义,而阴道B超诊断准确率较高,漏诊率与误诊率低。     

剖宫产瘢痕妊娠经阴道超声检查的应用分析与研究

目的探讨研究经阴道超声在剖宫产瘢痕妊娠诊断中的应用价值。方法选取我院收治的剖宫产瘢痕妊娠孕妇55例作为研究对象,对其实施经阴道超声联合检查,观察其超声影像学表现,将其与病理诊断结果对照,计算诊断准确率。结果 55例剖宫产瘢痕妊娠的孕妇经阴道超声检查,明确诊断的有51例,诊断准确率92.73%。按照其超声表现进行分组,21例为单纯孕囊型(占41.18%);30例为不均质团块型(占58.82%)。患者子宫切口处的平均肌层厚度为(3.98±1.09)mm。13例患者可探及丰富的高速血流信号,平均RI值为(0.51±0.09);27例患者可探及少许血流信号,11例患者未能探及血流信号。结论经阴道超声诊断剖宫产瘢痕妊娠的操作简便,诊断准确率高,可以为治疗方案的制定提供指导。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的探讨阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠患者的效果差异。方法选取2015年1月—2016年1月在我院经手术病理学诊断证实为异位妊娠的患者60例为研究对象,本组患者均给予阴道彩超及腹部彩超诊断,对比两种检测方法的诊断结果准确性差异。结果异位妊娠患者行阴道彩超检测的诊断时间低于腹部彩超检测,差异具有统计学意义(P0.05),同时患者阴道彩超检测诊断结果准确率高于腹部彩超检测结果,两种检测方法对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论异位妊娠患者行阴道彩超检测的结果准确率高于腹部彩超,但两种彩超检测方法均存在漏诊现象,有必要者应综合两种检测方法以提升患者诊断准确率。     

妇产科急腹症中经阴道与经腹部超声的价值

目的探究妇产科急腹症中经阴道与经腹部超声的临床价值。方法选取了2018年6月—2019年1月期间在本院妇产科收治的70例急腹症患者作为主要研究对象,按照数字随机法将纳入患者均分成两组,每组各35例。对照组患者采用经腹部超声的方法进行检查,观察组采用经阴道超声的方法进行检查。对比两组患者的诊断准确率以及误诊率。结果通过对比两组患者的诊断结果可知,观察组的误诊率为2.9%(1/35),明显低于对照组的20.0%(7/35);观察组的诊断准确率为97.1%(34/35),明显高于对照组的80.0%(28/35)。上述指标比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在妇产科急腹症患者的诊断中,相较于经腹部超声检查,经阴道超声检查具有更低的误诊率,诊断准确率更高。     

经阴道超声在卵巢瘤样病变诊断中的应用

目的探讨经阴道超声在卵巢瘤样病变诊断中的应用。方法对本院经阴道超声检出的42例卵巢瘤样病变病例作回顾性分析来总结其特征及转归。结果 42例病例中,卵泡囊肿8例(19.0%),黄体囊肿25例(59.5%),黄素囊肿1例(2.4%),子宫内膜异位囊肿2例(4.8%),多囊卵巢综合征6例(14.3%),为双侧发病。追踪观察发现卵泡囊肿、黄体囊肿、黄素化囊肿多在3周到5个月内自行消失,子宫内膜异位囊肿、多囊卵巢综合征未见自行消失。结论经阴道超声图像分辨率高,能显示较细小的病变特征,在卵巢瘤样病变的诊断和随诊观察中发挥着重要作用。     

彩超诊断早期异位妊娠的可行性研究

目的探究彩超在早期异位妊娠诊断中的应用价值。方法选取50例早期异位妊娠患者,这50例早期异位妊娠患者均接受阴道彩超检查以及腹部彩超检查,对比2种检查方式在早期异位妊娠诊断中的应用价值。结果阴道彩超诊断早期异位妊娠的准确率(98.00%),优于腹部彩超诊断的准确率(74.00%),P0.05。结论阴道彩超在早期异位妊娠中具有较高的诊断价值。     

经阴道超声在诊断子宫下段瘢痕妊娠中的价值

目的总结子宫下段瘢痕妊娠诊断方法,评价经阴道超声诊断价值,为子宫下段瘢痕妊娠诊断工作提供参考。方法选择收治的子宫下段瘢痕妊娠患者,总计50例。经阴道超声诊断,与手术病理诊断结果比较,观察经阴道超声诊断、手术病理诊断结果符合率情况。结果经阴道超声诊断检查确诊患者48例(27例患者子宫下段孕囊声像、周围血供来源瘢痕位置,14例患者子宫下段混合型包块且血流丰富,7例患者子宫下段包块回声、见丰富血流),误诊、漏诊等情况患者2例,与手术病理确诊子宫下段瘢痕妊娠情况差异无统计学意义,P 0.05。结论经阴道超声诊断子宫下段瘢痕妊娠准确率较高,能够明确患者的妊娠囊、子宫瘢痕关系情况,为患者临床治疗工作的开展提供参考。     

经腹超声及经阴道超声联合扫查在宫外孕诊断中的价值

目的评价经腹超声及经阴道超声联合扫查在宫外孕诊断中的价值。方法选取来我院行手术治疗并经病理证实的宫外孕患者90例,患者根据临床诊断方式的不同分为三组,经腹超声组28例患者,经阴道超声组32例患者,联合组30例患者。经腹超声组患者行经腹部超声检查,经阴道超声组患者行经阴道超声检查,联合组患者行经腹部超声联合经阴道超声检查进行诊断。结果经腹部超声组患者的诊断准确率为67.86%,经阴道超声组为78.13%,联合组为90.00%,经阴道组患者的宫外孕诊断准确率显著高于经腹部超声组,比较差异具有统计学意义(P0.05),联合组患者的宫外孕诊断准确率显著高于经腹部超声组和经阴道超声组,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。包块直径小于1.5 cm时,经阴道超声组的检出率显著高于经腹部超声组,联合组的检出率显著高于经腹部超声组和经阴道超声组,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。包块直径超过4.0 cm时,三组的检出率均为100.00%。结论早期宫外孕患者行阴道超声检查的临床检出率显著要高于行腹部超声检查,而使用经腹部超声联合经阴道超声检查方法对宫外孕的检出率明显高于单纯使用其中一种方法进行检查。     

经阴道超声诊断宫外孕的临床价值探讨

目的研究在宫外孕患者中采取经阴道超声诊断的临床效果以及价值。方法选取我院2014年5月~2016年5月收治的88例宫外孕患者,采取随机数字表法的形式将患者随机分为两组,即为参照组(n=44)与实验组(n=44),将实行经腹部超声检查的患者作为参照组,将实行经阴道超声诊断的患者作为实验组,分析对比两组患者经不同诊断后诊断符合率、宫外妊娠显示阳性率。结果实验组患者诊断符合率97.72%、宫外妊娠显示阳性率100.00%等指标均优于参照组患者诊断符合率84.09%、宫外妊娠显示阳性率86.36%,经检验组间数据差异有统计学意义,P0.05。结论将经阴道超声诊断以及经腹部超声检查应用在宫外孕临床诊断中均存在一定价值,但是经阴道超声诊断的效果更显著,可以提升阳性检出率以及诊断符合率。