腹腔镜微创与常规肝部分切除术治疗肝胆管结石疗效分析

目的总结腹腔镜微创与常规肝部分切除术治疗肝胆管结石临床疗效。方法选取笔者所在医院2013年3月—2017年3月收治的肝胆管结石患者共120例,根据手术方式的不同分为两组,对照组60例患者给予的是常规肝切除手术,观察组60例患者给予微创腹腔镜手术,对照临床效果。结果观察组患者的临床总有效率98.33%,高于对照组患者95.00%,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者手术时间低于对照组患者,术中出血量低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组有1例出现胆漏,发生率是1.67%,低于对照组8例13.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜微创治疗肝胆管结石临床总体疗效优于常规肝部分切除术,更加具有优势。     

腹腔镜微创治疗对肝胆结石患者的临床效果

目的探讨腹腔镜微创治疗对肝胆结石患者的临床效果。方法选择2015年1月—2018年9月80例肝胆结石患者,将这些患者根据数字表随机方法进行随机分组。对照组和微创组,分析手术全程实施时间、手术后离床时间、手术过程出血量、术后首次排气的时间、住院日数、补液量、住院费用;治疗前后肝胆结石患者心理、躯体等功能;创口渗血感染、剧烈疼痛等并发症。结果微创组各项指标和对照组比较有优势,P 0.05。结论肝胆结石患者实施腹腔镜微创治疗有利于减少手术的并发症,并改善患者的生存质量,促使患者康复的时间缩短,且减少了医疗的费用,减轻了患者的痛苦,术后恢复肠道功能的时间更早。     

探讨腹腔镜与开腹手术治疗胆道结石临床效果

目的分析讨论腹腔镜手术治疗胆道结石的临床疗效。方法选取来我院就诊的胆道结石患者76例作为研究对象,将其分为两组。两组患者采用不同手术方式治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量低于对照组;观察组治疗总有效率高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术用于治疗胆道结石效果显著。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果和预后分析

目的观察腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果和预后。方法选取80例胆囊结石合并胆总管结石(2015年1月-2016年1月),按照不同的手术方式进行平均分组,对照组采用传统开腹手术进行治疗,观察组采用腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术进行治疗,比较两组患者的手术观察指标和并发症发生率。结果观察组平均手术时间为(129.9±13.5)min,术中出血量为(36.0±5.0)ml,住院时间为(8.0±2.3)d,术后下床活动时间为(1.5±0.5)d短于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组并发症低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果显著,并发症少,有利于预后情况的改善。     

胆囊结石采用常规手术和腹腔镜微创手术治疗的效果和预后分析

目的分析胆囊结石采用常规手术和腹腔镜微创手术治疗的效果。方法回顾性分析106例胆囊结石患者的临床资料,各53例。对照组采取常规手术治疗;观察组采取腹腔镜微创手术治疗,综合评价患者的临床治疗效果及预后。结果两组患者的临床总有效率对比,差异不具有统计学意义(P0.05);观察组手术时间、胃肠功能恢复时间、术后恢复时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论两种手术治疗胆囊结石的临床效果相当;腹腔镜微创手术的手术短、恢复快、术中出血量及并发症少,创伤性小,预后良好,安全性高。     

胆囊结石并肝外型肝胆管结石行双镜联合手术的疗效分析

目的探讨胆囊结石并肝外型肝胆管结石行双镜联合手术的疗效。方法采用回顾性方法分析,选取我院自2012年11月~2014年1月以来收治的87例胆囊结石并肝外型肝胆管结石患者的临床资料,随机分为对照组39例和观察组48例,对照组给予常规治疗,观察组给予腹腔镜联合十二指肠镜同期治疗,比较两组的疗效。结果观察组术后下床活动时间、住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组并发症发生率经比较差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜联合十二指肠镜同期治疗胆囊结石并肝外型肝胆管结石疗效确切,且安全性高,值得临床推广应用。     

腹腔镜微创治疗子宫肌瘤的有效性及安全性

目的探究腹腔镜微创治疗子宫肌瘤的临床效果和安全性。方法选取我院2016年9月-2017年9月入院治疗的100例子宫肌瘤患者,随机分为对照组和治疗组,对照组患者给予常规开腹手术摘除子宫肌瘤,治疗组则行腹腔镜微创手术;比较两组的治疗效果,即手术的时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间和术后并发症的发生情况。结果治疗组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及住院时间均明显短于对照组(P0.05),治疗组并发症的发生情况也优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜微创治疗子宫肌瘤具有很好的临床疗效和较少的并发症,是一种安全有效的治疗方法。     

腹腔镜与胆道镜联合治疗胆总管结石临床分析

目的 分析腹腔镜与胆道镜联合治疗胆总管结石临床效果。方法将90例患者分为对照组(45例)和观察组(45例),对照组予以开腹取石术治疗,观察组予以腹腔镜联合胆道镜取石术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果 观察组手术时间较对照组长,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量、术后胃肠道恢复时间及住院时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 腹腔镜与胆道镜联合治疗胆总管结石效果好,创伤小,并发症少,术后患者可更快的恢复。     

分析内镜联合腹腔与开腹治疗胆总管结石的疗效

目的研究分析内镜联合腹腔与开腹治疗胆总管结石的疗效。方法选取我院2013年7月~2014年7月收治的胆总管结石患者130例,随机分为观察组、对照组,各65例,观察组采用内镜联合腹腔镜治疗,对照组采用常规开腹手术治疗。对比两组CRP水平、手术切口、住院时间及术后并发症率等。结果采用内镜联合腹腔镜进行治疗的观察组患者在CRP水平、手术切口、住院时间等均优于对照组,观察组术后并发症及疗效明显高于对照组。差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用内镜联合腹腔与开腹治疗胆总管结石具有创口小、恢复快、加大降低术后并发症发生率,是一种安全有效的微创手术方式。     

腹腔镜胆囊切除胆道探查术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除胆道探查术治疗胆囊结石合并胆总管结石的可行性及安全性。方法将本院2009年9月至2014年9月收治的95例胆囊结石合并胆总管结石患者按术式不同分为微创组(50例)和开腹组(45例),微创组患者行腹腔镜胆囊切除胆道探查术,开腹组患者行传统开腹手术。观察并比较两组患者手术情况、术后并发症发生情况及结石复发情况。结果微创组患者术中出血量少于开腹组(P<0.05),术后肛门排气时间及住院时间均明显短于开腹组(P<0.05),但两组患者手术时间比较无显著差异(P>0.05)。微创组患者术后并发症发生率明显低于开腹组(P<0.05),结石复发率虽低于开腹组,但无显著差异(P>0.05)。结论腹腔镜胆囊切除胆道探查术是治疗胆囊结石合并胆总管结石的一种安全可行的微创治疗方法,具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优势,值得临床推广应用。     

联合麻醉下行胸腹腔镜微创手术治疗24例食管癌的临床分析

目的分析联合麻醉下行胸腹腔镜微创手术治疗食管癌的临床效果。方法选取2015年1~12月于我院就诊的食道癌患者共48例,对其拟行根治手术治疗,将患者随机分为观察组和对照组,每组各有患者24例,其中对照组患者予以联合麻醉下开腔手术治疗,观察组患者则进行联合麻醉下行胸腹腔镜微创手术治疗,对两组患者的临床效果进行比较分析。结果治疗后,观察组患者的并发症、住院时间、下床时间等均优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床上治疗食管癌时,联合麻醉下行胸腹腔镜微创手术能够有效降低患者术后并发症发生率,且改善预后。     

微创经皮肾输尿管镜碎石取石术治疗输尿管上段结石的临床疗效

目的观察输尿管上段结石患者应用微创经皮肾输尿管镜碎石取石术治疗的临床疗效。方法选取我院2014年10月~2015年05月输尿管上段结石患者100例作为研究对象,按随机数字表法分观察组与对照组,各50例。观察组患者行微创经皮肾镜取石术,对照组患者行体外冲击波碎石术,对比手术效果。结果观察组手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后3天、术后1个月结石清除率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石,结石清除效果佳,安全性高,值得进一步推广。     

腹腔镜联合胆道镜钬激光肝胆管碎石临床效果观察

目的分析腹腔镜联合胆道镜钬激光肝胆管碎石的临床效果。方法选取我院收治的108例肝胆管结石患者作为研究对象,随机分组,各54例。常规组应用传统开腹手术进行治疗;联合组应用腹腔镜联合胆道镜狄激光进行治疗。统计两组患者结石取尽率及术后并发症发生率。结果常规组患者结石取尽率81.5%低于联合组96.3%,两组差异显著(P0.05);常规组术后并发症发生率16.7%高于联合组3.7%,差异显著(P0.05)。结论胆道镜与腹腔镜狄激光结合治疗肝胆管结石,可有效提高结石取尽率,降低其术后并发症发生率。     

腹腔镜手术治疗区域型肝胆管结石病的临床价值分析

目的探讨腹腔镜手术治疗区域型肝胆管结石病的临床价值。方法将87例区域型肝胆管结石病患者随机分为观察组(n=43)和对照组(n=44),观察组采取腹腔镜手术,对照组应用传统开腹手术。结果观察组结石清除率、并发症发生率均优于对照组(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗区域型肝胆管结石病的临床疗效显著,安全性高。     

传统剥除术与腹腔镜下剥除术治疗子宫肌瘤临床效果比较

目的探究子宫肌瘤临床治疗中传统剥除术与腹腔镜下剥除术的治疗效果。方法选择我院2012年1月—2016年10月收治的53例子宫肌瘤患者作为研究对象。根据手术方法的不同分为对照组和观察组,分析比较两组患者手术治疗情况及临床疗效。结果观察组患者术中出血量(63.18±5.08)ml,术后排气时间(12.64±3.47)h,并发症发生率为7.41%,均低于对照组患者(P0.05);观察组患者治疗总有效率为96.30%,高于对照组患者(P0.05)。结论腹腔镜下剥除术为微创手术治疗,手术创伤小术后恢复快,有效提高子宫肌瘤患者的临床治疗效果,安全性好。     

腹腔镜左肝叶切除治疗肝胆管结石的效果分析

目的探讨对肝胆管结石患者行腹腔镜左肝叶切除治疗的效果作分析。方法纳入时间为2017年8月—2018年8月,纳入于所在医院就诊的肝胆管结石患者56例,依据计算机表法分组,各28例。参照组行传统开腹手术,试验组行腹腔镜左肝叶切除手术,分析2组肝胆管结石患者的各临床指标值、结石残余率、并发症发生率等。结果相比于参照组,试验组肝胆管结石患者的手术时间、住院时间较长,术中出血量,手术切口较短,组间差异有统计学意义(P 0.05)。两组在并发症发生率、结石残余率方面差异无统计学意义(P 0.05)。结论对肝胆管结石患者行腹腔镜左肝叶切除治疗,效果显著,并发症得到有效控制。     

不同术式治疗复发性肝胆管结石的临床效果

目的探究微创手术与开腹手术对复发性肝胆管结石的再治疗效果及对病情复发的影响。方法选取医院2018年3月—2019年8月收治的复发性肝胆管结石62例为研究对象,依据抓阄的形式将患者分为微创组及开腹组(每组31例)。开腹组行开腹手术,微创组实施腹腔镜手术。对两组患者有效率及并发症情况进行分析比较。结果与开腹组的74.19%相比,微创组的治疗有效率为93.55%,组间数据对比差异具有统计学意义(P 0.05)。微创组患者结石复发1例,开腹组患者结石复发8例,微创组复发发生率显著低于开腹组(3.23%25.81%),且组间数据对比差异具有统计学意义(P 0.05)。结论微创手术比开腹手术再治疗复发性肝胆管结石效果更显著,该术式能对结石复发率起到明显降低作用。     

后入路后腹腔镜在肾上腺肿瘤微创治疗中的应用

目的探讨后入路后腹腔镜在肾上腺肿瘤微创治疗中的应用效果。方法 2016年1月—2018年1月,随机选取我院收治的肾上腺肿瘤患者76例作为研究对象。根据患者入院序号奇偶数按比例(1∶1)划分为对照组和观察组,每组患者各38例。对照组给予经腹腔入路腹腔镜肾上腺肿瘤切除术治疗,观察组行后入路后腹腔镜肾上腺肿瘤切除术,观察对比两组患者手术操作、术后恢复和并发症发生情况。结果相较于对照组,观察组患者术中出血量较少、手术操作时间、引流管设置时间和住院时间较短,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症发生率为5.26%,低于对照组的21.04%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在肾上腺微创治疗中,后入路后腹腔镜治疗模式效果显著,可缩短治疗和恢复时间,降低对患者损伤,术后并发症发生率较低。     

后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石临床观察

目的:探讨分析在后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石患者的临床效果。方法:选取2013年2月-2015年3月笔者所在医院收治的40例输尿管上段结石患者进行调查分析,随机将患者分为对照组和观察组,各20例。对照组患者采用传统开放取石术进行治疗;观察组患者采用后腹腔镜下输尿管切开取石术进行治疗,将两组患者的手术情况(手术时间、术中出血量)和并发症发生率进行比较。结果:采用后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗的观察组患者手术时间为(42.13±8.72)min,术中出血量为(46.61±10.38)ml,均明显低于采用常规开放取石术的对照组患者;观察组患者在手术后出现1例肠管损伤患者,并发症总数为1例(5.00%),明显低于对照组患者(P0.05)。结论:后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管结石,不仅具有创伤小、术中出血少、患者恢复快等优点,同时也降低了患者术后出现并发症的概率,值得广泛推广和使用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石40例临床分析

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床效果。方法选择2011年1月-2016年7月在我院接受治疗的胆总管结石80例作为研究对象,采用对比的方式进行研究,将参与研究的患者划分为研究组与对照组两组,研究组使用腹腔镜联合胆道镜治疗,对照组使用开腹手术治疗,对比两组患者手术时间、出血量、术后并发症发生率以及疼痛率等。探讨两种治疗方法的临床效果。结果研究结果显示,接受腹腔镜联合胆道镜治疗的研究组患者,手术时间明显长于对照组,但是,在术中出血量、术后疼痛率以及并发症发生率上,明显低于对照组,两组对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石,能够取得理想的临床效果,术后患者康复快,值得大力推广使用。